荒々しく加害者と思しき人に対する処罰を警察に求めてもそれ自体は、加害者(相手)に対して脅迫したことにはなりませんよね? 加害者の目の前で電話で警察に通報して「逮捕してください」と申告した場合は?加害者に聞こえて... 2016年04月29日 「通報しますよ。」は脅迫罪にふれるのか。 嫌がらせを受けた際に「警察に通報しますよ。」と言うことは脅迫罪にふれるのでしょうか?先日、とある件でいさかいに巻き込まれてしまい相手が相手だったもので今後その方からの嫌がらせが懸念されたのでこのような質問をするに至りました。先生方、御回答よろしくお願い致します。 2019年04月17日 クレーム客の対応を教えてください 店員です。先日、商品を入れ忘れをしたため客が取りに来店したら、交通費も出せと脅されてます。商品は客には渡して解決しているのに納得がいきません。交通費の根拠も曖昧で領収書もとってないといい、誠意を見せろというばかりです。 警察には通報し、脅迫めいたことを言われたり、物を壊したり、営業にさしつかえるならすぐ急行するといってもらえてますが、直接客に行... 出会いサイトで脅しのようなメールを送ると脅迫罪になるのか? この前、ある出会いサイトで1人の女性に、「お前ってこーゆーサイトやっとるんや、普段とキャラ違うな笑 周りの人にバレたらどーなるんやろ笑 バレたくなかったらLINEに連絡してー 明日中に連絡なかったら周りの人に言うとくわ笑」と言うようなメッセージを送ってしまいました。 顔はばれてないと思います。本名もばれていません。ただ、LINEで返事をしてしまいました。既... 2017年04月29日 脅迫で被害届を出せますか? 交際相手との口論から相手に、不法侵入との理由で通報されました。 彼は過去に私に対し暴力で逮捕された事があり、口論の際、お前も同じように警察に逮捕させてやる等言われました。 会話は録音しています。 脅迫や、虚偽の通報で被害届を出せますか? 女性差別 - Wikipedia. 2019年02月08日 脅迫罪になりますか?これは脅迫罪になりますか? 付き合っている彼が飲み屋のホステス(中国人の留学生)と夜の飲み屋で知り合って、ホテルに行ったりとの浮気がわかりました。それから3回彼女に私からメールをしました。一回目は普通の内容でしたが2回目と3回メールは飲み屋でのホステスの仕事は違法なので入国管理局と大学に通報しますなどのちょっときついメールを送りました。彼女からは一回も返信も連絡もありませ... 5 2014年05月04日 判決に資力は関係ありますか?
質問日時: 2012/09/13 09:12 回答数: 6 件 脅迫になるでしょうか? 勿論 「てめえこの野郎、訴えるぞ! ぶっ殺すぞ!」とか 「貴様警察に通報するぞ! 月夜の晩だけじゃねえぞ!」 「もうじき、おまわりがてめえの家に押しかけてくるだろう! 楽しみに待ってろよ!」 などの、危害を加える旨の文言を付加したり乱暴な言葉づかいをせずに、純粋に 「貴殿の主張の法的根拠が不明です。 公明正大に解決したいと思います。 よって法的手続きに乗せてください。」とか 「貴殿の行為は違法行為に当たります。 よって警察への通報を検討します。 これ以上、当方に対する違法行為を続ける場合は躊躇なく必ず警察へ通報いたします」とか 「当方は弁護士と相談の上訴訟を提起する準備をしております。 法廷でお会いしましょう」 というように冷静に、訴訟提起の予定や警察通報の予告をすることは脅迫罪に当たるでしょうか? また訴訟提起の予定や警察通報の予告をすることで相手の行動に制限を掛けること(暴力や嫌がらせを辞めさせるとか、あるいは相手が自分に都合のいいことばかりを警察や弁護士に吹聴することを辞めさせること)は強要罪、そのほかの法律違反に当たるでしょうか? No. 5 ベストアンサー 回答者: CC_T 回答日時: 2012/09/13 11:20 「万引きは、内容に関わらず全て警察に通報します」など、お店にも良く貼ってありますよね? そのように、法的根拠に基づく正当な対応である場合は脅迫はなく、「警告」だと思います。 「暴力や嫌がらせを辞めさせるとか、相手が自分に都合のいいことばかりを警察や弁護士に吹聴することを辞めさせること」は正当な権利ですから、問題ないでしょう。 というか傷害や名誉棄損で実際に訴えるべきですから、それ(^^; ただし、悪徳金融などで不当な利子を請求しているちか、オレオレ詐欺のように本来は自身に正当性が無いのに、素人に「法的手段」をちらつかせて従わせる意図をもって例文を出してきたのであれば、強要罪が成立する可能性があります。 ワンクリック詐欺などもそうですね。『ご登録ありがとうございました。〇〇万円を5日以内にお支払い頂かない場合は、法的手段によって回収させていただきます』なんて一方的に送りつけてくるやつ。ああいうのは「だまし行為」に分類された犯罪行為で、時には「詐欺」罪に相当することもあるのですが、上記文書だけでは(今の法律上は)罪が成立するとは言い難いところ。だから消費者センターも「無視しましょう」としか指導できないんでしょうね。 12 件 この回答へのお礼 ご回答ありがとうございます。 >「万引きは、内容に関わらず全て警察に通報します」など、お店にも良く貼ってありますよね?
公開日:2016. 7. 4 更新日:2021. 2. 2 弁護士法人プラム綜合法律事務所 梅澤康二 弁護士 殺人罪(さつじんざい)とは、故意に人の生命を侵害する犯罪のことで、刑法第199条により、【人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。】と規定されています。 人の生命は究極の法益であり、すべての中で最も重要なものと位置づけられています。 よって、刑法においても、人の命を侵害しようとする行為に対しては、厳しく罰せられます。 こちらの記事も読まれています 殺人罪の構成要件は人を殺すこと 殺人罪において 「人」を「殺す」こと が構成要件となります。 当たり前のことでは? と思うかもしれませんが、「人」とはどこからどこまでが人か(例えば、死体やお腹の中にいる胎児などは人に認定されるか? )。さらに、「殺す」とはといったように刑法上では、行為自体を論理的に突き詰めていく必要があります。 人の定義 人の始期を定める4つの説 私たちが日常的に認識している「人」とはどの段階から人と呼ぶことができるのでしょうか? 「人」と認定される時期は次の四つの説があります。 1. 独立生存可能性説 体外において独立して生きていける可能性があると判断されたとき 2. 全部露出説 胎児の体が母体から全て出た段階 3. 一部露出説 胎児の体が母体の外から見えた段階 4. 独立呼吸説 へその緒が切られた後、胎児が胎盤呼吸から肺呼吸へ移行した段階 日本の刑法上では、『 3. 一部露出説(胎児が母体から一部露出した状態) 』から「人」とみなされ、胎児が母体から一部でも露出すれば、これに対する直接的な侵害は可能であり、既にその時点において人として保護されるべきであると考えられています。 人の終期を定める4つの説 反対に、どこまでが「人」と認められるのか? これにも、次の4つの説があります。 1. 呼吸終止説 自発呼吸が不可逆的(完全)に停止した時に死亡とする説 2. 脈拍終止説 心臓の拍動が不可逆的(完全)に停止した時に死亡とする説 3. 総合判断説(三徴候説) 【自発呼吸が不可逆的(完全)に停止】【心臓が不可逆的(完全)に停止】【瞳孔反射の消滅】の3つをもとに死亡と認定する説 4. 脳死説 脳機能が不可逆的(完全)に停止して元に戻らない状態を死亡とする説 日本の刑法上では、『 3.
わたしにとって、捨てられないものナンバーワンは「本」です。 洋服や思い出品よりも、本は捨てづらものです。 捨てられないというか、捨てたくないというか・・・。 本の中には、ほとんど買ったままの状態で、開いてもいない本もあります。 買ってから5年以上も経っているのに、読んでもいない。 でもなぜか捨てたくないというか、捨てられないんです。 新品同様だからと言っても、引き出物としていただいた新品の食器や毛布など手放しているのに、本はなぜか手放せないのです。 本の中には、私としては高い本もあります。 といっても、3, 000~5, 000円くらい。 もっと高いウェディングドレスや成人式に着た振袖の着物も捨てているのに、5, 000円もしない本が捨てられないのです。 モノは捨てることができるのに、本は捨てようと思えないんですよね・・・。 自分のことなのに、本が捨てられないのはなぜなのか、ずっと分からなかったんですが、あぁなるほど、と不に落ちがことがあり、分かったら捨てるようになりました! なので、その理由をお伝えしていきます。 本が捨てられないというあなたに参考にしていただけると嬉しいです(*´∇`*) 本が捨てられない心理 本が捨てられない心理は、ズバリこの本に書かれていました。 ブロガー筆子さんの「1週間で8割捨てる技術」です。 捨てたいのにすてられなかったものには、共通点があることに気づきました。 私の場合、日用雑貨に対しては「これは後でまた何か使えるかもしれない」「使ったら今とは違う生活になるかもしれない」という思いが強く、 本に対しては、「これを読むと勉強になるに違いない」という気持ちがありました。 (略) 「これを買うと、なりたい自分になれると思って買ったモノ。」それを私は「野望ガラクタ」と呼んでいます。 「野望ガラクタ」はとても捨てにくいです。 なりたい自分になるために購入したので、それを捨てることは自分の希望や夢を捨てる決意をするようなものだからです。 そのため、ガラクタだとなかなか気づきません。 認識しようとしないのです。 引用元: 24ページ 私の場合、全ての本が捨てられなかったわけではなかったのです。 漫画や小説などの本や写真集は、躊躇しながらも手放すことができました。 わたしが捨てられなかった本は、まさに「なりたい自分になるために購入したもの」でした。 コピーライティングの本 文章を上手に書けるようになりたい!
断捨離トレーナー講習生 ぐーたら主婦♪ のブログへようこそ! ご訪問いただき有難うございます♪ 今日はほっこりしてしまった一枚から。 我が家の愛犬二号、メイは先日お手伝いにきてくれた母、 ばぁばに甘えて♪甘えて♪ 朝のひだまりの中で、抱っこをせがんで抱いてもらい うとうと・・・Zzzzzz・・・・夢の中。 おいおいお話したいと思いますが このコは殺処分が決定されて、処分待ちだったコを たまたまブログに掲載されていたのを目にしたのがきっかけでした。 辛い目にあってきたのは一目瞭然。 あの時を思い返すと、よくここまでココロを開いて なついてくれたなぁ~。。。と感慨深いものがありますね。 さて、 「毎日が断捨離日和」 。 みなさんは今日はどんな一日をお過ごしでしたか? 私は衣類・布の回収日だったので、 夏の残骸と繰越の冬物で 「あれっ?」 と違和感を覚えたモノを 今一度問い直し、だいぶ【捨】になりました。 そして 掃除や洗濯をして。 昨日の記事を読み返してみました。 「本」ってなかなか手放せない人が多いですね。 みなさんはいかがですか? 私自身、振り返ってみると、本が手放せない、捨てられないタイプでした。 しばーらくの間、学生時代の教科書なんかも持ってましたねぇ。。。 ・・・・・・チーン・・・・・・ まして私の専攻は日々改定やら新説やらで、古いモノは意味がなかった・・・ 今だからこそ、断捨離の極意 「自分とモノとの関係性」 を問い直すことで スッパリと【捨】なり【手放す】ことができますが 何でそんなに手元に分厚い読みもしない本を持っていたんだろう? と 考えてみました。 引っ越しでは本だけで段ボールが数箱ですものね。 その分、引っ越し運賃も加算されていたわけです。 私のような「読みもしない本を多く所有していた」みなさん、 なぜでしょう? 少し考えてみませんか? ゚・*:. 。.. 。. :*・゚゚・*:. :*・゚ ゚・*:. :*・゚ ゚・*:. :*・゚ 私の場合をお話しましょう。 人それぞれに考察すると浮かび上がってくることは違うものです。 ぜひ考察してみてくださいね、意外な自分発見ですよ♪ 一つ目 時間も確保できないのに、「これいい!」と買ってしまう。 そして「これいい!」の基準が、私にかけているモノ。 知識だったり、弱点だったり。Hoe to本だったり。 そして・・・読まずにある!