というもので、いくつか根拠も記されています。 主なものを見ていきますと。 ・家康の接待に「腐った魚を出した」として光秀が罷免される ・信長の下に 稲葉一鉄 を戻さない光秀がぶん殴られる ・光秀が本領を実質的に取りあげられる ※本領を現状の【丹波近江】から、敵の領地である【出雲石見】へと変更された 怨恨説の答え 果たしてどれほどの信憑性があるのか? というと、いずれも 江戸時代 のエンタメ書物に書かれたものであるとして一刀両断に否定されております。 例えば敵の領土を与える――なんてバカな話、ちょっと考えても「ありえない」と思いませんか? 織田信長は横暴だからやりかねない! 【本能寺の変】黒幕説を検証！豊臣秀吉・徳川家康以外の有力候補は？ | 歴史専門サイト「レキシル」. というのは、それこそ作られた織田信長像に振り回されております。 信長は、身内や配下の者に甘いところもあり、そのため何度も裏切られているほどです。 そうでなければ、兵の居ない裸状態で光秀の行軍を許さないでしょう。 織田信長 史実の人物像に迫る!生誕から本能寺まで49年の生涯まとめ年表付 続きを見る なお、上記の「織田信長の生涯記事」をご覧いただくと、全体的な理解も深まるかもしれません。 野望説 光秀は、心ひそかに天下の野心を抱いていた、それを実行した――というのが、そのまんま「野望説」です。 戦後ほどなくして唱えられた説で、根拠の一つとなるのが有名な【 愛宕百韻 (愛宕 連歌 会)】です。 愛宕百韻の詳細は、以下の記事に譲りまして、簡単に説明しますと。 愛宕百韻で明智光秀が詠んだ「ときは今 あめが下知る 五月かな」の真意 続きを見る 本能寺の変の数日前。 5月28日に愛宕神社で開かれた連歌会で、光秀が以下のように心境を詠みました。 「ときは今 あめが下知る 五月かな」 なぜ、これが【野望】となるのか? 語句を分解すればご理解いただけるでしょう。 「とき」→「土岐氏=光秀の出身」 「あめ」→「天=天下」 「下知る」→「命令」 まとめると、ざっとこんな感じになります。 「とき (土岐氏の僕が) は今 あめ (天下に) が下知る (命令するからね!) 五月かな」 「 土岐氏の僕が 天下に 命令するからね! 」 なんだかいかにも面白い!と思ってしまいますよね。 もうこれでエエやん。 そう考えたくなりますが……。 野望説の答え合わせ 根拠となる愛宕百韻は『惟任退治記』という軍記物に掲載されています。 その作者は豊臣秀吉の側近。 当然ながら「秀吉サイコー!
明智光秀、 政治、 徳川家康、 本能寺の変、 織田信長、 陰謀、 朝廷、 本能寺 本能寺の変は、なぜ起こったのか? 朝廷が黒幕の「陰謀説」が有力? 明智光秀が謀反により織田信長を殺した本能寺の変(1582年)は、なぜ起こったのでしょうか。江戸時代以来、信長の度重なるイジメが原因とされる「怨念説」が広がっていましたが、その確かな根拠はありません。20世紀後半には、光秀も単純に天下を望んだとする「野望説」や、光秀の背後には豊臣秀吉がいた、いや徳川家康がいた、とする「黒幕説」も登場し、最近では、当時の公家の日記などを根拠にして、朝廷が黒幕だとする「陰謀説」も急浮上してきました。「信長は朝廷の権威を必要とせず、自ら神になろうとしていた」と、宣教師フロイスの著書に書かれています。朝廷や天皇にとっては、そのような思想の信長が天下をとると、自分たちの立場が危うくなるので光秀を利用して暗殺を企てたというのです。このほか、「京都を追われた将軍足利義昭が朝廷と組んで光秀を動かした」と主張する人もいますし、「カトリックのイエズス会が黒幕にいた」と言う人もいて、論争はますます盛んになってきています。 なぜ、信長は無防備な本能寺にいたのか? 本能寺の変で光秀はなぜ信長を裏切ったか 諸説検証で浮かぶ有力説は？ - BUSHOO!JAPAN（武将ジャパン）. 事件は、犯人の「動機」だけではなく、「機会」も考える必要があります。つまり、なぜ、信長は、京都での居所として、守りの堅い城館ではなく、本能寺という無防備なお寺を選んだのでしょうか。光秀は、信長の本拠安土城に一番近い坂本城(滋賀県大津市)を与えられた、近畿地方の軍司令官です。信長が光秀は裏切らないと確信していたのはもちろんですが、上洛してきた徳川家康を油断させる罠だったという、信長の「陰謀」を考える人もいます。真相は謎としか言えません。ともあれ、歴史は「必然」的に進行するだけではなく、「偶然」にも左右されるものだということを強く示す事件です。 ただ事件を追うだけでなく、中途で終わってしまった信長政権の性格を考えることも重要です。もし信長が生きていたら、どんな政権になったのでしょうか。海と商業を理解していた信長です。果たしてその時、日本はどんな国になったのか。興味は尽きません。
この記事では「本能寺の変」の「黒幕説」について、わかりやすく、短く、カンタンに解説しております。 これを読めば「本能寺の変の黒幕説」を、カンタンに理解できます。 「本能寺の変」は、最新の説によると「単独犯行説」が有力なのです。 歴史専門サイト「レキシル」にようこそ。 どうぞごゆっくりお過ごしくださいませ。 この記事を短く言うと 1,「 本能寺の変 」の「黒幕説」とは、「 織田信長 を討った 明智光秀 には裏に黒幕がおり、その黒幕の命令または協力により、光秀は信長を討った 」という説のこと。これまでに約「20」の黒幕説が浮上した 2,「黒幕説」には「 羽柴秀吉 」「 徳川家康 」または「近衛前久(このえ さきひさ)」などを黒幕とする説がある。 3,近年では「黒幕説」よりも、いわゆる「四国説」。正確には「四国征伐回避説」を基礎とする「明智光秀の単独犯行説」がもっとも有力とされている。 「本能寺の変」の「黒幕説」とは何か? 「黒幕説」は、「本能寺の変を起こした『明智光秀』を、裏であやつっていた者がいた」という説のことです。 【 天正10年(1582年)6月2日早朝 】 織田家の重臣「明智光秀」が、主君「織田信長」を襲撃しました。 場所は京都「本能寺」 光秀は自らの家老「斎藤利三」たちと共に、「織田信長」とその息子「織田信忠」を討ち果たしたのです。 なぜ「明智光秀」は、主君「織田信長」を討たなくてはいけなかったのか? その理由、つまり「動機」は、今も不明です。 動機を探る前に、「結果」を確認しておきたいと思います。 「本能寺の変」を起こした結果、3つのことが起こりました。 「天下統一を目前にした織田信長が亡くなった」 「信長を討ち果たした明智光秀は、羽柴秀吉に敗死した」 「秀吉は豊臣秀吉と名乗り、本能寺の変から8年後に天下統一を達成した」 スポンサーリンク さて、「本能寺の変」の「動機」は、果たして何なのでしょうか? 長年研究されてきた「本能寺の変」の動機ですが、一般的には以下のような説があります。 「光秀単独犯説」と「黒幕説」と「共謀説」 「怨恨説」と「野望説」 「信長の非道な行いを阻止するため説」 「四国征伐回避説」 その「動機」については、これまで50以上もの説が唱えられてきました。 なかでも 「黒幕説」は、「明智光秀を裏で操っていた者がいた」という説であり、20もの説が唱えられています。 黒幕としてあげられる人物は、以下の通り 朝廷 足利義昭 羽柴秀吉 毛利輝元 徳川家康 ルイス・フロイスなどの「イエズス会」 堺の豪商たち 高野山 森蘭丸 法華宗 黒幕は複数存在するという、いわゆる「共謀説」も唱えられています。 その「黒幕・共謀説」で唱えられている黒幕たちは、以下の通りです。 「光秀と秀吉」の共謀 「光秀と家康」の共謀 「光秀・秀吉・家康」の共謀 「足利義昭・朝廷」 「毛利輝元・足利義昭・朝廷」 「近衛前久・家康」 「堺の豪商たち・家康」 「上杉景勝と羽柴秀吉」 「家康・イギリス・オランダ」 「足利義昭・秀吉・毛利輝元」 数々の「黒幕」が唱えられているわけですが、いったいどれが「真実」なのでしょうか?
明智光秀 ( あけちみつひで さんと言えば、 織田信長 おだのぶなが さんを討った戦国最大の裏切り 「 本能寺 ほんのうじ の変」 が超有名ですよね。 なぜにここまで有名になったのか? それは 予想外の裏切り だった事。 未だに動機もはっきりしておらず、多くの黒幕説があるのです。 それが歴史ファンをワクワクさせるのですね。 今回は、「本能寺の変」の実行者、明智光秀さんについて紹介していきます。 それではまいりましょう。 ※歴史上の事なので諸説あります。 明智光秀はとっても愛妻家!
2%がコミックであり、残る約2割も写真集などが多く、「字の」電子書籍は少ないようだ。何よりも、紙の出版市場自体が1996年以降、20年以上に渡り一貫して縮小しているという事実に恐怖を感じる。 E-Book2. 0 Magazineというウェブサイトで鎌田博樹が2017年のインプレス調査報告書発売に際し「 マンガ+写真集を除いた『電子書籍』の実力 」という感想を述べている。活字が売れない原因に迫りたいが、手掛かりとなる電子市場分析レポートからは、(「安定拡大している」というのはわかるが)どうも「波や揺れが」読み取れないと注文をつけている。「日本の『電子書籍ビジネス』は、いまだによく足並みを揃えた出版社たちによって『管理』され、粛々と拡大しているということなのだろう。」との警句も発している。
米国で「紙の書籍」が「電子書籍」よりも圧倒的に多く売れていることに対する海外の反応 スポンサードリンク 「最近学んだこと」を共有する英語圏最大の電子掲示板Redditの板『r/todayilearned』より 今日学んだこと:「紙の書籍」は未だに「電子書籍」よりも圧倒的に多く売れている、若者の間でさえ TIL that paper books still outsells e-books by a huge margin, even among young people. 2021/01/02 「紙の書籍」は未だに「電子書籍」よりも売れている—そしてこれがその理由だ - SEP 19 2019 - 米国のニュース専門放送局『CNBC』より あなたは本を読むとき「電子書籍」と「紙の書籍」のどちらで読むのがお好きだろう? 意外かもしれないが、ほとんどの(アメリカ)人は未だに昔ながらの紙に印刷された本を好んでいる。 アメリカ出版協会 (Association of American Publishers)の年次報告書によると2018年の米国の書籍全体の市場規模は約260億ドル、うち印刷書籍は226億ドルで電子書籍は20億4, 000万ドルだった。(※残りはオーディオブックなど) これらは一般書だけでなく専門書も含めた数字だ。 出版業界の市場調査を行うNPD BookScanによると米国の2020年の「紙の書籍」の販売数は2019年から8.