6%)』 という回答が最も多く、次いで 『使い捨てはもったいないと思う(37. 6%)』『レジ袋を無料でもらえないのは不便(37. 6%)』『プラスチックごみ削減の一環になりそう(31. 9%)』『様々な場面でレジ袋を再利用しているから足りなくなって不便(29. 4%)』 と続きました。 買い物ではエコバッグを使用すれば良いという方がいる一方で、レジ袋を生活の一部で使用していた方などは、その不便さも感じているようです。 何度も繰り返し使用したり、何か他の事に利用したいと考えたりするのは、日本人の "もったいない精神" が根付いている証拠かもしれませんね。 レジ袋有料化に対する具体的な意見について伺ってみました。 ■レジ袋有料化によって気付いたことはありますか?
この度、ゼネラルリサーチ株式会社(代表取締役:五條 寿朗、本社:東京都渋谷区)は、全国20代〜60代の男女を対象に、「レジ袋有料化」に関する意識調査を実施しました。 廃棄物・資源制約、海洋プラスチックごみ問題、地球温暖化などの課題に対し、プラスチックの過剰な使用を抑制することを目的として、日本政府は2020年7月1日から、小売業を営む全ての事業者を対象に、レジ袋の有料化を義務付けました。 世界的にもプラスチック製品を削減する動きが活発化しており、プラスチック製のストローから紙製のものへと変更したり、過剰包装をやめるなど街中からプラスチックが減ってきています。 以前からエコバッグを利用している方がいる一方で、レジ袋の有料化に慣れず、不便さを感じている方もいるかもしれません。 皆さんはこうした社会の変化について、どのように感じているのでしょうか? そこで、ゼネラルリサーチ株式会社では、全国20代〜60代の男女を対象に、「レジ袋有料化」に関する意識調査を実施しました。 ◆詳細はこちら: 【調査結果のポイント】 年代別│レジ袋有料化に対する意見が明らかに 年代別│エコバッグ使用率は50代が最も多く、20代が最も少ないという結果に! レジ袋有料化から半年。もらわない人は倍増、でも問題が解決したわけではない | Gyoppy!（ギョッピー） - 海から、魚から、ハッピーをつくるメディア - Yahoo! JAPAN. レジ袋の有料化によって生活や環境に起きた変化とは? エコバッグの使用以外に環境や地球のためにできること 【調査1:年代別│レジ袋有料化に対する意見が明らかに】 まずは、レジ袋有料化に対する意見を伺いました。 【図1】 「レジ袋有料化についてどう思いますか?」と質問したところ、各年代で差はあるものの、 『このまま継続したほうが良いと思う』 という回答の割合が高い結果となりました。 さらに詳しく見ていくと、30代以外の年代は約4割が『このまま継続したほうが良いと思う』と回答していることが判明しました。 また20代の『どちらでも良い』と回答した方は、24. 3%と他の年代と比べて高く、レジ袋の有料化に対する関心が低い方が多いことが読み取れます。 レジ袋有料化に対して各年代で意見が分かれましたが、具体的にどのような考えをお持ちなのでしょう。 全年代を対象に、レジ袋有料化への考えを伺ってみました。 【図2】 「レジ袋有料化に対する考えで当てはまるものを教えてください(上位3つまで選択)」と質問したところ、 『エコバッグを持ち歩けばいいので問題ない(48.
さて、それでは実際にレジ袋をもらう人は減ったのでしょうか? 結論から言いますと、 もらわない人は約2倍に なりました。 環境省の調査によれば、レジ袋をもらった人の中でも81. 8%は「かなりの割合で再利用している」ということで、ほとんどの人はもらったレジ袋をすぐに廃棄はしていませんでした。 レジ袋をもらわないことも重要ですが、一度使ったレジ袋をリユース(再利用)することも重要 です。 また、同調査によれば、この半年で約3割の人は「行動や意識に変化があった」と考えているようです。 環境省は「2020年3月時点で、レジ袋を1週間使わなかった人が約30%だったのを、12月で60%にすること」を目標として活動していました。11月に再調査を行うと、目標を超える71.
】 先ほどの調査で、レジ袋の有料化に対する年代ごとの意見が明らかになりました。 次は、実際にどの程度エコバッグの使用が普及しているのか調査していきたいと思います。 「レジ袋有料化によってエコバッグを持ち歩くようになりましたか?」と質問したところ、 『必ず持ち歩いている(エコバッグ付きのポーチなど)(49. 5%)』『ほぼ持ち歩いている(エコバッグの利用を心がけているが時々忘れてしまう)(34. 0%)』 と回答した割合が多い結果となりました。 【図3】 年代別に見ると、40代は最もエコバッグの使用率が高く、8割以上の方が基本的にエコバッグを使用していることが伺えます。 また、50代も必ずエコバッグを持ち歩いている方が6割近くいることが明らかになりましたが、20代、30代と同様に『必ずレジ袋を購入する』という方が他の年代と比べて多いことが判明しました。 レジ袋の有料化はプラスチックごみの削減に大きく貢献すると思いますが、エコバッグの使用率を上げるにはどのような取り組みが最適なのでしょうか? ■エコバッグがより普及するためのアイデアとは…? ・「テレビでエコバッグを忘れないようなCMなどがあると出かける前に気づきやすいと思う」(20代/学生/大阪府) ・「レジ袋代をもっと高くする。エコバッグ利用者についてはポイントや割引が適用される」(20代/公務員/沖縄県) ・「可愛いデザインで、バッグの大きさの種類も豊富になれば良いなぁと思う(少量の買い物用、お弁当用等)」(30代/パート・アルバイト/大分県) ・「有料のレジ袋の廃止。勿論、無料のレジ袋もなし。エコバッグを持参するしかないようにする」(50代/パート・アルバイト/東京都) ・「何度でも洗濯に耐えられて、すぐに乾き、かさばらない商品」(50代/無職/愛媛県) 【調査3:レジ袋の有料化によって生活や環境に起きた変化とは?】 では、レジ袋の消費を抑えることが生活や環境にどのような変化をもたらしたのでしょうか? レジ袋 有料化 いつから コンビニ. 【図4】 「レジ袋有料化によって"生活"にどのような変化がありましたか?」と質問したところ、 『持っていたエコバッグを使うようになった(35. 1%)』 という回答が最も多く、次いで 『特に変化はない(20. 0%)』『ごみ袋用のポリ袋を購入するようになった(13. 9%)』 と続きました。 先ほどの調査ではエコバッグの使用率が明らかになりましたが、4割近くの方が新たに購入することなく、以前から所有していたエコバッグを利用し始めたようです。 またレジ袋の有料化に伴い、必要なポリ袋を購入するようになった方も少なからずいることが明らかになりました。 では、こうした私たちの行動が環境にどのような影響を与えるのでしょうか?
回答受付が終了しました 英検一級の二次試験に落ちてしまいました。 次絶対に受かりたいので、おすすめの参考書、オンライン講座、対策法など教えていただけませんか? 私も英検1級の二次試験で一度合格点に1点届かず落ちてしまい、色々な勉強法を試すことで2回目の挑戦では満点で受かりました。 まずおすすめの1級二次試験対策本は絶対に「英検1級面接大特訓」です。いろいろな例題や回答例、そしてトピックに基づく質問など載っていてとても参考になりました。英検1級は予想した問題は出ません!なので英検協会が出版してる参考本などを買いスピーチを暗記しようとしてもあまり役に立たないと思います。この本は臨機応変に回答する力をつけてくれました。 オンラインの英会話授業などもお薦めします。個人的なおすすめは「ワールドトーク」です。日本人の先生も外国人の先生も豊富で、二次試験のリハーサルを何度か事前にしておくもとで本番の緊張も解れると思います。 あと、これは私の個人的な問題だったんですが、何故1回目の二次試験の挑戦で不合格になってしまったかを考えてみたところ早口で喋り過ぎてしまったのかなと思いました。ゆっくりはきはき大きな声で喋ることを2回目の挑戦で意識したところ、スピーチの内容は浅かったもののすべえの分野で満点をいただくことができました。 長くなってすみませんでした。最後に、試験官は人間ですのでやっぱり第一印象も大事だと思います。にこにこ笑顔で挨拶もきちんとすることはとても大切だと思います!二次試験頑張ってください!! おすすめの参考書は、ないです。 あの黒いやつは、わたしにはボリュームが大きすぎました。 旺文社の「14日間….
^^♪ ★関連記事★
(どうして日本には女性の政治家が極端に少ないのでしょうか?) なぜ急に女性の話?と戸惑いましたが、今思えばその前の質問で雲行きが怪しかったので、話題を替えてくれたのかもしれません。 私 >I read an news article recently reporting that Japanese female politicians are subject to sexual harassment by male constituents. Also, they are suffering from sexual discrimination. Unfortunately, those old-fashioned bias toward women are deeply rooted in Japanese society. 英検1級二次試験、前回の失敗とこれからの勉強法を書いていく。 – カワウソは、英語する。. (最近ある新聞記事を読んだのですが、日本では女性政治家が男性有権者からセクハラを受けているそうです。女性政治家は、性差別にも遭っています。残念なことですが、女性に対するこうした前時代的な偏見は、日本社会に根強く残っています。) この質問も下手したら何も答えが浮かばなかったです。。 でも奇跡的に、数日前に 同じ話題の新聞記事を読んでいた のでなんとか助かりました。(これもあまり良い答えにはなっていませんが。) 新聞は現在進行形の「生きた」情報を扱っているので、ある意味では対策本よりも有効な面接対策になると思います。 日本人面接官 >How can we have more female politicians? (どうしたら日本でも女性政治家が増えるのでしょうか?) 私 >Well…, that's a difficult question. There are so many factors related to that problem. Well…, first, the current (→incumbentと言いたかった) female politicians should hold a meeting at universities or high schools for female students, in order to share their unique experience and tell them how they enjoy their work as politicians.
?と思ってたので、時間切れになって助かりました。 練習のときは、しっかり結論まで言って2分におさまっていたんだけどな~。。 Q&Aはこんな感じです。 Q1:女性問題など、リーダー達のプライベートな生活などを重視する人も多いですが、あなたはどう思いますか? A1:私は、リーダー達のプライベートは特に気にしません。 Q2:性格や考え方など、プライベートも重要だと多くの人が考えていますが、それについてはどうですか? A2:(さっきと質問かぶってるじゃん・・・)プライベートの問題を重視する人も多いのは理解しますけれども、私は性格や考え方などは重要でないと思います。 Q3:僕は政治的方針を決めるときに政治的な性格や考え方が大きく影響すると思うのですが、重要ではないですか? A3:もちろん、政治的考え方は方針を決めるときに重要です。でも、メディアは、奥さんとの出会いとか、食べ物の好物は何かとか、そういうことに焦点を当てすぎているので、こういうことは私は重要視していないです。 Q4:あなたはスピーチの中で「ナショナリズム」のことを言っていましたが、アメリカの大統領が変わって、この状況は変わると思いますか? ※この質問はよく聞き取れなかったんですが、たぶんこういうことだろうと想像して答えました。 A4:アメリカにとって、トランプ大統領の存在は、良くも悪くもとても大きかったと思います。なので、大統領が変われば、分断されていたギャップは小さくなり、状況は良くなると思います。 Q5:リーダー達は、一般の国民と比べて、どういう風な高いモラルを持っていたらいいと思いますか? A5:今の政治家たちはお金の問題がありすぎるので、リーダーを含めて政治家たちは、お金について高いモラルを持っていないといけないと思います。 Q6:質問の意図はそうではなくて、一般の人よりもどのように異なるモラルを持っている人がリーダーにふさわしいと思いますか? A6:(何を聞かれているかようやく理解した)一般の人は、自分の生活にかかわることを優先に考えますが・・・ ここで時間ぎれ。回答の途中だったけど、私はそこで話をやめました。 聞いた話だと、こういう状況では、回答を言い終わるまで話続けてもいいみたいです。 日本人女性が「もっとお話ししたかったけど、残念ながらここで終了です。ありがとうございました」みたいなことを言って試験終了。 集中力が切れたのか、この辺はほとんど聞き取れませんでした。 いかがでしょうか?