腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Tue, 30 Jul 2024 11:48:22 +0000

それでは、各インプラントの名称を確認していきましょう。 上の記事で、大腿骨頭のみを入れ替えるのは難しいため大腿骨幹部近位にも骨頭の支えとなるインプラントを挿入する、と前述しました。 その骨頭の支えとなっているインプラントのことを「 ステム 」と言います。 また大腿骨頭の代わりとなるインプラントを「 ヘッド 」または「 インナーヘッド 」と言います。 「骨頭」とそのまま言う場合もあります。 臼蓋と接する部分(これも広義では骨頭の代わりになります)は「 バイポーラーカップ 」または「 アウターヘッド 」と言います。 それでは図で確認してみましょう。BHAのインプラントの名称です。 これらのインプラントの名称は覚えておくと良いと思います。 今回はBHAを知らなかったという方向けの記事ですので、BHAの基礎の基礎のみ記載しました。 〜【追記】〜 インプラントの名称の説明が分かりにくいとのご指摘を受けましたので、新たに記事にしています。 インプラントの名称(THA・BHA) で詳しく説明してありますので、こちらも併せてご確認ください。 次回はBHAの適応について詳しく説明していきます。 ⇐前の記事(人工関節の適応2) (BHAの適応1)次の記事⇛ 記事一覧は こちら

  1. 人工骨頭置換術とは?モノポーラ型とバイポーラ型の違いは?
  2. 人工関節について | 人工関節センター | 愛媛大学医学部附属病院
  3. I~II期小細胞肺がんとIII期小細胞肺がんの治療成績に差はあるのか|院長ブログ|おきのメディカルクリニック
  4. #小細胞肺がん 人気記事(一般)|アメーバブログ(アメブロ)
  5. 肺がん 人気ブログランキング - 病気ブログ

人工骨頭置換術とは?モノポーラ型とバイポーラ型の違いは?

大腿骨頸部骨折に対するリハビリテーション の詳しい記事はこちら → 大腿骨頸部骨折の手術後のリハビリテーションの内容は?期間はどのくらい? 人工骨頭置換術の種類は? 一概に人工骨頭置換術と言っても、実は種類があるのです。 【単純人工骨頭(モノポーラ型)】 【双極性人工骨頭(バイポーラ型)】 これらの違いは、 "大腿骨頭に相当する部分が単一の部品でできていて、臼蓋と人工骨頭の間だけ可動性があるもの" を モノポーラ型 と言います。 一方で、 "大腿骨頭に相当する部分がアウターカップとインナーヘッドに分かれていて、臼蓋と人工骨頭の間、アウターカップとインナーヘッドの間の2箇所に可動性のあるもの" を バイポーラ型 と言います。 バイポーラ型でも実際に可動性が大きいのは、アウターカップとインナーヘッドの間だそうです。 骨接合術とは? 人工骨頭置換術 とは. 骨接合術とは、文字通り、骨折した骨を接合する手術です。 骨接合術と呼んでいますが、狭義にはピンなどを用いた、 【ハンソンピン固定術】 などが有名です。 Garden分類にて StageⅠ・Ⅱ などの比較的安定した骨折をきたしている場合が適応となりやすいです。 しかしながら、合併症の多い高齢者や再転位、偽関節のリスクなどがある場合は、人工骨頭を選択する場合もあります。 大腿骨頸部骨折の分類方法 はこちらをご確認ください! → 大腿骨頸部骨折の診断や分類方法は?Garden分類とは? 画像を見てもらうと分かるように、大腿骨頭に向かってピンが挿入されています。 手術侵襲も少なく、筋肉や関節可動域の回復などが早いことも特徴です。 しかしながら、偽関節や大腿骨頭壊死などのリスクもあり、ある程度長期間の経過観察も必要です。 まとめ 今回は、大腿骨頸部骨折の手術療法について解説しました。 重症度によって、人工骨頭置換術か、骨接合術かが選択されます。 いずれの方法もメリット・デメリットなどがあり、その人その人の状態にあった選択がなされるようですね。 (Visited 89 times, 1 visits today)

人工関節について | 人工関節センター | 愛媛大学医学部附属病院

5日(合併症なしの場合9.

関節お悩みQ&A ホーム > 関節お悩みQ&A > 人工関節の手術について > [Q4]人工関節の再置換術とはどのような手術でしょうか? 人工関節の手術をした後、体内に入れた人工関節が何らかの原因で緩んでしまった場合や長年の使用により人工関節同士がこすれ合い磨り減ってスムーズな動きができず生活に支障をきたす場合があります。この場合に新しい人工関節へ入れ替える手術のことを言います。 この記事が気に入ったら いいね! しよう

大腸、結腸、直腸癌の名医・名病院コミュ 腸癌の名医と名病院の情報を集めるコミュです。 5年生存率や治療特徴といった大腸癌、直腸癌、結腸癌に関する記事をお持ちの方はトラックバックをよろしくお願いいたします。 キーワード:大腸癌、大腸がん、結腸癌、結腸がん、直腸癌、直腸がん。 心の病気 心の支えのきっかけづくりに!

I~Ii期小細胞肺がんとIii期小細胞肺がんの治療成績に差はあるのか|院長ブログ|おきのメディカルクリニック

3つ目は、「肺がん患者なのに」に挑戦しています。 6年前に肺がんステージ4だったオヤジが、マラソン大会で10Kmを走り72分かかりましたが完走しました。 胸のプリントです。「肺がんステージ4オヤジ 走る」というプリントをして走りました。この事を知っていた人達には希望になれたはずです。 私が生きてる事は奇跡でもなんでもありません。事実こうして立っていますし、喋っていますし、闘病中からすると10Kg以上太っています。これら全て事実・現実です。 最後になりますが、これは私からのおまじない。 よくなる、よくなる、絶対良くなる。 告知された方、闘病中の方、そのご家族、知人にこの言葉を送り私の話を終えたいと思います。 最後までご清聴ありがとうございました。

今年の7月、 ステージ Ⅳの肺がん患者、吉仲勇さんに浮上した 緩和ケア の選択肢。 2016年1月にがん研有明病院でがんと診断されてから、4年余りも生き延びてきた。 野球の継投のようにいくつもの薬物療法をつないできた賜物だが、それも尽きる局面が到来しつつあった。 続きを読む ニュース選定者:中島 香織 zakzak リサーチのお願い

#小細胞肺がん 人気記事(一般)|アメーバブログ(アメブロ)

昨年の今日、父に肺がんの疑いがあることがわかり 父は緊急入院することになりました。 仕事の合間に病院を受診し そのまま入院になってしまいました。 それから何度か会社には顔を出していましたが 父は病気がわかってから仕事に復帰することはできなかったので 最後に出勤した日ということになります。 昨年の今日を境に、生活が激変してしまった。 私の人生で一番辛い一年でした。 今後も「去年の今頃は…」と色々思い出し また辛くなってしまうのでしょう。 まだまだ辛く、ほぼ毎日涙を流してしまいます。 心から笑える日は来るのでしょうか。 そういえば、2月15日 私の住む地方に虹が出たのです。 私は仕事中でしたが、職場の同僚が 「ゆーきさん、虹が出てるよ!」 と教えてくれました。 本当はいけないのですが 同僚と一緒に外に出て虹を見ることができました。 虹を見るのなんて子供の頃以来かもしれない。 根本の一部分だけではありましたが 久しぶりに見た虹は本当にきれいで、嬉しかったです。 父が「頑張れよ!」と 言ってくれたような気がしてならないのです。 虹を見ながら涙ぐんでしまいました。 パパ、ありがとうね。頑張るからね。

ブログ記事 2, 550 件

肺がん 人気ブログランキング - 病気ブログ

小細胞肺がん は 非小細胞肺がん と比較して進行が早く、ほとんどの小細胞肺がん患者さんはすでに進行した状態で発見されます。非小細胞肺がんではI期からIV期の4つに病気の進行度を分類し治療方針を決定します。しかし、小細胞がんではI期とII期の患者さんがほとんどいないため、治療法の開発は困難です。そのため、I~III期はすべて同様の治療法が選択されています。つまり、限局型小細胞肺がん(≒I~III期)にはき胸部放射線照射と抗がん剤治療を同時に行ったのち予防的全脳照射、進展型小細胞肺がん(≒IV期)には抗がん剤治療が行われます。 今回紹介する論文では、III期と同様の治療が行われたI~II期の小細胞肺がん患者がどのような治療成績を得られたのかを報告しています。86名(16. 9%)という限られた症例数ですが、この結果は主治医およびI~II期の患者さんにとって有用な情報となるでしょう。 以下は論文要旨の和訳です。 JAMA Oncol. 2018 Dec 6: e185335. #小細胞肺がん 人気記事(一般)|アメーバブログ(アメブロ). [Epub ahead of print] 重要な点 I~II期の小細胞肺がん(SCLC)の治療方針を決めるのに役立つ科学的根拠は少ない。 目的: 現在行われている放射線科学療法で治療されたI~II期のSCLC患者の特徴と転帰を調査する。 試験デザイン、設定、および参加患者 2008年4月7日から2013年11月29日まで実施された限局型SCLC患者を対象とした多施設共同第III相試験(CONVERT)では、1日1回と1日2回の放射線療法を比較した。今回はこの試験の事後二次解析として、TNM分類のIからII期のSCLCとIII期のSCLCを比較した。データ分析は、2017年11月1日から2018年2月28日まで行われた。 治療: CONVERT試験では、患者を1日2回(45 Gy30分割)の放射線化学療法群または1日1回(66 Gy33分割)の放射線化学療法群に割り付けした。必要に応じて予防的全脳照射(PCI)を実施した。 主な結果: 試験の主要評価項目は全生存期間(OS)とした。 TNM病期の情報は前もって集められた。 しかし、今回の解析は計画外であり、TNM病期によって層別化は行われなかった。 結果: 543名の患者のうち合計509名(93. 7%)(男性277名 [54. 4%];平均年齢[SD]、61.

酷暑の始まりですね。 みなさん食欲は落ちてませんか?