住民に身近な特別区が 地域の実情にあった サービスを期待できる。 特別区は自主財源が乏しく、 サービスを維持できない 恐れがある。 賛成派は特別区にそれぞれの区長と区議が生まれることで、地域住民の声が今までよりも届きやすくなると主張します。特別区の設置時点で住民サービスが低下したり、公共料金が高くなったりすることはないと言います。設置後については、「内容や水準を維持するよう努める」としています。 反対派は設置後のサービス維持は義務ではなく、努力目標でしかないと指摘します。特別区が財源不足に陥り、70歳以上を対象に公共交通機関の乗車料が安くなる「敬老パス」や小中学校の給食費無料など、大阪市民からの人気の高いサービスも削減対象になりかねないと主張します。 「都」と「府」の 違いは? 今回の住民投票で都構想が可決されても、大阪府がただちに「大阪都」となるわけではありません。大都市地域特別設置法では、特別区がある道府県を原則として「都とみなす」としていますが、名称変更の決まりはないからです。名称変更には別途、国会での法整備が必要です。 なぜ「都」と「府」があるのでしょうか。明治政府は当初、外国に開いた港など10カ所の重要地を「府」としました。まもなく江戸府が改称した東京府、大阪府、京都府の3カ所を残し、廃藩置県に臨みました。戦時下の1943年、国家による管理強化を目的に東京府と現在の23区に相当する東京市が合併。これが東京都の始まりです。 都構想は お金がかかる? 財政シミュレーションで 特別区は2039年まで 黒字の見通しだ。 シミュレーションには コロナ禍の影響が 算入されていない。 都構想には、システム改修や庁舎整備で241億円の初期投資がかかります。また、運営費には大阪府と特別区の合計で年30億円が必要です。住民サービスを安定提供するため、大阪府は2025年から10年間、年20億円の財源を特別区に追加配分します。 賛成派は2039年度までの財政シミュレーションで4つの特別区すべてで黒字を確保でき、収支不足は起こらないと主張します。 反対派はコロナ禍の影響を考慮すれば、特別区は赤字だと反発します。特別区は地下鉄からの配当収入を当て込みますが、2020年4~6月期は外出自粛などで旅客収入が落ち込みました。 ただ、旅客収入減がいつまで続くかは見通しが難しく、賛成派は「コロナの影響は一時的だ」と反論します。 特別区で住所は どう変わる?
2020年10月01日 NEW! テーマ: 安全保障(軍事・防衛)/危機管理 人気ブログランキング ↑↑クリック応援お願いします!↑↑ 多くの方に見て頂くため、応援お願いしますm( _ _ )m 大阪都構想の "闇"!また竹中平蔵が関与?維新公明利権の誕生か?11月1日(日)住民投票【橋下徹, 吉村洋文, 松井一郎, 日本維新の会, 二重行政】 大阪・松井市長、外国籍投票権巡り「日本国籍取得を」 都構想住民投票 毎日新聞 2019/11/22 10:25 市民団体「みんなで住民投票!」が20日、来秋にも予定される大阪都構想の住民投票で外国籍住民にも投票権を認めるよう大阪市長あての要望書を提出したことを巡り、松井一郎市長は21日、「参加しようと思えば、ぜひ日本国籍を取得してもらいたい」と述べた。 この日の定例記者会見で、記者の質問に答えた。松井市長は「外国の方が国や地方自治体の運営に直接関与するのは、日本の主権を考えても認めるべきでないというのが、法律が(投票権を)認めていない原点だ。大阪だけが認めることにはならない」と発言。「国籍の取得と民族の誇りは別」との考えを示した。【林由紀子】 【動画】2019年11日22日の会見もよう 松井市長の口から話されています! 政令市、残す？なくす？ よくわかる大阪都構想：日本経済新聞. Twiter禁止タグサイトで確認・・禁止タグサイトで確認・・ ----------------------------- 松井(橋下徹氏がバックにいる)市長は何故大阪都 想に執着するのか(加筆・一部修正2020/9/24) 化けの皮が剥がれてきましたね!松井市長は結果として中国共産党の手助けをしているとしか思えません。 大阪には、中・韓・朝鮮人や、同和が多く存在します(青山繁晴氏(現在参議院議員)の問いに対し、橋下徹氏が以前ボイスというTV番組で認めており、参政権を認めるべきと言及しています)。そして彼の基盤となる土地もあるようです。 裏で公明党、創価学会、中国と結びついており、彼らのミッションは、 東京とは別に西日本の都である、大阪都を設置することにあると思われます(なぜ、一国に首都が2つ必要なのか? )。そして、朝鮮半島同様に日本を西と東の国に分裂させるのが中国の狙いです。 結果として、日本の総力を削ぐ事になります(これは、中国のみならず、表だっては言いませんが、白人国家も望んでいる事でしょう)。 【おことわり】 必ずしも大阪都構想と中国国家戦略が繋がるとは限りませんが、繋がる可能性も否定できません。お花畑でいると、そういうリスクをはらんでいます。 一度決まってしまったことは、後戻りできなくなるのです。 ・なぜ、新型コロナの最中に、住民投票を急ぐのか?中国の政策が行き詰まっているからその打開策か?
投票を 分析 政令市 残す? なくす? よくわかる 大阪都構想 OSAKA-METROPOLIS-PLAN 「大阪都構想」の是非を問う住民投票の投開票が11月1日に行われ、反対多数で否決されました。大阪市は政令指定都市(政令市)として存続が決まりました。10年に渡って大阪世論を二分してきた大阪都構想は、何が焦点だったのでしょうか。 大阪都構想とは 大阪都構想は大阪市を廃止し、4つの特別区を作る構想でした。特別区は選挙で決めた区長と区議会を持ち、他の市町村と同じく税の徴収や条例の制定ができます。現在の24区は行政区で、行政事務の円滑な処理が目的です。 大阪都構想 賛成!反対!のワケ 大阪都構想を巡っては賛成派と反対派が鋭く対立しています。2015年の住民投票を挟んだ10年間の議論で、都構想の具体案は少しずつ修正が加えられてきましたが、賛成・反対を主張する両者の隔たりは埋まっていません。都構想が大阪を二分してきたワケを4つのポイントで解説します。 無駄がなくなる?
特別区になれば、住所も変わります。特別区の直後に、現在の24区名を追加する形式が原則です。例えば、「大阪府大阪市浪速区日本橋」なら「大阪府中央区浪速日本橋」となります。ただ、北区や天王寺区のように特別区と現在の区名が同じ場合など、いくつかの例外もあります。 大阪市は2021年春にも新住所の素案を公表します。住民からの反対があれば、反映する可能性があります。正式決定は2022年春の見通しです。 景気はどうなる? 委託調査では10年間で 最大1兆円を超える 経済効果。 調査は信頼できず、 歳出削減や経済効果は 乏しい。 賛成派は特別区を設置すれば、10年間で最大1兆1409億円の歳出を削減でき、そのうちの5000億円をインフラ整備などの投資に振り向ければ10年間で1兆円を超える経済効果も生み出せると主張します。根拠は大阪府・市からの委託で学校法人嘉悦学園がまとめた報告書です。 反対派は嘉悦学園の調査は信憑性が薄いと主張します。報告書が都市の人口規模と歳出増減の捉え方を誤っていると指摘。特別区の設置に調査通りの歳出削減効果はなく、5000億円の投資余力も生まれないと見ています。 コロナ禍の住民投票 感染対策は? 一時よりも感染者が減少しているとはいえ、選挙管理委員会は投票所での新型コロナウイルスの感染に神経をとがらせます。投票所に消毒液を設置したり、換気したりして感染対策をはかる方針です。期日前投票では投票時間の延長で、投票者の集中を避けています。 都構想の反対派からは「住民説明会が十分に開けていない」「住民投票よりもコロナ対策を優先するべきだ」との批判も出ています。 何が違う?
大阪都構想 、維新政府はコロナを放置して、 住民投票 に専心している。 大阪市 を廃して、今までの 大阪市 24区を 特別区 4つにする。すると二重行政が廃止できると言っている。 考えるなら、 1、二重行政自体が間違っているのか? 2、 大阪市 に於ける二重行政を廃止できるのか? 3、本来、あるべき姿は何? 4、真の狙いは? というコトになるのか? 1、 都道 府県と市、二重行政になる仕組自体が間違っているのか?