大学院に進学するべきか迷っている大学生の方は多くいると思います。 ・結局、学部と大学院ってどっちの方が就職に有利なのかわからない… ・時間的に二年間もったいないんじゃないか… ・大学院に行ってどんなスキルを得られるの?… ・学費がかかるからもったいない… ・etc… なんて声をよく聞きます。 僕の周りでも工学系や理系で悩んでた人が多くいましたが、結局その多くが大学院に行って研究に勤しんでいました。 結論から言うと、僕自身も工学系で就職活動をしていたのですが、文系と比較しても学部生と比較しても周りの人も含めぶっちゃけかなりヌルゲー でした ・僕は大手有名メーカー含む5社の選考に通りました ・周りでも一社だけ受けて通った者や十数社受けて全て通ったという強者もいました 今日は何故、 理系(特に工学系)が就職にかなり有利なのか まとめてみたので、 これから大学どうしようと悩んでる高校生の方も、大学院に進学するべきか悩んでいる人 も参考にしてみてはどうでしょうか? 最後には、逆にこんな人は学部で就職するべきだと思う特徴についてザックリとまとめたのでこちらも参考にしてみてください! あなたはどのタイプ?
本年度まで理系の就職状況は売り手市場でちょっと良ければバンバン人気有名メーカーへの就職が決まっている状況でした。 しかし、皆さんもご存知だと思いますが、コロナの影響で世界的に経済への打撃が強い状況です。しかも運悪く今年2020年は日本でのオリンピックの年でした。 恐らくオリンピックを加味して経営方針を決めていた企業も多くあると思います。 それを考えると特に日本企業への悪影響は強く、如何に人材不足といえども新しい人材への予算が下がれば採用人数も下がる可能性もあります… まだ何とも言えないですが、21卒22卒で本記事を見ている方は少し身構えていた方がいいかと思います。 >参考記事:大学院生の就活でのコロナによる影響から取るべき行動と予想【22卒・21卒必見】 まとめ とまぁ、ポジショントークをしてるわけではなく大学院に行くメリットは結構多いと思います。 逆に大学の学部は世間でも言われてる通り、意味のないものが多いと思います。 なので学部時代は、学業以外に目を向けてみることをオススメします! あなたはどのタイプ?自己分析から職種適正を診断してみる
6%であるのに対し、人文科学や教育の修士卒のその比率は3割以上。博士課程にいたっては、領域を問わず、きわめて不安定な状況が見出される。人文科学系では58. 6%という値を示し、修士卒では好調な理系も、博士卒の場合、理学53. 大学院を卒業しても、就職できない人たちは、現実問題、いますか？その方々は、どん... - Yahoo!知恵袋. 3%、工学38. 6%、農学48. 7%が安定雇用に就けずにいる。 院卒が活躍できない原因は企業にもあるのではないか 大学院就職難民問題――現状をこのような表現でまとめることもできよう。そして周知のように、この問題については、すでに通説ともいえる理由がささやかれている。「企業のニーズにあった大学院教育を、大学が提供できていないから」というものだ。これまで、多くの企業関係者たちは、自分たちのニーズと教育内容のズレを強調してきた。 院卒就活市場が活性化しない責任は、大学側にある。なるほど、一理あるのだろうが、企業の人事担当者、人材紹介や採用などの仕事に長く携わっているコンサルタントにインタビュー調査をすると、必ずしもそればかりではないという仮説も浮かび上がってくる。 今回は、このインタビューデータから抽出された別の可能性について論じてみたいと思う。具体的にいえば、院卒が活躍できない原因は、企業の側にもあるという「企業原因説」を提唱してみたいのだ。
66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/29(土) 12:49:34. 542 ID:olUtvTthMNIKU >>39 実は考えてます 私は自炊するんで、マイタケをよく使いますが 雪国マイタケのホームページ見たら製造だけが年齢不問 他は実務1年以上だったんですね。 モノを作る人間が軽視されてモノ作り大国日本とかギャグなのかなと 42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/29(土) 12:37:28. 829 ID:s6rXy74N0NIKU まあ手取り18あれば生活できるしな 68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/29(土) 12:51:53. 835 ID:olUtvTthMNIKU >>42 >まあ手取り18あれば生活できるしな もうみんな高卒でいいね 偏差値61あるけど38の工業高校に入学しよう 49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/29(土) 12:40:13. 344 ID:BeS9Sks1dNIKU 初任給より昇給がどのくらいかじゃね 43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/29(土) 12:37:52. 405 ID:d8SOYyXl0NIKU 俺の院の同期でで1番落ちぶれたやつの就職先がメイテックだったけど >>1 もメイテックに就職すれば良かったのに 59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/29(土) 12:45:01. 702 ID:d8SOYyXl0NIKU メイテックって理系学生の間ではどうしよもない奴が行く有名なネタ企業だけど 初任給23万でボーナス5ヶ月出るし >>1 の会社よりはマシだな 63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/29(土) 12:47:06. 044 ID:d8SOYyXl0NIKU ちなみに俺は同期の下から3番目にショボイ企業に就職して2年目で年収500万円超えたが >>1 は北大出てなにやってるんだ 77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/29(土) 13:04:45. 804 ID:olUtvTthMNIKU >>63 なんで北大であの会社なのか知りたい ガチ工業高校卒のほうが仕事できる 国が泣く 69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/07/29(土) 12:57:04.
8 noname#8870 回答日時: 2004/12/21 09:46 27歳で修士(数学・物理系)を卒業し在学中に就職が決まらず、未だ就職活動継続中の者です。 専門分野(質問者様なら化学)の研究職もしくは公務員・教職以外は非常に厳しいです。25歳でボーダーラインを引いている企業も結構多く、応募さえできない所が多々ありました。 在学中であれば形式上は新卒扱いしてくれますが、面接等での扱いは、学部卒見込みや専門卒見込みの新卒の学生とは明らかに異なります。やはり年齢と学歴が高い分だけ即戦力を期待されます。そうなると逆に自分の専門以外では勝負できない、というのが実情だと思います。専門と関係が無い仕事で、一から教育するなら若くて元気のある学部卒見込みの方が教育のし易さ、給料等さまざまな面で良いに決まってますから。 0 大学院生に求められている 技術力、専門性、研究職の重要性を とても痛感しました。 参考になりました。 お礼日時:2004/12/21 11:39 No.
文部科学省のデータから、昨今の『研究者』の動向がわかります。 博士号取得者や女性の研究者は増加傾向…など、様々な視点からデータ解析されています。 さて、文部科学省の 科学技術要覧 で 『日本の大学等の専門別研究本務者数の推移(自然科学)』 をみてみましょう。 平成27年度の 大学・大学院における専門別の研究者数 が以下です。 "ポスドクや博士を含む研究従事者"なので、修士課程の学生はおそらく含まれていませんが、参考としてごらんください。 こう見るとなんとなくバランスが良いですね! 僕のいた 生物系の研究者は約6, 000人 です。 全体の約11% にあたります。 あなたの専攻はどうですか? このデータを 『日本の企業の専門別研究者数割合』 と比較してみましょう。 大学に対して、今度は 企業の研究者数 のデータです。 上の円グラフと異なり、 自然科学系以外の学問 も含まれていますが、こちらはだいぶ割合が偏ったグラフになっています…。 生物系の大学の研究者数は機械・造船・航空とほぼ変わりませんでした。 しかし、 企業研究者だと機械・造船・航空が全体の30%近く を占めるの対し、 生物系はわずか1% !! 『バイオ系は就職難』 『博士を出ても任期付きのポスドクしかない』 『行方不明者が出る』 など、バイオ系博士の闇はよく聞かれますが、そもそも 企業の生物系研究者はめちゃくちゃ狭き門 なのです。 対して、 『電気電子系、機械系は就職に困らない』 『学部でも技術系の内定取り放題』 という理由もわかると思います。彼らは多くの企業に求められている人材です。 メーカー、すなわち 工場やコンピューターを持つ会社なら絶対に必要な学問 ですからね。 これらのグラフは、大学院進学前に自分の専門、キャリアを選ぶ上で重要なデータとなるはずです。 【データ元】 文部科学省:平成28年度科学技術要覧、 総務省:平成28年科学技術研究調査結果の概要 など みるおか バイオ系に行くな!という話ではありません。覚悟があるか?と自分に問いかけてみましょう……まぁ僕が高校生に戻るなら大学は情報系を選びますがね! (血涙 研究職と大学院卒 僕が大学院に進学したのは 『(企業の)研究職に就きたいから』 という理由1点です。 ある程度の規模がある食品や製薬メーカーの研究開発職 を志望するなら、そもそも 修士卒が応募条件 であることがほとんどです。 よほど光る人材でない限り、 旧帝・東工大などの上位国立、少なくとも早慶 クラスの院卒でなければ足切りされる レベルです。 前章の通り、バイオ系の企業研究者は超狭き門です。 学歴で足切りし、その中からさらに優秀な学生を選んだとしても十分な数ですからね。 『研究開発職』 というと幅広いですが、食品、化成品、製薬などでは、少なくとも修士課程を出ていることがほぼ必須条件となっています。 機械系、電気電子系の専攻では学部卒でも技術系のキャリアが開かれています。 しかし、基礎研究に近い仕事を希望するなら、やはり 大学院への進学 がカギになります。学部だと開発や生産技術が多くなりますね。 みるおか 意思決定のカギとなるのは、自分のキャリアに『院卒』が有利になるかということ!