いか焼き
@taisho_itsumono
滋賀県民「琵琶湖の水止めたろか!」
京都府民「草津線と湖西線止めたろか!」
〜京都線、神戸線、宝塚線、東西線、学研都市線、草津線、湖西線、遅延〜
2021-01-15 08:15:41
実は、滋賀県民にそれは不可能だった
剛田
@MOYUU_810
滋賀県民「あ?琵琶湖の水止めたろか⁉︎」
京都府民「ヒッ……ヒィィィ!! 」ガクガク
テレビ『琵琶湖の水は京都市上下水道局が安全に管理しています』
滋賀県民「ヒッ……ヒィィィィィ!!!!!! 」ガクガク
2021-01-14 22:38:39
拡大
burihiko
@burihiko_t
滋賀県民としては、「琵琶湖の水、止めたろか!」ってゆう時、 止める権限が滋賀県にないことは最初から知ってるの。知っててゆってるわがままなんだから、 京都府民には「お前には止められないだろ」って言ってギュッと抱きしめてほしいの。
2021-01-14 23:19:42
琵琶湖の水止めるよりこっちの方がダメージありそう
築港
@Tikkou_62_3
これからは滋賀県民として
「琵琶湖の水止めたろか!」ではなく
「琵琶湖の水全部飲み干したろか!」 と言おうそうしよう
2021-01-14 23:13:50
レ点💉💊🧬
@m0370
トレンド入りしてる「琵琶湖の水止めたろか!」より 「東海道新幹線止めたろか!」「名神高速止めたろか!」 の方が効くのでは? 「琵琶湖の水止めたろか」という滋賀県民。意味と真相とは… | 既定ではないブログ. (止めちゃダメ🙅♀️)
2021-01-15 00:07:44
Sololo. S
@Solomon_Scared_
滋賀県民は「琵琶湖の水を止めたろか!」とか言うけれど、多分 滋賀県内にあるコンピューター関係の中小企業止めたほうが与えられるダメージデカいぞ
2021-01-14 22:32:50
そもそも、滋賀県民は本当に「琵琶湖の水止めたろか」と言っているのか
- 滋賀県民の常套句「琵琶湖の水止めたろか」は滋賀県民にできる?衝撃の事実が判明→「〇〇の方が効くのでは?」本当に水を止めるとどうなるか - Togetter
- 「琵琶湖の水止めたろか」という滋賀県民。意味と真相とは… | 既定ではないブログ
滋賀県民の常套句「琵琶湖の水止めたろか」は滋賀県民にできる?衝撃の事実が判明→「〇〇の方が効くのでは?」本当に水を止めるとどうなるか - Togetter
京阪地区の水がめ「琵琶湖」。 正確には、瀬田川・宇治川や琵琶湖疎水を通り京都盆地で桂川、木津川と合流して淀川となり大阪湾へと注ぐ流域が対象であるが、多くの人口を満たす京阪地区の最重要の水源だ。そこで、京都人、大阪人から滋賀がディスられると滋賀人が「琵琶湖の水止めたろか」と返す光景をメディアでたまに見かけるのである。関西人同士の掛け合いで聞き流せばいいものを、止めたらどこから流すか?という疑問が浮んできた。かの上岡龍太郎もかつて「大阪と京都が琵琶湖の水使わんと止めたら滋賀県は水没する」などと言っていたようだが、どんな感じで水没してどこから排水するのか? GISを使ってシミュレーションをしてみた。 ●使用ソフト SuperMap iDesktop 10i (空間解析プラグイン)[日本スーパーマップ株式会社] ●使用データ 数値標高モデル10mメッシュ(国土地理院・基盤地図情報) 滋賀県ポリゴン ●手順概要 1.10mDEMを使い水文解析の流域盆地を実行して滋賀県内の流域を分割 2.琵琶湖流域の外周線を抽出 3.琵琶湖流域外周線で10mDEMの断面データを生成 つまり、琵琶湖流域外周の標高値ポイントを生成 4.琵琶湖流域外周の標高値ポイントから京都方面(淀川水系)以外で「最低値とその地点」を取得 京阪地区(淀川水系)に琵琶湖の水を流出させないためには、この「最低値」の高さまで瀬田川や逢坂の関の辺りの京滋間の低い部分を何らかの手段でせき止める必要がある。盛土をするでも、コンクリの擁壁でもよい。そして、琵琶湖の水はその高さまで水位が上昇して、「その地点」から流出する。 ということをシミュレーションしてみよう! まず、滋賀県と琵琶湖と地形: 滋賀県内の流域を分割: 黄土色の大部分が琵琶湖の流域。 県内の水全てが琵琶湖に注ぐのではなく、分水嶺があり北西部では日本海の若狭湾へ、伊吹山南麓には濃尾平野側に流れるという「例外」がある。 上図を分かり易くする。赤い線が琵琶湖流域: 西部の高島市、旧朽木村の針畑川流域は安曇川水系ですが一旦京都府に入るため分断されて、別水系として分断されている。(水文解析する際に県域で分割しなければよかったが、このあたりはご容赦を。) 琵琶湖流域の外周線から断面図を生成: 琵琶湖流域外周の標高値ポイントを昇順ソートして京滋境界(淀川水系隣接)以外の最低地点を検出: 全体の最低地点は当然瀬田川の府県境で76.
「琵琶湖の水止めたろか」という滋賀県民。意味と真相とは… | 既定ではないブログ
「琵琶湖の水止めたろか!」京都に対する滋賀県民の鉄板ネタ、元ネタはあるの? よくテレビやTwitterなどで「琵琶湖の水止めたろか!」のネタが話題になることがありますが、今回はその元ネタや実際止めたらどうなるかなどの検証や琵琶湖の面白ネタをまとめました。 琵琶湖の水止めたろか!の元ネタ 「琵琶湖の水止めたろか!」の最初に言った人や元ネタは明らかではありません。もしかしたら、昔から滋賀県民が思っていたことが、2chやTwitterで出回ったのかもしれませんね。 滋賀県民の鉄板ネタ「琵琶湖の水止めたろか!」 滋賀の皆さん。 京都人が煽ってきても、いきなり「琵琶湖の水止めたろか!」と言ってはいけません。 まずは「誰が京都の鬼門を守り、京都の平穏を保っていると思っているんですか?八坂神社?違いますよね?滋賀県大津市にある比叡山延暦寺ですよね。」とジャブを打ち、一旦、マウントを取りましょう。 — やも🏁 (@ohmi_yamo) 2018年9月15日 琵琶湖の水を止める門は京都市上下水道局が管理していた 「琵琶湖の水止めたろか!」は本当に出来るのか? 【京都vs滋賀】琵琶湖の水問題に決着 #琵琶湖 #滋賀 #京都 — 迷彩野郎 (@CamouflageMan) 2016年11月19日 TVで京都民VS他県民みたいな番組をやっていたのですが「琵琶湖の水止めるぞ」という必殺技を使った滋賀県民が「琵琶湖の水を管理する施設が実は京都にある」と聞かされて本気でショックを受け、呆然としていた姿が印象的でした…「何を信じて生きていけばいいのか」という言葉が、言葉の重さが…! — ちらいむ (@chilime) 2016年4月11日 本当に琵琶湖の水を止めたらどうなる? 瀬田川洗堰を全閉して「琵琶湖の水止めたろか!」をシミュレーションしてみた結果、沿岸部と水田地帯がことごとく水没して、甚だしい経済損失が発生した… — 風霊守 (@fffw2) 2016年10月17日 結論:滋賀県が水没するようです。(笑 強気に「止めるぞ!」とは言ったもののまさかブーメランだとは(笑 その他の琵琶湖ネタも面白い! 6歩進むと琵琶湖に落ちてしまう説 滋賀県は6分の1が琵琶湖なので6歩進むと琵琶湖に落ちてしまう説すき — てあの (@2226v) 2019年6月21日 「ゴメン、滋賀って琵琶湖のイメージしかない」 他県出身者「ゴメン、滋賀って琵琶湖のイメージしかない」滋賀人「安心しろ。俺も一緒だ」 #滋賀あるある — やまとさん (@yamatoxxx) 2011年7月26日 琵琶湖を綺麗に描ける「びわこテンプレート」 100万分の1サイズの琵琶湖を綺麗に描ける「びわこテンプレート」を衝動買いしてしまった。税込価格432円。落ち着いて考えると、これ一体いつ使えばよいんだろ… — 風霊守 (@fffw2) 2016年12月10日 「急がば回れ」は、琵琶湖が語源・元ネタ!?
新型コロナの影響でお出かけも自粛中であります。
暇を持て余すと、しょうもないことを考えるのは世の常、人の常。
滋賀県人はもともと、下流域の京都大阪に対して憧れと劣等感がないまぜになって、かなり鬱屈した感情(当社比)を抱いております
そんな我が滋賀県人の常套句が…
「琵琶湖の水止めたろか! 」 であります。
そこで暇にあかせて、実際琵琶湖の水を止めたらどーなるか?検証してみたいと思います。
琵琶湖から流れ出るのは①瀬田川洗堰②琵琶湖疏水③宇治発電所導水路の3箇所しかないわけですが
①は国②は京都市③は関電の管轄であり、滋賀県にどうこうする権利がありません。
ということで、ここは有志の皆さんに各管理事務所を襲撃していただき、実際に放流を停止させたところから検証していきます。
基礎知識として滋賀県のHPに掲載の「琵琶湖の概要」から抜粋しておきます。
・面積 …670. 25平方㎞
・貯水量 …275億立方m
・年平均降水量(彦根)…1, 570. 9mm(1981-2010年)
・湖面標高 …84. 371m{基準水位±0}
また、国土交通省・ダム諸量データベースによれば
・年平均流入量 188. 531立方m/秒
・年平均放流量 198. 107立方m/秒
計算をなるべく単純化するため
①湖面からの水の蒸発は考慮しない
②降水量は1時間あたり1. 8㎜程度なので無視する
③瀬田川洗堰の幅と高さは無限である(決して越流しないし横から漏れることもない)と仮定する
では計算していきましょう~
まず湖面を1㎝上昇させるのに必要な水の量は? 琵琶湖の面積に1㎝を掛ければ求められます。
琵琶湖の面積670. 25平方㎞は670, 250, 000平方mなのでこれに0. 01m(1㎝)を掛けると
6, 702, 500立方mになります。
それに要する時間は、年平均流入量が188. 531立方m/秒なので約35, 551秒になります。
約10時間弱ですね。
1日あたりおよそ2. 5㎝ずつ上昇するわけです。
X-dayから 20日後、湖面は50㎝上昇 しました。
長浜や能登川、近江八幡の一部で僅かな浸水があるものの、県民としては京都、大阪が渇水に苦しんでいる姿を見て、溜飲を下げているかもしれません。
4ヶ月半後、水位は3. 5m上昇 しました。
滋賀県民の決意が固いと察した京都・大阪ではいつまでも府内からの応援給水で凌ぐわけにも行かず、大阪湾などの海水を淡水化する計画を始めていることでしょう。
なんせ飲水だけではなく、風呂や洗濯の水も海水を使わざるを得ないほど追い詰められているのですから。
一方滋賀県でも、琵琶湖の東側の人口密集地帯や高島市でも浸水が広がってきました。中には近江八幡市のように壊滅的な被害を被る地域も出始めております。県民の間からは水門を開けてくれという声も聞かれますが、原理主義者にそんな願いが届くはずもなく、まだまだこの状態は続きます。
X-dayから 620日、1年と8ヶ月 が過ぎました。 湖面の上昇は15.