年金受給者で他にも収入源があれば、より審査に有利になります。 申込可能な年齢を確認して申し込むようにしましょう。 こちらで紹介するカードローンはそれぞれに特徴があるので、比較する際に役立ててください。 アコムはATMを利用すれば24時間借入が可能! アコムのカードローンの契約基準は以下の2点です。 アイフルの利用条件 ・20歳以上の安定した収入と返済能力を有する方 ・アコムの基準を満たす方 年金受給者の方でも利用できますが、あくまでも仕事をしている方のみが対象になります。 ■アコムを利用するメリット・最短30分のスピード審査で即日融資が可能 初めての方は30日間の無利息期間がある WEB契約をすれば来店不要 ATMから24時間借り入れができる アイフルはWEB完結申し込みなら来店や郵送物が不要! アイフルの貸付条件は以下の通りです。 ・満20歳以上の定期的な収入と返済能力を有する方 ・アイフルの基準を満たす方 前に解説したアコムとほぼ同じ条件で、やはり仕事をして収入を得る年金受給者でないと利用はできません。 担保不要、連帯保証人なども不要で、資金使途についても利用者の自由(事業性資金を除く)です。 キャッシングローンの場合、満20歳以上69歳までの定期的な収入と返済能力を有する方で、当社基準を満たす方であればご契約いただけます。 ※お取引期間中に満70歳になられた時点で新たなご融資は停止となりますのでご注意ください。 引用:アイフル公式サイト ■アイフルを利用するメリット 実質年利3. 0%~17. 5%で最高融資限度額は800万円まで 初めての方は最大30日間無利息 インターネットからの申し込み後にフリーダイヤルに電話することで審査時間の短縮が可能 WEB完結で郵送物は一切なし バンクイックは全国のセブン銀行ATM・ローソンATM・イーネットATMで利用手数料が無料! 年金受給者が住宅ローンを利用する方法ってあるの？. 三菱UFJ銀行カードローンのバンクイックの利用条件は、以下3点です。 バンクイックの利用条件 ・年齢が満20歳以上65歳未満の国内に居住する個人のお客さま ・保証会社(アコム(株))の保証を受けられるお客さま ・原則安定した収入があるお客さま 先に紹介した2社と異なり、年金を安定した収入と見なしていることが特徴と言えるでしょう。 バンククイックの公式サイトでは、以下のように記載されています。 Q.
個人からビジネスまでご利用しやすいプランをご用意しました 定期的な見直しに最適 目標通り進んでいるか、新たな改善が必要でないか?
賃貸住宅は、民間、公営(自治体などが運営)、都市再生機構(UR)・公社の大きく3つに分けることができます。 調査によれば、民間借家が多い現役世代に比べ、 60歳以上では公営や都市再生機構(UR)・公社といった公的住宅の入居者が多くなっています ( 日本の住宅・土地-平成25年(2013年)住宅・土地統計調査 より)。 自治体などが運営する公的な住宅には、一定の所得以下の人が入居でき、家賃が低く設定されたものもあります。前述した「サ高住」も老後の賃貸の選択肢のひとつです。 高齢になっても情報収集して行動すれば、最後まで賃貸住宅に住み続けることはできるはずです。賃貸の入居時には保証人を求められることが一般的ですが、 保証人に代わり、保証機関を利用する仕組みも整ってきています。 賃貸のままでは老後に困るという不安は徐々に取り除かれてきています。 老後に向けた準備をファイナンシャルプランナーと一緒に始めませんか?
ヤフーのオークションで市販されている本を見て作ったと思われる作品を売っているのを見かけるのですが、これも違法なんでしょうか? 今のところ作ったものを売る気はないのですが、知らない間に違法行為を犯さないようにアドバイスをお願いします! ベストアンサー 法務・知的財産・特許 その他の回答 (6) 2017/09/11 17:24 回答No. 7 2012tth ベストアンサー率20% (1457/7097) 日本では今の所、無いです。 但し、海外では実例が有る。 誰が訴えたのかも全く不明で、ト或る弁護士の元へ差出人不明の投書が 届き裁判の要望書とそれに必要なお金が入っていたそうです。 現地の TV 局も特集を組み番組化もされた。内容は以前?丸見え特捜部 で放送されました。 よく分かりませんが?あちらでは、有名な都市伝説らしいです。 それを題材にして映画が作られたが結局、上映差し止めに成ったそうです。 当初は弁護士も放置していたが?弁護士本人や家族、さらには映画製作 会社に立て続けに不幸が連続した。 映画を制作した会社が慰霊碑を作って事は収まったそうです。 共感・感謝の気持ちを伝えよう! 質問者からのお礼 2017/09/12 10:04 オバケやん。権利者。 映画はポルターガイストかな? 八尺様 著作権. 2017/09/11 12:46 回答No. 6 chie65535 ベストアンサー率43% (7737/17765) 日本の著作権法により保護される「著作物」とは、 (1)「思想又は感情」を (2)「創作的」に (3)「表現」したものであって、 (4)「文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」 と、著作権法2条1項1号で規定されています。 つまり「保護の客体」として「本や映像として、物理的な形になった物」が必要になります。 つまり「誰かから聞いた噂話」など「物理的な形になっていない物」は、保護されません。 >口裂け女とか八尺様とかの話って映像化されたりホラー作品になったりしてるけど、作者に許可とってるんでしょうか? 「映像化されたりホラー作品になったりした物」は「物理的な形になった物」ですから、その「映像作品」そのものが「保護の対象」になります。 そして「元になったアイデアや噂話」は「物理的な形になっていない」ので、保護の対象にはなりませんので、原案考案者は「権利者になれない」つまり「何の権利も有さない」です。 また、原案考案者が「原案考案者として、権利を主張した」としても「著作を物理的な形にしてないため、原案を考案した事実を証明できない」ので、権利を認められる事は無いでしょう。 こういうのは「本や映像作品として、最初に物理的な形にした者」が「勝ち組」になるのです。 共感・感謝の気持ちを伝えよう!
都市伝説って作者が不明だし著作権はないと思いますが、八尺様のような2ch発だとどこかに著作権が生じたりしますか? 勝手に本にしたりしていいのでしょうか?
質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー 2017/09/11 11:14 回答No. 2 法的な解釈でいえば、 著作物というのは、 「思想又は感情を創作的に表現したもの」 とされていて、"表現したもの"という部分の解釈から、具体的に文章や歌詞などのように形になったものを指すと解釈されています。 つまり、単に"発想"とか"アイデア"に留まるものはまだ著作物に該当しない、という解釈です。 さて、都市伝説や噂話のように、具体的に誰が初めに表現したのかわからないような話は、著作物としては実際問題として保護できないのではないかと思います。 むしろ、そうした都市伝説を、映画や小説、漫画などにしたものがまさに"表現したもの"にあたるので、著作物として保護されます。 口コミは通常、明確な形になっていないので著作物としづらいでしょうが、ネット上でいわゆる"コピペ"のようなものについては、最初に文章として表現した著作者がいるはずなので、厳密には著作物になると思います。 共感・感謝の気持ちを伝えよう! 八 尺 様 著作弊破. 質問者からのお礼 2017/09/11 11:22 ありがとうございます。わかりやすかったです。 2ちゃんねるみたいなとこで面白い話を集めて書籍にして世に出したら権利者は俺になるってこともありえるわけですね。夢がひろがります。 関連するQ&A 著作権 以下の著作権はどうなっているのかを教えてください。 (1)Aさんがイタリア語の曲を作ったとします。その音楽は100年以上前に作られたもので、著作権はなくなっています。 Bさんはその歌をそのまま歌い、CDをだしました。 Cさんは英語に訳して歌いCDをだしました。 この場合、Bさんが歌ったので、Aさんの曲の著作権はBさんの方に行くのでしょうか。 Cさんは英語に訳したので、Cさんが歌ったものはAさんの作品とは関係なくなるのでしょうか? また、Aさんがまだ死んでいない場合、CさんがAさんの許可なっく英語に訳したものはAさんの著作権侵害になるのでしょうか。 (2)Dさんが作った詩があるとします。その詩は100年以上前のもので著作権はなくなっています。 この詩をE雑誌に掲載したとします。 F小説家さんは自分の作品にDさんの詩を書きました。 FさんはE雑誌のことを知らずに小説に書きました。これはべつになんでもないことですか? もしE雑誌に載っていたことを知っていたとしても、特に罪になるわけでもないですよね?