民事訴訟法 2020. 11. 18 2020. 06.
まもなく梅雨入りですね。蒸し暑い日もあれば,梅雨寒の日もあります。寒暖差が激しい季節ですので,体調管理には十分気をつけてくださいね。 今回も,司法書士試験の試験科目についてご紹介して参ります。今回は,午後の部の民事訴訟法,民事執行法および民事保全法をご紹介します。 1 民事訴訟法とは? 民事訴訟法とは,私人間の権利・義務をめぐって紛争が生じた場合,権利を主張する者(原告)が義務を負う者(被告)に対し,裁判所に訴えを起こし,法廷におけるその権利の主張・立証を通じて被告と争い,裁判所にその権利の有無につき公的な判断を求めるための訴訟の手続を定めた手続法です(実体法は,民法など)。例えば,AがBに期限を定めて1000万円の金銭を貸し付けたにもかかわらず,期限になって,催促してもBが1000万円の金銭の返済をしない場合に,Aは原告となり,裁判所に対し,Bを被告として1000万円の金銭の返済を求める訴えを起こすことができます。この訴えを「貸金請求訴訟」といい,訴えを起こすことを「訴えの提起」といいます。このような私人間の訴訟の手続を定めている手続法が民事訴訟法です。 2 民事執行法とは? 民事執行法とは,裁判等で確定した権利(債務名義)につき,相手方が任意に義務の履行をしない場合に,裁判所(執行裁判所)の力を借りて,強制的にその権利の実現をはかるための強制執行等の手続を定めた手続法です。例えば,1の例で,Aが貸金請求訴訟で勝訴し,「被告Bは,原告Aに対し,平成○年○月○日までに金1000万円を支払え。」との判決(勝訴判決)を得たにもかかわらず,Bが任意に1000万円を支払わない場合に,Aは裁判所に強制執行の手続を申立て,裁判所の強制力をもって,Bから1000万円を取り立てることができます。このような強制執行等の手続を定めている手続法が民事執行法です。なお,法治国家である我が国においては,AはBに対し1000万円を貸しているからといって,A自らの力でBから直接1000万円を取り立てることはできません。これを「自力救済の禁止」といいます。 3 民事保全法とは?
条文 第百五十九条 当事者が口頭弁論において相手方の主張した事実を争うことを明らかにしない場合には、その事実を自白したものとみなす。ただし、弁論の全趣旨により、その事実を争ったものと認めるべきときは、この限りでない。 2 相手方の主張した事実を知らない旨の陳述をした者は、その事実を争ったものと推定する。 わかりやすく 当事者が、相手の言う事実を争うかどうか明らかにしない時は、その事実は認めたものとする。 知らないと言った時は、事実を争ったものとする。 ということです。
内容説明 中野哲弘判事の定評のある「わかりやすい概説」シリーズ。民事訴訟手続を司法研修所での要件事実教育のように、実体私法を含めた形で習得できるように配慮した民事訴訟法テキスト定番の新版化。 このページのトップへ 信山社出版株式会社 シンザンシャシュッパンカブシキガイシャ 〒113-0033 東京都文京区本郷6-2-9-102 東京大学正門前(ファミリーマート隣) TEL:03-3818-1019 FAX:03-3818-0344
条文 第二百四十七条 裁判所は、判決をするに当たり、 口頭弁論の全趣旨及び証拠調べの結果をしん酌して、 自由な心証により、事実についての主張を真実と認めるべきか否かを判断する。 わかりやすく 裁判所は、判決をする時には、 口頭弁論や証拠調べの結果を考慮して、 自由な心証によって、主張が真実かどうか判断する。 ということです。 解説 本条文は、「自由心証主義」について規定しています。 自由心証主義とは、裁判での事実認定の際に、 裁判官は原則として、 「自由に心証を形成」 できるという考え方のことです。 裁判官は、様々な制約を受けることなく、 自由に判断し、心証を形成して良いのです。 裁判官と言えど、組織人である側面がありますので、 真に「制約を受けることなく」というのも難しいかもしれません。 しかし、原則は、 制約を受けることなく、自由に 判断して良いのです。
司法試験科目の中でも、単に民事訴訟手続きを規定した民事訴訟法はなかなかはいってきません。これを理解するためには、実際の手続きの流れをイメージし、理解することが不可欠です。それができなければ単なる暗記科目となり、基礎の応用を問われる司法試験では対応できないでしょう。 例えば、弁論主義には3つのテーゼがあると言われますが、これをそのまま暗記してみても役には立ちません。 1〜3の順番に、いったいどのような意味があるのか、これは具体的な流れをイメージしていなければ何回本を読んでも理解することはできません。 そこで、実務的な観点を踏まえ、改めて民事訴訟のキソを整理してみました。 民事訴訟法を勉強したことがある方は、一度目を通してみてください。 ストンと落ちるような新しい気付きがあるかもしれません。
ライザップゴルフ【理にかなったゴルフスイングが身につく】 スコアにコミットするRIZAP GOLF 専属プロコーチのマンツーマンレッスン オリジナルデータシステムによる先端の科学的分析 様々なコース環境を再現し、実践に即したトレーニングが可能 オンライン自習システム「シュクダイ」で、毎日プロコーチが徹底指導 あなたのゴルフをデータ分析する実力診断、無料受付中 詳しくはこちらをクリック ゴルフスイングは奥が深い もっと飛距離を出したい! もっと正確性を出したい! スライスの直し方｜ゴルフ教室. ゴルフが上達すればするほど、悩みは深くなっていき多くなっていきます。 ゴルフスイングは年齢や性別、体格差もありますからそれぞれ個性があっていいんですが、アマチュアゴルファーはプロの様なゴルフスイングと飛距離に憧れて参考にしています。 当サイトでは、最新のゴルフスイングを紹介しているので、是非参考にしてください。 イボミ スイング イボミのスイングは体重移動を意識しません! 肩でも腰でもないお尻を回転させるんです!
画像2:左腕の力こぶを正面に向けたままバックスウィングをすると、自然とクラブがインサイドから下りてくる 「それは大きな誤解です。先ほど説明した通りにスウィングすると、たしかに切り返し直後にはクラブが倒れるのですが、インパクト近辺ではクラブが"立って"くるんです(画像3参照)。インサイドからダウンブローで、なおかつフェースの回転を伴ってクラブが下りるので、しっかりボールをつかまえることができるんです」(鈴木) 画像3:切り返し直後ではフェースが寝ているが、インパクトではしっかりロフトが立っている 試してみると、今までのイメージと違うからバックスウィングがたしかに窮屈! しかし、最初は窮屈に感じるのが当然だという。スライサー諸氏は、ぜひお試しあれ。 協力/トータルゴルフフィットネス
ゴルフ迷走君 アウトサイドイン軌道は悪くないと言われることがあるけど本当? アウトサイドイン軌道は良くないからインサイドから入れてアウトサイドにヘッドを出せって言われるけど。 もしくは右へ振れって言われることもあるし、アウトサイドイン軌道の正しい直し方を教えてほしいな。 今回はこのようなお悩みを解決する内容になります。 この記事を読むことで以下のメリットが手に入ります。 ・アウトサイドイン軌道は悪くないことが分かる ・アウトサイドイン軌道の正しい直し方が分からないと下手になる ・インサイドアウト軌道を意識すると下手になる ・ゴルフは左に振る感覚が正しいのでアウトサイドインのイメージは悪くないことが分かる 今回はアウトサイドイン軌道の正しい直し方についてお伝えしたいと思います。 アウトサイドイン軌道は悪いように言われることがよくあるため、インサイドアウトに振りましょうとか、もっと右に向かって振りましょうと言われることがよくありますが、これは実際どうなのか?