以下のコメント内容について「 ガイドライン 」に反していると思われる部分を具体的に指摘してください。 ガイドラインに違反している投稿として報告する 違反項目 必須 違反投稿のコメント 必須 投稿者のコメント 宿泊施設のコメント 報告内容 ※ 全角100文字以内 ご注意ください ・ いただいた報告にYahoo! JAPANが個別にお答えすることはありません。 ・ いただいた報告に基づいてYahoo! JAPANが対応、処置することをお約束するものではありません。
夕食後は駅の売店で買って持ち込んだ「雪っこ」を飲みながら、まったりと、夜が更けていきました。 中屋別館不動閣の朝食 翌朝の朝食も、部屋に運んでいただきました。 朝も品数豊富です。 ぜんまいの煮物やしらすおろし、ほうれん草ともやしのおひたしなど、家庭的な惣菜が並びます。 カップの納豆には刻みネギが添えられていました。 焼き鮭と湯豆腐。 なんだか朝からお酒が飲みたくなるメニューですね。 連泊だったら、冷蔵庫にお酒を残しておいて、絶対に飲んでしまいそうです。 しかし、夕食のときはお酒も飲んでいたし、お腹もそこそこいっぱいだったのであまり感じなかったのですが、朝食ではご飯とお味噌汁のおいしさが引き立っていましたね。 さらに、温泉卵もあります。 品数豊富なおかずで、まずはご飯を一膳平らげた後は……。 温玉ご飯にして、いただきます! 黄身と醤油とご飯のコントラストが美しいですね。 夜も朝も、仲居さんが「家庭料理ですが……」と恐縮されていて、たしかにそれはそうだなと思ったんですが、鯉や米沢牛、芋煮、蕎麦など、随所に米沢らしさを感じさせてくれるメニューでした。 今回、年末の料金アップ時期だったので、正直お得感はあまりなかったのですけれど、通常の料金での宿泊なら十分満足できる食事内容だと思います。 お品書きがなかったこと、一部冷めている料理があったことは少し残念ですが、個人的には日本酒「おためし」セットが非常に気に入ってしまったのであまり気になりませんでした・笑 【再訪したい度】★★★★★ いつでも一人泊を受け入れてくれるありがたい宿 いつでも一人泊を受け入れてくれる(しかも、受け入れてくれる部屋数も多い)宿なので「いい宿だといいなあ……」と思いつつの宿泊でしたが、結果、いい宿だったと思います! 特に「お湯の良さ」と「サービスの良さ」が強く印象に残りました。オリンピック風呂の自動ドアだけ、次回行くときは直っているといいなと思うのですが、湯温もちょうど良くて長湯できました。次回も行くなら冬に行きたいですね……。 また従業員の方たちはみなさん接客も良く、チェックアウト時にはお土産に日本酒までいただいて、ちょっと感動しました。 「ご来館おしょうしな」米沢の方言が書かれていました。 行きは路線バスを利用したのですけど、帰りは、10時の出発なら米沢駅まで送っていただけるということで、送迎車を利用させていただきました。 送迎車の屋根にもかなりの量の雪が積もっていました。 早朝からスキーに行かれたお客さんも多かったようですね。 また冬に、泊まりに行きたい宿です。
日程からプランを探す 日付未定の有無 日付未定 チェックイン チェックアウト ご利用部屋数 部屋 ご利用人数 1部屋目: 大人 人 子供 0 人 合計料金( 泊) 下限 上限 ※1部屋あたり消費税込み 検索 利用日 利用部屋数 利用人数 合計料金(1利用あたり消費税込み) クチコミ・お客さまの声 猛暑の日に伺いましたが、標高もある渓流沿いで、クーラーも扇風機も不要の贅沢な時間を過ごさせていただきました。昭... 2021年07月24日 15:09:49 続きを読む
そこは個人の気持ちと思う。 選挙の投票は国民の義務とかって昔言ってて知るか!誰なったって一緒やって思ってたけど歳いって投票、行っても一緒かもやけど行かんくても一緒やな。行って見ようかなって思う感覚と似てるかなぁって自分的には思う。 1人 がナイス!しています 一応は法律違反になります。 統計法(抜粋) 第六十一条 次の各号のいずれかに該当する者は、五十万円以下の罰金に処する。 一 第十三条の規定に違反して、基幹統計調査の報告を拒み、又は虚偽の報告をした個人又は法人その他の団体(法人その他の団体にあっては、その役職員又は構成員として当該行為をした者) ちなみに国勢調査も「基幹統計調査」に入ります。 基幹統計 国勢統計、国民経済計算その他国の行政機関が作成する統計のうち総務大臣が指定する特に重要な統計を「基幹統計」として位置付け、この基幹統計を中心として公的統計の体系的整備を図ることとしています。 まあ、そこまで面倒なものじゃありませんし、ややこしいことになる前に答えればいいのでは・・・? 1人 がナイス!しています
報酬目当てですか? 私だったら、そんなの絶対引き受けないけど。 いやがられることこそあれ、感謝されることなんて、まずないこの仕事を 立候補するというのがよく分かりません。(あるいは、なり手がいなくて仕方なくお引き受けになられたのかもしれませんが) 私のマンションでは立候補して抽選になったようですが、信じられません。 電話での勧誘の仕事と同じくらいやりたくないですね。 25 もちろん立候補なんてしていませんよ。 依頼された時点では報酬があることすら知らされておらず 当然無報酬だと思っていましたし。 しばらく体調も悪かったのであまり引き受けたくなかったけれど 新しい土地に引っ越してきてこれから何十年と関わることになるであろう 地域の方(町内会の方?
では、そこで得られたデータは、どのように役に立つのでしょうか。 「法定人口」という言葉をご存知ですか?
14 13さん 家族にも確認しましたが、茶封筒は届いていませんでした。 念の為に言いますが、税金・年金・NHK受信料全て滞納なく支払っています。 もう2日目の夜なので、明日以降調査員が来るんですかね? 15 調査員 わたしは「○月○日に回収にきますが提出の際は個人情報が含まれていますので この両面テープで封をしてから提出してください」って皆さんに言いましたよ。 役所に提出する際に封をして提出されたかどうかも別紙に○印で記入するようになっています。 そのように事前指導をうけましたよ。 16 うちの方の茶封筒には、両面テープ貼ってなかったです。 地方によって封筒の作りが違うのですね。 よって、マイのり使用しました。 17 >16 さん もともと茶封筒には両面テープが貼ってありません。 でも両面テープを貼るための枠が印刷されています。 それは調査員が配布前に自宅で別途役所から配布された両面テープをひとつひとつの封筒に 一枚一枚両面テープをあらかじめ貼って各世帯に配布するように指導されています。 というわけで >>16 さんの地域の調査員が事前に両面テープを貼るという作業を 怠ったということだと思います。 結構ちまちました作業でこんなことまで調査員はやらされるんだぁ、面倒だなあ、と思いましたもん。 ちなみに配布時、回収時の防犯のために防犯ベルも支給されました。 わたしの地域には悪い人(部屋に連れ込まれてり襲われたり? )がいなくてほっとしました。 18 で、やはり報酬は上記金額なのですか?
繰り返しになりますが、調査票の回収を希望する場合、 封筒に入れて封がされている調査票は調査員は絶対に確認してはいけない ことになっています。調査員さんに内容を知られたくない場合はしっかり封をしましょう。 吉花 そもそもインターネットや郵送で回答すれば見られる心配はありませんが・・・ 【第4業務】調査票未提出世帯の特定・調査票の回収 市区町村から回答した世帯がまとめられた「回答状況確認表」が送られてくるため、「調査世帯一覧表」に結果を記入していきます。 この際、世帯主の氏名や世帯の男女の人数など、調査票の配布時に確認できなかったことや記入漏れがあれば記入していきます。 提出済みの世帯を確認することで、調査票が未提出の世帯を把握できたら 改めて未提出の世帯を訪問して調査票を回収 します。 吉花 不在や回収できない場合は何度も訪問しないといけないから協力して~!!
国勢調査というキーワードで検索すると、回答しない、断る、拒否、やりたくない、めんどくさい、出さないといった言葉がでてきます。 それだけ多くの人が拒否しているのでしょう。 国勢調査のデータをいじって懲役刑にされた事例は検索するとみつかりますが、 回答拒否で実際に罰金の支払いをしたという事例はみあたりません。 回収率は8割程度です。 2割が提出していないということはものすごい多くの数の人達が、回答していないということになります。 調査員にインターホン越しに答えるなんて、普通嫌だから断るのは当然でしょう。 断られたら、郵送やインターネットでできる旨を伝えて、書類をポストに入れておけばよいのに、 区役所に電話するとか言われても困りますね。 ちなみに統計法第五十七条には調査員が、情報を漏らした場合の罰則が定められています。 調査員によるデータの悪用が起きるから、このような条文があるのでしょう。 なら、なおさら訪問してくる調査員に回答する必要はないでしょう。 しかも、調査員にバイト代を支払っているようです。 約50世帯で4万円と聞きました。 回収できなかったらバイト代が減るわけではないと思いますが、なぜあんな言い方のしたのでしょう? 理解に苦しみます。 第五十七条 次の各号のいずれかに該当する者は、二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。 一 第十七条の規定に違反して、国勢調査その他の基幹統計調査の報告の求めであると人を誤認させるような表示又は説明をすることにより、当該求めに対する報告として、個人又は法人その他の団体の情報を取得した者 二 第四十一条の規定に違反して、その業務に関して知り得た個人又は法人その他の団体の秘密を漏らした者 三 第四十三条第一項の規定に違反して、その業務に関して知り得た個人又は法人その他の団体の秘密を漏らした者 結局、提出しました。 提出期限が過ぎてから、提出していないということで、用紙が届きました。 最初から、調査員がポストに入れてくれれば問題なかったのに、 期限が過ぎてからの提出は郵送のみとなっているようです。 ネットでできないのです。 なのにもかかわらず、鉛筆でかけって書いてあったりして、イラッとしました。 パソコンとボールペンしか持っていません。 結局、なんとかして提出しておきました。 個人情報がいろいろ聞かれるということですが、大したこと聞かれません。 調査員に直接話するのは嫌だけど、紙に書いて提出するだけなら、そもそも、もともと政府や地方自治体が把握しているであろう内容だけです。 知ってるくせに無駄なコストかけて聞くなよとは思いました。