成人が未成年に手を出すのは犯罪だけど20歳と18歳が付き合うのも駄目なんですか? 恋愛相談 ・ 14, 676 閲覧 ・ xmlns="> 50 2人 が共感しています 青少年(既婚者を除く18歳未満の男女)のこと 18歳未満=17歳以下 よって問題なし ついでに付き合うことを規制する法律も条令も日本にはない 淫行を規制する条例はあるが、淫行とは相手の未成熟さに付け込んだ自己の性的欲望を満たすための行為、とされているので、真剣なお付き合いの過程で行われた性的行為は淫行に当たらないとされ、たとえ17歳以下でも犯罪とされない(ただし幼すぎる場合はだめ) だから16歳と30歳が付き合って性行為に至ってもそれが真剣な付き合いであったのならそれを逮捕することは違法になる 実際そういった例で逮捕した結果、逆に不当逮捕で警察が訴えられて裁判所から賠償を命じられた例もあるから 3人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント 逆に警察が訴えられることもあるんですね! なぜ「成人（２３歳男）が未成年（１３歳女）に手を出してはいけ… - 人力検索はてな. 極端でなければ愛に年の差は関係ないってことですかね(笑) 一番納得のいく詳しい回答を書かれていた方をベストアンサー似します。 お礼日時: 2011/7/17 9:23 その他の回答(3件) 高校1年生と高校3年生が付き合ってそのまま…という感じでしょうか? でも私の友達は16歳が20歳とか23歳とかと付き合っているので… 恋愛に年齢は関係ないと思うので(もちろん純粋に好きで付き合うのであれば、ですが) 私は全然大丈夫だと思いますよ^^ 素敵な恋愛ですね!年上っていいですよね♪ がんばってください^^ そんな事言ってたら 今の時代 若者は犯罪者だらけに なっちゃうよね。 お互いの合意の元なら いいんじゃないかと思うけど。 女性は 16歳から結婚できるンでしょ。 たぶん。 駄目でしょう。法律を勉強して下さい。
1 20071229 回答日時: 2010/03/13 07:56 18才以下です。 19歳は17歳に手を出したらいけません。合意か否かは関係ありません。 4 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
未成年のパパ活女子とは会うだけでも犯罪になる可能性アリ 未成年のパパ活女子は本当に危険です。 会うだけでも犯罪になる可能性があるからです。 犯罪の種類はいくつもありますが、その中でも代表的な犯罪3つをご紹介します。 未成年者誘拐罪 未成年者誘拐罪とは文字通り「未成年を誘拐した罪」の事です。 「イヤイヤ、パパ活は女の子の同意の元で行われているんだから誘拐じゃないでしょ」 って思うかもしれませんが、その場合でも「未成年の略取、誘拐」という犯罪になります。 今では未成年も普通にスマホを利用してネットを利用する時代ですが、 家出少女がSNSなどでかくまってくれる人を探し、実際に知らない男性の家に泊まる等の事案が増えています。 実はこの場合、 かくまった男性が未成年者誘拐罪に該当してしまう のです。 そしてパパ活もその範疇と考えられます。 ほら、未成年とのパパ活がどれだけ恐ろしいことか分かってきたのではないですか? 未成年のパパ活女子とは絶対にかかわってはいけません。 強制わいせつ罪 非常に重い罪である強制わいせつ罪。 ニュースなどでもよく聞きまくため軽く思われがちですが、 実は懲役刑になる重い罪 なんです。 パパ活は女性側も同意じゃんと思うのも分かります。 ただ、 相手が未成年の場合、理解の有無や同意する能力がないと判断されて強制わいせつ罪になる可能性が高い のです。 つまり相手の女性の合意がある場合でも、未成年と知っていてパパ活女子にわいせつなことをするだけで発覚すれば捕まります。 児童ポルノ製造罪 これは 未成年のわいせつな画像や動画を自分の性的好奇心の為に所持してはいけない という犯罪です。 例えば、未成年のパパ活女子にSNSなどで卑猥な画像・動画を送らせることとかですね。 この場合、 未成年に対して実際に触れるなどしてわいせつな事をしたかどうかは関係なく捕まります 。 これに加えてわいせつ行為をしたり身体の関係を持ったら児童淫行罪や児童売春罪も加わって更に罪が重くなります。 懲役や罰金はもとより社会的な死に繋がりうる犯罪です。 未成年のパパ活女子との交流がバレる理由!
4 dev_zer0 332 25 2005/01/18 10:34:38 > 「手を出す」というのはレイプ・いたずらの類ではなく、性交渉にいずれ至るであろう男女交際という意味です。 デートなどの男女交際は(周りの目を気にしなければ)特に問題ないと思われます。 源氏物語では光源氏が若紫(当時10歳)と交際している箇所があり、14歳で結婚します。 まぁ、現在の法律では無理ですが。 本気ならば、光源氏のように女性の結婚できる年齢の16歳まで待ちましょう。 No. 5 tetsu129 115 0 2005/01/18 10:44:57 #### 人力検索はてな - なぜ「成人(23歳男)が未成年(13歳女)に手を出してはいけない」のか説明してください。 「犯罪だから」という回答や「倫理的にあたりまえ」というような回答は避け.. 主に精神的な成長の面からであると思われます。 「成人」は基本的に清濁を併せ呑む常識を兼ね備えた(常識の是非はともかくとして)人間であると捉えられます。 一方13歳という年齢はいかに早熟であり聡明であったとしても、物事を多面的にとらえるには若すぎると考えられるのです。 したがって、質問の例では、例えお互いがいかに真剣な付き合いであるとしても、男女間でのその意味合いは異なると考えられます。 つまり、肉体的関係を持つような深い付き合いを、それだけの責任や圧力を伴うということを理解するには彼女側が幼すぎるのです。 このことは、心の傷となりかねません。 したがって、成人側が我慢する必要があるのです。 また、肉体的な観点からも、性交渉に100%の避妊はない(ピルやIUDなど13歳には論外です! リアル教師だから分かる「教師に未成年に対する性犯罪が多い理由」. )ことから身体ともに傷つけてしまうような行為は避けるべきでしょう。 No. 6 siohkun 131 0 2005/01/18 11:15:42 ### 人力検索はてな - なぜ「成人(23歳男)が未成年(13歳女)に手を出してはいけない」のか説明してください。 「犯罪だから」という回答や「倫理的にあたりまえ」というような回答は避け.. URLはダミーです。 肉体的な問題などは他の方が述べてくださると思いますので、私は少し別の観点から論じさせていただきます。 まず、お互いに自分の付き合っている人を周囲に紹介できない事態が起こっているかと思います。 最初のうちはお互い好き同士で問題ありませんが、そのうち相手の交友関係と全く交われないことが負担になってくると思います。 比較論で言えば、恐らく男性の方が女の子を友人に紹介したがらないでしょう。 その感覚はきっと、女の子には理解しづらいと思うのです。 幼い考えでしたら「彼女なのだから、当然紹介してくれてもいいはずだ」という思考になるでしょうし… そういったことを男性にも女の子にも説明するのはありかと思います。 「お互いを友人達に紹介できずに隠しあう関係ってどうなの?
「犯罪だから」という回答や「倫理的にあたりまえ」というような回答は避けてください。 なぜ「犯罪」なのか、なぜ「倫理的にダメ」なのかということです。 真剣な質問です。気長に待ちますので、わかりやすく論理的に説得できるよう、熟考のうえ回答をお願いいたします。 回答の条件 URL必須 1人2回まで 登録: 2005/01/18 09:51:16 終了:-- No. 1 13539 1198 2005/01/18 09:56:25 10 pt 心身が未成熟なため、悪影響をきたす恐れがあるからです。 No. 2 kodomono-omocha 406 6 2005/01/18 10:13:25 手を出すってセクースするということですか?
③財産分与... 2020年10月19日 離婚調停での、財産分与について ご教示宜しくお願い致します。 配偶者に内緒で浪費をして借金をしてました。 家計にダメージがあるほどでは無く、 財布も別々で、生活費も配偶者に渡してました。 今回、離婚調停となり財産分与にて通帳の開示にて、借金の存在が相手にわかると思いますが、 その、借金があった事が発覚すると 慰謝料に関係してきますか? 宜しくお願い致します。 2020年11月24日 離婚決定時の引っ越しなどの費用 離婚が決まった時、出ていく側(持家・ローンなし)の引っ越し費用(実家へ) また、掃除のできない相手っだったためゴミ屋敷・台所など水回りは とてもではありませんが、使えない状態です。 コンテナを用意しなくてはいけないほどです・・・ このような費用は どのように決めるのが良いですか? 妻の預金額がわからない！(調査嘱託とは) | 上大岡 弁護士による離婚相談. お互い折半し合う? それぞれが出す。 どう考えても、出ていく... 2014年09月12日 財産分与について結婚前からしている副業で結婚後に得た収入はもらえないのでしょうか? 財産分与について お金の管理は夫が全て行っています。 日中サラリーマンの仕事をしていて副業で高金利の金貸しとスナックの経営をしています。 私に通帳を見せてくれませんが、日中の仕事から給料が入る通帳とその他の通帳が1つあるようです。 旦那はその他の通帳に貯金をしているようで、それは自分が金貸しして稼いだ金だから財産分与できないと言います。 離婚が... 2016年06月27日 隠しもっていた預金は分与の対象となるのか 財産分与調停中です。相手方名義の独身時代における通帳が開示されましたが、その通帳が婚姻期間中に存在していたという認識はありません。 それも分与に組み込むべきだと主張しましたが、「その預金は生活費に充てていないため、特有財産である。」との主張をされています。 そのような隠し金的な預金は、分与の対象とはならないのでしょうか? 離婚後の財産分与について。 知り合いの事ですが、調停で1度財産分与等決まりましたが、相手方はこちら側に通帳全開示しろと言い開示したのに、相手に開示を求めても開示しないままこちら側の残高1/2になりました。 生活費の内訳も分からず、二人暮しで10万(家賃・携帯代無し)の割には質素な生活をしていました。 離婚して半年ですか、今更相手側の通帳開示や生活費の内訳を詳しく聞いて財産分与を請... 2018年04月03日 財産分与:解約している口座の開示について 離婚するために話し合いをしています。 財産分与にあたり、夫から通帳開示を求められています。 現在使用している口座の開示はするつもりですが、婚姻期間中に使用しなくなった口座を解約しました。 その解約した口座の履歴も求められています。 解約した口座の履歴まで取り寄せて開示する必要(義務)はあるのでしょうか?
「本合意書に定めるほか、何らの債権債務がないことを相互に確認する」とした場合、後から未開示を主張し、開示請求や分与額の再請求は可能ですか? 2017年11月13日 財産分与。1このような場合、財産分与に関係しますか? 離婚調停にて、 通帳開示したところ別居前までに(別居数年前から)度々相手側が大金を引き出していることが判明。 お金は使用して無いとのこと。 ①このような場合、財産分与に関係しますか? 相手側の分与額が使用した額と同額減額となりますか? それとも ②別居時にあるお互いのお金を分け合うのですか? 弁護士解説！調停で有利な財産分与請求をする５つのポイント. ③別居前の使い込みは関係ないですか? 2014年01月18日 離婚協議での弁護士の役割について 離婚協議中のものです。離婚に向けて離婚協議を行っていますが、双方で養育費や財産分与について合意できておらず(私が給与明細や貯金通帳を見せないため)相手は弁護士を立てると言っております。 離婚前の離婚協議中の状態でも弁護士に依頼すれば弁護士会照会等で私の給与明細や貯金通帳の開示は可能ですか? 【質問2】 離婚前の状態(離... 2021年04月21日 破棄された預金口座の開示 破棄した預金口座の履歴開示はどこまで可能ですか? 離婚するにあたり、自分の通帳を相手側に破棄された可能性があり、財産を隠されたようです。 本人であれば、解約口座の開示はしてもらえるんでしょうか? 銀行、郵便局はわかりますが、口座番号や定期預金かまでの情報はわかりません。 2018年04月09日 離婚後の財産分与について。 知り合いの事ですが、調停で1度財産分与等決まりましたが、相手方はこちら側に通帳全開示しろと言い開示したのに、相手に開示を求めても開示しないままこちら側の残高1/2になりました。 生活費の内訳も分からず、二人暮しで10万(家賃・携帯代無し)の割には質素な生活をしていました。 離婚して半年ですか、今更相手側の通帳開示や生活費の内訳を詳しく聞いて財産分与を請... 2018年04月03日 通帳開示の期間 はじめまして このたび調停離婚になる予定です その時財産分与のためお互いに通帳開示が必要だと思うのですが どの程度開示すればよいのでしょうか 結婚20年すべての開示でしょうか それとも最近のものだけでよいのでしょうか 結婚すべてだととても沢山だと思うのですが・・・ よろしくお願いいたします 2013年04月17日 口座調査 離婚裁判で相手方の通帳履歴を開示するよう裁判所経由で金融機関に依頼したところ履歴の半分以上が黒塗りで届きました 相手方はその銀行、支店の上得意様であるから銀行は相手方に協力し、相手方に不利益な証拠隠ししているのでしょうか?
それとも取引明細も開示しないとダメですか? その場合、どれくらいの期間が目安となりますか? プライバシー部分は黒塗りでも良いのでしょうか? 結婚前の預金や親からの贈与の通帳なども開示しないとだめですか? 離婚の財産分与をもらい損ねないための【3つの注意点】. よろしくお願いします。 相談の背景 離婚の際の財産分与で相手に通帳開示応じてもらえず、調査嘱託制度を利用しようと思いますが。 質問1 相手は貯金を隠そうとして、別居の前に銀行預金を全部おろした場合、別居前に落とした預金はどのような扱いになるでしょうか?財産分与の対象になるでしょうか?別居の1ヵ月前まで開示してもらえますか? 2021年02月22日 財産分与 通帳に開示方法について 調停での財産分与の話し合いについて質問です。 相手方の弁護士から金融機関名・支店名が羅列した用紙が送られてきました。 その金融機関の通帳を自分・子供名義全てを次回開示する様に言われています。 もともと家計は全てこちらが管理していたので、貯金は全てこちらにあります。 夫が突然出て行き、その日を基準の財産分与することとなっていますが、何の前触れ... 2017年06月30日 財産分与について、通帳の開示 財産分与についてです。 夫が給料が振り込まれる通帳とは別に私用で使ってる通帳があり、その通帳にこっそりお金を貯めているのを知っているのですが、言ったところ「もってない」と言って開示してくれません。その通帳の銀行名はわかるのですが支店名がわかりません。 1、調べて開示してもらうことはできますか? 2、開示してもらえる範囲は決まってますか? 4 2017年10月10日 財産分与の通帳開示、使途要求について 【相談の背景】 離婚調停中で、財産分与の話になっています。主人の通帳、私の通帳を私が管理していました。別居時に主人の通帳を返却していて、私の通帳を婚姻時、別居時の残額をコピーして開示していますが、相手方から全て開示するように書面がきました。開示するのはいいのですが、私は現金主義てボーナスを半分くらい引き出し、現金を2人の旅行や家具、家電、寄付など... 養育費と財産分与で通帳開示について。 先日離婚調停一回目が実施されました。 養育費、財産分与が決まらず次回に持ち越しです。そこでご相談なのですが、 ①養育費の金額で、年収400万の相手方ですが、 家賃等は必須なので分かりますが、食費に5 万、カードローン、車のローン(別居後購入し たとの事。)があり、3~4万しか残らないから2 万5千しか払えないと言われました。支払い能 力内訳... 2 2018年08月17日 財産分与調停での通帳開示について 財産分与の調停で 通帳開示請求をされた場合、共有財産のみを開示したらいいですか?全財産開示しないといけないですか?
-(3) 調査嘱託を利用する場合の注意点 調査嘱託を利用するときは裁判所を通じた手続であることからいくつか注意点があります。 まず、財産分与の対象となる財産を探すために、手当たり次第に複数の金融機関などに対して一斉に行う預貯金の調査等は認められていません(探索的な調査と言われます。)。 従って、調査嘱託を行う対象を特定した上で、調査嘱託の必要性について裁判所に納得してもらう必要があります。 従って、財産分与のために調査嘱託を利用するときは、申立書において隠し財産があることが疑われるべき根拠や理由を詳細に記載することが重要です。この点は、離婚・財産分与に強い弁護士の腕の見せ所と言えます。 また、調査嘱託は一般的に財産分与の調停段階では認められにくいと言われています。財産分与の審判や訴訟段階になって初めて採用されるケースもあるようです。 この点は批判もありますが、裁判所は、調停について当事者同士の話し合いにより財産分与の問題の解決を図る手続であり、裁判所が調査嘱託のように介入することは望ましくないと考えているようです。 離婚・財産分与に強い弁護士に依頼していても、調査嘱託にネガティブである場合はこのような考慮がある可能性もあるのでご注意ください。 3. -(4) 財産分与のために調査嘱託を利用するときの費用 調査嘱託を利用する場合の費用については郵便切手代だけがかかります。 もっとも、財産分与の申立て自体に裁判所費用がかかることはもちろんです。 4. 財産分与で弁護士会照会や調査嘱託を利用する前に 弁護士会照会も調査嘱託も万能の効力があるわけではありません。まったく手掛かりがない事例等では使えません。 従って、財産分与を請求するために弁護士会照会や調査嘱託を利用する前に、どのような手口で財産隠しがされるかや調査の手掛かりをどのように手に入れるべきかを知っておく必要があります。 4. -(1) 現金化による財産隠しの対応策 財産隠しの手口として多いのは、現金を相手の目につきにくい場所に保管したり移転したりするケースです。めったに開けない引き出しの奥に高額なへそくりが眠っていることや、最近では複数の電子マネーに分散させる裏わざも珍しくありません。 4. -(2) 有価証券や不動産の財産隠しの対応策 また、有価証券や貴金属を保有している場合も、貸金庫や自分の実家など相手の目の届かないところに隠していることが考えられます。 存在が目立つ不動産の場合は、登記名義人を自分の肉親に変更して実態をカムフラージュしたり、売却して得たお金を縁もゆかりもない地方銀行の口座に移したりする巧妙な手口が見られます。 4.
-(3) 財産分与における弁護士会照会の効力 弁護士会照会を受けた団体や企業は、一般的に回答義務を負うと解されています(最高裁平成28年10月18日判決)。 従って、財産分与の場面で隠された財産を調査する方法としては有効です。 もっとも、弁護士会照会の回答を拒否しても刑事罰があるわけではありません。最近は損害賠償による民事的なペナルティはありますが、強制力は弱いと言わざるを得ません。 とくに、弁護士会照会を拒否できる事由がなくても、個人の名誉や職業・通信の秘密などが損なわれることを懸念して回答拒否が許されることもあります。 そのため、弁護士会照会で回答を求めるためのテクニックが必要になってきます。 この点、離婚・財産分与に強い弁護士に相談すれば、財産分与の調査を有利に進めるアドバイスや思いも寄らない解決策を提案してくれることを期待できます。 2. -(4) 財産分与のために弁護士会照会を利用するときの費用 財産分与のために弁護士会照会を利用するときは弁護士会照会の費用がかかります。 弁護士会照会の費用は、弁護士会に対する手数料や郵便切手代がかかります。どのような調査をするかによりますが、1件当たり8000円から1万円程度の実費がかかります。 離婚・財産分与に強い弁護士に依頼していれば、弁護士会照会のために別途弁護士費用がかかることはないことが多いと思います。 逆に、弁護士会照会だけを依頼しようとしても、受任する弁護士はほとんどいません。 弁護士会照会の費用を抑えるためにも調査する財産が少ない方が良いです。 従って、、財産分与の弁護士会照会費用を抑えるためにも、財産分与の対象となる財産について可能な限り手掛かりを掴んでおくことをおすすめします。 3. 財産分与と調査嘱託 3. -(1) 調査嘱託とは―裁判所による財産分与の対象財産を調査手段 財産分与の問題では預貯金が対象財産の争点となるケースは少なくありません。 調査嘱託とは、裁判所から金融機関や会社に対して、預金口座の有無や残高などの情報開示を求める制度です。 弁護士会照会と異なり、調査嘱託は財産分与の請求を裁判所に申し立てた場合に利用できる調査手段です。 調査嘱託を利用することによって、相手名義の口座に関する取引情報について回答を得て隠された財産を突き止められる可能性が高まります。 3. -(2) 財産分与手続における調査嘱託の効力 弁護士会照会でも預貯金口座開示について名義人である相手方配偶者の同意が求められると、正面を切って隠し口座を突き止めることは困難です。 一般的に金融機関は警察や裁判所からの照会であれば、回答に応じる傾向が強いと言われています。弁護士会照会では回答を拒否されるケースでも、裁判所を通じた調査嘱託であれば回答を得られる可能性があります。 3.