これからは指先のチェックで体からのSOSをキャッチしよう! 【関連画像】 こ ちらの記事もおすすめ
指先や爪は意外に目につくもの。最近は男性たちの間でも爪のお手入れに気を使っている方も多いそうです。指先のお手入れが行き届いている人や、ステキなネイルを見ると自然と華やかな気分になりますよね。オシャレなネイルアートも素敵ですが、でも実は、爪は健康のバロメーターとしても機能する大切な役割を持っていることをご存知ですか?たまにはご自身の爪を見て健康チェックしてみましょう。最後に、カンタンに作れる、爪におすすめ「スギナ茶」をご紹介します。 爪はなぜ必要? 爪は指先を保護する役割の他に、物をつかむときや指に力を入れるときの支えにもなっています。また、爪の状態=自分自身のカラダの状態、と言っても過言ではないくらい健康状態を映し出す鏡のような役割もあります。よく病院で入院や手術を受ける際は「マニュキュアなどは必ず除去してください。」と言われますが、それは爪が呼吸の状態や、カラダの状態を知る大切な観察部位だから。漢方カウンセリングなどでも爪を診て過去のカラダの状態を読み取ったり今のカラダの状態を確認したりすることもあります。 あなたの爪で健康チェック 早速、あなたの爪をみてみましょう。今の爪の状態はどのようになっていますか?
あなたは乾癬かもしれません 「爪にえくぼのような窪みが出ているのなら、乾癬か他の皮膚病にかかっているというサインかもしれません。この爪の状態が、もしもそうした病気の場合なら、恐らく、乾燥や皮膚のかゆみといった他の症状も出ているでしょう。だから目を光らせて、もしも問題に思えるのなら、医師の診察を受けてください」 Text: Bridget March From Harper's BAZAAR UK Translation: Natsuko Kadokura This content is created and maintained by a third party, and imported onto this page to help users provide their email addresses. You may be able to find more information about this and similar content at
7. 良性所見を呈しうる悪性疾患は,微少浸潤型濾胞癌および 10 mm 以下の微小乳頭癌・髄様癌・悪性リンパ腫である. (1)微少浸潤型濾胞癌は,良性所見を示すことが多い. (2)10 mm 以下の微小乳頭癌は,境界平滑で高エコーを伴わないことがある. (3)髄様癌は,甲状腺上極 1 / 3 に多く,良性所見を呈することがある. (4) 悪性リンパ腫は,橋本病を基礎疾患とすることが多く,境界明瞭,内部エコー低,後方エコー増強が特徴的である. 8. 悪性所見を呈しうる良性疾患は,亜急性甲状腺炎,腺腫様甲状腺腫である. (1)亜急性甲状腺炎は,炎症部位である低エコー域が悪性所見を呈するとがある. (2)腺腫様甲状腺腫では,境界部エコー帯を認めない場合や境界不明瞭なことがある. マンモグラフィの乳腺濃度は異常所見ではありません | 女性のための健やか便り-AIC八重洲クリニック 乳腺外科 東京. *日本超音波医学会 甲状腺結節(腫瘤)超音波診断基準より抜粋 古いものですが僕が探した限りこれが一番最新でした。 もしもっと新しくて良いものがあったら教えてください! まとめ 甲状腺検診のガイドラインや超音波検査医学会から出されている診断基準を提示しまとめて、腫瘤に関しての良悪性の判別についてまとめてきました。 超音波検査は侵襲性がなく簡単に検査ができ、第一選択にされます。 ただし検査者の写真の撮り方で良くも悪くも見えますし見落としがあればそもそも判断もできません。 甲状腺は腹部などとは違って観察の範囲は小さいですが油断せずに観察したいですね。 さて最後に腫瘤を見つけた時のみるべきポイントをおさらいします。 まとめ▼ 形状や表面 内部の均質性 周囲に変化があるか またこれはどの部位の腫瘤をみるときも同じだと思います。 大きくてとげとげしていてなんとなく悪そう・・ そんな印象からはいるのも良いと思いますしこの感覚をもつことが大切だと思います。 このブログで振り分けができるように少しでも参考になればと思います。 今回はここまで。 詳しい疾患はまた別の記事に書こうと思います。
マンモグラフィの乳腺濃度は異常所見ではありません Posted on 2018年4月26日 2020年7月27日 マンモグラフィ検診の結果表を見せていただくと、たまに所見欄に"不均一高濃度"など乳腺濃度の記載があり、判定に"要精査""経過観察"と書かれているものがあってびっくりします。所見とは、マンモグラフィ検査なら例えば"腫瘤""石灰化""局所的非対称性陰影"などが代表的なもので、ざっくり言うと、腫瘤(しこり)など本来ないものが見える場合につけるものです。これとは異なり、乳腺濃度とは2017年にもこのブログでも触れていますが、その人その人の乳房のキャラクターの違いを分類したもので、本来あるとかないとかの問題ではありません。わかりやすく言うと、人それぞれ皮膚の色に違いがあると思いますが、この違いがマンモグラフィでいう"乳腺濃度"です。どちらが良いとか良くないとかではありませんよね。キャラクターの違いですよね。一方、その皮膚に例えば傷や蕁麻疹があったとします。これがマンモグラフィでいう"所見"です。傷や蕁麻疹は(悪性・良性という問題ではありませんが)、本来ないものですよね。この説明で理解していただけたでしょうか?
Abstract 膵囊胞性疾患に対して長期にわたる経過観察となった症例を報告する.症例は60歳の女性で,46歳時に心窩部痛を主訴に精査が行われ,膵粘液性囊胞腫瘍と診断された.手術を勧められたが希望されず経過観察となった.囊胞径は徐々に増大し12年後には囊胞内充実成分が確認され,14年目に当院へ紹介され膵体尾部切除D2郭清が行われた.病理組織学的所見では卵巣様間質と乳頭腺癌を認めた.腺腫部分はわずかであったが,経過から膵粘液性囊胞腫瘍の癌化が最も疑われた.術後補助化学療法施行中に肺転移を来したものの,second lineとして使用したS-1によりcomplete responseが得られた.膵粘液性囊胞腫瘍に対する治療として手術的治療が第一選択であるが,切除を希望されない場合も存在する.このため自然史を解明し経過観察法の確立が重要であるが,癌化の指標として壁在結節の出現は注意すべき所見と考えられた. はじめに 膵臓には,膵管内乳頭粘液性腫瘍(intraductal papillary mucinous neoplasm;IPMN),粘液囊胞性腫瘍(mucinous cystic neoplasm;以下,MCNと略記),漿液性囊胞腫瘍(serous cystic neoplasm;SCN)など,囊胞を呈する腫瘍性疾患が多く発生する.生物学的悪性度が各々異なるため,診療方針(経過観察,切除)を区別する必要があるが,非典型例では診断に苦慮することも少なくない 1) .今回,我々は14年間にわたって経過を観察され,経過途中に腫瘤の増大と壁在結節の出現を認め手術に至った膵囊胞性疾患の1例を経験した.病理組織学的に典型的ではないものの,画像所見や経過からMCNの癌化と考えられたため,MCNの経過観察の方法,癌化の時期,手術術式,補助化学療法などにつき考察を加え報告する. 症例 症例:60歳,女性 主訴:心窩部痛 既往歴:特記すべきものなし. Q9.経過観察と言われました。腫瘤を放置しておいてよいのでしょうか？ | 東大病院心臓外科・呼吸器外科. 現病歴:46歳時に心窩部痛を自覚し前医受診,腹部CTで膵尾部に3 cm大の囊胞性病変を指摘された.MCNの診断のもと癌化の可能性を踏まえて手術を勧められたが症状が軽快したため同意されず経過観察の方針となった.検査の度に増大傾向を認めており手術を勧められるも希望されず,発見から5年目以降は自己判断で定期検査を中止していた. 12年目(手術2年前),13年目(手術7か月前)に腹痛のため,他医を受診した.その際のCTで腫瘍は8 cm大に増大し,内部には充実成分が出現していたが,手術適応の説明には至らなかった.14年目(手術1か月前),偶然に前医を再診する機会を得て,CTを撮影したところ癌化を疑われ,直ちに手術目的で当院へ紹介受診となった.
2017/04/20 相談者: 不明 先月初めて会社で乳ガン検診を受けました。 検査結果はマンモ異常なし、エコーは充実性腫瘤で、経過観察で、3か月後に乳腺外科または外科で受診し、再検査とありました。 4人の子供がいる為色々不安が募ります。 3ヶ月の診察というのは急を要する事はない、良性の可能性が高いという事でしょうか? お忙しいとは思いますがご回答宜しくお願いします。
Ann Surg. 2000; 231 (2):205–212. 16) 桒田 和也, 村岡 篤, 小林 正彦, 國土 泰孝, 立本 昭彦, 津村 眞.Gemcitabine投与で肝転移巣が消失し,原発巣の切除を行った膵粘液性嚢胞腺癌の1例.臨床外科.2009; 64 (5):697–701. 17) 原 康之, 臼田 昌広, 中野 達也, 平野 拓司, 望月 泉, 小野 貞英.術前化学療法が奏効し根治切除が可能となった巨大膵粘液性嚢胞腺癌の1例.臨床外科.2010; 65 (6):885–889. 18) Stamatakos M, Sargedi C, Angelousi A, Kontzoglou K, Safioleas P, Petropoulou C, et al. Management of the rare entity of primary pancreatic cystic neoplasms. J Gastroenterol Hepatol. 2009; 24 (7):1203–1210.
Microinvasion into the capsule is recognized (c). Fig. 4 Immunohistochemical staining of the tumor: Estrogen-receptor (a), and progesterone-receptor (b) are negative. α-SMA (c) and vimentin (d) are positive. 病理組織学的に典型的ではないものの,膵体尾部にある囊胞性腫瘍を経過観察している中で発生した悪性腫瘍であること,膵管との交通がないことなどからMCNが最も疑われた. 術後経過:術後経過は良好であり,術後11日目に自宅退院となった.通常型膵癌に準じてゲムシタビンによる術後補助化学療法を6か月の予定で開始したが,術後4か月目に両肺に多発転移巣が出現した.これ以降もゲムシタビンによる化学療法を継続したが,術後12か月目にはさらに増大傾向を認めたためS-1に変更し,投与開始後4か月目にcomplete responseが得られた.その後も内服継続し寛解を維持していたが,術後24か月目に肺転移巣の再燃を認めた.術後34か月目に縦隔リンパ節転移,術後37か月目に脳転移を来し転移巣切除を行ったが,術後42か月目に癌性胸膜炎のため他界された. 考察 MCNは膵体尾部に好発する単房性または多房性の囊胞性疾患であり,被膜を有し囊胞壁から時に乳頭様の発育をする 1) .CTでの「夏みかん様」所見などが特徴的であるが,特異的な臨床症状に乏しく,本症例でも診断後に症状が改善しているように偶然発見されるものも多いと思われる.本疾患は卵巣様間質(ovary like stroma)が特徴とされるが,14~16%程度の症例で卵巣様間質を認めず,また認めるものよりも悪性度が高いとの報告もある 2) 3) .本症例では,卵巣様間質はあまり目立たないものの,患者は中高年の女性であることや,画像上は膵体尾部の被膜を有する囊胞性腫瘤であり,明らかな膵管との交通は認められないことなどから,MCNの癌化が最も考えられた.MCNであった場合,卵巣様間質が目立たずホルモンレセプターも陰性であったことからより悪性度が高いことが想定される. MCNはslow growingであるが癌化することは良く知られている.本疾患は中年女性に多く,長期の画像診断によるフォローアップの必要性,良悪性の確実な鑑別が術前には困難であることから若年者においては手術的治療が第一選択とされている 1) .しかしながら,本症例のように将来の癌化の可能性だけでは手術を希望されず経過観察を行わざるを得ない症例も存在するため,長期観察例の集積と解析から自然史を解明し,経過観察法を確立することは重要な課題である.