泣ける 切ない 勇敢 NIRGENDWO IN AFRIKA/NOWHERE IN AFRICA 監督 カロリーヌ・リンク 3. 47 点 / 評価:108件 みたいムービー 85 みたログ 440 13. 9% 35. 2% 39. 8% 6. 5% 4. 6% 解説 1938年4月、少女レギーナと母イエッテルはナチスの迫害を逃れるため、故郷のドイツを後にし、先にケニアに渡っていた父ヴァルターのいるロンガイの農場へとやってきた。ドイツでは弁護士をしていたヴァルター... 続きをみる 本編/予告編/関連動画 本編・予告編・関連動画はありません。 フォトギャラリー Zeitgeist / Photofest / ゲッティ イメージズ 受賞歴 映画賞 受賞回(年度) 受賞部門 アカデミー賞 第75回 (2002年) 外国語映画賞
これでココに感想書いたの200だそう。 ナッツアレルギー 牛の生贄の祭り 料理人の作る極上ミートボール ドイツに戻るか戻らないか イナゴの大群 オウアとの別れ ※不思議と退屈しない映画 ドイツの映画。英語ではないと気づいて、見るのをやめようとしたけれど、物語に引き込まれ、最後まで見てしまいました。 ナチスの迫害から逃れて、着の身着のまま、持てるだけの荷物をもって、アフリカへ逃げた家族の物語。この映画で一番素敵だと感じたのは、ケニアで家族の料理をしてくれるオウアという黒人。何の疑問も抱かずに働き、家族のために尽くしてくれる存在。自分にも離れて暮らす家族がいるのに。夫婦の娘レギーナはすぐにオウアに懐いてしまいます。 ケニアの子供たちと打ち解けて、友達になっていくレギーナが逞しく、子供の持つ強いパワーに感動しました。レギーナはやがて教育を受けるために、両親と離れて暮らしますが、学校で受ける嫌がらせ・差別を冷静に受け止め、学業を積んでいきます。ケニアでの暮らしを毛嫌いしていたはずの母イエッテルが、戦後にはケニアに残りたいと主張し、ケニアで暮らすことを勧めた夫が、戦後はドイツに戻って判事として働きたいと言います。時の流れや経験が生んだ夫婦間のギャップが心を打ちました。時代が生んでしまった家族や夫婦のすれ違いに切なさを感じました。
IMDb. 2018年12月8日 閲覧。 ^ " Nowhere in Africa (2003) - International Box Office Results " (英語). Box Office Mojo. 2018年12月8日 閲覧。 ^ " Nowhere in Africa (2003) " (英語).
人生終末期の「 延命拒否 」についてあらためて考えています。 1つ重要なことに気がつきました。 「延命拒否」というとき、私たちは「入り口」のことばかりにとらわれています。 しかし 今、議論が必要なのは「延命の出口」をどうするか 、ではないか。 ひとたび延命治療を始めれば、死ぬまでそれを続けなければならない。 私たちは思い込んでいますが、もう その呪縛を解いた方がいいのでは? ■なぜ9割がまでが 「延命」 拒否なのか!? 私の脳梗塞（発症から退院まで 2） - tamamisaのブログ. 「延命」についての誤解が多いなあ、と感じたのは先日のNHK「あさイチ」(6/27)の特集でした。 よく取材されているバランスの良い内容でした。 しかし番組冒頭、「91. 1%」という数字が飛び出し、私は驚愕しました。 日本では 「延命治療」を望まない人が91. 1%もいる! というのです。 この数字は"極端"です。 新聞社で記者・編集者を務めていた時代、私は世論調査に深くかかわっていたので、極端な結果が出たときは、必ずその数字を疑います。 質問に「誘導する」ような文言があったのではないか、調査の対象集団が何かに支配されていないか、と考えるのです。 (場の空気であるとか、社会的な風潮など何らかのバイアスがかかっている、と) それで気づいたのが、一般の人の「延命治療」に関するイメージがひどく偏っている、ということです。 あなたは「 延命治療 」と聞いて、で何を思い浮かべますか?
A: 別居となり、婚姻関係が破綻していると評価できる場合は、それぞれの責任で別の生活を送ることになります。そのため、別居中に夫・妻が脳梗塞になったからといって、介護責任があるとして、再度同居のうえ夫・妻を介護しなければならない、ということにはならないでしょう。また、脳梗塞になった夫・妻に、同居している家族がいる場合にはその方が介護責任を負い、別居した配偶者は介護責任を負わないと考えられます。 Q: 離婚後に元配偶者が脳梗塞になり、子供が介護を拒否した場合、子供の行為は保護責任者遺棄罪に当たりますか? A: 保護責任者遺棄罪が成立するのは、保護義務を負う者が扶助を必要とする者に対し、責任を遺棄した、または生存に必要な保護をしなかった場合です。そのため、ご質問のケースにおいては、脳梗塞になった元配偶者と子供が同居している等の事情がなければ、子供が介護を拒否したとしても、その行為が保護責任者遺棄罪に当たることはないでしょう。 Q: 脳梗塞で入院中の配偶者の入院費を支払うため、要介護認定を受けた配偶者の預貯金を勝手に使っても大丈夫ですか? A: 要介護認定を受けた配偶者は、意思表示がうまくできず生活に必要な費用の支出も行えない可能性があります。そのため、健常者である他方の配偶者が要介護認定を受けた配偶者の入院費を支払う目的で、その者の預貯金を引き出して使用することは、当該配偶者の生活に必要な費用の支出なので問題ないと考えられます。 Q: 脳梗塞が原因の高次脳機能障害で性格が変わり、DVをされたら離婚することはできますか?
脳梗塞など脳卒中後に 「麻痺側の足首が硬くなる…」 という方は少なくありません。 そのような場合、どんなことに注意したら良いのか?実際どのようにリハビリを進めていくの? について、動画でアップしています! (動画は記事の後半にあります!!) ご興味のある方は、 をご登録頂けますと、脳卒中リハに関する様々な動画がご覧になれます! なぜ足首が硬くなる? 足首が硬くなる場合、 ふくらはぎの筋肉に力が入りすぎてしまう、可能性が高いです。 ふくらはぎには、 ・足を底屈する(つま先を下に向ける) ・足の指を曲げる ・足首を内反する(足の裏を内側に向けるように捻る) 筋肉があります。 これらの筋肉が硬くなってしまうことで、 上図のような内反尖足が生じたり、指がグーっと曲がってしまうことがあります。 今回、ご紹介する方もご自身の足を 「コンクリートみたいに硬い」 と表現しています。 実際のリハビリ場面では、ご本人に 足首が硬くなるタイミングに気づく 足首を柔らかく使う感じをつかむ ことをポイントに進めていきます。 実際の動画はこちらです! ↓↓↓ ✅初回体験は"無料" 「どんなリハビリをするの?」「効果があるの?」「一度体験してから続けるか検討したい」方のために、あむれぐでは 初回「無料」で体験 できます! お気軽に ご相談・ご連絡 ください! 下記の LINEからのご連絡 でもOKです! ✅LINEでのご相談・ご質問・体験予約を承ります! 代表の小松が、脳卒中の当事者さまやご家族さまからのお体やリハビリ、生活に関するご相談やご質問を承ります! 無料ですのでお気軽にご相談 ください! 無料体験をご希望の方 もこちらからご連絡頂ければ対応いたします。
◇延命処置を検討すべき4つの場面 事故や脳溢血などで突然危機が訪れる救命救急時 重篤な病で治療を受けているが、いよいよ終末が迫った時期 病の進行や症状の変化により口からの摂食ができなくなる中間期 老化や心身機能の全般的な低下により摂食が困難となる老年期 多くの場合、1~4の状況は錯綜して"混合状態"です。 「 延命 」が必要な時期は、病がより深刻化した終末期や病が急変した時だけではありません。 ■家族に「延命」の可否は選べない 90歳になる父が脳梗塞になり、医師からいきなり「延命処置」するかしないかを打診され困惑したことを、これまで2本のブログに書いてきました。 ★ 延命したいなら「鼻からチューブ」。父が脳梗塞、家族は突然に決断を迫られる! ★父の「鼻からチューブ」で考えたこと。延命の可否、軽々には決められない! 重複になるのでここでは詳述しませんが、父は2度の生命の危機がありましたが、正味3か月半のリハビリにより、体からチューブは抜け、今は自分の手で口から摂食するまでに回復しています。 一方母は、3年前から自力で食べられなくなり、鼻からチューブの経管栄養に切り替えられました。目は開かず、手足もまったく動かせません。意識はなく、呼びかけに反応もしません。 父の場合は医師から入院5日目にして経管栄養するかしないかを迫られ、母の場合は事後報告でした。 どちらの場合も、患者の家族である私は(当時は「高齢者の延命」に否定的であったにもかかわらず)、「処置をお断りするような選択肢はまったくなかった」と思っています。 人間として、それはできないんですよ。 父は少しもへこたれていなかったし、母は経管栄養になる直前まで介助者に手伝ってもらいながらも口から食べていたからです。 「来たよ」「また来るね」にはかろうじて反応を返してくれていました。 ■父と母、90歳のQOLに大きな差 冷たいことを言えば、 《要介護度5の老人にどんな明るい明日があるでしょう》 と、これはつい1か月前までの私の思いです。 しかし介護老人福祉施設(老健施設)に移った父は、今もリハビリに励んでいます。 聞き取りにくい声で「食事は・・・・向こう(リハビリ病院時代)の・・・・1. 5倍(うまい)」と話します。 右手脚は完全にマヒしているから、絶対に歩けはしないと思っていたのに、昨日見ると若い理学療法士に手を添えられながらも、動かないはずの右脚を前に送って歩く意思を見せていました。 人間はいつでも、いくつになっても前進するという希望がある。 一方母は、なんの改善もなくただ息をしているだけです。 生きている意味、生きている甲斐はどこにあるのでしょう。 母は「生」という牢獄につながれ、「死」を阻止されているようにさえ見えます。 自分なら耐えられません。 同じ90歳の両親です。 ふたりのQOL(生活の質)には大きな格差があります。 健康な人から見れば「父のQOL」と言ったところで、普通に生きている人の100分の1程度の"快適"かもしれませんが。 ■私たちは「延命」をどうしますか?