執筆者:株式会社アイ・ピー・エム 代表取締役 田中 幸三(たなか こうぞう)氏 病院におけるペーパーレス化事例と病院機能評価での重要性 前回、以下の項目について記述したが、今回は、病院のペーパーレス化について、実際の導入事例を中心に記載する。 前回項目 院内文書の管理に関する現状 院内文書の整理の仕方 システム導入時における文書振り分けについて 院内文書のシステム化に関するデータ例 病院導入事例 下記は、文書管理システムを導入した病院におけるフェーズ毎の主な作業内容である。 構築フェーズ:導入ベンダー決定前 1. 方針決め システム更新にあたり、原本を「紙」「電子」「紙と電子の併用」のどの区分とするのか。さらに、電子媒体を原本にする場合、スキャン後の紙の保存方法はどうするか等の方針を定める必要がある。 ※ 当該医療機関は、電子カルテの更新に際し、ペーパーレス化したいという方針から、文書管理システム(タイムスタンプ付)の導入を決定。それに伴い、スキャン後の紙の管理方法も患者フォルダでの保管から、スキャン実施日ごとの段ボール保管に変更した。 ※ 方針決めの必要性としては、運用方法に合わせてシステムの導入レベルを検討・決定するためである。 構築フェーズ:導入ベンダー決定後 2. 「日本の総務部は30～40年遅れている」：日経ビジネス電子版. 院内の紙文書の洗い出し 「分類」「文書名」「発生場所」「現行運用」「次期運用(現場での参照方法、スキャン取り込み[取込場所、タイミング、ツール、原紙一定期間の保管等])」を整理した。 ※ ここでの洗い出しは「説明同意書」「診断書」のレベルで行い、スキャン運用の整理のために実施。電子化のための細かい文書の洗い出しは別途行った。 ※ 次期運用の整理とは、スキャンを「どこで」「どのシステムに」「どのタイミングで」「どのように取り込み」「最終的にどのように閲覧するか」を決めるものである。 ※ 分類(格納先)の必要性は、担当者によって電子データの格納先(分類場所)がまちまちとならないようにするため、ここで決められた紙の文書分類に従って現場が仕切り紙を出すことで、スキャンした後に統一したデータフォルダへの格納を実現させるものである。 3. 運用決め ベンダー決定後、スキャン方法については、文書管理システムを活用した直接スキャンとなったため、それに従って運用方法を整理した(ここでは、外注検査結果など、各部門でシステムに取り込むものは考慮していない)。 (1)仕分け 一次元バーコード文書:まとめてホッチキス止め 二次元バーコード文書:仕切り紙を出してホッチキス止め 地域連携文書 :搬送シートに患者ラベルを貼りホッチキス止め (2)搬送方法 それぞれの紙文書を1患者1フォルダにまとめ、診療録管理室(スキャンセンター)に送付。 (3)送付時間 午前中の分は午後まで、午後の分は翌日朝までにまとめて送付。 ※ 上記手法については、プロジェクト会議で運用を承認後、クラークへの研修を行い、手順の統一化を図ったものである。 ※ ペーパーレス化を推進するために必要な文書管理システムの機能によっては、院内の運用が変わることがあることから、事前に決めた方針に沿った運用決めが重要となる。 ペーパーレス推進のメリット・デメリット 文書管理システムの導入にあたり、ペーパーレス化推進のメリット・デメリットとしては、以下の事が考えられる。 1.
コロナの影響を受け、役員陣と顔を合わせる機会も減り、取締役会議事録の押印のために、順番に郵送するという恐ろしく面倒な作業が発生しはじめていたある日、朗報が飛び込んだ。 2020年5月29日 電子署名(クラウドサイン形式)での取締役会議事録への押印が、会社法施行規則の解釈上、法務省に認められた。 ・ 取締役会議事録もクラウド型電子署名で—2020年5月29日付法務省新解釈の解説 2020年6月15日 クラウドサイン(弁護士ドットコム)の認証が、商業登記上有効な電子署名として認められた。 ・ 法務省が商業登記に利用可能な電子署名サービスにクラウドサインを指定 この知らせを受け、早速、取締役会規程を確認した。取締役会議事録の押印について「電子署名」が認められる表現がなかったため、早速、取締役会に規程の改定について上程した。上記のURL等を添え、取締役会で私から説明することにより、規程の改定及びクラウドサイン運用の了承を無事得ることができた。 登記申請が変わる!
Flip to back Flip to front Listen Playing... Paused You are listening to a sample of the Audible audio edition. Learn more Something went wrong. Please try your request again later. Publication date April 1, 2008 What other items do customers buy after viewing this item? 三井住友信託銀行証券代行コンサルティング部 Tankobon Hardcover In Stock. 望月 慎之助 Tankobon Softcover In Stock. 鈴木 龍介 Tankobon Hardcover Temporarily out of stock. 石井達也 Tankobon Hardcover Only 17 left in stock (more on the way). 中村 直人 Tankobon Hardcover Only 4 left in stock (more on the way). Customers who viewed this item also viewed 三井住友信託銀行証券代行コンサルティング部 Tankobon Hardcover In Stock. 中村 直人 Tankobon Hardcover Only 4 left in stock (more on the way). 松井秀樹 Tankobon Hardcover Only 1 left in stock - order soon. 取締役 会議 事 録 電子 化传播. 石井達也 Tankobon Hardcover Only 17 left in stock (more on the way). Product description 内容(「BOOK」データベースより) 議事録の体裁・様式から記載すべき議事の経過の要領、採決の結果、署名者等、豊富な記載例を掲げ実務に即した、企業担当者必携の書。 著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より) 今井/宏 1924年山口県山口市に生まれる。1947年京都大学法学部卒業。1963年大阪府立大学教授。1980年九州大学教授。1988年姫路獨協大学教授。現在、弁護士 成毛/文之 1933年千葉県銚子市に生まれる。1957年早稲田大学法学部卒業。1994年日本化薬(株)常務取締役。1997年桜美林大学大学院非常勤講師。1997年神奈川大学法学部非常勤講師。1998年東洋大学大学院客員教授。1999年東洋大学大学院非常勤講師(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) Enter your mobile number or email address below and we'll send you a link to download the free Kindle Reading App.
メリット 貸出管理の必要性がなくなった(カルテ以外) 診療録管理室が開いていない時でも常にすべての情報が一元化されて閲覧が可能となった 量的監査が簡素化された 全ての職員が同じ情報をどこからでも閲覧可能となり、情報の共有化が進んだ 紙保管の必要性がなくなり、管理スペースの有効活用が可能となった 一時利用の幅が広がる⇒データのコピーができる(前回同意書複写新規が可能) 内容の再入力の必要性がなくなった(文書作成機能を利用している場合) 2. デメリット スキャン業務の負担が増えた(業務に追われるケースが多い) 別途、文書管理システムが必要である 事前準備におけるテンプレートの作成作業がかなりの負担となる その他、システム導入にあたっての重要事項 スキャンについては、スキャンセンターで集中的にスキャンを行い、急ぎの文書等のみを各現場で分散的にスキャンする方が効率的である。 作業の効率性を上げるためには統一的な運用が重要であり、そのためには、スキャン規程をしっかりと作成することが必要である。 事前にスキャナ機器の性能(読取速度や解像度など)確認を行うことにより、より効率的な作業を実現させる必要がある。 バーコード文書については、その用途に応じた区分規定を整理し、文書属性の統一性を図っておくと後々便利である。 <一次元バーコード文書>患者情報(ID等)及び保管場所をインプットする文書 <二次元バーコード文書>仕切り紙を利用する文書(一次元の内容に加え、分類や文書名及びコメント等の各種情報を格納できるため、用途によっての使い分けが可能) 今回は、ペーパーレス化対策として、病院でのシステム導入事例を中心に記載したが、病院機能評価においても「文書の一元管理」に関する項目があることから、最後に、その概要を記述したい。 1. 取締役会議事録 電子化 登記. 評価の視点 病院として管理すべき文書が明確にされ、文書管理規程に基づき組織として管理する仕組みがあることを評価。 2. 評価の要素 管理責任部署または担当者 院内規程、マニュアル等の 承認の仕組み 発信、受付、保管、保存、廃棄の仕組み 3. 評価のポイント 各文書が適切に作成され、承認されているかは、それぞれ該当する評価項目で評価し、本評価項目では、院内文書を管理する仕組みが適切であるかを評価。 院内で使用している マニュアルの一覧 がなく、それぞれの 改訂履歴が把握 されていないなどは、本項目で評価。 4.
取締役会議事録の作成に、クラウド署名が利用できるとなれば、 議事録作成完了までのスピード向上とコストの削減 保存・検索・閲覧等管理コストの削減 セキュリティの改善 が図れることは容易に想像ができます。その中でも 最大の関心は、議事録作成完了までのスピード向上とコスト削減でしょう。 この点、 取締役会議事録を押印から電子署名に代えた場合、その効果はどのくらい出るものなのか?稟議書に添付できるような定量的なデータがないか? 、クラウドサインにもお尋ねをいただきます。 そこで今回、この議事録作成のオンライン化で得られるスピードと生産性向上の効果をシミュレートしてみたいと思います。 取締役会議事録を押印から電子署名にすることの効果とは? シミュレーションの前提となる取締役および監査役の人数 効果をシミュレートするとしても、当該企業の役員の人数/社内・社外役員の構成比によっても大きく変わってきます。 今回の想定モデルケースでは、取締役会の構成を 取締役 社内 6名 / 社外 3名 合計9名 監査役 社内 1名 / 社外 2名 合計3名 としました。これは、下記統計を参考に、設置人数を「控えめ」に見積もって作成したモデルです。 取締役の人数: 日本取締役協会2020年上場企業のコーポレート・ガバナンス調査 ・平均 8. 9名 ・3分の1以上または過半数を社外取締役とする企業 1422/2172社 監査役の人数: 日本監査役協会アンケート調査2018年 ・監査役平均人数 2. 97名 ・うち社外監査役数 1. 取締役会議事録 電子化 クラウドサイン. 75名(58.
再生 ブラウザーで視聴する ブラウザー再生の動作環境を満たしていません ブラウザーをアップデートしてください。 ご利用の環境では再生できません 推奨環境をご確認ください GYAO! 推奨環境 お使いの端末では再生できません OSをバージョンアップいただくか PC版でのご視聴をお願い致します GYAO! 推奨環境 RIZIN. 13 2018年9月30日 さいたま大会 那須川天心 vs. 堀口恭司 RIZIN. 13 2018年9月30日 さいたま大会 那須川天心 vs. 13 2018年9月30日 さいたま大会 ※荒天のため試合順が変更となりました。 再生時間 00:26:28 配信期間 2018年10月1日(月) 18:00 〜 未定 タイトル情報 RIZIN. 13 2018年9月30日 さいたま大会 RIZIN. 那須川天心vs堀口恭司の試合結果速報と予想！2連続金的(ローブロー)！？【RIZIN】 | K-1キックONE. 13 2018年9月30日 さいたま大会 RIZIN. 13 2018年9月30日 さいたま大会 (c)RIZIN FF
— ジャン斉藤 (@majan_saitou) 2018年9月30日 ジャン斎藤さん。格闘技ライターの方ですかね。 金的二回で減点ないの? (゚ω゚) — (まぁイケる冗談メンバー) (@nakanaka0629111) 2018年9月30日 魔裟斗対KID越えましたね… — 原田氏@10/7 岡崎伶奈卒業公演 (@twsuncle_HRD) 2018年9月30日 個人的には3round天心だったから、減点1を加味して延長だとおもったら30-29だったのはビックリした 総合だったら堀口さんの圧勝でしょ?
その前に、何のルールでやるのかも書いておくので、試合内容をチェックする前にそっちも見ておくと分かりやすいかもしれない。 那須川天心と堀口恭司は何のルールでやるのか? 那須川天心、朝倉海ら“RIZIN四天王”がそろい踏み 「5年間の集大成」大晦日大会、それぞれの勝算 - 格闘技 - Number Web - ナンバー. 2人は、 〔RIZIN キックボクシング特別ルール:3分3R・延長1R / 58kg〕 の契約ルールで試合をする。 総合格闘家である堀口恭司が、キックボクサーの那須川天心に合わせる形だ。体重はお互い58kgくらいがベストに近いと思うので、おそらくどちらに有利ということはない。 強いて言えば、堀口恭司は60kgくらいで試合をしていたので、那須川天心よりちょっと重さがあるのかな?というくらい。まあ、正直いって誤差の範囲だと思う。 那須川天心と堀口恭司、試合内容レポート! 那須川天心 vs 堀口恭司|1R ついに始まった2人の対戦。 堀口は総合のときと同じようにガードを下げ、少し間合いを取りながら天心の周りをまわる。対する天心は堀口の当て感を警戒しているのか、不用意に手は出さない。 天心が先手を打たないならということなのだろうか、 堀口が間合いを調節しながら機を見て天心の懐に飛び込んだ! 至近距離で拳が交錯する。 ただ、お互いに回避能力が高いためこの交錯ではクリーンヒットなし。これを機に天心が足を繰り出すようになる。ミドルとローを使い分け、堀口の意識を散らした。 そして、 天心がハイキックを繰り出した瞬間、狙いすましたかのように堀口がハイキックに合わせて突っ込んだ!
堀口選手のバックボーンに「空手」がある、って話なんだけど… 今回の試合の後 「空手が通用すると思った。オファーがあればまたキックの試合をやるかも」 って言ったらしいですけど、「空手の技術で戦ってる」っていうよりも、天性の勘とか、センスとか、身体能力で圧倒してるような気がしますね。 (堀口の構えは空手っぽいけど) 山本KID徳郁も、デビューした時点で何故か打撃が異常に強かったけど、バックボーンは「レスリング」だもんなぁ~。背景、関係なし。 (レスリング出身の選手は打撃イマイチな人が多いよね?顔面を殴りあうことに慣れていない) KIDは天性の打撃センスを持っていたと思うんだけど、堀口もそのタイプだと思うんだよね~。もともと持っていた能力というか。 でもまぁ、アレだね、今のご時世「空手からMMAに転向」とか「レスリングからMMAに転向」とかじゃなくて、 「いきなりMMAから始めました」っていう、人材もどんどん出てきてるんじゃないかな~。 バックボーンがMMA(総合格闘技)っていう、新時代の選手たちが。 とにかく!日本のスポーツ界、格闘技界、もっと盛り上がってほしいね! どんどん、新しいスター選手が誕生してほしいです! 那須川天心選手にとっては、今回の堀口戦、勝って当たり前、負ければとてつもなく大きなものを失うっていう、本当にやりづらい、神経が磨り減る試合だったと思います。 「初めてプレッシャーを感じた」 というようなことも言ってましたし、精神的にキツかったと思いますよ。 ここまでのプロ格闘家人生、ほぼ危なげなく、圧倒的な勝利を積み重ねてきた那須川にとって、相当の山場だったと思います。しんどかったと思います。 でも、乗り越えた。難しい試合に勝利した。 本当によくやったと思います。 那須川はまだ20歳だし、これからまだまだ強くなる! もっともっと、とてつもない伝説をつくってくれるはず! 超~~期待です! 最後に。 青木真也選手が「那須川天心vs堀口恭司」について結果予想含めて語っている動画を発見したんで一応、貼っておきましょう。 相変わらずというか「性格の悪さ」みたいなものが滲み出ていて、「これぞ青木の真骨頂!」という感じがしますね~。THE・青木らしさ。 那須川天心、運命の決戦 "VS堀口" 迫る!青木真也「自流試合に持ち込んだ那須川が勝つ」9. 29『VS那須川天心』にはまさかの"RIZIN榊原実行委員長"初登場!毎週土曜よる9時半放送中 過去記事。