誰もが絶賛する映画「ララランド」。半年前から指折り楽しみにしていたのですが、見たらすっごいダメだった。けっこうショックである。 ララランドはすごいのだ。「 ロッテン・トマト 」というアメリカの映画サイトで、批評家の93%が支持していて、332のレビューのうち「良くない」としたのはたったの23本。そしてこのブログもそのマイノリティの中に入るのだと思うと、23人の人と入る墓は一緒だなと思う。 友人のあんどうくんが言っていた、こういうことなのかもしれない。 誰が砂漠やねん! そういうことで、ララランドで感動できなかった私がみんなと同じように感動できる方法を探っていきたい。 1. オープニングが最高 これは大丈夫。同意できる。薄汚れたLAのハイウェイ、憂鬱な朝の渋滞で、突然歌と踊りが巻き起こる。この最高の瞬間が、映画が始まった瞬間に訪れるのでもう最初から涙が出てくる。 この「なぜかわからないけど涙が出てくる」というのがミュージカルの素晴らしいところだ。いつも世界がこんな風だったらいいのだ。争いも暴力もなく、花と笑顔と歌と踊りに満ちた世界ならいいのに。ミュージカルはそんな優しい・そしてありえない世界を見せてくれるので、涙が出てしまうのだ。ここは音楽もよかった。 でも正直元ネタと言われている50年前の映画「ロシュフォールの恋人たち」よりも進化したのかというとよくわからない。「ララランド」は「雨に唄えば」「バンド・ワゴン」などたくさんのミュージカルにオマージュを捧げているそうだが、どれも表層的なコピーにとどまり、元ネタを超えることもないし、何より問題なのが「そもそも超える気もない」ということだった。 2. 君は砂漠かリア充か 「ララランド」に感動する方法｜akiko_saito｜note. ライアン・ゴスリングとエマ・ストーンが歌って踊ってて素敵 うわあ、ライアン・ゴスリングとエマ・ストーンが歌って踊ってる!すごーい!素敵!! と思えばララランドは楽しい。私だってライアン・ゴスリングもエマ・ストーンも大好きだし、ものすごく魅力的だと思うが、彼らは本業の歌手ではないし、いくらピアノが弾けるようになったといっても能力がそちらには特化されていないので、声だけで聴く人をノックアウトするとか、そういうことはできない。 それなのに、この映画では少ない楽曲のうちやたらと俳優が歌う。「レ・ミゼラブル」のアン・ハサウェイの歌がよかったのは本当に必然性があったからで、ほんとうに説得力があった。 「ララランド」はミュージカルと言われているが、なんだか役者が歌って踊ることの希少性のほうに重きが置かれているように感じるのである。だから悪役で出てきたジョン・レジェンドが歌ったときは感動した。なぜならようやく歌が上手な人が出てきたからだ。 有名人の歌もいいけど、基本的に歌は上手な人に歌わせてほしい。 3.
!」と借りる人もいれば、「自分の好みでは無さそうだな」と棚にすっと戻す人もいます。(僕はどちらかというと後者。。) つまり、この映画の評価が別れる理由は 「期待していたほどではなかった」 という一言に集約されているんです。 パッケージを観て「面白そうな恋愛映画だな」と借りたのではなく、過去最多部門アカデミー賞ノミネート!!!あの『ララランド』! !に惹かれて、 「こんなにアカデミー賞を受賞してるんだからきっと面白い映画に違いない」 と期待した人間は、どうしても期待を裏切られます。 映画賞はある程度の目安ではありますが、万人の好みをカバーするわけではないのです。 世界三大映画祭と呼ばれるカンヌ、ベルリン、ベネチア国際映画祭。それぞれの賞には受賞しやすい作品の傾向とかがあるのでしょうか? なんとなく、... もちろん、好きそうな映画! !とワクワクしながら借りたのに「恋愛映画を期待していたけど、好みのラストではなかった」「ミュージカル映画が好きだけど、好みのテイストではなかった」という微妙な味付けの好き嫌いもありますけどね。 ハリウッドを舞台にした映画は評価されがち 「じゃあなんでこんな映画が映画賞を受賞できるんだよ!!もっといい映画あるじゃん! 【ラ・ラ・ランド】つまらない派？面白い派？評価が分かれる理由とは | 食べる映画. !」という意見もあるかと思います。 僕個人はこの映画がわりと好きだし(星4つぐらい? )、この年にノミネートした映画の中で特段思い入れの強い映画もないので、別に受賞しても違和感はありません。 ただ、人によっては納得できない人もいるでしょう。(繰り返しますが映画の好みは人それぞれです。) そんな人も納得できるような、「 ララランド」がアカデミー賞で有利な要素 を一つ上げます。 それは この映画がハリウッドの映画界を舞台にしている という点です。 アカデミー賞の選考って誰がしているか知っていますか? 実はアカデミー賞は、 ハリウッドの映画関係者が選ぶ賞 なんです。 そのせいか、どうもハリウッドを舞台にした作品は好意的な評価がされている印象にあります。 たとえば数年前には『アルゴ』という映画がアカデミー賞の最高賞である「作品賞」を受賞しました。 うーん、面白くなかったとまでは言いませんが…。 正直言って、アカデミー賞作品賞には役不足です。映画を観てから作品賞って知って「え?...
;^^💦 この心理の表現が映画で試みられることも 現代では珍しくないのですが、『ラ・ラ・ ランド』はラストの9分を費やしてこれを 徹底的にミュージカルしてくれたところに 新しさがあるといえるでしょう。 👉 過去の経験について「こうでも ありえた…」という 重なり合い を 小刻みに出して観客を幻惑する最近の 例としては、2019年のアカデミー主演 男優賞受賞作(ホアキン・フェニックス) 『ジョーカー』(トッド・フィリップス 監督)があります。 こちらで詳しく情報提供しています ので、ぜひご参照ください。 ・ ジョーカー(映画)のあらすじ⦅ネタバレなし⦆&⦅あり⦆で詳しく紹介 ・ ジョーカー(映画)のラストは意味不明?初めて心から笑ったジョークとは? それはともかく、『ラ・ラ・ランド』の このラストが嫌いだという感想に多いのは ミアの方だけ仕事も愛(家族)も完璧に夢を かなえていながら、さらにその上、セブとの 「こうでもありえた…」世界まで思い描く なんて虫がよすぎる(😼)… みたいな反発のようです。 ミアとセブに息子が…:エンディング内のワン・ショット ただ"tc-memo"さんはそれに待った✋を かけ、「そもそも家族がいないと不幸 なのかって話にもなりますし(重たい……)」、 「自分の夢を叶えること=誰かと一緒に 夢を叶えていくことではないのです」と 弁護論を述べています。 潔いこの議論にはまったく同感で、 このラストが『ラ・ラ・ランド』評価を 下げる要因になるとは、私も思いません。 さてこう見てくると、『ラ・ラ・ランド』 評価の分かれ目として、このラストシーン への好悪が日本では大きな比重を占める ようなのですが、このあたり、諸外国でも 事情は同じなのでしょうか。 そこで、以下に海外での評価を探るに あたっては、特にそのあたりにフォーカス していこうと考える次第です。 海外での評価を知るには? 日本でも大ヒットも、好き／嫌いの反応がある『ラ・ラ・ランド』現象。賛否の分かれ目は？（斉藤博昭） - 個人 - Yahoo!ニュース. 一般の人々の評価を知るのに手っ取り早い のがIMDb(Internet Movie Database: インターネット・ムービー・データベース)。 映画・テレビ番組・俳優・芸能人・ビデオ ゲーム関連の情報を配信する英語圏で最も 有力なオンラインデータベースです。 このサイトで集計した『ラ・ラ・ランド』 評価(会員による10段階評価の集計)の 平均は☆8. 0個。 評点の内訳をみると、☆10個をつけた レビューが528(全体の29.
9%)で最多。 ☆9個以下で数値はなだらかに減少し、 ☆4個が最少の57(3. 2%)で、☆1個 だけは212(12. 0%)となっています。 ここで☆10個(29. 9%):☆1個(12. 0%) の比を 褒貶比 (ほうへんひ)と呼ぶことに しますと、これがおよそ「5:2」になります。 👉 褒貶比 はここで私が勝手に でっちあげた造語です;^^💦 つまり「毀誉褒貶」の「褒貶」── 褒めると貶(けな)すと──の人数の 度合いがどれくらいかを示す指標 として使えると思っています。 この 褒貶比 を近年の他の人気映画で 見ていきますと、たとえばすでにふれた 『ジョーカー』では56. 5%:5. 3%で、 およそ「21:2」ですから、これは絶賛が 悪評を圧倒している例といえます。 今を時めくクリストファー・ノーラン監督 作品はどうかといえば、『インセプション』 (2010)では43. 6%:6. 3%の「7:1」と これもさすがですが、『ダンケルク』 (2017)になると、18. 9%:13. 4%で 「7:5」と伯仲に近い比率。 オスカー作品賞で『ラ・ラ・ランド』を 押しのけた『ムーンライト』はどうかと いえば、これが20. 9%:13. 7%の「7:4」 ですから、その 褒貶比 は『ダンケルク』 に勝るとも劣りません。 つまり絶賛されている一方で酷評も 多い作品であるという点では『ラ・ラ ・ランド』も完全に顔負けなのです。 (👉 IMDb 2020. 06. 29閲覧) 👉 『ムーンライト』の評価についての 記事はすでに紹介しましたが、 『インセプション』『ダンケルク』を めぐっては、こちらをご参照ください。 ・ インセプション(映画)のあらすじを簡単に【 &詳しくネタバレ解説】 ・ インセプション(映画)の評価!海外でも絶賛だけ?不評のポイントは? < ・ ダンケルク(映画)のあらすじ(ネタバレなし)&⦅あり⦆凝った編集を解説 ・ ダンケルク(映画)の評価は?海外でも「つまらない」の声がもっぱら? ラストは問題にしない?
サクラさん ミュージカル映画は たいてい見ている私 ですが、『ラ・ラ・ ランド』の新しさには 圧倒されました() ハンサム 教授 ほほ~。どういう 新しさ?
専門家に聞くところによると「会社の売上を上げるために直接的に必要なもの」として考えると、例えばマンガ家であれば、作品を創るうえで必要な素材という解釈であれば問題はないかもしれません。実物をじっくり観察して、細かいディテールを再現する必要もありそうですから、当然といえば当然ですね。 あとは、社員の福利厚生の一環として、フェラーリやベンツや別荘等を社有化する方法がありそうです。この方法で社員のモチベーションアップに繋がるとしたら、経費として認めてもらえるかもしれません。 ただ、この方法の場合、いつでも社員が利用できることが前提となるため、自分のものではないという不便さがあります。 愛車を高く売りたいとお考えの方は、 一括査定サイトで愛車の価格を調べるのがオススメ です! 複数の業者の見積もりを比較して 最高価格 での売却を目指しましょう! 個人事業主で車を購入した時に経費になるものならないもの | 今日の経営. お電話でのお申込みも受付中! 通話無料:0120-994-996 (受付時間:9:30~18:30 / 平日のみ)
個人事業主として独立して結構利益が出てきた。 であればそろそろ長年の夢だった高級車を購入するしかない! どうせ車も事業の経費にできるから一石二鳥だし。 友人たちも購入して頻繁に買い替えているから大丈夫だろう。 これで今年の確定申告の時は利益をだいぶ圧縮できるな…。 若者の高級車離れと言いますが、今も高級車を購入する事を夢見ている人も多いようです。 私も実際にクライアント様を見ておりますと高級車を購入する社長さんたちも多いです。 しかし本当にそんなに高級車で利益圧縮はできるのでしょうか?高級車を購入しても大丈夫なのでしょうか? 今回は、個人事業主が節税を行う上で高級車を購入するという事に焦点をあてて実際に疑問をいただいた事例についてご紹介していきます。 個人事業主節税高級車に多い誤解 個人事業主やフリーランスなら何でも経費として落とせる まず根本的な話ですが、個人事業主やフリーランスが事業所得の 経費として計上できるものは事業に関係のある「 必要経費 」のみ だという事です。 ですから、事業に関係のないものにお金を使っても経費にはなりません。 その最たる例がプライベートでの食事や旅行ですね。 この辺は税務署が確定申告の内容が正しいかどうかを個別に調べに来る税務調査の時に確認されます。 よく「確定申告後7年は証ひょう(領収書や請求書)類は保存しておきましょう」という話を聞くと思いますが、それは 税務調査の時に証ひょう類がないとさらに経費には認められない(専門用語で否認と言います)可能性が高いから です。 実際に経費が否認されるとどのような影響が出るかと言えば下記のようになります。 経費に認められない→事業所得が増える→納めるはずだった税金が増える+税金を少なく申告していた分の税金も生じる( 過少申告加算税・延滞税 ) こういったところまで考えて自分の確定申告の内容は本当に大丈夫かを考えて下さい。 高級車だと個人事業主やフリーランスの経費ならない? なぜ経営者はベンツやBMWなどの高級セダンを購入するのか？ | ZUU online. それでは実際のところ高級車は事業所得の必要経費にはならないのでしょうか? 結論から申し上げますと高級車であっても必要経費にはなります。 というのも 所得税法上の規定で「高級車であってはならない」という規定は特にありません。 自動車は普通車であれば耐用年数は6年ですから、6年間で減価償却によって経費にしていけば良いのです。 中古の高級車であればそれも扱いは他の自動車と同じですから、 型落ちの高級車であれば2年で減価償却する事が可能です。 よく自営業者が1・2年で高級車を乗り換えているという話がありますが、そのからくりは 高級車を早めに減価償却する事により節税をしている のです。 個人事業主節税高級車に多い悩み 高級車をプライベートでも使用する場合に経費にするには?
プロスポーツ選手や企業の社長などが、税金対策のためにクルマを買う…ということがあるのをご存知でしょうか?
高級車を購入しても経費にできると言いました。 しかし、それはあくまでも事業で使用しているという事が前提です。 そもそも事業で使用していないプライベートのみの使用は高級車でなかろうと経費にはできません。 また、確定申告書の決算書にも記載ヶ所があるように プライベートと併用している場合には事業割合で按分して経費にします。 「一ケ月のうちにどれだけ事業で使用しているか?」など合理的に税務署に説明ができる方法を考えて経費にして下さいね。 より安全で明確に高級車を経費にする場合は?
会社員にとっては想像しにくいことではありますが、自営業者や会社経営者には「クルマを経費で落とす」という荒技(?
0になるので、購入年度に一括費用計上ができる 。したがって、一時的に多額の利益が出たような場合には、中古車を購入して節税することも有効である。また、減価償却により帳簿上は資産価値がなくなっていても、市場での資産価値はあるので、万が一資金不足の場合には、自動車を売却することでキャッシュを得ることも可能になる。 このように、高級自動車を購入することは、とても有効な節税対策なのだ。さらに、自動車税、ガソリン代、整備費用などの維持費も必要経費になるので、購入額以上に節税効果は高い。さらに、信用や宣伝効果まで得られることを考えると、利益が出て節税対策に困っているという経営者は、高級自動車の購入も検討してみたらどうだろうか。(ZUU online 編集部) 【関連記事】 ・ コロナ禍で富裕層がお金を投じる「健康」と「教育」 ・ 富裕層はなぜ「クラシック音楽」を好むのか。 ・ 中国の五大富豪の職業は何?4位は女性、1位は極貧からの不動産王 ・ 世界の大富豪ランキング1位はジェフ・ベゾス。追いかけるイーロン・マスク ・ 億を稼ぐ人になるために向き合うべき「現実」とは