新着順 プレー日順 obat23さん 2021/07/08 ( 28日前) 101 ( アウト / イン : 49 / 52 ) 出来るだけ行きたくないコース。... >続きを読む » SN使用 軌跡あり 評価数:0 たかみちさん 2021/04/26 ( 101日前) 96 ( イン / アウト : 48 / 48 ) 快晴10~18℃、北西~北東の風3~5m。ベント、フルバックは長くて力んでいたかも。... 戸山カンツリークラブのゴルフ場予約カレンダー【GDO】. >続きを読む » りょーまさん 2019/08/25 ( 1年前) 80 ( アウト / イン : 40 / 40 ) 比較的涼しい夏のプレーに 初のよみうりカントリーは(特にアウトは)幅広くメンテも素晴らしかった。1... >続きを読む » 2019/04/15 ( 2年前) 82 ( イン / アウト : 41 / 41 ) 雨上がりの快晴、北西の風2~3m。 ベントグリーンは速く目もあり難しかった。... >続きを読む » やっさんさん 2019/01/22 ( 2年前) 89 ( イン / アウト : 45 / 44 ) グリーンがよい... >続きを読む » 評価数:0 SCOログをもっと見る <= 最新 [ 0] [ 1] [ 2] [ 3] [ 4] [ 5] [ 6] [ 7] 古い =>
3日(土):12:00から江戸川ラインゴルフ練習場へ(70球) 打席後ろから58度のキャリー3Yの練習(50球) 打席前から58・54度の10~60Yの練習 8iのドローとフェードの練習をしました。 歯磨きつま先筋トレ 4日(日):12:00から江戸川ラインゴルフ練習場へ(50球) 8iのドローはまあまあ曲がってくれるが、フェードは5球に1球ぐらい、ほとんどは目標打ちだし方向か、そこからドローする。フェイス面を一切変えないで振り抜くように頑張っていたら、アドレスから左手首(甲)の部分を固定したままトップ、インパクトして少し良くなりました。
ゴルフ場予約 > 中国・四国 > 広島県 > 広島ゴルフ倶楽部 鈴が峰コース 【アクセス】 西広島バイパス/広島 14 km 【住所】広島県広島市佐伯区五日市町皆賀413 総合評価 4. 3 ポイント不可 クーポン不可 広島県下で最も歴史のあるコース 都心から20分・戦略的な都会派コース。昭和27年に開場した広島県下で最も長い歴史を持つコース。有名プロゴルファーを輩出しているこのコースは、距離は短めだが、しっかりしたコースマネージメントが必要となっている。 コースロケーションは、瀬戸内海に面しており、日本三景のひとつ安芸の宮島が眺望できる。特に、レストランからの眺めは絶景である。また、広島市内中心部より2… ゴルフ場詳細を見る > ページの先頭へ
警報・注意報 [あきる野市] 伊豆諸島南部では、5日朝から急な強い雨や落雷に注意してください。 2021年08月05日(木) 04時13分 気象庁発表 週間天気 08/07(土) 08/08(日) 08/09(月) 08/10(火) 08/11(水) 天気 曇り時々雨 晴れ時々雨 曇り時々晴れ 気温 24℃ / 31℃ 24℃ / 30℃ 25℃ / 37℃ 26℃ / 33℃ 25℃ / 34℃ 降水確率 50% 60% 40% 降水量 0mm/h 15mm/h 風向 北西 北東 西北西 風速 1m/s 0m/s 湿度 88% 92% 86% 79%
0km 鶴ヶ島JCTから圏央道(28. 5km) 加盟団体 JGA KGA クラブバス 有り 福生駅 ホール数 36H 練習場 有り コースレート (草花)71. 上川霊園(バス停/東京都八王子市上川町)周辺の天気 - NAVITIME. 1 (奥多摩)71. 3 名簿 コースヤード 草花 6601y 奥多摩 6509y 立川国際カントリー倶楽部 入退会要項 入会条件 女性入会:女性名義から 外国籍入会:可 ・20歳以上 ・紹介者…在籍3年以上の正会員1名 入会必要願書 ・上半身写真3枚(4cm×3cmを2枚・5cm×5cmを1枚)(背広・ネクタイ着用) ・誓約書 ・紹介状…紹介者の印鑑証明書を添付 ・印鑑証明書 ・住民票 ・戸籍謄本 譲渡必要書類 ・入会金領収書 ・名義書換申請書 ・ネームプレート、バッチ ・委任状 ・住民票(届出時と住所が異なる場合) 入会手続き 書類一式をコースに提出→1ヶ月間掲示→支配人面接→承認後に名義書換料入金→入金確認後会員としてプレー可 理事会 月1回(書類受付は随時) ご購入・ご売却のお問合せフォーム
ゴルフ場予約 > 関東・甲信越 > 東京都 > 東京五日市カントリー倶楽部 【アクセス】 中央自動車道/八王子IC 13 km 【住所】東京都あきる野市網代745 総合評価 5. 0 ポイント不可 クーポン不可 都心よりアクセスの良い27Hの丘陵コース 東京西郊の秋川丘陵に展開する27ホールズ。2009年から3年にわたる大改造を行い、アップダウンが大幅に緩和され、600㎡平均の1ベントグリーンとあいまってコースイメージが一新した。 プレーヤーは、旗竿の位置が変わるごとに攻略レートの選択やパッティング技術に戦略性が求められ、チャレンジ意欲と興味をかきたてられる。 ページの先頭へ
2018/12/20 13:30 【ソウル共同】日本の植民地時代に動員された元徴用工らを支援する「アジア太平洋戦争犠牲者韓国遺族会」は20日、約1100人の原告が韓国政府を相手取り、補償を求める訴訟を起こしたと明らかにした。 この団体は、被害者への補償責任は韓国政府にあると主張し、昨年以降、3度にわたり、計約280人の元徴用工や遺族らが韓国政府を訴えた集団訴訟を主導し、今回が4回目。 また同団体は日本企業を相手にした集団訴訟の原告も募り、2015年に約70社を相手にした原告数百人規模の訴訟も起こしているが、立証は全く進んでおらず、判決が出る見通しはない。 怒ってます トラブル 4 人共感 10 人もっと知りたい コロナ 108 132 人もっと知りたい
「文在寅大統領! なぜ韓国政府は日韓基本条約のお金を被害者や遺族に渡さないんですか?
アジア 2021年06月07日 17:02 短縮 URL 0 2 3 でフォローする Sputnik 日本 第二次世界大戦中の日本統治時代、過酷な労働を強いられたとして元徴用工およびその遺族85人が三菱重工業など日本企業16社を相手取り損害賠償を求めた訴訟で、韓国のソウル中央地裁は7日、請求を却下した。日本のメディアが報じた。 © Depositphotos / Boris Zerwann ソウル中央地裁は判決で1965年の日韓請求権について触れ、「訴訟として個人の請求権を行使することはできない」と 述べた 。 元徴用工訴訟問題を巡っては2018年、韓国大法院(最高裁)で新日鉄住金(現・日本製鉄)と三菱重工業に賠償を命じる判決が 確定していた 。 判決では、日本統治下の朝鮮半島から日本本土への動員について「日本政府の不法な植民地支配や侵略戦争の遂行と結びつく日本企業の反人道的な不法行為」と 認定していた 。 関連記事 元徴用工訴訟で三菱重工に賠償命令=ソウル中央地裁 日韓外相会談 原発処理水問題でさらに膠着
韓国の元徴用工14人が戦時中に広島の工場で働かされたとして、元徴用工と遺族60人が三菱重工業に損害賠償を求めた訴訟で、ソウル高裁は27日、同社の控訴を棄却し、同社に被害者1人あたり9千万ウォン(約838万円)を支払うよう命じる判決を言い渡した。原告側は会見で、「三菱重工業が日本政府に忖度(そんたく)して上告するなら、被爆者団体の助けを受け、同社と日本政府を相手取って新たな訴訟を起こす」とした。 裁判資料によると、14人は戦争末期の1944年秋、国民徴用令に基づき、広島にある三菱重工業の機械製作所や鋳鉄工場で働かされ、被爆した。休日も含めて憲兵や警察の監視下にあり、食事の量や質が十分でなかったり、12畳の部屋に12人ほどが寝起きしたりしていたという。元徴用工は全員が亡くなり、遺族が訴訟を続けている。 徴用工訴訟をめぐっては韓国大法院(最高裁)が昨年、日本製鉄や三菱重工業に賠償を命じる判決を確定させた。日本政府は1965年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決された」という立場で企業側も賠償に応じておらず、日韓関係が悪化している。(ソウル=神谷毅)
日々情報に接しつつ、いま日韓間に大きな懸案はないかのように感じられる。だが、事態はきわめて深刻である。刻々と迫りくる両国間の破局を恐れなければならない。 焦眉の問題は、韓国大法院の判決(2018年10月30日)後に韓国で進む、日本企業の資産売却へ向けた動きである。今後いつそれが現実化するか分からない。 日本政府の姿勢 臨時国会で所信表明演説を行う菅義偉首相=2020年10月26日 菅首相は10月26日の所信表明演説で、「〔韓国には〕わが国の一貫した立場に基づいて、適切な対応を強く求めていきます」と述べたが(2020年10月27日付、朝日新聞)、「一貫した立場」とは、賠償請求問題は1965年の日韓請求権協定によって解決済みであり、元徴用工に請求権行使を保障せんとする韓国の動きは「国際法違反」だという、日本政府の認識のことである。 この杓子定規な立場は、大法院判決について安倍首相(当時)が「国際法に照らして、あり得ない判断」とコメントし、また河野外相(当時)が「韓国政府が国際法違反の状態を野放しにせず……」と駐日大使に要求した事実(内海愛子他『日韓の歴史問題をどう読み解くか――徴用工・日本軍「慰安婦」・植民地支配』新日本出版社、29頁)とつながっている。 だが、「国際法違反」という日本側の言い分は、正しいのか? 否、元徴用工個人に請求権行使を認めることは、国際法違反ではない。むしろ国際法に違反しているのは、日本政府の側である。