消耗せずに勝負できる唯一の人間は、昨日の自分だけです。 他者や社会を変えるより、自分を変える方が簡単です。 過去とこれからも、切り分けて考える 理由があり、「過去は変えられないが、今日だけは変えられるから」です。 下記ツイートのとおり。 人生で病まないコツは、「過ぎたこととこれからのことを切り分けて捉える」ことにありそうです。 よく言われることですが、過ぎたことは変えられない。変えられるのは、「今日」だけであって、今日を変えていくと、未来が変わる。 あなたは今日何をしますか?
"って送ってるのに、それを脈アリだって受け取ってくれないみたいで、"うまくいってると思ってるのは俺の勘違いかも"って友達に相談していたみたいです」(Gさん・27歳女性/会社員) (3)駆け引きは苦手 「趣味を通じて知り合った男性といい感じになったんですけど、その人が次に会ったときに"僕はあなたが好きみたいです。だから、これからデートに誘ってもいいですか?
最近はいつにもまして、 「真面目な人ほど損をする」 が、如実に現れる世の中になっていますね。 心身をすり減らしながら必死に治療に専念していた医療従事者の方たちが感染したり、理不尽なバッシングを受けたりしている。 感染しないよう、感染源にならないようにできる限り外出を控えてきた人たちの中には、感染に怯えながら出勤をしなければならない。 外出自粛を頑張ったご褒美にトークライブのチケットを買ったら、感染者が連日100人を超えて行くのを断念することになる。(これは私のこと) どうして!真面目に頑張っている人が損をする! 昔からずっとこう思っては来たけれど、最近我慢も限界に近づいています。 特に、自粛をしている人を揶揄する言説にはずっと疑問を感じています。 人によって考え方が違うのは当然で、経済活動をしなければ多くの人の生活が立ち行かなくなってしまうから経済活動のための外出をしているという人がいるのもわかります。 だからと言って、「今時自粛しているのはバカ」のようなことを言うのはおかしいですよね。 経済活動をする人も、自粛をする人も、どちらも必要なはずではありませんか? 真面目 な 人 ほど 損 を するには. だから私は、過剰に外出をしている人に噛みつく「自粛警察」と呼ばれる人たちも理解できません。話がごちゃごちゃになるのでここではあまり触れませんが…… 自粛をしている人が経済活動をしていないわけでもないのに、経済活動してないことにして自粛を揶揄している人を見かけることがありますが、この人たちは 「真面目=バカ 」という式を作りたいだけなんじゃないかなと思ってしまいます。 そもそも一番悪いのは、一切対策をせずにウイルスを振りまいている人や、感染に対してロクな対策が打てない政府ではないですか? 本当に、「自粛する人がおかしい」で合っていますか? 物事の本質を忘れていませんか? これは自分にも言い聞かせなければいけないことですが、物事の本質を見失ってしまっては、この危機を乗り切ることは難しいんじゃないでしょうか。 ちょっと話が大きくなってしまいましたが、真面目な人がバカにされて、真面目な人ほど損をするような理不尽な世の中は、はやく終わって欲しいと思います。
0): 計画された業務プロセスの手順をモデル化するもの。
169. ^ 二村良彦, 川合敏雄, 堀越彌, 堤正義「 PAD (Problem Analysis Diagram)によるプログラムの設計および作成 」『情報処理学会論文誌』第21巻第4号、情報処理学会、1980年7月、 259-267頁、 ISSN 1882-7764 、 NAID 110002723539 。 参考文献 [ 編集] ISO (1985). Information processing -- Documentation symbols and conventions for data, program and system flowcharts, program network charts and system resources charts. 【米国株動向】ゼネラル・エレクトリックのゴールドマン・サックスによる「買い」推奨を検証する | The Motley Fool Japan, K.K.. International Organization for Standardization. ISO 5807:1985 ISO 10628: Flow Diagrams For Process Plants - General Rules ECMA 4: Flowcharts (古い規格の 一覧 ) 関連項目 [ 編集] ダイアグラム 制御フローグラフ アクティビティ図 データフロー図 ペトリネット サンキー ダイアグラム 状態遷移図 アルゴリズム サブルーチン 擬似コード 統一モデリング言語 (UML) 論理回路 PAD (プログラム構造表記) 外部リンク [ 編集] ウィキメディア・コモンズには、 フローチャート に関連するメディアがあります。 JISC内JIS検索 JIS X0121 情報処理用流れ図・プログラム網図・システム資源図記号 (日本産業標準調査会) 日本規格協会 フローチャートを解説した動画(英語) Flowcharting Techniques IBMのマニュアル (1969) (5MB PDF format) Advanced Flowchart
/npiet -tpic -tpf 10? 5? 4? 3? 2? 1? -1 1 正しくR=1を返してます。 npietによるトレース画像 トレース画像の彷徨い具合はいつも通りです。 次にR=0を返す例。. /npiet -tpic -tpf 10? 10? 9? 6? 5? 4? 3? 3? 1? -1 0 正しくR=0を返してます。 npietのトレース画像は省略します。(先ほどのものとあまり変わらないため。) そうそう、空の配列を渡したときの結果も。. /npiet -tpic -tpf 10? -1 空の配列を渡した時は、無条件で0を返すようにしました。 このときのnpietトレース画像はこちら。 空の配列を渡したときのnpietトレース画像 先ほどのトレース画像と比較してみます。 ループがない分、スッキリしているのは間違い無いのですが、 注目すべきは下辺右側のColor Blockです。 先ほどPiet インタプリタ は、下辺右側にあったColor Blockを無視していました。 その部分のみ拡大した画像がこちら。 空でない配列入力時のnpietトレース画像(下拡大) 今回のトレース画像では、そのColor Blockを通っています。 空の配列入力時のnpietトレース画像(下拡大) おそらく、これが空の配列を渡したときのエラー処理に該当する処理なのでしょう。 (処理フローファイルでいうと、32-35行目、:inorder_err の部分。) 最後に 本日2つ目の記事投稿。 暇かよ! いえす。暇です。 前回投稿したsum関数、今回投稿した順序判定関数は いずれもあるPiet処理のために作っているものですが、 そちらはかなり複雑な処理になり、現在鋭意製作中です。 ある程度出来上がってきたらこのブログで紹介します。