【 本記事のターゲット 】 不動産(家・土地)を購入した 国土交通省からアンケートが送られてきた 回答義務はある?無視しても問題ない? 今回は不動産を購入した人向けに、国土交通省から送付されてくるアンケート「土地取引状況調査票」に関して、回答義務はあるのか、無視しても大丈夫なのかどうかご紹介します。 mog自身、ついに念願の新築一戸建てを購入することとなりました。 まだ家は建設中となっているのですが、つい先日土地の取引が完了し、現在家の土台を作り始めているところです。 既に土地の費用は住宅ローンにて支払済みとなっている為、土地を所有しているということになっているのですが... 京都で不動産鑑定を依頼するなら【都市不動産鑑定所】. そんな中、家に国土交通省から「土地取引状況調査票」というものが送付されて来たんですよね。 これ、ちょっと怪しくない?回答しても大丈夫?土地の場所とか金額とか、住所・個人情報が漏れたりしない?そもそも回答する義務とかあるの? 色々気になったので、このあたり詳しく調査してみることに。 同じように気になっている方は、本記事を参考にしてみて下さい。 国土交通省から「土地取引状況調査票」が送付。無視しても大丈夫?回答義務あり? 土地購入後、1ヶ月で国土交通省からアンケートが送付されてきた mog自身、2021年2月に住宅ローンの本契約を済ませて、2021年3月31日に住宅ローン・銀行経由で不動産へ土地代を支払いました。 そしてめでたく4月より住宅ローンが開始となったのですが、その1ヶ月後のGW期間中に下記封筒が家に届きました。 なんだこれ?国土交通省土地鑑定委員会事務局?
教えて!住まいの先生とは Q 国土交通省 土地鑑定委員会からアンケート がきたのですがネットで調べると返信する義務はないようです。 ただ固定資産税の判定に響くなら安く買ったので返信したいです。 どうなのでしょうか?? 国土交通省から送付される不動産取引アンケート調査、無視しても問題ない？. 質問日時: 2014/11/30 19:57:29 解決済み 解決日時: 2014/11/30 20:57:41 回答数: 1 | 閲覧数: 4419 お礼: 0枚 共感した: 2 この質問が不快なら ベストアンサーに選ばれた回答 A 回答日時: 2014/11/30 20:44:24 固定資産税の判定に響きません。直截的にはあなたの土地の価格判定材料になるものではありません。国交省が行う地価公示等の鑑定評価資料にされるだけです。また、国交省のHPの取引データにも載ります(地番は表示しません) 義務はありませんが、出さないでいると督促があります。それでも義務はありません。 ナイス: 0 この回答が不快なら 質問した人からのコメント 回答日時: 2014/11/30 20:57:41 ありがとうございました。 固定資産税に影響ないなら面倒なのでスルーします Yahoo! 不動産で住まいを探そう! 関連する物件をYahoo! 不動産で探す
49 なお、地価公示開始は 1970年 である。 関連項目 [ 編集] 国会同意人事 参考文献等 [ 編集] 編著 不動産鑑定評価法令研究会『不動産鑑定評価法』 ぎょうせい 、2006年。 ISBN 4324078548 。 監修 日本不動産鑑定協会 編著 調査研究委員会鑑定評価理論研究会『 新・要説不動産鑑定評価基準 』 住宅新報社 2010年 ISBN 9784789232296 p. 17 外部リンク [ 編集] 国土交通省ページ
不動産鑑定士 栃岡 道夫 学歴 同志社大学経済学部卒業 京都建築専門学校卒業 職歴等 大和不動産鑑定株式会社を経て、 昭和55年5月 都市不動産鑑定所創業 昭和56年12月 株式会社 都市不動産鑑定所設立 代表取締役就任 資格 不動産鑑定士登録(第2813号) 不動産カウンセラー資格認定(第0154号) 委員・公職等 歴 任 (社)日本不動産鑑定協会京都会会長 (社)日本不動産鑑定協会研究指導委員会専門委員 国土交通省(国土庁)地価公示京都府代表幹事 京都府地価調査京都府代表幹事 京都府(固定資産税)土地評価協議会会長 京都府土地利用審査会委員 京都市不動産評価委員会委員長職務代理 京都市土地利用審査会会長代理 京都地方裁判所競売指定評価人 京都民事調停協会会長 (財)日本調停協会連合会評議員 大阪国税局(相続税)主幹鑑定評価員 中京税務署土地評価精通者 京都府収用委員会委員 京都府地価調査協議会会長 社会福祉法人京都府社会福祉協議会委員 京都地方裁判所・簡易裁判所民事調停委員 京都地方裁判所鑑定委員 京都地方裁判所司法委員 現 在 (公社)日本不動産鑑定協会会員(05215000号) 表彰等 国務大臣・国土庁長官感謝状 京都府知事表彰 (社)日本不動産鑑定協会会長表彰 京都府地方裁判所所長表彰 京都市長表彰 (財)日本調停協会連合会理事長感謝状・表彰
| 不動産問題ネット相談室 ) 家賃滞納ですら、契約解除・強制退去となり得るのは、3回目以降だということです。 契約違反ですぐに退去を求められることはありません。 うっかり違反してしまったら、真摯に反省し、2度と過ちを繰り返さないようにすればいいことです。 要するに、 普通の住民としての心得があれば、退去させられるようなことにはなりません 。 まとめ 契約上居住用となっている賃貸物件を、自宅兼事務所として使用するのは、契約上何の問題もない。 事業をするかどうかは、居住専用条項に違反するかどうかの判断に影響しない。 事業するかどうかにかかわらず、「生活の本拠であるために必要な平穏さ」を保てないと契約違反。 居住用物件で事業をすることは後ろめたいことではないが、トラブルを避けるなら大家や近隣住民には内緒にしたほうが賢明。 ウソを信じて住居費に無駄なお金を使わないようにしましょう。
?」と思って見に行った弁護士が私です。そりゃアフィブログ運営はいいに決まってんだろ記事にするまでのことか?法律事務所をやったら駄目に決まってるんだから「大ウソ」はないだろ — 高浜ヌウタ (@takahama_nuuta) 2016年1月13日 なんでアフィブログ運営が駄目だと思うんだ,っていうのがもう一般人の感覚を忘れた法律家のあれか 高浜ヌウタ先生にはお言葉を返す形になりますが、「居住専用物件でのアフィブログ運営は駄目じゃないかと不安になる」という話を度々見聞きしたので、この記事を書いたんですけどね。 組織化したアフィリエイターの場合はどうか 組織化したブロガーやアフィリエイターの場合はどうでしょうか。 自宅兼事務所として使う居住用物件に、家族以外の従業員・外注さんが日常的に出入りして作業をするようなら、契約違反になると思います。 実際上記(1)から(6)のうち、(4)と(5)については守るのが難しいですよね。 ヤバイ近隣住民 「生活の本拠であるために必要な平穏さ」を乱したから契約違反だ。大家にチクって追い出したる。 となる恐れがあります。 しかし、 自宅兼事務所に家族以外の人間が出入りしないような運用ができれば、 話は変わります。 近隣住民 あそこの家って、お仕事してるのかしら? と思われるかも知れませんが、「生活の本拠であるために必要な平穏さ」はバッチリ保つことができます。 従業員や外注先・取引先が存在しても、彼らがほとんど来ないのなら、契約違反などと言われる余地はありません 。 居住用賃貸での事業運営を、思い込みで毛嫌いする大家さんがいるのは事実 繰り返しますが、居住用マンションで事業を行うこと自体は、契約違反でも何でもありません。 それなのに 不動産業者 居住用賃貸を自宅兼事務所にすると契約違反 などとウソを主張する業者が多いのは何故でしょうか。 それは、 居住用賃貸の大家さんが、間違った思い込みで、自宅兼事務所を毛嫌いする 場合があるからなんです。 固定資産税が増えると思い込む大家さんがいる 大家さんには「自宅兼事務所として居住用賃貸を貸すと固定資産税が増える」と思い込んでいる人がいます。 これは誤解です。 念のため、税理士さんなど専門家の見解を見てみましょう。 通常の住宅や、2階建て等の通常の賃貸アパート等であれば、2分の1以上を居住用としていれば、建物を全体を居住用として見てくれますので、特に気にしなくても結構です。( 服部税理士事務所|「固定資産税」住宅用地の軽減措置|資産税に強い税理士事務所! )
立憲民主党(枝野幸男代表)は16日、国会事務所の私的利用疑惑を報じられた石垣のりこ参院議員(46)に対し「注意」したことを発表した。 この問題は石垣氏が永田町の参議院会館事務所を私的な目的で使っていたとして「職務以外の会館事務所の使用は禁止されている」と週刊誌に報じられ、立民がどう対応を示すのか注目が集まっていた。 福山哲郎幹事長(59)は会見で「(同党副代表で)参議院幹事長の森裕子さんが、石垣さんと話をした。(石垣氏に)注意したと私は報告を受けています」と語った。 立民は党として石垣氏の問題をどこまで把握していて、今後どう対応するつもりなのか。 「森幹事長がそれ(問題)を聞いて注意したとまで報告を受けているので、今の段階では、そんな感じです。森幹事長にちょっと様子を、もう一回様子を聞いてみたいと思います」(福山氏) 同党・本多平直衆院議員(57)の〝14歳性交発言〟で炎上した問題で、枝野代表は「研さん積んでもらわなければ」と厳重注意にとどめたことで、永田町関係者から「身内に甘い政党」と声が上がっていた。 石垣氏の問題をめぐってネット上では「立民に自民党の不祥事を追及してほしいが、それ以上、自分たちのお友だちの行動に同様の対応をしてほしい」「まったく対応が遅い」との書き込みが寄せられている。
「そもそも株主として総会で了承されてもいないのに、自宅に戻れないからと言って、会社に住むことは違法ではありませんか」との質問ですが、 会社に住むことによって、会社に損害を蒙らせているのであれば、違法であり、損害賠償責任が発生します。 「賃貸契約結んで、光熱費払えば済む事なのですか。それとも会社に365日寝泊まりする事を、社長は自分に許可できるのですか」との質問ですが 原則論で言えば、社長が会社と賃貸借契約を締結することは、利益相反行為となりえますので、株主総会の承認を得なければなりませんが(会社法356条)、あなたが株主として反対すれば、株主総会での承認は得られないでしょう。 また、会社に損害を与えるような行為をすれば、会社の代表者だとしても、損害賠償責任が発生します。 「株主訴訟で追い出すこともできますか」との質問ですが、 株主代表訴訟で請求できるのは、損害賠償請求だけですので、会社事務所からの立退請求などの非金銭的請求を求めることはできません。 結局、代表者である奥さんに対する、会社事務所からの立退請求は、その主体となる会社代表者を変更しなければ現実的にはできませんが、会社代表者を変更するためには、取締役間あるいは株主間で、過半数での決議が必要ですので、あなたと奥さんがその権限の半分ずつを持っているというのであれば、代表者の変更は困難だろうと思います。
A: 面会交流の頻度は、統計的には月1回が多いといわれています。もっとも、親子の住む場所の距離や子供の年齢、生活状況によって変わるため、一概にいうことはできません。 Q: 高校生の子供が、親権者に黙って私に会いに来ました。親権者に断りなく子供と会うことは違法になりますか?