「拝読させて頂きました」という言い方はヘンではないですか? 「拝読いたしました」はどうですか?これもヘンではないかと思 うのですが。 「拝読しました」でよいのではないですか? 「拝読」という言葉にすでに、敬語(謙譲語? )が含まれている と思うからです。 見解が分かれるところでしょうか? 補足 bannkohukyuuさん 「~させて頂く」という表現をどうしても使いたいならば、 「拝読させて頂く」ではなく「読ませて頂く」ということ ですね? 確認の質問です。 よろしくお願い致します。 3人 が共感しています 1. まず、「させていただく」について、文化審議会答申<敬語の指針>40ページからの抜粋です。 『基本的には,自分側が行うことを, ア)相手側又は第三者の許可を受けて行い, イ)そのことで恩恵を受けるという事実や気持ちのある場合に使われる。』 「拝読させて頂きました」の場合、基本的に、相手の許可が無くとも本を読むことはできるわけですが、「相手の許可を得て読んだ」という形で表現することで、相手に対して、良く言えば敬意を表わしている、悪く言えば阿っていることになります。 卑屈だと言って好まれない傾向も無いではないですが、一種の謙譲表現として「させて」を使う方法は、一応定着していると言っていいように思います。 上記例の場合、『【「(あなたの本を)私が読む」ということを、あなたがわたしにさせる】ということを、わたしがいただいた』という構造になっています。 「(あなたの本を)私が読む=拝読」なので、【「(あなたの本を)私が読む」ということを、あなたがわたしにさせる=拝読させる】は、間違った表現ではない、と思います。 「いただく」は「もらう」の謙譲語で、全体的にもたぶん問題は無いと思います。 2. 拝読させていただきます。. 「拝読いたしました」の「いたす」は謙譲語2と呼ばれ、通常の謙譲語(謙譲語1)とは区別されます。 話す(伝える)相手に対して丁重な表現をする、という用法で、丁重語とも呼ばれます。 問題のない表現です。 「拝読する」という行為が向かう先に対しての謙譲ではない、という点が大事です。 たとえば、社長が、「先生の著書を拝読したよ」と、部長に言った場合でも、先生(の本)に対する敬意は『拝読する』という謙譲語によって示されています。 しかし、部長が社長に対して言う場合には、「先生の著書を拝読いたしました」と言う必要があります。 「いたしました」の部分は、「拝読した」という自分の行為が向かう先(先生の著書)に対する謙譲語1ではなく、聞き手としての社長に対する謙譲語2(丁重語)になるわけです。 3.
通夜、葬儀、火葬と、お別れの儀式を全て行うと、 200 万円程度の出費になるらしい…… そう聞いて「それは無理!何とか節約できないものか」と思う人は多いでしょう。 では、火葬だけをして、お葬式をしないという「直葬」はいかがでしょうか。「儀式を一切しないという考え方にも抵抗がある」という人も、少なくないでしょう。 そんな人におすすめなのが、お通夜を省略する一日葬です。 この記事ではこのような疑問を解消! 「儀式を一日で済ます一日葬に興味があるけれど、どんな内容なのだろう?」 「一日葬だったら節約できるの?」 「一日葬をするときの注意点を知りたい」 この記事では、以上のような疑問を持つ人のために、一日葬の内容や流れ、費用感、メリット、デメリットをお伝えします。 また、一日葬に参列する側になった人に向けて、一日葬のマナーをご案内します。一日葬以外の方法もご紹介するので、お金も手間も軽減できる葬儀の形を、自由に選べるようになりますよ。 ライフドット推奨 後悔しないお墓のために今から準備してみませんか?
四十九日法要の場合 初七日・四十九日法要・一周忌などの法事の場合は、友引の日に行っても問題ありません。 四十九日の法要は、故人の命日から「49日後」に行われる法要です。日程の調整上前倒しされることはあるものの、 六曜とは関係なく催される ため、縁起を気にする必要は全くありません。 法要を行う際は、参加を希望する人が少しでも多く集まれる日を選ぶなど、参列者の都合を優先しましょう。 2. そもそも六曜とは?
喪主 2. 故人の配偶者 3. 喪主の妻と子 4. 喪主の兄弟姉妹とその家族世帯(兄弟姉妹の年齢順に、家族単位で) 5. 故人の兄弟姉妹(やはり年齢順に、家族単位で。以下同じ) 6. 故人の配偶者の兄弟姉妹 7. 喪主の配偶者の親 8. 喪主の配偶者の兄弟姉妹 9. 喪主の父方の従兄弟や従姉妹 10. 喪主の母方の従兄弟や従姉妹 11.