杏仁霜とアーモンドパウダー 本格的な中華料理店で最後にデザートで出てくる杏仁豆腐は、独特の香りと風味がありますね。 でも、スーパーで売られている杏仁豆腐を食べたとき、あまり風味が感じられないなと思ったことはないでしょうか?
2016/11/21 合計特殊出生率の推移 下記の画像は 合計特殊出生率の推移を表したもの です。 合計特殊出生率 は 1947年:4. 54 、 1980年:1. 75 、 2019年:1. 36 です。 一人当たりの 女性が出産する人数は年々減少 していることがわかります。 合計特殊出生率とは、簡単に説明すると、一人の女性が生涯、何人の子供を産むのかを推計したものです。 これは出生率計算の際の分母の人口数を、出産可能年齢(15~49歳)の女性に限定し、各年齢ごとの出生率を足し合わせて算出されます。 詳しい数字は下記あるいはデータソースから直接確認してください。 少子高齢化による社会保障制度の限界 下記の動画は 社会保障費の対国民所得比を動くグラフに表したもの です。 冒頭の約2分30秒のみで充分なので是非ご覧下さい。 日本の 国民所得からどの程度の割合で社会保障給付費に充てられているか理解 できます。 年次別に 当時の内閣総理大臣も表示 しています。 社会保障給付費対国民所得比推移 は 1951年:約3. なぜ韓国の高齢者貧困率は高いのですか？ |ニッセイ基礎研究所. 54% 、 1980年:約12. 21% 、 2018年:約30. 06% と比率は増やしています。 下記の画像はおおよそ10年毎の推移です。 より詳細の数値はデータソースからファイルをDLしてください。 データソース: ① 国立社会保障・人口問題研究所 平成30年度 社会保障費用統計 Ⅲ 時系列表 第8表 社会保障給付費の部門別推移(1950~2018年度) ② 国立社会保障・人口問題研究所 平成30年度 社会保障費用統計 Ⅲ 時系列表 第10表 社会保障給付費の部門別推移(対国民所得比)(1951~2018年度) ③ 令和2年版厚生労働白書 資料編 II 参考 3 年表 ④ 首相官邸 歴代内閣 ちなみに財務省によれば 国民負担率 (租税負担及び社会保障負担を合わせた対国民所得比)では 令和元年度(実績) 44. 4% 、 令和2年度(実績見込み)46. 1% 、 令和3年度(見通し)44. 3% と発表されています。 参考: 財務省 報道発表 令和3年度の国民負担率を公表します(令和3年2月26日) 下記の画像は同じく財務省が公表しているグラフの画像です。 令和2年度の数値が合っていないのは、上記は【実績見込み】であり、下記は【見通し】の数値であるため です(つまり、先に紹介した数値が正しい) 参考までにご覧下さい。 出典: 財務省 負担率に関する資料 国民負担率及び租税負担率の推移(対国民所得比) さいごに 今回の記事は以上です。 少子高齢化について理解が深まる記事となれば幸いです。 最後にこの記事に関連する動画に寄せられたコメントを紹介して締めたいと思います。 最後までお読みいただきありがとうございました。 ※もし良ければ YouTubeのチャンネル登録 よろしくお願いいたします。 グラフ兄さん
2020年10月26日 前回2025年問題では、医療・介護の崩壊を示唆した内容や、社会保障の問題が顕在化してくるだろうと内容でした。 その25年後はどうなるのか。 今のままでは日本のスラム化は避けられないと言われています。。。 今回は悪い事ばかりを記載してますが、 残りの期間で自分にとって何が出来るだろうと考えるきっかけ になればと思い、この記事を書きました。 では、具体的にどんな問題があると言われているのかを話していきます。 (あくまで介護職をしている方の視線で紹介していきます。) 1. 2050年問題とは?これからの介護と未来 まず、2050年問題とは日本と世界で予測される「 人口減少、少子高齢化、労働力の減少、社会保障費の増大、インフラの老朽化、地球温暖化、気候変動、食糧問題、AI による仕事減少、医者不足等々 」の問題についてです。 2025年問題の記事では、医療・介護の問題や社会保障の問題を取り上げてきましたが、2050年には日本自体の問題にまで影響すると予測されています。 2050年問題では簡潔にお伝えすると、2025年問題が大きくなったものだと思って頂くと分かりやすいかと思います。 日本の少子高齢化が進んだ結果による問題が大きいです。。。 では、どんな具体的な問題が予想されるのか紹介していきます。 2. 少子高齢化 社会保障 社説. 少子高齢化・人口減少による経済崩壊の問題とは 日本人口は 2020年1月1日時点で1億2427万1318人 ですが、 2050年代には8000万人台 に突入すると予測されています。 いま住んでいる2~4割の地域が無人になる可能性があり、多くの人が東京に集まることで他の地域の人口が減少していきます。 2. 1 人口の4割が65歳以上 2050年には人口が8000万人台になり、そのうち3000万人台が65歳以上になります。 2025年問題でお伝えしていた「医療・介護職の 人手不足の問題 」から2050年では「医療・福祉業界の 崩壊 」に近付くと言うことです。 介護について 健康という観点からは、身体的は健康はあるものの認知症などによる介護が必要になることも予測されています。 高齢者も社会参加が促進させることで認知症や健康維持を視野に入れていますが介護職の離職は日本にとって大きな痛手になることは間違いありません。 参考: しかし、個人的な思いにはなりますが、介護ロボットの発展もある中でも介護経験者は2025年では身内介護に、2050年では介護してもらう側になった時に、今の介護職の経験が救いになることもあるでしょう。 2.
3%に達し、A)「給付維持・負担上昇」に「近い」又は「どちらかといえば近い」と答えたケースが24. 0%となり、B)への支持が多くみられた( 第3-2-10図 )。 A)B)の回答の割合を属性ごとに分解したところ、性別や所得階級、職業、雇用形態、学歴の別によって目立った違いがあるという結果はみられなかった 41 。一方で、年齢については明確な差がみられ、年齢が上がるほど、A)「給付維持・負担上昇」を選択する傾向が顕著にみられる( 第3-2-11図 )。このことは、予想されるとおり、年齢が上がるほど給付の維持を必要とすることを示している。その傾向は特に年金を受け取る直前の55~59歳の層で最も強くみられ、60歳以降で低下している。60歳以上は年金を既に受け、年金額が確定している一方で、人口に占める割合が最も高い団塊の世代層は、年金を受け取る直前の時期にあり、制度変更による影響も比較的大きいため、給付確保をより強く求めることが、こうした結果の背景として考えられる 42 。あわせて、A)の傾向が強い層は、高齢者のいる世帯でも明確にみられた。 なお、前述のとおりここで示した二つの選択肢は、あくまでも極端なケースとして参考に示されたものであり、実際の政策はこの間で行われるものであることに留意が必要である。
少子高齢化を迎える日本は、「肩車型社会」というかつて経験のない社会に突入しようとしています。 肩車型社会とは、高齢者1人を支える現役世代が限りなく1人に近づいた社会です。 少子高齢化の進行により、2060年頃には高齢者1人を支える現役世代の人数は1. 3人になると予想されています。 この記事では、肩車型社会がもたらす社会問題といま私たちにできることを解説します。 過去の社会構造を見てみよう 肩車型社会とは、高齢者1人を支える現役世代が限りなく1人に近づいた社会です。 時代を遡ると、1960年では11. 少子高齢化 社会保障. 2人となっており、この時代は『胴上げ型社会』と言われています。 この時代の後から少子高齢化が進み、2020年は高齢者1人を支える現役世代の人数が2. 06人となっています。 現在は、胴上げから大きく人数の減ったことで『騎馬戦型社会』と言われるようになりました。 そして、出生率の改善がない場合、2060年頃には高齢者1人を支える現役世代の人数が1. 3人になると予想できます。 参考:厚生労働省の「日本の将来推計人口(平成29年推計)」 このように1人の高齢者を1人の現役世代が支える社会を『肩車型社会』と言います。 肩車型社会をイメージしよう。 肩車型社会では、人口の半数近くが高齢者です。 高齢者ひとりの年金や全国民の社会保障に必要な税金は、人口の半数である現役世代が支払います。 労働力が足りず働き続けなければならないのに、経済成長は下がり続ける。 さらには、政治は高齢者に有益な政策を打ち、企業は高齢者に向けてサービスを提供するのではないでしょうか? 肩車型社会で生まれる4つの社会問題 それでは、具体的に肩車型社会で生まれると予想される4つの社会問題について見てみましょう。 医師・介護従事者の不足 高齢者が増えることで医療・介護従事者の不足は避けられないでしょう。 現役世代が減る一方、高齢者は増え医療・介護の需要は高まります。 医療の進歩や介護ロボットの導入は期待できるものの医師・介護従事者の不足は大きな問題の一つとなりえます。 待機児童問題 労働力不足により、共働きは当たり前になるでしょう。 そんな中、主に都市部では、保育所不足による待機児童問題が深刻になる可能性が高いです。 現在でさえ深刻な問題となっている待機児童問題が、肩車型社会を迎える2060年どのようになっているのでしょうか?