ナスでもいいし、キュウリでもよかった気がします。 日本語って不思議です。 何れにしても、耕さず、肥料もろくに与えず育てている私のカボチャはまさに土手で育っているのと同じ。 という事は、私の育てているカボチャってドテカボチャって事ですね。^^; 美味しいドテカボチャができますように~~♪
こちらカボチャ類を育てている畝です。 肥料は自家製の無農薬のお米の米ぬかをほんの少し振りかけただけ。 畝は耕していませんが、まずまず元気に育っています。 耕さずに育てると初期生育は悪くとも、持久力があり、粘り強い株に育つと言われています。 ▼こちらはバターナッツ どんどん大きくなってきました。 8月には収穫できそうですね。^^ポタージュ楽しみです。 ▼そしてこちらは10年ぶりくらいに育てている普通のカボチャ。 自給自足ごっこをするからには保存できる野菜を育てるのも一考ですから。 イモ類もタマネギも貯蔵性の高い品種を育てています。 ところで、昔からよく聞く「どてかぼちゃ」ってどういう意味なんだろうか? という事で調べてみました。 「土手カボチャ」 1. 土手のかぼちゃというのは、畑に植えられていないので肥料ももらえずに育ちますから食べることには適していません。ということは何のためにあるかぼちゃなのか。役に立つことのないかぼちゃ・・・そこから転じて役に立たないことを"土手かぼちゃ"といって、悪口として言われるようになった。... という説。 2. 昔は河川敷というのは誰の土地でもなかったため、貧乏人の糧や飢饉に備えたものとしてどこの土手にも南瓜が生育していたが、南瓜は陽が当たりすぎると育ち過ぎたり、割れて使い物にならなくなる。転じて『どこにでも転がっている役立たず』という意味になった。... という説。 という事ですが・・・ 1の説が本当だとしたら無肥料栽培のカボチャは食べるのには適していないという事でしょうか? ぼけなす。どてかぼちゃ。｜原 一平太｜note. 一昨年の無肥料栽培のバターナッツはなかなか美味しかったのですけど、普通のカボチャだとダメなのでしょうか? 2の説が本当だとしたら陽が当たりすぎると育ちすぎて割れて使い物にならない?本当でしょうか? 肥料を入れていないのに育ちすぎる?そんな馬鹿な・・・ という事で他の説を探してみました。 『ドテカボチャ』は、今では聞く機会もなくなりましたが、以前は女性に対して蔑む意味で使われていました。 『ドテカボチャ』とは、カボチャ畑ではなく土手に自生してしていたカボチャが、充分に陽も当たらず、肥料も少ないので、萎びて食用に適さないというところから「役に立たず」とか「半端者」といったような悪口として使われるようになりました。 これが正解っぽいですが、どうしてカボチャなんでしょう?
「どてかぼちゃ」「おたんこなす」 何やらよろしくない言葉の中の野菜、気になりませんか? どてかぼちゃの意味と由来は？おたんこなすとの違いも紹介 | お食事ウェブマガジン「グルメノート」. 「どてかぼちゃ」とはカボチャ畑ではなく土手に自生してしていたカボチャが、充分に陽も当たらず肥料も少ないので、小さく痩せていて食用に適さないというところから「役に立たない者」とか「半端者」といったような悪口として使われるようになりました。 「おたんこなす」の語源は「おたんちん」だと言われています。 「おたんちん」とは、江戸の新吉原(要は遊廓街)での言葉で、遊女達が嫌な客のことをこう呼んでいたと言います。「御短ちん」つまり「短ちん」の丁寧語です(笑) それと小茄子をひっかけて「おたんこなす」という言葉が生まれたそうです。 今では「のろまな者」や「ぼんやりしている者」のことをこう言うようですが、もともとは男性に対して言う言葉だったんですね。 「どてかぼちゃ」「おたんこなす」もしこの言葉を遣う機会があれば(笑)こんな話をちょっと思い出してみて下さい。 先日JAで見かけたカボチャ! 羨ましい~! これぐらいくびれたいものです…
どてかぼちゃの意味とは? 「おたんこなす」や「すっとこどっこい」との違いは何? どてかぼちゃは一度はきいたことがありますよね?でも意味を聞かれると意外にわからなくないですか?今回はどてかぼちゃの意味と「おたんこなす」や「すっとこどっこい」との違いについて解説しちゃいます! ぬまくん くろちゃん、どてかぼちゃって言葉知ってる?なんとなくいい意味ではないように感じるんだけど、、、。意味が分からないから教えてほしいわん!あとおたんこなすとかすっとこどっこいとか似たような言葉がいっぱいあるわん。何が違うのか教えてほしいわん! くろちゃん はいにゃん♪どてかぼちゃの意味教えてあげるにゃん!かぼちゃ大好きだけど、「どてかぼちゃ」という言葉になるとまた違ってくるにゃん。「おたんこなす」や「すっとこどっこい」についてもここで一緒に学んでいこうにゃん! 3064 3126 どてかぼちゃの意味とは? 「どてかぼちゃ」の意味・語源は？使い方を例文で！野菜を使った比喩表現も紹介！ | ちそう. どてかぼちゃという言葉は、昔よく聞いたなぁという方も意外に意味を知らない方って多いのではないでしょうか? なんとなくよい意味ではないような感じはしますよね。私もいざ意味を言葉にするとなると、、なんだっけ(・・? と答えられませんでした(;^ω^) ここではまず「 どてかぼちゃ 」についてご紹介します! どてかぼちゃは、一言でいうと 「どこにでもいる、役立たず」 という意味です。 なぜこのような意味でつかわれているのでしょうか? どてかぼちゃの由来 昔土手にたくさんのかぼちゃが作られていました。 作られていたといっても、今でいう、整えられた土地で作物を作るという、畑のイメージではなく、河川敷の土手で、よい肥料とかはなく、痩せた土地でも育つようなかぼちゃがたくさんゴロゴロしていたという状況です。土手は誰かの土地とかでもありませんし、貧しい方々のために植えていました。土手は太陽がよく当たる場所で、かぼちゃにとっては太陽の日があたり過ぎると食べ物としては美味しくありません(´・ω・`) このような状況から、 あらゆる土手にある⇒ どこにでもある 食べ物としては美味しくない⇒ 役に立たない ということで、どてかぼちゃは 「どこにでもいる、役立たず」 となったのです! どてかぼちゃと「おたんこなす」や「すっとこどっこい」との違いは何? 「どてかぼちゃ」と「おたんこなす」や「すっとこどっこい」ってどこか同じような意味に思いますよね。 ここからはまず「おたんこなす」と「すっとこどっこい」それぞれの意味を確認しながら違いについてみていきましょう!
"おたんこなす""どてかぼちゃ"の意味を教えてください。 どうして茄子やら南瓜なのでしょうか? どうして茄子やら南瓜なのでしょうか? 3人 が共感しています おたんこなすは、出来損ないの小さい茄子のことと言われているそうですが、元々遊郭の女性が嫌な客をそう言っていたそうで、つまり「短小」という意味だそうです。おたんちんが変化した言葉だそうで、 おたん=御短 ちん(珍)=こなす(小茄子) だそうな。 両方とも時代的に「しゃれ言葉」が流行った時期に出来た言葉だそうで、 どてかぼちゃは土手の南瓜。昔、河川敷は誰の土地でもなかったため、貧乏人の糧や飢饉に備えたものとしてどこの土手にも南瓜が植えられていたとか。 しかし、南瓜は陽が当たりすぎると割れて使い物にならなくなる。 で、「どこにでも転がっている役立たず」という意味だそうです。 46人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント ありがとうございます。へぇ~!すごいですね。勉強になりました。 お礼日時: 2006/8/9 0:37
国政選挙にあたっての民主党の弱点は何だと思いますか。ひとつ選んで○をつけてください。 党全体のイメージや基本方針が明確でない 候補者選びがいい加減で、国会議員としての資質に欠ける者が多い 反自民政権交代という期待を実現させた以上の役割が希薄 講演会や支援団体を増やす努力が不足 今後、民主党が選挙で勝つには何が必要だと思いますか。自由にお書きください。 党内団結、ガバナンス、一体感強化 11人 (24%) 路線整理とビジョン 地道な活動・忍耐・胆力 改革姿勢 国民の信頼回復 経験、人材の確保 地方組織の強化 広報、ブランディングや、参謀 政策 解党、再生 Q28. 『民主党政権 失敗の検証 - 日本政治は何を活かすか』｜感想・レビュー - 読書メーター. 農村部を意識した選挙戦略や政策公約は必要だと思いますか? 【思う】 農村部再生は必要、重要 根強い支持 農村部は日本の課題(高齢化や医療問題)を先取り 生活者はいる、目配り思いやりは必要 【思わない】 医師会向け政策は効果がなかった バラマキになる ブレないこと 国益を優先して 既得権益を打破できる政策なら構わない ・農村部がわからないが農業を成長戦略とする必要はあり 最後に民主党の今後についてうかがいます Q29. 民主党は再度政権の座につくと思いますか? ・政権交代可能な二大政党は必要 自民党の代わりは民主党(党見直しは必要) 党議員なので。国民に選択肢を示す。 あると思うが、その時の政党名が民主党であるかは不明 そう思わないとむなしい、応えられていない 政治は意思 党組織運営が未熟 民主単独でなく、中道勢力が結集すれば可能 過去の政策に固執せず、過去のトップに頼らないこと 【わからない】 努力次第、厳しいが票の移ろいやすさ 政権交代のためにも野党再編は必要 民主党という名前で政権を取るかはわからない 政権の改革は一歩一歩あきらめずに進めていくことと思っています。 民主党再生というよりも日本政治再建には国民の参画が不可欠。参画には検証も重要。 民主党は長い下り坂だったが、底打ちの時。二大政党の一翼を担う意識を再度取戻し、顔を上げること大事。 「1000万といえども我行かん」の精神で、日本国の道筋をしっかりと見極めて、過去の歴史に学び、未来に責任ある「日本国の進路」「たとえ敗北したとしても後悔しない」覚悟で全力をあげて取り組みます。 印刷
民主党政権全般を通して政治主導はうまくいきましたか? 個人的には、官僚機構の全面的サポートにより多くの政策が実現。 Q11. 政治主導がうまくいかなかったとすれば、その理由は何だったと思いますか?ひとつ選んで○をつけてください。 閣僚、政務三役が頻繁に変わり過ぎた 困難を前にイニシアティブ論争は不毛 民間企業の営業経験を積むべき 省庁を動かす構造が必要 政治家と官僚との新しい役割分担関係を構築できなかったため 官僚を「活かす」ことができず、政治家の役割に無自覚だった。 マニフェストについてうかがいます Q12-1. 2009年衆院選マニフェストの実現可能性について、2009年衆議院選当時はどうお考えでしたか? Q12-2. 民主党政権 失敗の検証. 2009年衆院選マニフェストの実現可能性について、現在ではどのようにお考えですか? Q13. 2009年マニフェストに盛り込まれた施策は、なぜもっと実現できなかったのだと思いますか?自由にお書きください。 財源の見通しの甘さ 13人(29%) 財政難(震災等が原因) ねじれ 8人(18%) 優先順位の不明確さ、テーマ拡散 人材面(野党感覚が抜けない等) 3人(7%) 政治主導、調整力の欠如(省庁間・地方自治) 勢いのあるうちに取り組まなかったから 政治・行政改革を優先すべきだった 国民の期待感を十分に受け止めていなかった 三役が定期かつ頻繁に交代したため意欲に濃淡が生まれた 選挙用の実現困難なマニフェストだから Q14. 今後とも民主党は、数値目標・達成時期・財源の3点を明示したマニフェストを掲げて選挙を戦うべきだと思いますか? ―なぜそう思いますか― 【そう思う理由】 有権者に選択権を与え、国民主権実、政治の責任 優先順位をつけシンプルに理念を伝える リスクや実現可能性などの前提を伝える 状況対応できるものを作成 まずは信頼を回復してから マニフェストは国民との契約 外部機関の協力を得て十分に検討する 【そう思わない理由】 国民からの不信により 全部について示すのは不可能 優先順位だけつけるべき 衆参の選挙は違う 衆院選はすべき 評価環境が整っていない 現実を踏まえて地域に根付いた政策を 政策についてうかがいます 【政策全般】 Q15. 政策面における3年3か月の民主党政権の成果を全般的にどう評価しますか? Q16. 最も成果があったのはどの政策分野だと思いますか?3つ選んで○をつけてください。(注) 【子育て支援政策】 Q17.
4% 荒井 聰 泉 健太 大串博志 大島敦 大西 健介 大畠章宏 岡田 克也 小川 淳也 奥野 総一郎 海江田万里 黄川田 徹 菊田 真紀子 岸本 周平 玄葉 光一郎 郡 和子 近藤 昭一 近藤 洋介 後藤 祐一 階 猛 篠原 孝 髙木 義明 武正 公一 田嶋 要 玉木 雄一郎 辻元 清美 津村 啓介 中川 正春 長島 昭久 長妻 昭 中根 康浩 野田 佳彦 原口 一博 古川 元久 古本 伸一郎 細野 豪志 前原 誠司 松本 剛明 馬淵 澄夫 三日月 大造 山井 和則 吉田 泉 笠 浩史 若井 康彦 鷲尾 英一郎 渡辺 周 アンケート アンケート実施期間 2013年4月25日~2013年8月9日 アンケート対象者 民主党衆議院議員56名(2012年総選挙で初当選した1名を除く) 回答者数 45名(全体の80. 民主党 政権 失敗 の 検索エ. 4%) 注)選択式の質問において、一部指定数より多く回答があったため、集計数が回答者数(45)を超える場合があります。 上記に該当する質問には、質問右の欄に(注)と明記しています。 アンケート資料の無断転載は禁止します。 Q1. 3年3か月にわたる民主党の政権運営をどう評価しますか? Q2.
2009年のマニフェスト策定時点で、子ども手当を月額2万6千円に設定したことに、賛成でしたか?反対でしたか? Q18. 今後、児童手当制度の所得制限は撤廃すべきですか、維持すべきですか? Q19. 子ども・子育て新システムの実現は、民主党政権だからできたことだと思いますか、思いませんか? Q20. 今振り返って、民主党の政権維持という点で、政権発足と同時に導入した「子ども手当」はプラスに働きましたか、マイナスに働きましたか?支持層の拡大、国会運営等への影響など、お考えを自由にお書きください。 【プラスに働いた】 (かろうじて)プラス 9人(20%) 非常に有効的な策だった 方向転換をわかりやすく示した 社会保障の重要性の認識を高めた 若者の政治への関心をうんだ 説明が不十分でバラマキと批判された 【マイナスに働いた】 財源不足などで結果的に国民からの信頼を失った デメリットやマイナス面がクローズアップされすぎた 国民への説明不足 【どちらでもない】 画期的だが、子育て以外層からの支持を欠いた 【外交・安全保障分野】 Q21. 普天間基地移設問題はどのように解決するべきだったと思いますか? (注) 政権基盤が安定するまで現状維持で注視を続けるべきだった そもそも鳩山氏の選挙中の軽率な発言が大問題 当面は政府方針 引き続き調整とすべきだった 関係者と熟議をした上で、方向性を示すべきだった 日米両政府間での新しい信頼関係を築くべきだった 沖縄の負担軽減に配慮しつつ、現実的かつ段階的な対策や項目を提示すべきであった 自民党政権時代の政策を踏襲しつつ、沖縄負担軽減策の推進と県外国外へ模索すべき Q22. 2010年9月の尖閣諸島沖の漁船衝突事件に際し、政府はどのように対応すべきでしたか? Q23. 2012年8月の尖閣諸島国有化は正しい政策だったと思いますか? Q24. 民主党が2009年8月の衆議院総選挙に勝利し、政権交代を実現した理由についてうかがいます。次に挙げる要因は重要でしたか?重要ではありませんでしたか? 重要だった ある程度重要だった あまり重要でなかった 重要でなかった 未回答 自民党政権が有権者の信任を失ったこと 39人(87%) マニフェストで掲げた政策への期待 28人(62%) 行政のムダや不正に対する野党時代の追及 23人(51%) 民主党執行部による選挙戦略の成功 19人(42%) 16人(36%) 鳩山党代表に対する期待 18人(40%) 民主党は都市部のみの議席確保(1区現象)だったが、農業者戸別所得補償により、複数区以上、支持層が地方や農村地域にも拡がりつつあった。 民主党の政策(効率重視・自由主義)に失望した者が小沢の「生活第一」に魅かれ期待した。(選挙戦術における2つの失敗―離党者への対抗馬擁立と安住幹事長代行の踏み絵発言―(12年総選挙総括・民主党再生シリーズ その8)13.