水洗トイレの蓋をしないで水を流すと、まわりに水が飛散すると… そこにもし感染症をひき起こすウイルスがあった場合、便器から吹き上がり飛沫が顔まで到達することもある、という論文が発表されたと。 新型コロナウイルス対策として、便器に蓋を設置して欲しいとのお声をいただきました。 今日は担当部長と懇談させていただき、公共施設のトイレの現状確認と、感染症の対策をお願いしました。 その後、部長より連絡をいただき、現状の便器への蓋の設置は物理的に難しいと。 またなぜ蓋の設置がないのか? 手で蓋を上がることで衛生面を配慮したり、敢えて簡易的なものとしている様です(これまではそれが特別なことではなかった) 他の公共施設のトイレ状況も急でしたが、調べられた範囲でお知らせいただきました。 蓋の有無については、特に統一されたものは無いようですが、コロナ禍において、やはり安心してトイレを使用していただきたいと思うので、感染症対策について研究いただきたいとお願いしました。 細かいことかもしれませんが、様々な不安があるなか勇気を出して小さなお声をいただいたことは嬉しいと思っています。 進捗状況については追ってお知らせさせていただきます。 #朝霞 コメントは受付けていません。
拭いたペーパーも一緒に流すのでしょうか? きっと そのようなところでしないと思いますが 病院も蓋がありません。助かっています。 蓋があったとしても 開けたまま使用すると思います。 それより蓋を開けたとき、どんな汚れ方になってるか そっちのほうが怖いです。 掃除の方も、便器を先に拭いて 蓋を後に拭く無神経な人もいます。 不潔をとどめることはできませんね。 トピ内ID: 5618797290 どきんちゃん 2016年6月26日 04:04 タイトル通りです。 蓋があったとしても、その蓋自体が汚れてしまうのでは・・・ 蓋がないのはお掃除のしやすさからでしょうかね? 人間自体が雑菌だらけでしょうし。 だから、掃除したり洗濯したり 帰宅してすぐにうがい手洗い、お風呂にも入るのでは? 清潔を気にしすぎて生活に支障をきたすようなら カウンセリングを受けてみては? トピ内ID: 6205073150 またか 2016年6月26日 04:51 私は、蓋が閉じてあるときが嫌です。 開ける手間(それこそ不衛生)と、開けた時に万が一があるからです。 世の中が、異常に清潔志向になっていて、菌の存在を大げさに伝えていると思っています。 わざわざ培養して拡大して見せたり。 トイレより汚いのは、キッチンや人の手、そしてお金です。 電車の吊革やお札や小銭、どんな人が触ったかわからないでしょう。 でも、触る度に手を洗っていますか? フタのない洋式便座は衛生的に大丈夫なんでしょうか？ - 教えて！ 住まいの先生 - Yahoo!不動産. 見えない菌なんか、そこらじゅうにあるんです。 でも、健康な人ならば抵抗力がありますからね。 やたら、トイレに神経質な人がいますが、トピのその程度でどうにかなるとは思いません。 トピ内ID: 5137562710 🐶 mayu 2016年6月26日 05:33 そのアメリカの研究がどうなのかは、全くわかりません。凡人なので。 経験から言うと、10年間仕事で、お客様と従業員が一緒に使用するショッピングセンターのトイレを使用していましたが、一度もウイルス性の病気になった事はなかったなぁ~。 今みたいにアルコールの除菌液もおいてなかったし。 まあ、主様は災害で避難所生活や簡易トイレなんかを経験された事がないのでしょうね。 トピ内ID: 0784856129 😑 ゲタ 2016年6月26日 05:56 和式便所しか無かった時代の親は便器から菌が飛び散って服やら体やらに菌を付けまくった状態で子供のおしめ替えたりご飯食べさせたり着替えさせたりしてたんだよね。 主さんも子供の頃からきっとトイレの後は菌だらけだったんだろうね。いまから焦っても遅いんじゃない?
1 phimose 回答日時: 2003/10/09 13:50 asakuraさん宅のトイレの形状がわかりませんが様式トイレの蓋は破損しやすいのでホームセンターで売ってますよ。 もちろん自分で取り付けることも可能です。 さっそくホームセンターに行ってみようと思います。 お礼日時:2003/10/09 18:53 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
教えて!住まいの先生とは Q なぜ、ショッピングモールやデパート、スーパーなどの業務用のトイレは便座のフタが無いんですか? 質問日時: 2017/4/22 18:40:10 解決済み 解決日時: 2017/4/23 16:45:48 回答数: 4 | 閲覧数: 759 お礼: 25枚 共感した: 0 この質問が不快なら ベストアンサーに選ばれた回答 A 回答日時: 2017/4/23 09:39:04 画像は多目的トイレ(障害者用)なので、ハンディのある方が手で開ける手間を省けるように配慮したつくりです。 また通常のトイレでもいくつか理由がありますが、不特定多数が使うトイレでフタが閉まっていると敬遠する人が多いです。客も従業員も開ける瞬間が怖いそうです。 例えば、個人的に過去遭遇したものですと、フタを開けたら ・「大」がそのまま残っていた(流し忘れじゃないだろ?愉快犯か?) ・「大」や吐瀉物で、ひどく汚れていた ・トイレットペーパーが丸ごと便座に突っ込まれていた ・汚れた肌着が詰まっていた またニュースでは ・赤ちゃんを産み落として立ち去る 他にも男性同僚が「大」の為急いで個室に入りしゃがんだら、フタが閉まっていたため、フタの上で下痢便を放出してしまった。 等があります。それを未然に防ぐためフタをあらかじめ省いた造りが増えてきています。また清掃の際も、フタがあればフタも清掃する必要がありますからその手間も省いたのでしょう。 ナイス: 1 この回答が不快なら 質問した人からのコメント 回答日時: 2017/4/23 16:45:48 障害者用のトイレでは無い、普通の男子トイレも便座の蓋が無かったです。 高速道路のS. A. やP. なぜ、ショッピングモールやデパート、スーパーなどの業務用のトイレは便座のフタが無いんですか? - 教えて！ 住まいの先生 - Yahoo!不動産. のトイレとかも。 恐らく防犯の面からでしょう。 回答 回答日時: 2017/4/22 23:24:47 画像は障害者向けに背もたれがありますね。便ふたがあると邪魔になります。 ナイス: 0 回答日時: 2017/4/22 22:43:30 1.〇〇人が持って帰った。 2.経費節減 「蓋無しでええから、安うして」 3.従業員が食卓代わりに使うのを防止するため 4.客が食卓代わりに使うのを防止するため 5.掃除の手間を省くため 6.元々無いもの。フタのある方が異常。 7. ショーモナイこと考えんのも、疲れるもんや。 回答日時: 2017/4/22 22:38:49 単にコストダウンかな。 または、個人的な推測ですが 不特定多数が利用する 施設にはいろんな方がいるわけで 漏れそう!
教えて!住まいの先生とは Q フタのない洋式便座は衛生的に大丈夫なんでしょうか? 同じような質問があるかもしれませんが、教えて下さい。 公衆トイレなどで、フタのついていない洋式便座をよく見かけますが、水を流す時に菌が飛散したりしないんでしょうか?衛生面の問題から「フタをしめて流しましょう」と貼紙をしているトイレもよく見かけます。 フタをして水を流す事のは、まぁまぁ世の中に浸透してきている事だと思うので・・ あとフタ無し便器はなぜ作られたのでしょうか? イス替わりにできないように?経費削減??フタを触りたくない人がいる??? フタがない便座は衛生的に大丈夫なのか、またフタが無い事のメリットを教えて下さい。 質問日時: 2016/9/14 15:33:23 解決済み 解決日時: 2016/9/15 10:46:29 回答数: 1 | 閲覧数: 128 お礼: 0枚 共感した: 0 この質問が不快なら ベストアンサーに選ばれた回答 A 回答日時: 2016/9/15 07:35:08 蓋を蹴って開けて傷つけたり、もたれかかって割ったりする方がいるためです。 あと多目的ブースでは車椅子の方の無駄な手間を省くため。動作に障害があり、ソフト閉止の蓋を全開にすることが難しい方もいるためです。 便蓋があっても密閉ではないので絶対的な効果ではないですし、言うほど飛び散るのか?飛び散るとしたら流すときだけなのか?という疑問もあります。 むしろ手を介して感染することのほうが圧倒的に多く、流すときの飛沫が確実に感染源と言えるかは専門家の間でも意見が分かれます。 それを言い出したら和式は?という問題も。 ナイス: 0 この回答が不快なら 質問した人からのコメント 回答日時: 2016/9/15 10:46:29 フタをしていればまず衛生面は大丈夫と信じ込んでいました。確かにフタを手で触って感染するほうが多そうですね。 蹴ったり割ったりする人がいるのは驚きです・・ ありがとうございました。 Yahoo! 不動産で住まいを探そう! 関連する物件をYahoo! 不動産で探す
久保田:世界的にもそうですし、日本も同様ですが、保護区や国立公園に指定することで自然を保護しようとするアクションがよく取られます。 ただ日本では、モニタリングがされる以前は、適当……とまでは言わないまでも、風光明媚だからという景観上の理由や経験的に保護区の範囲が決められてきました。 ところが、実際に調査するようになると、保護区外に貴重な種が生息していたりすることがわかってきた。これを「保護区のギャップ」または、「保護区のずれ」と呼びます。 これからは、モニタリングによって得られたデータ、科学的エビデンスにのっとって区域の修正をすることができます。 また、日本はまだまだ保護区そのものが小さいので、我々はもっと増やそうという提案も行っています。 森林の永久調査区のモニタリングの様子。数十年にわたって樹木ひとつひとつの成長量を測定して、森の多様性の長期的な変化を把握する。提供:久保田康裕 この日本で生態系の未来が試されている ――なるほど。ところで、近年よく見聞きする「生物多様性ホットスポット」とは、そもそも何を指し、なぜ重要視されているのですか? 久保田:大きく分けて、ホットスポットの定義は2つあります。 1つは、生態学的な観点からの定義で、生きものの種類が豊富で、なおかつそこにしかいない固有種が多いところ。 ですが、ひとくちに生物層が豊かといっても、植物や動物、微生物など生きものにもいろいろいますよね。地球上には870万種存在するともいわれますが、その種がどこにいるか網羅的にわかっていないのが現実です。 ですから、植物と哺乳類や鳥類、爬虫類といった脊椎動物など、ある程度どこに何が生息しているか把握できている生きものの分布で判断することが一般的です。モーリシャスを含むマダガスカルおよびインド洋も、ホットスポットの1つです。 2つ目は保全する観点からで、種類が多く、固有種も多いといった基礎科学的に重要なところに加えて「人間活動によって存続が危ぶまれている地域」であることも定義に含まれます。 日本人はあまり認識していませんが、日本は非常に重要なホットスポットです。島国で生物の種類が多く、ユニークな固有種も豊富です。 日本には、約5, 000〜6, 000種の植物がいて、実にその30〜40パーセントが日本にしかいない固有種です。3つに1つの確率で固有種というのは、非常に珍しいことです。 データ提供:久保田教授、編集部でグラフに加工 ――世界的に見ても、日本は特異な自然環境なのですね?
【生物多様性とは?その重要性と保全について】 より 「生物多様性(Biological Diversity)」とは、簡単に言うと、地球上の生物が、バラエティに富んでいること... つまり、複雑で多様な生態系そのものを示す言葉です。 しかし今、自然環境の悪化に伴い、この生物の多様性が、これまでにない早さで刻一刻と失われつつあります。これは、私たち自身が、人類を含めた多くの生命にとって欠かすことの出来ない命の土台である生物多様性を自ら壊していることに他なりません。 WWFは、生物多様性の保全を目指した自然保護プロジェクトを、世界各地で展開しています。 生物多様性とは?
生物多様性はなぜ必要なの? 四つの視点を説明します 私たちの生活は、生物多様性に守られています。 生物多様性には、3つの段階があります。 岐阜県の、生物多様性の現状は? 今、生物多様性が失われつつあります。 生物多様性がもたらす恵み すべての命の存在にとって、欠かすことのできない空気や水などが維持されています。 食べ物、木材、医薬品など、私たちの生活は多様な生き物を利用することによって成り立っています。 心のよりどころとなるとともに、祭り、工芸、料理などの豊かな文化の根源となっています。 土砂崩れなどの災害防止をはじめ、安全な飲み水の確保や、私たちの暮らしの安全を将来にわたって保証することにもつながります。 1. 生物多様性 重要性. 生態系の多様性 原生林・里山・ため池・河川など、さまざまな自然環境 亜高山針葉樹林(御嶽山) ブナ原生林(白山) 照葉樹林(金華山) 2. 種の多様性 動物や植物の種の多さ オオタカ アマサギ カスケ ヒヨドリ 3. 遺伝子の多様性 同じ種類に存在する、多様な性質 赤花 白花 同じように見えるメダカでも地域ごとに遺伝子型が異なっている 岐阜県の自然環境の特徴 変化に富んだ地形 海抜0~3, 000mの高低差 日本列島最古の堆積岩 日本で最も若い花崗岩 豊富な森林 全国2位の森林率(82%) 照葉樹林、落葉広葉樹、高山植物などさまざまな植生 多様な水辺 長良川、木曽川、揖斐川、庄川をはじめとする無数の河川 渓流、ワンド、ため池、湿地、水田など多様な水辺 生物多様性を脅かすもの (1)人の生活や開発などによる影響 (2)人の手が入らなかったことによる影響 (3)外来生物の脅威 (4)地球温暖化の問題
7%、「意味は知らないが、言葉は聞いたことがある」と答えた人の割合が29. 7%、「聞いたこともない」と答えた者の割合が52. 4%となっており、聞いたことのない人が半数以上いる。 生物多様性の認知度を高め、皆で共に保全に取り組んでいくことが大切だ。 【参照サイト】 生物多様性とは(環境省) 【参照サイト】 MY行動宣言(環境省) 【参照サイト】 生物多様性とは?その重要性と保全について(WWFジャパン) 【参照サイト】 生物多様性条約(環境省) 【参照サイト】 環境問題に関する世論調査(内閣府) 用語の一覧
と思うかもしれない。私もダスグプタ教授の話を聞きながら同じように思った。 一応もっと「解決策っぽい」こともレポートにはあって、大まかに(1)生態系の強化に努める、(2)経済指標を見直す、(3)教育や金融といった制度・システムの改革が挙げられる(ここでは細かく説明しない)。 だが教授曰く、 政府やシンクタンクが経済政策を考える上で日々用いる経済モデルを変えることがより広範な影響につながる 、ということらしい。もっとざっくり言えば、政府が魔法のような政策を打てば万事解決ということはなく、 意識改革が必要だ と主張している。 そして、 その意識改革に基づいて行動する指針を、経済モデルという形で示した点が最も重要 に思う。なぜなら、これまでの話は言ってしまえばラワースの「 ドーナツ経済学 」と似ているが、大きな違いは経済モデルという 政策担当者が使う言語に翻訳した ということだ。国民に対する説明責任のある政策担当者からすれば、生物多様性って大事だよね〜といったふわっとした議論で行動はできない。経済モデルがあって、そこにデータを当てて、具体的な数字に落とし込んでいかないと政策を打てないのだ。そういう意味でこのレポートは特に面白いと思う。