0 評価の仕方がよくわからない 2021年5月31日 iPhoneアプリから投稿 おもしろい、おもしろくないでは評価しずらい作品。 最後までじっくり観ることのできる作品で、映画にひき込まれたが、もう観ることはないだろう。 星もどうつけていいのかわからないから、3というだけ。 5でもあるし1でもあるというか… んー…つまらなかったのかもしれない。 おもしろく感じたらおもしろいとはっきり言えるから。 自分には合わない作品でした。 結末、真実は観てる方にお任せします的な作品は映画でも小説でも漫画でもアニメでも私は好きではない。 真実を明かされたとき、そういうことだったのか…と、ハッとしたい。 真実がわからずモヤモヤした弁護士の気持ちを観客に感じてほしいなら、真実を明かした上で脚本と役者の演技で観せてほしかった。 映画を少々観てるくらいの初心者には難しかったな… すべての映画レビューを見る(全459件)
映画公開日の9月9日に行われた初日舞台挨拶。是枝監督作である『海街diary』に対して125%の初日興行収入を記録し、最終興行収入は20億円見込みの大ヒットスタートとなりました。 イベントではキャストたちが映画の真相に触れる場面があり、撮影中、福山は監督や役所広司に「三隅は本当に殺人を犯したのか」と質問したそうです。しかし「福山さんはどう思うの?」とはぐらかされるだけだったと言います。 そんな福山が舞台上で改めて質問しました。すると役所広司が「本当は誰も殺していない」と告白。福山が「本当ですか?」と尋ねると「みなさんで判断してください(笑)」と言い、結局のところ何が答えなのかは明かされませんでした。 映画『三度目の殺人』は2017年9月9日に公開! 映画公開は9月9日です。 是枝監督が描く法廷心理サスペンス。今年の日本アカデミー賞の大本命となるのではないでしょうか?
回答受付が終了しました 是枝裕和監督、三度目の殺人についてネタバレあり 娘が父親に性的暴行をうけていたと証言するストーリーのようですが、実際に性的暴行を受けている映像はあるのでしょうか? 家族で見るので、もしあれば他の映画にしようかとおもいまして。 性的暴力のシーン云々より、これは、家族でみるような映画ではないです 他の映画がいいように思います
重盛は違和感を覚える。 また、大家の発言も重盛にとっては衝撃的だった。 足に障害がある女子高生が遊びに来ていた。よく笑う子だった。 関係者の中で条件に当てはまるのは、足を引きずって歩く姿が印象的だった 被害者の娘・山中咲江(16) しかいない。 ……どういうことだ? ◆ 状況証拠から、重盛は一つの仮説を導き出した。 「あなた、最初から捕まるつもりだったんじゃない?」 そもそも三隅の行動には「犯行を隠したい」という心理が最初から見られなかった。 また、三隅は事前に買っていたカナリアを処分している。 これは身辺整理の一環だと考えられる。 もしも事件が美津江と共謀してのものなら、計画的なものであるはずだ。 その可能性は十分に考えられる。 だが…… 「わかってないなあ、重盛さんは」 三隅は重盛の疑いをサラリとはぐらかした。 どうにもこの男は得体が知れない。何かを隠しているように思えてならない。 ……この事件の裏には、いったい何があるというのか? 「女の戦争～バチェラー殺人事件～」第3話レビュー：「殺す」とつぶやいたのは一体だれなのか？戦々恐々とする展開で目が離せない！（※ストーリーネタバレあり） (2021年7月18日) - エキサイトニュース. ◆ 真実を見つけられないまま、裁判が始まった。 三隅と咲江 公判の後、咲江が重盛を訪ねてきた。 思いがけない咲江の発言に、その場にいた誰もが衝撃を受けた。 咲江は 三隅が父親を殺したのは自分のためだ 、と言い出したのだ。 それを法廷で証言したい、と。 ◆ 咲江は実の父親(山中光男)から性的暴行を受けていた。 その発言によって事件の意味合いは大きく変化する。 つまり、三隅は咲江を救うために山中光男を手にかけたのだ。 金目当てという動機を怪しんでいた重盛にとって、それは『本当の動機』であるように思えた。 三隅には30年前の事件当時6歳だった娘がいる。 咲江に娘の姿を重ねて義憤に駆られたのかもしれない。 「裁いたのか、救ったのか……」 同時に、重盛は 「本当は咲江が真の犯人なのかもしれない」 という可能性を思い浮かべた。 咲江を救うのが三隅の目的なら、「咲江の身代わりになる」という選択肢だってありえるはずだ。 ……第一、被害者がクビにした男の呼び出しに簡単に応えるものだろうか? それが(身体を弄んでいた)実の娘からの呼び出しだったのなら、違和感はないのではないか……? ◆ はっきりしない想像を抱えながら、重盛は三隅と面会する。 「あなたにとって咲江さんは娘のかわりだったんですよね?」 三隅は何も反応を見せない。 「あなたは咲江さんを救うために、彼女の父親を手にかけた。彼女の殺意をあなたが忖度した」 無表情を貫いていた三隅が笑い声をあげる。 「あの娘、そんなこと言ってんですか?
最短で即日導入、 面倒な設定不要。手軽に導入して請求業務を効率化。
フローチャート ここまで資本的支出と修繕費の意義や例を紹介してきましたが、日常業務では フローチャート による判断が有効となります。 資本的支出か修繕費かで迷う場合には、下記 フローチャート で判断しましょう。 (補足) 20万円未満または周期の短い費用であるか⇒周期については、おおむね3年以内の周期で修理や改良が行われている場合は短いとされています。 前期末取得価額のおおむね10%以下か⇒ 前期末取得価額は「原始取得価額+前期末までに支出した資本的支出の額」で判定します。(帳簿価額(未償却残高)は関係ありません。) 4.さいごに 資本的支出と修繕費の フローチャート による判定を紹介しましたが、いかがでしたでしょうか。 まずはこの フローチャート による判定を行い、判断に迷うようなものがあれば、資本的支出と修繕費の意義に照らして、その実態により判断を行っていくような流れとなります。 当初においては、1つ1つの判断に時間がかかることも多いですが、しっかりと悩みながら判断していきましょう。 その悩んだ経験が、次回の判断ではきっと役に立つはずです。 経理 のプロフェッショナルへの道に近道はありませんので、一歩ずつ着実に前に進んでいきましょう。
小林税理士 60万円を超えてしまう場合には、その修理・改良等の金額が、前年(法人の場合は前期)末取得価額の10%以下であれば修繕費で落ちます。 社長 前年(前期)末取得価額って何? 前年(前期)の帳簿価額ってこと? 修繕費か資本的支出、フローチャートで判断！具体例を用いて解説 | sweeep magazine. いや、ちょっと違います。 前年(前期)末取得価額とは? 前年(前期)末取得価額とは、前年(前期)末に有する固定資産の当初の取得価額である原始取得価額と前年(前期)末までにした資本的支出の合計額のことです。 前年(前期)末の 原始取得価額+すでにした資本的支出の合計額 前年(前期)末取得価額の10%以下の金額の計算例 前提 建物 前期末帳簿価額1, 500万円(当初の取得価額は5, 000万円) 過去の資本的支出 前期に1, 000万円 今期に修繕費か資本的支出か判断できない支出が800万円生じた。 計算 (5, 000万円+1, 000万円)×10%=600万円<800万円 ∴今期の800万円は通達37-13の判断基準では修繕費にならない。 小林税理士 それで、この通達はあくまでも「修繕費とすることができる」という規定です。 小林税理士 ですので、上記の計算例で通達の形式基準に当てはまらないからといって、資本的支出になるというわけではありません。 社長 そうなのか? 小林税理士 ええ、もちろん形式基準で修繕費にならなかったので、資本的支出にするということもできますが、この修繕費か資本的支出か区分不明の場合の取り扱いにはさらに特例があります。 どれも当てはまらない?割合区分で計算する? 小林税理士 上記の判定基準で修繕費とならなかった場合でも、継続適用を条件に、次の算式により計算した金額のうちいずれか低い金額を修繕費とすることができます。 資本的支出と修繕費の区分の特例 いずれか低い金額を修繕費とすることができる。(残りは資本的支出) (1)支出金額の30% (2)前年(前期)末取得価額の10% 前提 建物 前期末帳簿価額1, 500万円(当初の取得価額は5, 000万円) 過去の資本的支出 前期に1, 000万円 今期に修繕費か資本的支出か判断できない支出が800万円生じた。 計算 (1)支出金額の30% 800万円×30%=240万円 (2)前期末取得価額 (5, 000万円+1, 000万円)×10%=600万円 いずれか低い金額 (1)<(2) ∴(1) 240万円 修繕費の金額 240万円 資本的支出の金額 800万円-240万円=560万円 社長 これだと30%は修繕費で落とせるから簡単でいいな。 小林税理士 でもこの特例は継続適用が条件なので、今後同じように修繕費か資本的支出か判断できないようなケースでは、この特例で計算しなけらばならないんですよ。 社長 別にいいんじゃないの?