3 rubipapa 回答日時: 2007/10/23 10:20 こんにちわ。 中小企業で経理を担当していました。 原則としては、経理は税務調査等に対応できるだけの資料を整えなければいけません。 この原則からいけば、どこで、なにに使ったから判らないレシートは 税務調査等への対応を考えるとよろしくはないということになります。 しかし、実際は少額のものであれば、問題のないことが多いようです。 実際、私どもでも指摘を受けた経験もなく、会計事務所などでも これはやめておいたほうがいいというような指導を受けたこともありません。 ただ、NO2様のおっしゃる通り、「実際問題何に使ったのか」 「経費として適正か」を会社としてよいかどうかという問題に つきるかとは思います。 経理としては、毅然とした態度で、「これは通りませんよ」と 指導することも時には必要です。 とても参考になりました。 やはり「何に使ったのか」がポイントのようですね。 買ったもの、用途は明確なので問題なしとは思っています。 経理の上の者に相談して、「レシートに店名を手書きする」 ということで解決いたしました。 >経理としては、毅然とした態度で、「これは通りませんよ」と 確かに・・・。でないと不正が起きかねませんものね。 肝に銘じておきます。 お礼日時:2007/10/23 11:16 No. 2 kensaku 回答日時: 2007/10/23 09:53 社内のルールとして問題があるかどうか? です。 どこの店で買おうが、レシートに店名があろうがなかろうが、その支出が正当であり、支出に見合った物品が購入されている(現物がある)ならOK、とするか? 支払い先が明確でなければだめ、とするか? です。 社員を信用するかしないか? 領収書の取扱い | 大柴税理士事務所. ということにもつながると思います。 「何に使ったか不明だが、店名のないレシートだけある」ということでは困りますが、使途が明確ならよろしいのではないでしょうか? そこに支払い先の名を添え書きしておけばいいでしょう。 万一税務署に指摘されても、会社の方針として対応すればいいと思います。 この回答へのお礼 ご回答ありがとうございます。 買ったもの、その用途はしっかり把握しており何ら問題は ないかと思います。 経理の上の者に相談したところ、kensakuさんのおっしゃる ように、「金額も少ないし店名を手書きしておいたらいい」 とのことでした。 「何を買ったか、用途は明確か」ということがポイントなの ですね。勉強になりました。 お礼日時:2007/10/23 11:07 No.
実は領収書に記載すべき事項は法律で決まっておりません。 消費税法の規定はあくまでも仕入税額控除を受けるための適用要件です。 一般的には商慣習に従っておけば問題ありません。 ① 宛名 ② 日付け ③ 受領金額(先頭に"¥"、末尾に"ー"を付け消費税込みの金額を記載、消費税額が明らかに記載されていれば本体価格で印紙税を判断できます) ④ お金を受け取った旨 ⑤ 但し書き(飲食代など) ⑥ 発行者(印鑑を押す義務はありません、ただし購入者から求められる場合があり、臨機応変に対応するしかありません) ⑦ 収入印紙と消印(5万円以上の場合) ⑧ クレジットカードを利用した場合はその旨(書けば収入印紙は必要ありません、逆に書かないと5万円以上は収入印紙を貼る必要があります、またトラブル防止のために書くべきです) ⑨ お店の住所や電話番号を書く義務はありませんが、一般的にどちらかは書きます。 ⑩ 通し番号があれば一応透明性を税務署にアピールできます となります。 手書きであれば100円ショップで売っている領収書で十分です。 領収書の再発行は請求できる? 領収書の再発行を請求できる権利は、特に法律に定められていません。 よく病院などの領収書には再発行できないと書いてあります。 よって交渉次第となります。 なお再発行であっても印紙税の取扱いは変わりません。 消費税法の誤解 不特定多数の者を相手として取引を行っている事業者(小売業、飲食店業、写真業、旅行業、タクシー業、駐車場業など)から交付される領収書については、宛名は必要がないといった旨の規定があります。 もしかしたらどこかで見たことがあるかもしれません。 しかしこれはお金を支払った事業者側が消費税の申告計算をする場合に限った規定なので、注意が必要です。 例えばコインパーキングなどは、そのレシートに宛名が書いてあるわけはなく、宛名入りの領収書もらうことは実務上大変なので、消費税の申告計算上は宛名無しの領収書を使用してかまわないと言っているだけです。 決してこれらの事業者が領収書を交付するという世間一般的な行為に対して、宛名を書く必要がないと規定しているわけではありません。 では他の法律で宛名はどうなっているのかと言うと、実は細かいことは規定されていません。 その辺りはあいまいです。 現実的には買う側もお店側もレシートのやり取りで十分です。(わざわざ手書きの領収書を書いてもらう必要はありません。) 領収書の保存期間は?
1 dontracy 回答日時: 2007/10/23 09:51 過去ログにもありますが、店名がなければ用途の証明ができません。 ということで多くの場合清算の対象にすらなりません。 参考URL: 過去ログも参考になりました。 やはり店名があり、「何に使ったか」が証明できなければ 無効ということになるのですね。厳密に言えば精算の対象 とはならない、と。そうでなければ不正なことに使われか ねないですものね。 ただ、ANO. 2さんやANO. 3さんのようなご回答もあるので、 経理の上のものに相談してみようと思います。 お礼日時:2007/10/23 11:01 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
短く、会話形式なので読みやすい! 検察側の証人は、アガサの他の有名作に比べ、かなり短いのが特徴です。 その中に、コンテンツが凝縮されています。 じっくり味わう、というよりは、サクッと楽しめる感じですね。 また、この本は会話形式が多いのも特徴です。難しい単語が、すごく少ない。 だから、すごく読みやすいんですよ。 大学の授業1コマあれば読み切れちゃうくらいの分量ですね。 検察側の証人、原作すっげ短いのな。 これなら読んでから観ても絶対楽しめた!! アガサクリスティーの小説『検察側の証人』は傑作だからネタバレとあらすじを書いとく | ドロマスター. — こうき (@parmill) 2011, 11月 9 『検察側の証人』を読んだ感想 この本は5回くらい読んでますが、いまだに「読みたい!」となります。 1度だけじゃなく、「何度も読みたい!」と思える作品こそ名作っすよね。 個人的にアガサクリスティ-の作品を何冊も読んでますが、ぶっちゃけ何回も読み返そうと思うのはこれだけ。 多分、長すぎるスト-リ-は耐えられないんでしょうな d( ̄ ̄) 初めて大学の食堂で読んだときの衝撃を今でも忘れられませんねぇ…. ! というわけで、史上最高におすすめの『検察側の証人』の紹介でした。 いや-めっちゃおもろい。まじ最高。また読もう。 アガサ・クリスティー 早川書房 2004-05-14
舞台『エレファント・マン』が開幕 小瀧望、表情から全身にいたるまでを歪ませて"エレファント・マン"を熱演! 舞台『エレファント・マン』が開幕
情婦 Witness for the Prosecution 監督 ビリー・ワイルダー 脚本 ビリー・ワイルダー ハリー・カーニッツ 原作 アガサ・クリスティ 『 検察側の証人 』 製作 アーサー・ホーンブロウ・Jr 出演者 タイロン・パワー チャールズ・ロートン マレーネ・ディートリヒ 音楽 マティ・マルネック 撮影 ラッセル・ハーラン 編集 ダニエル・マンデル 配給 ユナイテッド・アーティスツ 公開 1958年2月6日 1958年3月12日 上映時間 116分 製作国 アメリカ合衆国 言語 英語 製作費 $3, 000, 000 テンプレートを表示 『 情婦 』(じょうふ、原題: Witness for the Prosecution )とは、 1957年 製作の アメリカ映画 である。 アガサ・クリスティ の小説及び 戯曲 『 検察側の証人 』を原作とする法廷ミステリー作品で、脚本・監督は ビリー・ワイルダー 。 目次 1 概要 2 ストーリー 3 キャスト 4 主な受賞歴 4. 1 アカデミー賞 4. 2 英国アカデミー賞 4.
Posted by ブクログ 2021年07月04日 初めて戯曲を読み、普通の小説とは少し違った感覚を覚え、とても楽しむ事ができた。ページ数が少ないので、あっという間に読破してしまうかと思っていたが、セリフや動作を一つ一つ思い描きながら読んでいると、ゆっくり楽しめた上に、ストーリー展開が絶妙な速さで、存分に堪能出来たと思う。 このレビューは参考になりましたか? 検察側の証人 WITNESS FOR THE PROSECUTION アガサ・クリスティ 加藤恭平 訳 | ほんのひと口. 2021年03月10日 戯曲。 一気読みできる短さなのにこんなに満足感があるとは。台詞も余計な事は書かれていなくて洗練されている。 最後の最後まで気が抜けない。衝撃のドンデン返し。 ネタバレ 2019年12月26日 素晴らしい。 クリスティーの戯曲は初めて読んだけれどこれをマレーネ・ディートリッヒで観たい! ローマイン、ドイツ人の設定でイギリス人とこちらから見たら欧米人で変わりは無いのだけれど、コレをこうこだわりを見せた法廷モノはその結末をも予測させずに読者は放り投げられてそれでも感嘆の声をあげてしまう。 ブ... 続きを読む ラボー! 2019年11月30日 このトリックは絶対忘れないだろう、というミステリは今まで読んできた中で何冊かあるけど、これはその一冊。とにかく驚いた。初読の驚きをもう味わえないのが本当に残念…。何十年かしたら忘れてくれているかも?