8\mathrm{m/s^2}$を用いて、 $$P=\rho gQH=1000\times9. 8QH[\mathrm{kg\cdot m^2/s^3}] ・・・(5)$$ 単位時間当たりの仕事量=仕事率の単位は$[\mathrm{W}]=[\mathrm{kg\cdot m^2/s^3}]$であり、かつ$(5)$式の単位を$[\mathrm{kW}]$とすると、 $$P=9. 8QH[\mathrm{kW}] ・・・(6)$$ $(6)$式は機器の損失を考えない場合の発電出力、すなわち 理論水力 の式である。 $(6)$式の$H$は 有効落差 といい、総落差$H_0$から水路の 損失水頭 $h_\mathrm{f}$を差し引いたものである。 これらの値を用いると、$(6)$式は$P=9.
01m/s あって、 回転数RPMが83. 49 。 発電量が459kwh であったことがわかります。買取価格が 55円 なので、一日で 25, 245円 の売上でした。しかし、発電量が 100kwh未満 の日もあります。そのような日の売上は、5, 500円にもならなかったということになります。 ちなみにこの 11月の平均風速 はというと 5. 24m/s です。これは、NEDO風況マップの数字などではなく、 実平均風速 です。 11月1日から25日 までの発電量の 累積合計 は、 6, 525kwh (358, 875円)です。このペースは、上記のグラフと比べてどうでしょうか? 仮に毎月5. 24m/sの風が吹いていると仮定すれば、 6, 525kwh×12(月) で 78, 300kwh となるのでしょうか? 世界最高性能の小形風力発電システム | NEDOプロジェクト実用化ドキュメント. しかし、そうはいきません。なぜなら、日本では、 冬に風速が上がり夏には風速が下がる からです。 まとめ 以上から分かることは、まず 発電量 は一定の 回転数RPM によって決まるということ。そして、 日々の回転数RPMの累積 であるということ。さらに、メーカーが示す 風力発電機の性能は、およそ正しいかむしろ低め ということ。平均風速で5~6m/sとなるような日、つまり回転数RPMが70~80程度で一日200kwh程度以上 発電する日が何日ある場所なのか 。そのような視点で場所を選ぶことが重要だと考えます。 フォローしてね!
水力発電における発電出力の計算方法【有効落差・損失落差とは】 いま社会全体として「環境にやさしい社会を作っていこう」とする流れが強く、自然エネルギーを利用した発電が徐々に普及し始めています。 太陽光発電が最も有名ですが、他にも風力発電や地熱発電のようにさまざまなものが挙げられます。とはいっても、従来から存在する技術である「火力発電」「原子力発電」「水力発電」などの発電量の割合の方が大幅に大きいのが現状です。 そのため、「各発電の仕組み」「関連技術」「メリット・デメリット」などについて理解しておくといいです。 ここでは、上に挙げた発電の中でも特に「水力発電」に関する知識である発電出力(出力)に関する内容を解説していきます。 ・水力発電における出力(発電出力)とは?計算方法は? ・有効落差、損失落差、総落差の関係 というテーマで解説していきます。 水力発電における出力(発電出力)とは?計算方法は? 風力発電システム | 音声付き電気技術解説講座 | 公益社団法人 日本電気技術者協会. 水力発電の発電の能力を表す言葉として、出力もしくが発電出力と呼ばれる用語があります。 発電出力とは言葉通り、水力発電で発電できる量を表したもののことを指します 。 水力発電の概要図を以下に示します。 水力発電における出力は以下の計算式で表すことができます。 発電出力[kW] = 重力加速度g[m/s^2] × 有効落差[m] × 流量[m^3/s] × 各種効率で定義されています。 ここで、発電出力を構成する各項目について確認していきます。 まず、地球に重力加速度gは9. 8m/s^2で表すことができます。この9.
5m/秒程度から発電を始めて、12〜18m/秒前後でピークに、それより風速が強くなると制御回路とソフトウエアがローターの回転数を制御して発電量は減少、一定になる。微風でも発電、強風でもコンピュータ制御しながら発電し続ける風力発電機は大型小形を問わずエアドルフィンだけ テストコースを利用しての実験がNEDOプロジェクトで可能に パワー制御システムを開発には、当然、様々な気象条件を想定して実験が不可欠でした。しかし、風洞実験では必要な条件の風を全て再現することは困難でした。 そういった中、NEDOプロジェクトを通して、茨城県つくば市の産業技術総合研究所つくば北センターの自動車用テストコースが使用できることになりました。1周3.
3kWなら、上記の計算式でおおよその発電量がもとめられそうです。 しかし、年間の平均風速が6m/sであっても、その分布がどのような偏りになっているかは異なります。例えば、次のグラフはどちらも平均風速は6m/sです。ですが、その分布が異なります。 次の出力の場合、分布Aと分布Bではそれぞれ発電量がどのくらい変わるでしょうか? 4m/s 1. 7kW 5m/s 3. 5kW 7m/s 10. 9kW 8m/s 15. 5kW 分布Aの発電量の計算 3. 5(kW)×24(時間)×365(日)×25% + 6. 3(kW)×24(時間)×365(日)×50% + 10. 9(kW)×24(時間)×365(日)×25% = 59, 130kWh 59, 130(kWh)×55(円/kWh)=3, 252, 150円/年 3, 252, 150(円)×20(年)=65, 043, 000円/20年 分布Bの発電量の計算 1. 7(kW)×24(時間)×365(日)×8% + 6. 3(kW)×24(時間)×365(日)×34% + 10. 9(kW)×24(時間)×365(日)×25% + 15. 5(kW)×24(時間)×365(日)×8% =62, 354Wh 62, 354(kWh)×55(円/kWh)=3, 429, 452円/年 3, 429, 452(円)×20(年)=68, 589, 048円/20年 平均風速が同じ、分布Aの20年間の期待売電額が6, 504万円、分布Bは6, 858円です。今回は比較的似ている分布で計算しましたが、20年間で実に354万円も違います。また、風速分布を考慮しない場合の6, 070万円と比べると、500~800万円の差があります。誤差として片づけてしまうには大きな差です。 小形風力の1基分の事業規模で、1年間観測塔を建てて風速を計測するのは困難です。必然的に、各種の想定風速を用いることになります。それぞれ精度に差がありますが、いずれも気象モデルを用いた想定値であり、ピンポイントの正確な風速を保証するものではありません。そのため、できるだけ細かい計算式を盛り込むことでシミュレーションを実際に近づけることができます。 上記の計算では、パワーカーブを1m/s単位で計算しましたが、もちろん自然の風は4. 風力発電の風速と発電量の関係 | MARUKI Energy｜風と光と. 21m/sのときもあれば、6. 85m/sの場合もあります。そして、その時の発電量も異なります。また、カットイン風速以下、カットアウト風速以上では発電量が0になることも忘れてはいけません。 更に細かく言うならば、1日のうちで東西南北から6時間ずつ6m/sの風が吹く場合と、1日中北から6m/sの風が吹く場合も発電の効率に差がでるでしょう。しかし、風向を考慮して発電量を計算するのは非常に困難です。
2[kg/m^3]です。 (3)風速の3乗に比例する。 このことは、とても重要です。「風速の3乗に比例する」とは、風速が2倍になれば風のパワーは8倍に、風速が3倍になれば風のパワーは27倍になる、ということを意味しています。反対の言い方をすれば、風速が半分の時には、風のパワーは8分の1になる、ということです。 従って、風速次第で、風のパワーが大きく変動し、すなわち風力発電機の出力もそれに応じて、大きく変動するということが理解できます。
でもこれには勝てなくない…?くやしい。
キキが最初に旅立つシーンこそ、崖の中の村みたいなCGと、ハリーポッターみたいな舞台セットでファンタジー感を出す努力は認められたが、街の港が見えた瞬間思わず笑ってしまった。 明らかに日本の名もなき漁村の堤防なのである 。 ・白昼夢みたいな光景 しかも、そんな魚と餌の匂いが染みついてそうな漁村の港に近づくと人がぎゅうぎゅうで市場みたいなのが開かれているではないか。 この規模の港で嘘だろ!? 【衝撃】Amazonプライムで実写版『魔女の宅急便』が配信開始したので見てみたら「マジかよ！」の連続だった - 趣味女子を応援するメディア「めるも」. その白昼夢のような光景を過ぎると街中に飛んでいくわけだが、建物が思いっきり瓦屋根だ。通りを渡す国旗だけで、魔女宅の街の雰囲気を表現している! なんなら地上からのカットになった際、 ヤマト運輸の看板が見切れているではないか 。この街に魔女の宅急便いらんだろ。 ・景色が全力でファンタジーを打ち消そうとする そして、畳みかけるように、キキが崖から街を見下ろすシーンが来るのだが、山間に街が挟まっているような雰囲気といい、遠くに島がぼんやり見えているその狭い海感といい、やはり日本以外の何者でもない。瀬戸内海……? よし、分かった 。これは見方が間違っている。世界観の再現はハナから目的ではないのだろう。よく考えたら、邦画だし、そこまでお金がかけられるとも思えない。 和製ハリーポッターを期待した私が間違っていたのだ。これは ちょっと抜け感のあるミニシアター系邦画 として作られているのであろう。 ・生活が心配になるパン屋の立地 キキが潰れそうなくらい客のいない動物園で一泊するのも、動物園の個性派飼育員として新井浩文さんが登場するのも 抜け感ミニシアター系邦画だから仕方がない 。そう思って深呼吸しているうちに、ついにパン屋が登場するのだが…… パン屋、ハチャメチャに山の中 ……!! こんなところでパン屋やっても買いに来る人いないだろ。恐るべし抜け感ミニシアター系邦画。あまりの抜け感に思わずツッコんでしまうのだが、忘れてはいけないのは、これがフィクションだということである。つまり、パン屋がやっていけるかどうかは大した問題ではない。抜け感ミニシアター系邦画の抜け感が感じられたらそれで良いのだ。 が、ついに抜け感では説明できないシーンがやって来る 。トンボが自分の作った飛行自転車で空を飛ぼうとするシーンだ。 ・ガチ感 時代考証を微妙に合わせようとしたのか、本作の脇役たちはどこか昔懐かしい雰囲気がある。ファッションなどが、おそらく現代ではないだろうという感じなのだ。それはトンボも同じで、どことなく昭和感が漂っている。 問題のシーンではトンボが空を飛ぼうとして飛行自転車が壊れ墜落。キキが墜落した浜辺に行ってみると、トンボは アニメで失敗した時の比ではない大ケガで倒れている 。血とか流してるし。 漂う昭和感と合わさって この時のトンボはビーバップハイスクールの仲村トオルさんみたいだ 。抜け感とは真逆のガチ感が出てしまっている。 ただし、キキが仲村トオルさんを介抱していると考えると、このシーンが最もファンタジックと言えなくもない。見ようによっては夢の競演である。 ・連休に見るには良いかも?
ここまで読めばわかると思うが、本作は、オマージュのようなシーンを散りばめつつも、かなりオリジナル要素が強い。もし、キキが日本に来てたらこうなるといった感じ。 惜しむらくは、少し中途半端なこと。もっと設定が現代日本で、キキとの対比が強ければ、より振り切った抜け感ミニシアター系邦画っぽさが出たかもしれない。 ちなみに本作主役の小芝風花さんは、2014年度の第57回ブルーリボン賞で新人賞を獲得している。確かにキキは可愛かった。アニメのイメージが圧倒的に強い難しい役柄だと思うけど小芝さんの魅力は伝わって来たし。 というわけで、もちろん感動まではいかないのだけど楽しくは見られた。Amazonプライム会員なら無料で見られるし、年末の連休にでも酒飲みながら数人で見たら楽しめるに違いない。 参照元:Twitter @PrimeVideo_JP 参考リンク: Amazon 執筆・イラスト: 中澤星児 関連ツイートはこちら Related Stories