2016年9月11日 11:00 25歳になるまでに、決断しなければならないことはたくさんあると思います。進学、就職など、人生が目まぐるしく変わる時期でもあるので、その度に大事な決断を迫られることも。 しかし、実は25歳までは重要な決断をしない方がいいという説もあるのです。それは脳の成長と大きな関係があるのだとか。 ■前頭葉が完成していない!? 前頭葉というのは、脳の最高中枢機関。「この行動をしたら、未来にどんな結果をもたらすか」「これはしてはいけない」「違う点同じ点はここだ」などといった判断をつかさどっています。 この前頭葉が未発達だと、感情に任せてふさわしくない判断をしてしまったり、簡単に相手を傷つけたりしてしまうことも多いよう。 実際に25歳以上の人に話を聞くと、 「25歳を超えたあたりから、物事に対して慎重になった」 「若いころはとにかくキレやすかったけれど、最近は『まるくなったね』と言われる」 など、25歳を超えてからいわゆる「大人になった」と感じる人もいるようです。 これは25歳を過ぎたあたりから、前頭葉がきちんと発達し、人間として適当な判断ができるようになったから、とも言えるのかもしれません。 …
5倍も高かった のだ。 6.友人や家族、知り合いに離婚経験者がいる。 社会学の学会誌「Social Forces(社会的な力)」に掲載された 研究 によると、離婚は社会的に「伝染」するものであり、友人や家族に広がる傾向があるという。友人や隣人など、あなたのネットワーク上の誰かが離婚した場合、あなたが離婚や別居状態に陥る可能性は75%も上昇する。さらに悪いことに、同研究を行なった研究者らは論文で、「離婚した人間は離婚の傾向を広げ、友人ばかりか、友人の友人にまで影響を与える可能性がある」と述べている。 7.年齢に大きな差がある。 先述したエモリー大学の研究がさらに明らかにしたのが、年齢に大きな差があるカップルは離婚する確率がかなり高いことだ。10歳の年の差がある夫婦は、同年齢の夫婦よりも離婚する可能性が39%も高い(20歳では95%高い)と、「アトランティック」誌が 伝えている 。 8.若くして結婚した。 4.で紹介した「ナショナル・マリッジ・プロジェクト」の研究によると、10代や20代前半で結婚したカップルのほうが、結婚年齢が高かったカップルよりも離婚する可能性が高いと いう 。 この記事は ハフポストUS版 に掲載されたものを翻訳しました。 [日本語版:遠藤康子/ガリレオ] 結婚生活の終わりを表すホラー映画タイトル20選 【関連記事】
4% 5年〜10年未満 53, 652件 21. 2% 10年〜15年未満 34. 180件 13. 5% 15年〜20年未満 24, 983件 9. 9% 20年以上 40, 096件 15. 8% 不詳 15, 760件 6. 2% 全平均10. 8年 以上のように、5年単位で比較すると圧倒的に5年未満の離婚が多い結果となり、アンケートと同じ結果になりました。 では、昔はどうだったのでしょうか。 離婚総数95, 937件 5年未満 49, 489件 51. 6%% 5年〜10年未満 23, 299件 24. 3% 10年〜15年未満 11, 898件 12. 4% 15年〜20年未満 5, 858件 6. 1% 20年以上 5, 072件 5. 2% 不詳 321件 6. 2% 全平均6. 8年 昭和45年当時は、同居して5年未満の離婚が圧倒的に多く、離婚総数の51. 6%、20年以上の場合はわずか5. 2%という数字になっています。 平成21年では、同居して5年未満の離婚は離婚総数33. 4%、20年以上の場合は15.
保険料払込期間はご自身の資金に合わせてムリなく 保険料の払込には「一時払い」「短期間」「長期間」などご自身で選択をすることができます。長期期間の払込み方法を選択した場合、一時払いや短期間の払込みと比べて支払総額は多くなります。加入年齢や払込期間によっては支払保険料の総額が死亡保険金を上回る可能性があるので、設計書でよく確認する必要があります。 <払込期間を長期にした場合> メリット1:毎年の支払い保険料は安く抑えられる。 メリット2:払込途中の早期に死亡した場合、少ない保険料で満額の保障が受け取れる デメリット1:長生きした場合には支払保険料総額が死亡保険金を上回る可能性がある。 <払込期間を短期にした場合> メリット1: 早期解約を前提としない場合には運用益が期待できる。 デメリット1:余剰資金がない場合には短期間の支払いが負担になる。 払込方法について相続税対策と資産運用の両面を兼ねるためには、比較的若い年齢で加入し、余剰資金を用いてなるべく短期に保険料の払い込みを完了するとよいです。 5. 相続税対策の生命保険に加入する場合の5つのデメリット 相続税の対策として生命保険を活用する場合に、おさえておくべき注意点をまとめました。少しの考え方の変化が、後に大きな変化をもたらすこともあるため、しっかり確認しましょう。 5-1. 生命保険にかかる税金はどれくらい？相続税対策におすすめの保険を解説 | ナビナビ保険. 保険料の負担者と相続時の受取人で税金が変わる! 保険料の負担者によって、または保険金の受取人によって税金が異なります。相続税対策において非課税枠を活用する場合は「相続税」のパターン、非課税枠を超えて相続財産を形成する場合は「所得税」のパターンがオススメです。贈与税タイプは最も重い課税を受けるので避けるのが無難でしょう。 表4:保険料負担者と受け取り者による税金の違い 課税関係 被保険者 保険契約者 (保険料負担者) 受取人 課税対象金額 相続税 父親 父親 息子 保険金額―500万円×法定相続人の数=課税対象金額 所得税 父親 息子 息子 (保険金額-払込保険料総額-50万円)×1/2=課税対象額 贈与税 父親 母親 息子 受取保険金=課税対象者 5-2. 相続税以外に該当する生命保険金は非課税枠が利用できない 5-1. でご説明した3つの税金である「相続税」「所得税」「贈与税」のうち、「相続税」に該当する組み合わせ以外の場合には相続税対策として有効な非課税枠である「500万円×法定相続人の数」が利用できなくなり、相続税対策にはなりませんので注意が必要です。 5-3.
お父さんが残した財産は3億円でした。 お父さんとお母さんの間には長女花子さん、長男太郎さんがいます。 太郎さんの奥さんと子供はお父さんお母さんと養子縁組をしています。 太郎さんの健康状態がそれほど良くないので、太郎さんと奥さんは相続放棄をして太郎さんの子供に財産を相続させることにしました。 非課税金額は2, 000万円となります。 非課税限度額の計算のもとになる法定相続人の数は相続放棄がなかったものとした相続人の数となりますので、①母、②花子、③太郎、④養子(実子がいるので 1 人まで)のあわせて 4 人となります。 非課税の限度額は、 500 万円 ×4 人=限度額 2, 000 万円です。 相続人が受け取った死亡保険金の合計が 2, 000 万円までは相続税が非課税となりますので、花子さんが保険金を 1 人で 2, 000 万円取得した場合には全額が非課税となります。 なお、受け取った保険金が非課税となるのは相続人に限られますので、相続放棄をした太郎さんと太郎さんの奥さんは死亡保険金を受け取っていたとしても非課税の適用はありません。 相続人が受け取った保険金の合計が非課税限度額を超える場合は、各相続人が受け取った保険金の比で非課税金額を割り振ります。 非課税限度額を超える保険金があった場合を具体的に見てみましょう。 [問題] それぞれの非課税金額はいくらでしょう?
まとめ 上手に保険と付き合おう! 相続税対策として生命保険金の非課税を活用する方法をご紹介してきました。 具体的事例で確認してきたとおり、二次相続で相続人が少なく財産が多い方は生命保険の非課税を活用した場合の節税効果が大きくなります。 一次相続の場合であっても子供に無税で財産を相続させる方法として生命保険は非常に有効です。 せっかくの非課税枠ですから、金融資産に余裕のある方はぜひ保険を積極的に活用して相続税対策に役立ててください。
我が家の相続税どうなるのだろう?? 多くのご家庭では相続税が納税できないというまでの不安はないでしょうが、相続税対策をきちんと実行しておけばより安心ですよね。 しかし、財産の名義を変えれば良いと" 相続税対策したつもり" になっている方が非常に多いのです。 このことは相続税の税務調査の結果からもうかがえます。国税庁によると、申告漏れが指摘された財産で最も多いものが現金・預貯金等であり、全体の申告漏れの35. 死亡保険が相続対策に適している理由を解説 | アクサダイレクト生命保険（医療保険・がん保険・死亡保険）. 2%にも及んでいるのです。 参照:国税庁 平成27事務年度における相続税の調査の現状について 相続税対策をやるのであれば税務署に否認されない方法を選びたいですね。 税務署に否認されないで簡単に 相続税対策する方法として、 生命保険の活用はお勧めです。 金融資産を相続するのに 55% もの相続税 を負担するような富裕層でも、死亡保険金は非課税金額の範囲内であれば 税負担なし で受け取れることができるのです。 そこで今回は相続税対策として生命保険を活用する方法をご紹介します。 もう高齢だし持病もあるから保険なんて入れないと諦める必要はありません。 90歳まで加入可能な保険 、 簡単な告知のみで加入できる保険 もご紹介いたします。 保険活用の効果についても具体的な事例でわかりやすくお伝えしますので、金融資産に余裕があり生命保険がない方は相続税対策として生命保険をご活用ください。 1. 相続税対策に保険は有効 相続税対策に保険は非常に有効です。なぜならば、相続人が受け取った死亡保険金には相続税が非課税となる枠があるからです。 今のような低金利の時代において節税は効果的な資産運用の一つです。相続時における預貯金が 5, 000 万円を超える見込みの方は相続税対策として生命保険の活用を積極的にご検討ください。 2. 具体的事例で確認 生命保険と相続税 2-1 誰が保険料を支払っていたかが重要 生命保険を受け取る際は、誰が保険料を支払っていたのかが非常に重要です。なぜならば保険料の支払者によって税金の種類(所得税、相続税、贈与税)と税額が全く異なってきてしまうからです。 非常にわかりづらい論点ですがとても大事なお話しですので、お父さんの死亡により保険金を受け取った保険花子さんの場合で具体的にご説明します。 [問題] 花子さんはいくら税金を負担することになるでしょうか?
②遺産分割の争い防止!生命保険は受取人が指定可能 受取人が特定された生命保険金は遺産分割協議の対象外とされ、受取人の署名のみで受け取ることができます。従って、遺産分けにより争いが生じるような場合に、特定された受取人が確実に保険金を受け取ることができるよう事前準備が可能となります。このように、亡くなった方の意思を保険金の受取人に反映させることができる生命保険は遺言の代わりにもなります。 図3:保険金の受け取り人は必ずもらえる 1-3. ③納税資金の確保!生命保険は現金を準備できる 相続税の納付方法は、原則では現金一括納付です。 相続した財産が不動産ばかりだと、納税資金が用意できずに相続した不動産を売却せざるをえないケースもあります。加えて、すぐに売却できない場合には、延納や物納による納付をすることになり延滞税を支払わなければならなくなります。このように相続税申告において納税資金の確保は重要な課題です。 生命保険をかけていれば、亡くなった際に生命保険金がもらえるため現金の確保ができます。いつでも引き出して利用できる流動性の高い預金と、亡くなった際に保険金として現金をもらえる流動性の低い保険では、確実に納税資金の準備をする場合には流動性の低い保険が最適です。特に銀行に預けているとつい使ってしまうという方には、納税資金を確保するという面でも生命保険はおすすめです。 1-4. ④すぐに支払いに充当!生命保険は遺産分割協議に関係なく申請可 忘れがちなのが葬儀費用や墓石購入代です。墓石は相続税の非課税財産のため亡くなる前に用意しておくことがベストですが、準備をしないまま突然亡くなった場合には葬儀費用から墓石代までまとまったお金が一度に必要となります。 ※墓石の購入資金⇒相続税の課税財産、墓石現物⇒相続税の非課税財産 よって、墓石は生前に購入しておくのが相続税対策上ベストです。 これらの費用について亡くなったあとに預金を引き出して使えばいいと考えている方はご注意ください。亡くなった方の預金口座は分割協議が整うまで凍結されるのが一般的ですので、必要な時に自由に動かせるお金がないという事態に陥ってしまうのです。このようなときにも亡くなった後にすぐに受け取ることができる生命保険金は相続税対策として有効です。 1-5. ⑤節税対策!生命保険料の生前贈与を使った対策も有効 生命保険の受取金額が非課税枠を超える場合には保険の受取人である奥様や息子さんを保険契約者(=保険料を負担している方)とした保険に加入することをご検討ください。 ご自身を被保険者、息子さんを保険の契約者かつ受取人とする保険に加入した場合を例にします。保険契約者と受取人が同一の場合、ご自身(被保険者)が死亡した時点で受取人である息子さんに支払われる保険金には相続税ではなく所得税が課税されます。 表2:保険料の生前贈与を使うための保険金のかけ方の例 被保険者 保険契約者 受取人 課税関係 父親 長男 長男 所得税 このときの課税対象は次の式で考えます。すなわち払込保険料が経費となるため、実際にはそんなに大きな税負担はないことが多いです。 このような生命保険の利用方法を一時所得加入式と言います。 図4:一時所得の計算式 また、その保険料をご自身が負担する場合、その負担した保険料は贈与となりますが、年間110万円(1月1日~12月31日)までの受け取りであれば非課税となる枠を活用すれば非課税となります。 この方法は親子間でなく祖父母と孫の間でも利用可能です。このように世代を飛ばした贈与で2世代にわたる相続税の軽減でも活用できます。 図5:保険料を非課税で贈与して支払うイメージ 2.
生命保険を活用していた場合 の相続税 90 1, 070 620 404 8, 955 6, 520 5, 010 1億8, 750 1億4, 760 1億2, 379 70 150 400 450 250 600 14. 00% 8. 00% 1. 33% 30. 00% 45. 00% 40. 00% 50. 00% 相続財産がお父さんの時と同様に3億円とした場合、保険活用していない場合の相続税は5, 460万円、保険を1, 500万円活用した場合の相続税は5, 010万円となります。同じ3億円の財産でも一次相続と二次相続では相続税の負担がずいぶんと違うことがわかります。 保険を活用した場合の効果も二次相続の方が高くなります。法定相続人の数が1人減って非課税限度額が500万円減ったにもかかわらず相続税の減額効果は一次相続の1. 5倍になります。保険1, 500万円の活用で節税金額が450万円ですので、投資効果としては30%にもなります。 全体的な傾向として、相続人が多いほうが保険の非課税限度額が多くなるので節税額が大きくなりますが、相続税の計算上は相続人の数が少ないほど税率が高くなりますので、加入した保険金に対する節税額の割合では相続人が少ないほうが高くなります。 二次相続で財産が多く、相続人が少ない場合 には生命保険の非課税限度額を活用すると 節税効果が高くなる ことが分ります。 3.