エンタテインメント 2019. 12. 16 2020年1月クールにTBSで放送される上白石萌音、佐藤健出演の新ドラマ『恋はつづくよどこまでも』の主題歌がOfficial髭男dismの書き下ろしの新曲「I Love... 」に決定した。また、上白石演じる新米ナースと、佐藤が扮する超ドSドクターの2人が、ドラマの世界観を存分に表現したポスタービジュアルも解禁された。 本作は、「プチコミック」(小学館)で掲載されていた円城寺マキによる同名漫画が原作で、女性を中心に圧倒的な支持を得ている大人気の胸キュン♡ラブコメディ。ある日、偶然起きた出来事で運命の男性となる医師と出会った主人公・佐倉七瀬(上白石)はそれから5年、彼を追い看護師に。そして、憧れのドクター・天堂浬(佐藤)とついに再会するも、天堂は七瀬が思い描いていた人物とはまるで別人・・・!
主人公・七瀬を演じるのは、GP帯連続ドラマ初主演となる上白石萌音。そして、七瀬が一目ぼれをした超ドSなドクター・天堂浬を演じるのは佐藤健。また天童の姉役に香里奈。TBS連続ドラマ初レギュラーとなる毎熊克哉と渡邊圭祐が出演! さらに、天堂の過去を知る日浦総合病院の副院長役に山本耕史。「勇者」と「魔王」を取り巻く共演陣の人間模様にも要注目だ。 ※商品仕様は、予告なく変更する場合がございます。ご了承下さい。 【ストーリー】 ある日、偶然起きた出来事で運命の男性となる医師と出会った主人公・佐倉七瀬。それから5年、彼を追い看護師となった七瀬は、憧れのドクター・天堂浬とついに再会する。しかし…天堂は七瀬が思い描いていた人物とはまるで別人だった! 超ドSな天堂に憤慨しつつも、仕事に恋にまっすぐな七瀬は、その根性で次々に起こる困難に食らいついていく! 【キャスト】 上白石萌音 佐藤 健 毎熊克哉 昴生(ミキ) 渡邊圭祐 瀧内公美 吉川 愛 堀田真由・香里奈・平岩 紙 片瀬那奈 蓮佛美沙子 山本耕史 【スタッフ】 原作:円城寺マキ「恋はつづくよどこまでも」(小学館 プチコミックフラワーコミックスα 刊) 脚本:金子ありさ 主題歌:Official髭男dism「I LOVE... Official髭男dism、1月TBS系ドラマ『恋はつづくよどこまでも』主題歌に | BARKS. 」(ポニーキャニオン) 音楽:河野伸 チーフプロデューサー:磯山 晶 編成・プロデューサー:宮﨑真佐子 プロデューサー:松本明子 演出:田中健太 福田亮介 金子文紀 製作:TBSスパークル TBS 【商品仕様(予定)】 2020年/日本作品/カラー/本編507分、特典287分/1話~10話(全10話収録) ≪DVD(DVD6枚組 DVD6枚組 本編ディスク5枚+特典ディスク1枚)≫ DVD:画面サイズ:16:9 LB ディスクタイプ:片面2層 音声仕様: ドルビーデジタル2. 0ch 日本語字幕(本編のみ) ※仕様は変更となる場合がございます。 発売元:TBS 発売協力:TBSグロウディア 販売元:アミューズソフト コピーライト表記:©円城寺マキ・小学館/TBSスパークル・TBS ASBP-6194 円城寺マキの同名漫画原作、上白石萌音と佐藤健共演による胸キュンラブストーリーのBOX。医師・天堂浬にひと目惚れしたことをきっかけに看護師となった佐倉七瀬が、彼の働く病院で仕事や恋に立ち向かう姿を描く。全10話を収録。
リリースまでに一体何回聴いてしまうのだろう…。 — chie (@chie_hige_dai) January 4, 2020 スーパーでI Love…流れてんだけど? 周りの人「これ髭男?」みたいになってる笑 — たくみ (@JROCK_0123) January 4, 2020 朝から「I LOVE…」聴いてたから、頭の中で「イレギュラー♬」がリピートしてる(^◇^;) #髭男 #I LOVE — としまぴ (@toshi_mapi) January 4, 2020 筆者も「I Love・・」と「イレギュラー!」のところがめちゃくちゃリピートしてますw 頭から離れないサビのメロディーや歌詞も、親しまれやすさの秘密かもしれませんね。 さすが髭男! ヒゲダン「I LOVE」歌詞の意味(解釈)は?まとめ ドラマ「恋はつづくよどこまでも」の主題歌となったOfficial髭男dismの「I Love」 性別も世代も形という垣根を超えた全ての"Love"について歌われた歌詞は、甘く切ないけど勇気をもらえる内容でしたね。 この歌の効果でドラマが盛り上がったと言っても過言ではないはず!
(NHK出版・2200円) 物理学者が生き生きと語る時間論 物理学者が書いた時間論だが、じつに面白いと思う。全体はほぼ三部に分かれており、最初の部分でニュートン的だった「時間の崩壊」を扱う。ここではアインシュタインの相対性理論だけではなく、現代物理学に至るまでの、熱力学の基礎を説明する。 第二部はごく短いが「時間は存在しない」という表題に合った議論がなされる。その結論は「存在するのは、出来事と関係だけ。これが、基本的な物理学における時間のない世界なのである」。ほとんど仏教を想起しないだろうか。 第三部は「時間の源へ」である。著者も指摘しているが、第三部の初めの部分は理解が難しい。ただしそこを飛ばしても大丈夫である。続いてきわめて魅力的な考え方が提示される。時間の矢と表現されるもの、つまり時間には過去から未来に向かう方向性がある。ところが古典的な物理の方程式では、時間の向きが決められていない、つまり方程式の中の時間の変数tは正負どちらの値も取りうる。しかし生物にとって、時間は過去から未来…
「 時間は存在しない: カルロ・ロヴェッリ 」( Kindle版 )( 英語版 ) 内容紹介: ◎イタリアで18万部発行、35か国で刊行決定の世界的ベストセラー ◎タイム誌の「ベスト10ノンフィクション」 ◎HONZで紹介!
ANSWER_7: わたしたちが人間中心の視座からすでに抜け出していると、願ってやみません。人間はかつて、地球が宇宙の中心だとか、人間はほかの動物と大きく異なるだとかと考えていましたが、そうではないことに気づきました。 それに、これまでわたしたち"生命"はとても「特別なもの」だと考えていましたが、いまや、どうやらそうではないのかもしれないと気づき始めています。わたしたち人類は、宇宙で起きているさまざまな事象のなかの、ほんの小さな事象のひとつにすぎないのです。
もし時間が存在しないというのならば、物理法則にあらわれる時間変数の「t」 とは、いったい何なのだろうか?つい先日紹介したばかりの「 光と物質のふしぎな理論:リチャードP.ファインマン 」で語られていることは、時間なしには成り立たない。 理論物理学者の大栗先生は著書「 大栗先生の超弦理論入門:大栗博司 」の最後のほうで「空間は幻想だ」とお書きになっているが、時間が幻想かどうかはまだ解明されていないと慎重な立場を表明されている。また、理論物理学者の橋本幸士先生は「時空の創発」を研究されているから時間と空間は(幻想かどうかは別として)存在するとお考えになっているようだ。(参考記事:「 深層学習と時空:橋本幸士先生 #MathPower 」) 時間論をテーマにした本は当たりはずれが極端だ。そのことは「 時:渡辺慧 」という記事にも書いた。相対性理論によれば時の流れは重力や物体の運動によって遅くなる。しかし、人間の生理的な感覚で感じる時間の流れは、それとは別だとも考えれる。人間がいなくなれば時間は存在しなくなるのか?いや、そんなはずはあるまい。物理現象と生理現象、心理現象的側面が絡み合っていて、本質がなかなかつかめないのが「時間」である。本書は当たりなのだろうか?はずれなのだろうか?
この本は"無駄に"難しいといえる。 私は理系で、物理学に近い学問を専攻していた。さらに、こういった話にはもともと興味があり、かなりの独学を積んでいる。だからこそ、エントロピーの話などはすんなり理解できた。 しかし、それでも難しかった。 たぶん、文系の9割は離脱するだろう。 内容がどうこうではなく、とにかく読みにくい。 言葉づかい、例え話、著者の趣味? カルロ・ロヴェッリ/時間は存在しない. である歌や名言など、無駄に難しい言い回しが多い。 ただでさえ難解な話をしているんだから、このような「無駄に話をややこしくするだけの例え」は、不要だったと思う。 例えとは、話を分かりやすくするためにあるのではないのか? たしかに、かっこいい文章だし、おお!となるような、例え話のギミック的活用法もある。 だが、なんせ分かりにくい。 作者は、多くの理系でない人に向け、この本を書いたのではないのか?だからこそ、数式を使っていないのでは? 数式を使わなかったために、むしろ理系の人にとっても、分かりにくい内容となってしまっている。 こうしてみると、ブルーバックスの素晴らしさがあらためてわかる。 この本でつまずいてしまった人は、 ブルーバックスの 「時間とはなにか?」や、 「僕たちは、宇宙のことぜんぜんわからない」がおすすめだ。 まあ、作者はもう歳だ。 死ぬ前に遺す本として、多くの人に分かりやすく伝えるというよりも、かっこいい文学的センスを理系学問に閉じ込めたような本を目指したんだろう。 そういった意味では星5だと思う。 でも、著者も先人たちの分かりやすく説明された知識の上に立っているわけだ。 その恩返しとして、さらなる時間の解明の助けになるような分かりやすい本を書くべきだったのではないだろうか? 私はもっと科学が進歩して欲しいので、こういう難しい本には断固反対。星1だ。
ANSWER_4: わたしたち全員が、すでに複数存在するリアリティのなかで生きています。なぜなら、わたしたちの世界の見方はそれぞれ異なっているからです。これまでも人間は、たとえ考え方や世界観が違っても一緒に生活を続けてきました。実際、一人ひとり違うことこそが、ともに生きる上での素晴らしい点です。みんながみんな同じ見方をしたら、本当につまらない世界になってしまいますから! 「わたしたち全員が、すでに複数存在するリアリティのなかで生きています」とロヴェッリは言う。PHOTOGRAPHS BY JIRO KONAMI 未来をどう構想するか(After Anthropocene) QUESTION_5: 未来を学び、構想し、選び取り、ツールを手にし、動きだす一連の行動を"FUTURES LITERACY"とするときに、ぼくたちはそれをどうすれば手にすることができるでしょう。著書『 時間は存在しない 』に書かれたように、「過去」や「未来」といったものが、もともと世界に内在するわけではなく、自分という存在自体がつくり出すものでしかないとすれば、わたしたちはどうやって独りよがりではない「未来」を考えることができるでしょうか? ANSWER_5: 人間は、時間的視点のなかで生きざるをえません。なぜなら、人間という存在そのものが、時間的視点によってつくられたものだからです。わたしたちのマインドは時間のなかで生じる"現象"であり、時間の間隔というものがなければ、思考も存在しません。 一方で、わたしたちの視点がいかに人為的で先入観にとらわれたものであるか、知っておく必要があります。現実は、わたしたちが直感によって得たその近似値よりもはるかに複雑だからです。だから、いまいちばん大切なFUTURES LITERACYは、幅広い文化を構成するあらゆる要素を集約し、整然とさせる能力だと思います。単一の視点で先走らないことが大切なのです。 QUESTION_6: 時間を生み出すものが人間の意識であるとすれば、「意識とは何か」という人類の難問について、次の10年で答えは得られるでしょうか。それには、どんな 科学 的、あるいは哲学的アプローチが有望でしょうか? ANSWER_6: 間違いなく神経科学的アプローチでしょうね。この点について、量子論はあまり関係ないと思います。わたしたちは、"意識"とは何かを身振り手振りで表現しようとし、「直感的に明らかだ」と言ったりしますが、いまだにはっきりと定義できていません。意識の問題は、わたしたちが間違った方法で定式化しようとしていることに気が付くことで理解できるでしょう。 QUESTION_7: 生物学者のヤーコプ・フォン・ユクスキュルが提唱した「環世界」のように、人間だけでなくあらゆる動植物や地球(ガイア)もそれぞれ独自の時間や空間のなかに生きているとしたら、人間中心主義といわれる現代に、人間の視点や人間中心の世界を超えて未来を構想することはどうやって可能になるでしょうか?