髪の毛を切りすぎたので、エクステを付けよう思ってます。 が、エクステってもう時代遅れなんでしょうか? 一時期は付けている人多かったし、雑誌にも取り上げられてましたが、最近は少ない気が… 周りの皆に『今更エクステ~?』みたいな感じで思われたら恥ずかしいです(~_~;) 正直ブームは去り気味でエクステ自体見なくなりましたね。 エクステは手入れがかなり大変です。髪もしっかり洗えないし、なかなか乾かないです。 すぐ痛むのでもって3ヵ月ですよ。 エクステを付けると地毛の素晴らしさが分かります。 一度はつけてみても良いと思いますがお勧めは出来ないなぁ。 ThanksImg 質問者からのお礼コメント ありがとうございました。諦めつきました。悲しいけど地毛でなんとか乗り切ります(;_;) お礼日時: 2012/5/16 21:11
いつもmayuのブログを読んで頂きありがとうございます フリーランススタイリスト 横浜中華街近くの 8hair で働いております 他にはないハイクオリティーなエクステ技術を ご提供させて頂きたいと思います よろしくお願い致します 今回は 髪を思ったよりも切りすぎて エクステで自然なミディアムに スタイルチェンジしたお客様を ご紹介いたします サイドは耳がギリギリ 隠れる程度 後ろは襟足ギリギリ 首が出るくらいの ショートヘアからエクステを 馴染ませて行きたいと思います いつものサロンが予約取れず たまたま普段行かないところでカットしたりすると ご希望のスタイルがうまく伝わらなかったり 気がついたら想像以上の段が入っていたり そんな経験をした方も多いかと思います そんな時は エクステで長さを作り イメージを変えてみませんか? 今回のお客様は 地毛のインナーカラーが かなり明るく入っていますが、 とりあえずインナーカラーはいらない と言う事で 表面の地毛の色で スタイルチェンジをする事になりました 仕上がりは こちらです いかがでしょうか?
その他の回答(6件) 小学生軍団が居るのなら、PTAの校外さんを通じ、地元自治会・校長さんから警察に言ってもらうと話は早いですよ。 警察も交通安全教室をやっている手前、学校が絡むと無下にはできないです。 必ず土木事務所も一緒に動きます。 かつて学校の校外の委員長をやってた時、写真を撮ったりして証拠を集め、校外の先生を経由校長→警察→南土木事務所を動かし、ガードレールまで作らせてしまいました。(本音、ガードレールまでは要らなく白線だけでよかったのに…) 直接警察より学校を通しての方がいいですよ!
2020年8月8日 2021年3月21日 私有地のアスファルトに白線を引きたいと考えている方 白線って個人でも綺麗に引けるの?そもそも何を準備したら良いの?一日中車が出せなくなるの? →実際に私有地で白線を引いて得たノウハウと手順を写真付きで分かりやすく説明します。 ざっくり3行でまとめると 子供の道路飛び出しを防止 するには白線を引くのが有効 白線はホームセンターで売っている 専用のスプレーで書く ことができる 施工は晴れた日で 2時間ほど で完了 私有地(家の前)のアスファルトで道路や駐車場同様の白線を引きたいけど、そもそもどうやってやれば良いのか分からず、困っていませんか?
もし、校長の行為がないまま事故が起きた場合、要望を受けていた県側の法的責任が問われることはないのでしょうか。 牧野さん「過失による安全標識の不設置については、犯罪として法定されていないので、刑事上の責任を問うのは困難で、因果関係の証明が難しいこともあり、民事上の不法行為責任を問うことも難しいでしょう」 Q. 「とまれ」などの道路の表示が古くなり、ほとんど読めなくなっていることがあります。道路管理者に連絡しても長期間改善されない場合、地域住民や町内会で補修したら、やはり違法になるのでしょうか。 牧野さん「先述した(1)〜(5)の犯罪の要件に該当する場合、違法となる可能性が高いでしょう」 Q. 道路に線を引く どこ. ちなみに、子どもたちがチョークなどで道路に落書きをすることがあります。これも違法になるのでしょうか。 牧野さん「子どもの場合、上記の犯罪の要件に該当しても刑事責任は追及されず、厳重注意などの行政上の処分になることが多いでしょう。ただし、民事責任については小学校を卒業する12〜13歳程度であれば責任能力を認められて損害賠償責任を負う場合があるでしょう」 Q. かつて、路上駐車の取り締まりで警察官がチョークで印をつけることがありましたが、どのような法的根拠で認められていたのでしょうか。 牧野さん「法的根拠としては、明らかに駐車違反の取り締まり目的のマークであり、先述した(1)〜(5)のいずれの犯罪にも該当する可能性が低いという判断の下で行われていたものと思われます。ただ、現在では行われていないようです。『チェックを受けてから車を移動させればよい』と考える悪質なドライバーの『短時間駐車』による交通妨害が発生していたので、2006年6月から始まった現在の駐車対策法制下では、駐車時間の長短にかかわらず取り締まりを行うことになりました。 ちなみに、京都府宇治市では、放置車両ならぬ『放置フン』の防止対策のために、ペットの飼い主に警告する目的で、フンの周りに黄色いチョークでチェックをして、発見日時を記載する活動が効果を上げているようです。ペットのフンは、フンを避けようとした自転車が児童の列に突っ込むなど、交通の危険を誘発するので、たかがフンとは言えないようです」 Q. 宇治市のフン対策のチョークが許されて、校長の『白線』が許されないのはなぜでしょうか。 牧野さん「宇治市のチョークは、明らかにフンを目立たせるために引かれたことが分かりますが、道路上の白線は交通法規(交通安全)に影響し、素人による勝手な判断に任せることができないため、道交法違反となったものと思われます」