ファビー どうやって見たらええねん。 ターゲットの後ろを歩いて追いかけて行って、ターゲットがどっかの部屋に入ろうとドアを開ける。 その時、 ターゲットは後ろから追いかけてきたあなた、つまりファビーが通れるようにドアを抑えておいてくれるかどうか? とか、 ターゲットがエレベーターで移動しようとするとき、ファビーがエレベーターにかけ乗ろうとした動作をとる。その時、 ターゲットはエレベーターの「開」ボタンを押して開けてくれるかどうか?
PRESIDENT 2019年12月13日号 いずれにしても相手の話を受け入れることで、バカだと思われることは、まずないでしょう。聞き手に回って話を聞く際は、「なるほど」「わかります」と返せば十分です。もし、わからないことがあったときは、素直に聞きましょう。ただし、聞き方にポイントがあります。それは「教えてください」というスタンスを取り、相手を立てること。わかったふりをして話を合わせようとするのではなく、わからないことをインタビューするように聞くのです。 精神科医 ゆうきゆう氏 ものを教えるという行為は、人を気持ちよくさせる効果があります。「この人は自分が教えたことを理解しているな」と気持ちよくさせることで、相手から頭がいい人だと思ってもらえる。相手に教えを乞うことによって、逆に知的に見られることもあるのです。 しかし、自分の知っている話をまったくしてはいけないというわけではありません。あるトピックについて相手は知らなそうではあるけれど、自分はよく知っている、という状況があったとします。このとき、相手の知らない知識を嫌みなく説明できるというのは相手に知的な印象を与えることができます。例えば心理学用語の「単純接触効果」という言葉を使うとしましょう。 「ほら、単純接触効果っていう用語があるじゃない。知らないの? それはね……」 このように、知っていて当たり前というような言い方をすると、まさに自慢になってしまいます。そこで、「心理学では単純接触効果という効果がありますが、これは、人は繰り返し会って話すことによって自然と好感度や印象が高まるというものらしいですよ」と、辞書を引いてみたというイメージでソフトに伝えてみるのです。1度の会話で1、2個の小話であれば、相手も新しい知識を得られたことで少し得をした気分になります。基本的に知っていることをアピールするのではなく聞いて受け入れる姿勢を持つといいでしょう。 その場しのぎで、終わってしまうパターン 「知的な人」と思われるために知的でない人がとる方法というと、以下のようなものが挙げられます。 ・難しい言葉遣い ・知識を披露する 知的な人になりたいと思うがゆえに、難しい言葉を使ったり、知識を披露したりしようとすると、無理が生じてきます。無理をすることによってその場しのぎが生まれてくると考えられます。話している人との長期的ないい関係をつくろうと意識することが大切です。そういった意識があれば、無理に難しいことを言おうとは思わなくなるのが自然です。なぜなら、「相手に賢いと思わせること」よりも「自分の言葉が相手に伝わること」のほうが重要になるからです。
めんどくさいけど、一緒に仕事をするってそういうことなんじゃないのかな? 「難しい言葉ばかり使いよって、こいつはダメや!」ってレッテル貼りして強く当たって心理的排除をしようとするのは簡単だけど、それでその人とうまくやっていける? その新卒、ファビーが持ってないものをたくさん持っているはずだよ? ・・・・。 その逆で、ファビーはその新卒が持っていないものを持っているよね。 つまり、こんな人もいれば こんな人もいるってことで こういう様々なグラフを持った人たちが集まって ディープル この直線の位置を如何にして高いところに持っていくか? 「難しい言葉を多用するのは頭の悪い人」は本当なのか｜takuma｜note. っていうのが組織力でしょ? ・・・・まぁな。 理解しあう いうことが大事やけんな。 理解しあうってのは口で言うのは簡単だけど、実際難しいよね。 せやねん。ついカ~ッとなってな~・・。キツく当たってまうねん。 ディープル でも、理解しあう必要があるということに気づいているか、気づいていないかで大きく違うと思うよ。 その雰囲気を感じ取れる人にはついてくると思うよ。多少失敗してもね。 パターン③ 自分がその分野に秀でていることに気づいていないか、周りに合わせられない あと、①の分野において、その新卒はAの地点にいるとするよね。 うん。 そしたら、「自分の周囲にいる人みんなA地点にいると勘違いしている」か、「みんなA地点にいるものとして話をしてしまう」かのどちらか。 前者の場合は、「あんなぁ・・・難しい言葉ばかり使いよるけど、高校生の時のアンタにそれ言うて会話が成立すると思うか?考えや。」って。 後者の場合は、「難しい言葉ば使えばアンタはラクかもしれんけど、ちょっとはこっちの身にもなってや。」って言えばいいんじゃないかな。 前のは分かった。後のは??難しい言葉使うのって新卒にとってラクやのん?
まず、この言説に対しては部分的には同意です。相手に伝わりやすい、分かりやすい言葉を選ぶという配慮ができることは、素晴らしい能力の一つだと思います。しかし、主に以下の二つの点で、僕はこの言説を断定的に唱えることに対して反対です。 1) 相対性に対する無配慮 コミュニケーションは、情報の「発信側」「受信側」の二者間で成り立つ。発信側が「難しい言葉を多用している(ように見える)」原因を、一方的に発信側に帰属すべきでない。「受信側」に原因があるケースも存在する。受信側が単に不勉強である可能性、あるいは説明を分かりやすくすることにより捨象されかねない情報に対して無自覚である可能性を省みていない。 2) 命題の成立条件に対する無配慮 「分かりやすい言葉を選ぶことができる」のは、あくまで一つの能力に過ぎない。頭が「悪い」という、定義の曖昧な絶対的否定の基準を、単に「自分にとって分かりやすいか否か」に配置しているという点で乱暴である。 本題に入る前に混乱を避けるため、命題に対するスタンスを厳密に確認しておきます。1番目の命題、及び2番目の命題(1番目の対偶)には反対、3番目の命題には部分的に同意です。 × 頭の良い人は難しい言葉を多用しない/分かりやすい説明ができる × 難しい言葉を多用する人/説明が下手な人は頭が悪い ○ 説明が分かりやすい人は頭が良い 1. コミュニケーションの「発信側」「受信側」で扱われる言語の差異 この言説が適用されるのは例えばどんな状況か、考えてみます。 ・会社の会議で、カタカナの横文字ばかりを多用する人がいる。アジェンダ、エビデンス、プライオリティ、キャパシティ etc.
「最後のプラスワン」で後押しできる 買い物をしたとき、お店の人に「この製品を一緒に買うと、さらに10%引きになります」などと言われ、買う予定がなかったものを購入した経験はありませんか。これも普段の仕事で応用可能。斎藤氏は、「 会話の最後に "プラスワンの情報" をつけ加える 」ことが、交渉を成功させるポイントと述べています。 例えば、「年間1000万円のコスト削減効果のある製品」のクロージングの際、@変換を使い「 社員1人当たり20万円のコストが浮くわけですね 」と瞬時に計算して伝える。すると、担当者の中で具体的なイメージが浮かび、最後の一押しになる可能性があります。 (引用元:同上 ※太字は筆者が施した) ただし、なんでもかんでも最後に付け加えればいいというわけではありません。 相手にどんな情報を与えれば刺さるのか 、それをしっかり考える必要があります。 たとえば、相手がコストを気にするタイプなのであれば、「 他社にくらべて〇円安くなっていま す」という宣伝文句に惹かれるでしょう。逆に、コストよりもスペックを気にするタイプなのであれば、「 容量がかなり増えたので処理速度が5倍になりました 」といった情報に惹きつけられるはず。 最後のひと押しを効果的に使うことで、交渉も有利に進めやすくなるのです。 3.
ようストークがな、「俺らは"あらゆる物事が組み合わった状態"の現象を観察する。その組み合わせをいかにして要素要素に分解して構造化し、すべてを理解した状態で、再構築して観察した現象を再現するか?この能力を磨いてきたい」っていうとって・・・なんか、それに似たような感じがする。 人の言動や行動もある意味一つの「現象」でしょ?だから、一緒に仕事をする以上、それを「理解」しなくちゃいけないと思うんだ。これは人が人とかかわるとき、どの立場の人も全員やらなきゃいけないと思うんだ。 ま、やらなアカン、「理解しなくちゃいけない」って思たら、自分に重圧がかかるけん、せやから、「理解」する必要性を学んで、頑張ってみる。これだけでも価値はあると思うけん。 実際、アタシは「理解」する必要性すら知らんかったんやから。これで一つええ勉強になったわぁ。 スポンサーリンク
凪はゴンを選ぶ? ゴンさんっ!!こんなことしちゃうのっ!!?!?心臓止まるよ???? #凪のお暇 — みっっちゃん (@tareme___1224_) 2019年7月5日 このパターンは、個人的に一番あってほしくないですね〜 ゴンは慎二と対照的で優しいし、凪の気持ちに寄り添ってくれるけど・・・ 誰にでも優しいし、ウェルカムな性格だから、ゴンは誰とでも付き合ってしまいます。 凪はゴンと付き合いだしても、 ゴンの自由人ぶりは変わりません 。 凪は振り回されて心がズタボロ。別れることを決意します。 ゴンは別れた後、凪に恋愛感情を意識し出した様子が・・・。 でもゴンが変わらないと、また凪がダメダメになるのが目に見えてるのでどうかな? ゴンは天性の優しさを持っているので、 何かのきっかけで凪とヨリを戻す・・ これも十分考えられるかなと思いますね〜 凪は誰とも付き合わない? 何となくですが、このパターンになる予感がしますね〜 慎二はだんだん素直になりつつあるけど、凪とぶつかることが多そう。 ゴンといると、依存するのがわかっていますしね。 凪が母親と確執があるように、慎二もゴンも「何か」を抱えてる感じなんです。 恋愛以前に問題あり な部分があるんですよね。 凪は母親と向き合って、 次に向かって進んで行く! みたいになるかなと予想します。 28歳ですから、まだまだ再スタートできる年齢ですよね〜 ここでTwitterでも凪が選ぶのはどっち?と予想の声が多数上がっています。 #凪のお暇 凪ちゃんに共感して胸熱になり 慎二のクズさに引くも慎二の涙につられて泣き ゴンさんの優しさ、危うさにヒヤヒヤしつつ 凪ちゃんの思考、対人関係の変化を応援してまた胸熱になる。笑いもあって面白い!そんな漫画(*^-^) — れおだな (@hoo_3f) 2019年2月21日 まとめ 原作漫画から、凪のお暇の 結末を予想 してみました。 やはりこのドラマは、凪の奮闘ぶりが見ものでしょう! 悩めるアラサー女子のリセットストーリーを、金曜の夜に楽しめそうです♪
#凪のお暇 — やまゆう☺︎ (@yamayu12345) 2018年1月15日 凪はヤバい自分に気づいて、ゴン断ちのため海を目指します。 その道中で スナック・バブル のメンバーと知り合い、働くことになりました。 凪が離れた後、 ゴンは他の女の子と違う感情を凪に感じる ようになります。 その頃、慎二は大阪から異動してきた 石川円 (いしかわまどか) と急接近。 慎二は凪を忘れて、円との恋をスタートして、 四角関係 に!? 先の読めない恋愛模様の中、凪は母親との関係性を見つめ直す出来事も。 凪のリセットストーリーは簡単にいかないようですね。 そ れでも今までの自分を変えようとする凪に、共感ポイントは高いです! ラストを予想!結末は? 原作の漫画は完結していないので、 ドラマの結末はオリジナル になるでしょう。 恋愛模様も気になりますが、一番引っかかるのは 母親との関係 ですね〜 凪は母子家庭で、いつも母親( 毒親 )の顔色を見て育ちました。 【元手100万、人生リセットコメディ!】エレガンスイブ3月号掲載、コナリミサト「凪のお暇」。自分のことが嫌いになりすぎて、家も仕事も彼氏もすべて捨てて出直し中の凪。母にかけられた呪いの一言、いまもたまに思い出すけど…。 #凪のお暇 — エレガンスイブ編集部 (@e_motto) 2017年1月29日 空気を読みすぎる性格も、母親の影響がとても大きいようです 。 新しい生活をスタートしても、凪が母のことで悩んでいる様子が・・・。 その母親との関係性があらわになり始めたのが、8話目。 凪のタイトルマッチの行方は?
【特集】 昨年の夏、日本中に感動(と笑いも少々)を与えてくれた、ドラマ『凪のお暇』。このたびめでたくDVDが発売されました! ファンの人からすると、「やっと手元に、凪、慎二、ゴンさんを手に入れられる…♡」なわけで、なんて嬉しいお知らせ! ということで、ドラマの制作に深く関わった脚本家・大島里美さんと&プロデューサー・TBSテレビの中井芳彦さんのお二人と、コナリミサトさんに、ドラマの感想や裏話をたっぷり語っていただきました。 ──プロデューサーの中井さんにまず伺います。『凪のお暇』をドラマにしたいと思った理由は、どんなところにあったんですか? 中井 単純に、むちゃくちゃおもしろいマンガだな、と思ったのが出発点です。『凪のお暇』に関しても、「ドラマになったのを自分が見てみたい!」と思ったから、です。 大島 中井さんから突然呼び出されて、マンガを渡されて、「ものすごくドラマでやりたい作品を見つけたので、とにかく読んでみてください!」って、強烈な熱量で言われたんです。その熱さがとにかくすごくて(笑)。 コナリ ええ〜! 光栄すぎます!! 私のマンガのどこにそんなに熱くなってくださったのでしょうか…。 中井 「空気を読む」というキーワードを、あえてこのご時世に切り取った作品であることがまず1つ。それからキャラクターが全員キレイにすれ違っているところが、非常にドラマ的というか、映像的だな、と。あとは慎二です。慎二のラブストーリーとして、僕はとても惹かれました。 大島 私も慎二の描かれ方、ものすごくおもしろいと思いました。シンプルに、主人公を追い詰めるキャラでありながら、『凪のお暇』は彼の物語でもある。あとは、マンガの中での<慎二が泣くシーン>の描かれ方。絶対に泣き顔を見せないというところに興味を惹かれました。 「凪のお暇」1巻より 中井 泣いている顔が見えないというところは、社内で読んでもらった方、全員がズキュンと来ていましたよ。 コナリ 慎二…、よかったなぁ(笑)。おっしゃるとおり、マンガでは慎二の泣き顔は今まで描いたことがないんです。だから、ドラマの1回目でそれがバーンと出てきたのを見て、驚いたと同時に「マンガの分も慎二が泣いてくれている…」って思って、嬉しかったです。 ──コナリさんが慎二の泣き顔を見せないのはなぜですか? コナリ え、美学…。慎二の美学? 私の美学? どっちかな…。うわー、恥ずかしいですね、こういうこと答えるの(笑)。 大島 あと、脚本家として惹かれたのは、凪と慎二の水族館のデートや、バーベキューなど、片方はこう思ってるのに、それがまったく伝わっていないという描写が結構あって、それをドラマで描いたら、すごくおもしろそうだなって。それからなんといっても、凪のお暇生活の昭和感(笑)。そこにある、ちょっとした工夫で日常がおもしろくなるんだよっていうメッセージは、観た人に力になるのでは、と思いました。 ──コナリさんは、最初にドラマ化の話を聞いたときは、どう思いました?
──原作者としては、自分が考えた話が再構築されるというのは、どんな気分ですか?