先日掲載の記事「 『国民年金と厚生年金の統合検討』報道にネット不満と不安の声 」でもお伝えした通り、厚労省による「両年金の積立金統合の検討」が波紋を呼んでいます。その多くがサラリーマンなど厚生年金加入者からの不公平感を訴えるものですが、果たして積立金統合は、彼らにとって「損」になるのでしょうか。今回の無料メルマガ『 年金アドバイザーが教える!楽しく学ぶ公的年金講座 』では著者で年金アドバイザーのhirokiさんが、「国民年金にプラスになる事は全国民にプラスになるという事」として、年金制度を丁寧に紹介しながらその根拠を解説しています。 政府が統合を検討。国民年金と厚生年金は別物と思ってはいけない 最近だったか、 厚生年金の積立金と国民年金の積立金を統合 するというニュースがありました。これにより、国民年金加入の人の将来の年金を助けると。それがなんというか、サラリーマンや公務員が 保険料納めて積み立ててきたものを積立金が圧倒的に少ない国民年金加入者に使われるのが気に食わない!
jdj***** | 48分前 3階建ての共済でやればいいやん t_k***** | 53分前 私は派遣だけど厚生年金払ってるよ eza***** | 1時間前 共済もやって頼む!
5倍にあたる157兆円超にのぼる。一方、国民年金のみに加入している自営業者などは1, 462万人。積立金は9兆円にとどまる。経済評論家の平野和之さんはこう語る。 「厚生年金は収入に応じて保険料が上がりますが、国民年金は一律約1万6, 000円。さらに、"将来、もらえないんじゃないか"という年金不信も広がっていて、未納率も3割を超えています」 厚生労働省「平成30年度の国民年金の加入・保険料納付状況」によると、収入が少なく、不安定な若い世代ほど未納が多く、25~34歳では、約4割が未納だという。 「今後、コロナ不況が深刻化すれば、この傾向はさらに高まり、未納率が上昇してしまうことも懸念されています」(平野さん) はたして、われわれの年金はどうなるのか。次の年金改革は5年後だが、議論はすでに始まっている。自分の老後のために、その行方を注視しよう。 「女性自身」2020年7月14日号 掲載 【関連画像】 こ ちらの記事もおすすめ
12 zna***** | 1時間前 てことは国保も同じことするんやろな(笑) まあわしら平成生まれは40までしか厚生年金保険料払わんからいいけどw 14 Zin***** | 1時間前 元共済年金受給者の年金受給金額を半額に落としたらよい。 税金で給与をもらって、税金で年金を納めているのだから。 そしてその年金を運用している組織は年金無しでもよい。 mic***** | 36分前 定年制もなくなり、リストラに怯えながら、今度はなけなしの厚生年金まで踏んだくられるのですから、ちょっとしたテレビゲームよりたちが悪いですね。 鼻がでかいおじさん | 1時間前 まじで勘弁してくれ。こんななら加入は自由にさせてくれ。 18 mim***** | 59分前 議員年金はいじらないの? 厚生年金と国民年金の統合は簡単ではない。年金制度の歴史と現状をおさらい | 住まいのお役立ち記事. 議員年金… 22 sad***** | 1時間前 厚生年金加入者から見たら、だだの泥棒です。 冗談もほどほどにして欲しい。 m******* | 25分前 これはやばい政策だ。国民年金の積み立て不足を、厚生年金で補填しようとするなんて冗談じゃないぜ。こんな事したら、厚生年金払ってる俺たち被保険者は安倍を首相から引きずり下ろすぞ。 pab***** | 1時間前 先ずは議員年金と国民年金が一緒に 旅人 | 2時間前 元々が違う制度で運営していたもの。 ごっちゃ混ぜにして、国民年金の穴埋めに活用しようとしている。 これは保険なんだよ。 民間が制度、内容を途中で変えると言うことが有ったら大問題で国も介入するでしょう。 こんないい加減な運用ならこの制度を廃止して税金にしてしまえ。 25 smk***** | 47分前 扶養控除の主婦の、国民年金や介護保険分を彼らが少しでも出せば財源が確保できるのに。女性の半分以上は勤めているのに、未だ、政府は票が減るので、手をつけていないのが問題です。また、目を逸らす事ばかりやっいる。 a1_***** | 1時間前 そうしたいならですよ、すぐにでも国民年金加入者に厚生年金加入者と同じ金額負担させたらよくないですか? 年金は1つに統合してそれで解決じゃない? もちろん、さかのぼって差額分の負担も忘れずに 年間、労使合算で100万ほど払ってるのに馬鹿らしくてやっとられん 35 abo***** | 1時間前 ≫とどのつまり、厚生年金積立金の一部を国民年金加入者の給付に充てるべきでないと突き放しても、国民年金にしか加入していない低年金の単身高齢者が生活保護受給者になると、回り回って税金の形で追加的な負担が増えることになる。 それでいいじゃん。 統合して受給の権利を曖昧にするより、 厚生年金と国民年金の分離の筋を通して、 生活保護という社会的責任者が増大してからはじめて、そうなってしまった責任の所在を論じて認識してから国民全体でその結果を背負えばよい。 rey***** | 1時間前 政府が間接的に不安を助長するやり方はどうかな、安倍晋三は、必死に桜から国民の関心を逸らそうと必死、相変わらず、程度の低い手法で呆れる。 10 o_m***** | 1時間前 国民のサービスは国民が公平に負担するのが世界に名だたる天国式「平和憲法」の大原則 必要ならなんでも負担するのが国民の義務 増税も掛金も増大してOK 抵抗があるなら給付の減少も止むをえない 国民に、ネットコメンテーターに、その覚悟が無いのが悲しい matta.
— Schneggemann (@sunegebohbohman) December 11, 2019 ※本記事内のツイートにつきましては、Twitterのツイート埋め込み機能を利用して掲載させていただいております。 image by: