0ミリ秒としました。 う~ん…… 2021. 18 21:47 たかし さん(No. 14) 僕もbは8. 0にしましたね... 2021. 18 23:14 int さん(No. 15) この投稿は投稿者により削除されました。(2021. 19 00:03) 2021. 19 00:03 int さん(No. 16) (投稿直後にミスの可能性に気づいたorz) bは8. 残り3週間で仕上げる 応用情報技術者試験 午後対策 ～過去問を参考書にする～ | IT資格の歩き方. 0ミリ秒から5. 3ミリ秒に修正しましたが、やっぱり8. 0ミリ秒が正解かもです……。 まず、入力バッファの1つのブロックへのデータ書き込みが終わるまでの時間を「T」とすると、T = 64 / 24000 * 1000 = 8 / 3ミリ秒です。 あとは「ADCで処理」~「イヤホンから出力」まで「時間T」が何回分必要かを考えればOKですが、1フレーム64サンプルの最初と最後では約Tミリ秒時間がずれているので念のため両者を考えます。 【フレームの最初の音】 ・ブロックに残りの63サンプルが書き込まれるまで約Tミリ秒待ちます ・制御部がフレームを処理して出力バッファに書き込みます。入力バッファに書き込みが終わるまでTミリ秒待ちます ・ADC、DAC、制御部が次に進みます。DACはまだ1つ前のブロックを読んでいるのでTミリ秒待ちます (答) 3 * T = 8 / 3 * 3 = 8. 0 ミリ秒 【フレームの最後の音】 ・この音でブロックへの書き込みは終わったので待ち時間なしで次に進みます ・制御部がフレームを処理して出力バッファに書き込みます。入力バッファに書き込みが終わるまでTミリ秒待ちます ・ADC、DAC、制御部が次に進みます。DACはまだ1つ前のブロックを読んでいるのでTミリ秒待ちます ・DACがフレームを変換してイヤホンで再生しますが、フレームの音は全て同時ではなく順番に再生されるはずなので、最後まで再生するのにTミリ秒かかります (答) 3 * T = 8 / 3 * 3 = 8. 0 ミリ秒 Q. 制御部でかかる時間の記述ってどこにあるんや? 設問2 (1)でc, d, eの空欄を埋める際に、制御部の処理の最大実行時間TdがTframe(上の「時間T」と同じ)以内に完了するように設計しました。従って、制御部の処理はバッファへの64サンプル書き込みが終わる前に必ず終わっているので考慮する必要がありません。 2021.
書籍番号)が使われている。 絞り込みのヒント:(問題文より)両システムとも貸出記録テーブルの"返却日"の値は、貸出中はNULLを、返却後は返却した日付を設定した。 SQL文を見ない、と言っているのにいきなりSQL文を見ていますね笑 SQL文を見ないという意図は「SQL文を読んでそれを基に空欄を考えるのではなく、だいたいこんな方法でSQL文を作っていけばいいかな、という予想してからSQL文を見て空欄を埋めていきましょう」ということです。 どのテーブルを結合すればよいか、というヒントを得るためにSQL文を見るのはOKです。というか、それができないと見当がつきにくいです笑 さて問題文に戻りまして、テーブル結合のヒントのカラムをSELECTするためには、表1、2から、A市図書館とB市図書館それぞれで蔵書テーブルと書籍テーブルを書籍番号で結合する必要がありそうです。結合方法としては、WHERE句での等結合やINNER JOINなどが考えられます。 ここでSQL文を見てみると、WHERE句のa、d空欄になっていて、テーブルの結合条件がまだ記載されていません。このことから、a、dはテーブルを結合する等結合のSQLが入ると判断できます。したがって、 a:蔵書A. 書籍番号=書籍A. 書籍番号 d:蔵書B. 書籍番号=書籍B. 書籍番号 となります。 次に、蔵書テーブルと書籍テーブルを結合した表から、抽出したいデータを絞り込みます。 絞り込みのヒントから、返却日のカラムがNULLになっているレコードを抽出すればよいですね。方法は色々ありますが、SQL文を見てみると、WHERE句でNOT INを使っているようです。いわゆる副問合せです。 副問合せのSQL文を読むと、NULLになっている蔵書番号(貸出中の蔵書番号)を抽出しているので、それらの蔵書番号と一致しない蔵書番号を先ほど結合したテーブル上で残す(貸出可能な蔵書番号を残す)、という方法を取っていると予想できます。 副問合せの中は貸出記録がNULLになっているレコードを抽出すればよいので、 b:貸出記録A. 返却日 IS NULL e:貸出記録B. 返却日 IS NULL NULLを検索する場合は、"="を使わないないことに注意しましょう。 さて、これでA市図書館とB市図書館の貸出可能な蔵書の表は出来上がったのでこれらの和を取ればよいので、 c:UNION (別解:UNION ALL) この問題の場合は、各図書館で蔵書番号は1冊ごとに異なり、SQL文からレコードにA市図書館、B市図書館というデータが追加されるので、UNIONした後のレコードは基本的に重複はありません。そのため、UNIONでもUNION ALLでも結果は変わらないので、どちらでもかまいません。 解答までの筋道-図2について- 次に図2のSQL文について考えていきます。 この問題を解く上でのヒントは以下になります。 "統合貸出予約"ビューは、"貸出状況"の値が"貸出可"となっている蔵書の一覧を表示する 図1が完成していれば簡単ですね。蔵書A、Bのテーブルに貸出状況というカラムが追加されているので、この追加カラムで"貸出可"となっているレコードをWHERE句で絞り込めばOKです。したがって、 f:蔵書A.