14159265358979 結果は予測される解( x= 円周率 )に対しておおむね15桁の精度で一致している。 関連項目 二分探索 (二分法のようなアイデアで、ソート済みのリストや配列に入ったデータを高速検索する方法) カテゴリ: 求根アルゴリズム | 二分法 データム: 14. 03. 二分法 - 二分法の概要 - Weblio辞書. 2021 08:10:38 CET 出典: Wikipedia ( 著作者 [歴史表示]) ライセンスの: CC-BY-SA-3. 0 変化する: すべての写真とそれらに関連するほとんどのデザイン要素が削除されました。 一部のアイコンは画像に置き換えられました。 一部のテンプレートが削除された(「記事の拡張が必要」など)か、割り当てられました(「ハットノート」など)。 スタイルクラスは削除または調和されました。 記事やカテゴリにつながらないウィキペディア固有のリンク(「レッドリンク」、「編集ページへのリンク」、「ポータルへのリンク」など)は削除されました。 すべての外部リンクには追加の画像があります。 デザインのいくつかの小さな変更に加えて、メディアコンテナ、マップ、ナビゲーションボックス、および音声バージョンが削除されました。 ご注意ください: 指定されたコンテンツは指定された時点でウィキペディアから自動的に取得されるため、手動による検証は不可能でした。 したがって、jpwiki は、取得したコンテンツの正確性と現実性を保証するものではありません。 現時点で間違っている情報や表示が不正確な情報がある場合は、お気軽に お問い合わせ: Eメール. を見てみましょう: 法的通知 & 個人情報保護方針.
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/11/24 01:48 UTC 版) この項目では、数値解析における二分法について説明しています。ゼノンのパラドックスの二分法については「 ゼノンのパラドックス 」を、誤った二分法については「 誤った二分法 」をご覧ください。 方法 2分法 赤線は解の存在する範囲。この範囲を繰り返し1/2に狭めていく。 ここでは、 となる を求める方法について説明する。 と とで符号が異なるような区間下限 と区間上限 を定める。 と の中間点 を求める。 の符号が と同じであれば を で置き換え、 と同じであれば を で置き換える。 2. に戻って操作を繰り返すことにより、 となる に近づく。 は と の間に存在するので、 と の間隔を繰り返し1/2に狭めていき、 を に近づけていくわけである。 特徴 方程式が連続であり、なおかつ関数値の符号が異なる初期条件を与えることができれば必ず収束する。関数が単調増加あるいは単調減少であれば、区間上限を十分に大きく、区間下限を十分に小さくすることで適切な初期条件となる。また、繰り返しの回数によってあらかじめ解の精度を次式で予測することができる。 一方、 ニュートン法 などと比較して収束は遅い。
3「 潔く結果に向き合う」解決策の分析 8どの解決策をどの状況で用いるべきか 9結論 第3章:パラドックスを見失ったのか? パラドックスの解決策の成功(と失敗) 1はじめに:歴史から学ぶ 2ドクサ(doxa)からパラドクサ(paradoxa)へ:西洋哲学におけるパラドックスの起源について 3A(アリストテレス)からZ(ゼノン), そしてそれを超えた解決策の代替概念 3. 1アリストテレスとパラドックスの解決策の起源 3. 2中世の解決困難な命題( インソルビリア) 3. 3カントの解決策とその二律背反 3. 4のちの時代におけるパラドックスの解決策v 3. 5解決策の調査についての結論 第4章:新しい科学, 新しいパラドックス 4. 「ゼノン」の哲学とは？パラドックスの意味とストア派も紹介 | TRANS.Biz. 1パラドックスの解決策の科学 4. 2ポパーの説明 4. 3汚染のパラドックス 4. 4クーンによるパラドックスの解説 4. 5ラカトシュによるパラドックスの解説 4. 6量子力学の例: EPRのパラドックスv 5パラドックスへの解決策に対する科学的進歩理論からのモラル 結論 用語集 注釈 参考文献 関連資料 索引 #エッセイ #コラム #読書 #推薦図書 #哲学 #歴史 #パラドックス #マーガレット・カオンゾ #高橋昌一郎 #増田千苗 #ニュートンプレス
二分法のパラドックス【説明できますか】アキレスと亀 無限級数 作業の無限と時間の無限 - YouTube
二分法 ゼノは、二分法(物事を2つの小さな部分に分解する)のパラドックスで、アキレスとカメのレースを別の方法で表現しました。このパラドックスは、ランナーが 彼の目標に到達することはありません 彼がレースのすべての間隔でフィニッシュラインまでの半分の距離を走らなければならない場合、有限の時間で。 ランナーが2秒で10フィートの距離を完了しなければならないとしましょう。 1/10秒後、ランナーは5フィート移動します。次の1/10秒で、彼は2. 5フィート、次に1. 25フィート、次に0. 625フィート、次に0. 3125フィートを横断し、走行距離をほとんど測定できなくなります。しかし、彼は決してフィニッシュラインに到達しません。これは、アキレスが亀を決して倒さないという同じ前提です。 3.
14159265358979 結果は予測される解( x= 円周率 )に対しておおむね15桁の精度で一致している。 関連項目 二分探索 (二分法のようなアイデアで、ソート済みのリストや配列に入ったデータを高速検索する方法)
こちらはエレア派のゼノンです 古代ギリシャの哲学者で 多くのパラドクスを生み出したことで 知られています 一見 論理的なように思えても 導かれる結論が非合理的であるか 矛盾するものです 2千年以上もの間 ゼノンの難解な命題は 数学者や哲学者が 無限の性質についての 理解を深めるのに役立ってきました ゼノンの立てた問いの 最も有名なもののひとつは 二分法のパラドクスです 古代ギリシャ語で 「2つに分けるパラドクス」の意味です これは次のようなものです 一日中 座って 思索にふけっていたので ゼノンは家から公園へ 散歩に行くことにしました 新鮮な空気でのおかげで 頭がすっきりし 思考に役立つからです 公園にたどりつくには まずは公園まで半分の所まで 行かねばなりません この部分の移動には 有限の時間がかかります 半分の地点に着いたら 残りの距離の半分を 進まねばなりません これにも 有限の時間がかかります そこまで行ったら 残りのさらに半分の距離を 歩かねばなりません これにも有限の時間がかかります これが何度も繰り返し起こります これは永遠に繰り返されるのが お分かりですね 残りの距離をどんどん 小さく分割していくと どの部分を移動するにも では 公園に着くまでには どれ位の時間がかかるでしょう? それを知るためには それぞれの区間にかかる時間を すべて足す必要があります 問題は 有限の大きさの部分が 無限に存在するということです では 全体でかかる時間は 無限になるのでしょうか? とはいえ この議論は まったく大雑把なものです ある一点から 別の一点までの移動には 無限の時間がかかると言っているのです つまり あらゆる運動は 不可能だということです この結論は明らかに 理屈に合いませんが この論理のどこに 欠陥があるのでしょう? このパラドクスを解明するには このお話を数学の問いに 変換するといいでしょう 仮に ゼノンの家が公園から 1マイル離れており ゼノンは時速1マイルで歩くとしましょう 常識的に考えれば 移動にかかる時間は 1時間のはずです しかし ゼノンの視点から考えて 移動距離を分割してみましょう 最初の半分の距離に かかる時間は30分 次の部分は15分 その次の部分は7. 5分 といった具合です これらの時間をすべて足すと このような式になるはずです ゼノンはこう言うかもしれません 「さて 式の右辺には 無限の数の 数字が続き それぞれの数字は有限であるから その総和は無限なはずだろう?」と これがゼノンの議論における問題です 数学者がのちに 発見したところによると 有限の数を無限に足し続けて 有限の数を導くことは可能なのです どうしてでしょう?