「彼女が英語を話すのは簡単だ」 to speakの前にfor herとつけることによってspeakの主語はherだとわかるわけです。つまりこの箇所は for her to speak English ↓ She speaks English と言っているようなものなんですね。 このfor A to Vという形ですが、一見するとなかなか奇抜な(? )形をしているので実は不定詞の意味上の主語を見つけるのはそれほど難しくはありません。 to不定詞の意味上の主語がfor Aの形をしていない ですが、このfor Aの形が違う形になっていたらどうでしょう?for Aが分かりやすい形をしているがゆえに、この意味上の主語が違う形になってしまうと途端に「これって主語かしら?」と悩んでしまう状況ができてしまうんです。 この点に関しては、英語学習者の質問も絶えない場所です。「おかしいな~、不定詞の主語があるはずなんだけどな~」と悩んでしまう方は思った以上に多いんです。 to不定詞の意味上の主語についての疑問が特に多いのは以下の点です。どれも「あるある!」と思っている人はいませんか? これで解決！「不定詞の意味上の主語」完全まとめ. to不定詞の前にfor Aがない for Aのforがない このような疑問は一人で唸っていても(? )解決できませんので、1つずつ確認していきましょう。 to不定詞の前にfor Aがない まずダントツで多い質問がこれですね。例文を見てください。 例① I decided to use this phone. この文のto use…は間違いなく「不定詞句」なのですが、どこをどう見てもtoの前にfor Aの箇所がありません。省略されているんです。 なんだよ、省略かよ~とあきれてはいけません。英語の「省略」はちゃんとルールにしたがって省略されているんです。「なんとなく気分」で主語を消すことは絶対にできません。 to不定詞の意味上の主語が「省略」されるときは次の2パターンです。 意味上の主語が 主節の主語と「同じ」 場合 意味上の主語が 「一般人」 例①の場合、主節の主語(S)は「I=「私」」ですが、to useの意味上の主語(S)も同じ「I」なんです。だからいちいち書かないで省略されているんですね。 例② It is difficult to study Japanese. 「日本語を勉強するのは難しい」 to studyの前にfor Aがありませんよね。それは主語が「一般人」なのでわざわざ書いていないだけなのです。 for Aのforがない このパターンも実際に多いです。以下の例文を確認してみてください。 例③ He waited for her to come home.
これで解決！「不定詞の意味上の主語」完全まとめ
名詞的用法の不定詞/「for + A」あり
It is impossible for me to finish this work in an hour. 私がこの仕事を1時間で終わらせることは不可能だ。
⇒「to finish this work in an hour」の意味上の主語は「for me」で表されている「私」
※ここでの不定詞は、形式主語 It に代入される真主語なので、名詞的用法の不定詞。
2. 副詞的用法の不定詞/「for + A」あり
We put a fence for the neighbors not to overlook us. 私たちは、隣人が覗きこめないようにフェンスを設置した。
⇒「not to overlook us」の 意味上の主語 は「for the neighbors」で表されている「隣人」
※ここでの不定詞は、動詞 put を修飾しているので、副詞的用法の不定詞。
3. 名詞的用法の不定詞/「for + A」なし
To live without air would be impossible. (私たちが)空気なしで生きるのは不可能だ。
⇒ 不定詞の直前に「for + A」が置かれていないので、「To live without air」の 意味上の主語 は「世間一般の人々(私たち)」
※ここでの不定詞は、主語になっている名詞的用法の不定詞。
4. 副詞的用法の不定詞/「for + A」なし
She wears high-heeled shoes to look taller. 彼女は(自分が)背が高く見えるようにハイヒールを履いている。
⇒ 不定詞の直前に「for + A」置かれていないので、「to look taller」の 意味上の主語 は「文頭の主語S(彼女)」
※ここでの不定詞は、動詞wearsを修飾している副詞的用法の不定詞。
5. 名詞的用法の不定詞/「of + A」あり
It was clever of you to hit on such an idea. あなたはそんな考えを思いつくとは、賢明だ。
⇒「clever」が 人の性質・性格を表す形容詞 なので、例外的に「of + A」で意味上の主語を表す。
例を5つ挙げたので最初は煩雑に思えるかもしれないが、 名詞的用法の不定詞・副詞的用法の不定詞では、基本的に「for + A」という形で意味上の主語を表す ということを、しっかりと覚えておいてもらえればよい。
形容詞的用法の不定詞の「意味上の主語」
不定詞の意味上の主語についてキミの頭を悩ませる原因は、この「形容詞的用法の不定詞」に違いない。先ほどの2種類の不定詞の場合と違い、単純に「for + A」という形を添えればよいわけではないから厄介だ。
形容詞的用法の不定詞を扱う場合には、次の2種類に大別するとよい。
1.
こんにちは。 いただいた質問についてお答えします。
【質問の確認】
【問題】
次の英文を日本語に訳しなさい。
(1) It is hard for me to learn how to play the guitar. (2) It is important for you to read many books. 上の問題についてto不定詞の意味上の主語を表すを「…にとって」と訳したり,「…が」と訳すことがあるが,違いはあるのか,というご質問ですね。
【解説】
英文の前後関係や表す内容によって訳し分けることがあります。
たとえば He learned to play the guitar easily, but it is hard for me to learn how to play the guitar. のような前後関係がある場合, 「彼」との対比として「私にとっては難しい」という意味合いなので「彼はたやすくギターを弾けるようになったが私にとっては…難しい」 と訳すと自然ですね。
しかし, It is hard for me to learn how to play the guitar. 一文のみでは for meがto不定詞の意味上の主語であることを表すだけとも考えられるので 「私がギターの弾き方を覚えるのは難しい」と訳すこともできるわけです。
It is important for you to read many books. においても 文法上,for you がto不定詞の意味上の主語であることには 変わりありません。
「あなたが多くの本を読むことは大切だ」 「多くの本を読むことはあなたにとって大切だ」 どちらも考えられるわけですが,もし It is important for you to read many books, because you want to be a writer. と続いたらどちらを選びますか。 他の誰でもないあなたにとって なのですから 「多くの本を読むことはあなたにとって大切だ。 なぜならあなたは著述家になりたいのだから」のほうが自然ですね。
【アドバイス】
文法上のが to 不定詞の意味上の主語であるという関係を理解しておくことがとても大切です。 その上で訳はどちらをとるのが自然か判断しましょう。
納得できたでしょうか。 またわからないことがあったら質問してください。 これからも『進研ゼミ高校講座』にしっかりと取り組んでいってくださいね。
質問者: 鷹R
質問日時: 2021/08/05 23:00
回答数: 1 件
ここどこですか? No. 1 ベストアンサー
チームラボかなと
0
件
この回答へのお礼
ありがとうございます!! お礼日時:2021/08/05 23:03
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
認定幅員がわかる道路台帳とは？
最終更新日:2021年3月31日
◆熊本市認定路線網図について 熊本市が管理する認定路線を「熊本市地図情報サービス」上で公開をしております。 次の注意事項を確認の上、ご利用ください。 なお、国が直接管理する一般国道(指定区間3号、57号、208号)も表示しておりますが、この路線についてお問い合わせがある場合は、国土交通省の所管部署にご確認ください。 ◆注意事項 ・ 公開する情報は、令和2年(2020年)4月1日現在のものです。 ・ 公開する路線網は、あくまでも概要であり、申請目的等の内容を証明するものではありませんので、参考としてご利用ください。 ・ 路線によっては、情報(幅員、延長)が明記されていないものもございます。 ・ 認定路線以外で市が道路として管理する敷地については、表示しておりません。 ・ 道路境界、道路幅員等の正確な情報、認定路線の最新情報については、管轄の 各区土木センター でご確認ください。
このページに関する お問い合わせは
(ID:3635)
地図・道路の質問一覧 | 教えて!Goo
不動産屋
"こくえい和田さん"
こちらでは、道路台帳についてわかりやすく説明します。
現地調査で認定幅員と現況幅員を確認するため必要
道路台帳とは、
道路の名称(路線名)
路線番号
起点と終点
延長(長さ)
面積および路線認定された日付
などが記載された道路の維持管理のための資料です。付属する図面は、一般的に 道路台帳平面図 と呼ばれます。
道路台帳平面図には、 道路幅員や側溝の寸法 などが記載されています。
この道路台帳に記載された幅員を 認定幅員 といいます。場所によって幅員が異なることがあるため、「認定幅員4. 23m〜5. 認定幅員がわかる道路台帳とは？. 75m」のように記載します。
認定幅員に対して、調査物件の場所における現地で測った幅員を 現況幅員 といいますが、必ずしも 認定幅員と一致するわけではありません 。一致しない場合、なぜこのような状態になっているのか詳細な調査が必要になります。
道路台帳は作成が義務付けられており、閲覧が必ずできるようになっています。インターネット上に掲載している自治体もありますが、ほとんどのケースは、役所に行って閲覧しなければなりません。
Google や Yahoo! で「◯◯市 道路台帳」と調べれば、どこで閲覧できるのか出てきます。(例:大阪市の場合は建設局総務部管財課で閲覧可)
不動産会社だけど、プロに不動産の基本調査や重要事項説明書などの書類の作成を依頼されたいという方は、「 こくえい不動産調査 」にご相談ください。
地方であっても複雑な物件でも、プロ中のプロが リピートしたくなるほどの重説を作成 してくれます。
イクラ不動産×こくえい不動産調査
不動産調査・重説作成 を プロに依頼
詳しくはこちら
道路の幅の調べ方を教えてください。 ある場所の道路幅を知りたいのですが、 どうやって調べればいいのでしょうか？ 現地に行って測れというのはなしでお願いします。 - 教えて！ 住まいの先生 - Yahoo!不動産
道路幅を知りたいです。電子地図から道路の幅員(道幅)を測るソフトはありますでしょうか
道路工事のための道路使用許可を申請する際に記入するため、
その道路の幅員を知りたいのですが、実際に計測せずに
ゼンリン電子地図に表示されている道幅から推測して
記入しようと考えています。
私はその担当者に「一番詳細に地図を表示して、そこに表示されている
スケールを参考にして大体の道幅を推測してはどうか」と
提案してみたのですが、その推測をより正確にするために
何か便利なフリーソフトが存在するかどうか調べてほしいと言われました。
何かご存知の方おられましたら、ぜひよろしくお願いいたします。 ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました 次のことを思う‥‥値‥‥それは航測写真で推測するいくらか義人である‥‥横断歩道の白線の幅および間隔からの地図ではなく、方法‥‥側線、センターラインなどは現われる、そこにある‥‥任意の保証‥‥ゼンリンの地図は正確である? 道路の幅の調べ方を教えてください。 ある場所の道路幅を知りたいのですが、 どうやって調べればいいのでしょうか？ 現地に行って測れというのはなしでお願いします。 - 教えて！ 住まいの先生 - Yahoo!不動産. 私の家の周囲のゼンリンの地図は、道の幅について正確に記述したかもしれない。
それは測定しない‥‥しかし? である? 正確でない地図から正確な幅を測定することができない。
必要とするべき正確さがゼンリンの地図によって完了されることができるかどうかをチェックすることはよい。
私は、市民税をそのように行い、業務停止を行うことを不経済で不適当な支出にしているサイン者が必要である。 その他の回答(3件) 地図よりは航測写真で横断歩道や路側線やセンターラインのなどの白線の幅や間隔から推測した方が多少は正しい値が出るとは思います。 ゼンリンの地図が正確だという保証がありますか。私の家の周りのゼンリン地図は道路の幅を正確に描写してありません。
正確でない地図から正確な幅員を計測することは不可能です。必要とする精度をゼンリンの地図で満たせるか確認すると良いです。 計測せず?は? 不正な行為をしても無駄です。
市民の税金をそうして無駄遣いにしている業者は、業務停止してほしい。 1人 がナイス!しています
ヘルプ
以下の内容を確認し、同意の上ご利用下さい。
5550° 131. 5750°
正 鶴御崎トンネル 32°55′50″ 131°57′50″
※念のため、解説ですが、分と秒は60進法です。例えば、32°30′=32.