岡田さん ミランダ 岡田さん ミランダ 英語の仮定法は動詞の時制に注目? みなさんは英語の仮定法という文法を知っていますか?高校の英語の授業で習う英文法ですが、用法も多く苦手意識を持っている方も多いのではないでしょうか? 仮定法とは、下記例文のように、現実にはありえないことを仮定して「もし〜ならば・・・だろう」という意味を表す表現です。 If I knew subjunctive mood, I would explain it to you. 仮定法 時制の一致を受けない. もし私が仮定法を知っているなら、あなたに説明するんですけどね。 現在の話をしているのに、なぜ「if」節の動詞が過去形なんだろうかと不思議に思いますよね。この動詞の時制が仮定法の大きな特徴です。 過去形は、過去の時制について話す時に使いますが、過去というのは現実や現在とは離れた位置にありますよね。 仮定法も、事実ではない、現実では起こりえない出来事について話す時に使われるため、現在の話をしても過去形が用いられます。 仮定法は、「if」節の動詞の時制によって、現在の事実に反することを仮定したり、過去の事実に反することを仮定したり、用法が様々変わります。仮定法を攻略するには、この動詞の時制に注目することが重要です。 この記事では、動詞の時制に注目しながら、仮定法過去、仮定法過去完了、仮定法未来など様々な仮定法の用法について解説していきます。 英語の仮定法の用法①仮定法過去 まずは、仮定法過去という用法についてご説明していきます。仮定法過去という名前からして、過去のことを仮定するような印象を受けますが、こちらは現在のことを仮定する用法です。先程ご紹介した例文もこちらの仮定法過去です。 If I were a rich man, I would buy an expensive car. もし私がお金持ちなら、高級車を買うだろう。 例文が私的なことすぎて申し訳ありませんが、仮定法過去における構文のポイントは以下です。 「if」節の中は「if+主語+動詞の過去形」 主節は「主語+助動詞の過去形( would, could, should, might) +動詞の現在形」 意味は「もし今〜ならば・・・だろう」 英語の仮定法の用法②仮定法過去完了 次は仮定過去完了の用法について説明していきます。 仮定法過去完了は、過去の事実に反することを仮定するときに用います。 If I had won the lottery, I would have bought a car.
条件のIf節は時制の一致を免れますか? 例えば、 「彼は、もし自分がその申し出を受け入れたなら、多くの人が驚くだろうと思った。」という文を英語に直すとき、 直接話法ならば He thought, "if I accept the offer, many people will be surprised". と、思った内容の部分のif節は、時や条件を表す副詞節だから、現在形で表しますよね? もしこれを間接話法で書くとすると、 He thought, if he accepted the offer, many people would be surprised. というのが正しいのでしょうか。 それとも、時や条件を表す副詞節だから、未来のことも現在形で表す、というルールに則って He tought, if he accepts the offer, many people would (will? ) be surprised. というのが正しいのでしょうか? はたまた if he would accept the offer,.... とか? よろしくお願いします。 補足 iterry11さん、詳しくありがとうございます。 でも、あとでほかの文献でも調べてみると、見解が逆のようです。 単純な仮定だからこそ、時制の一致を適用されて、 He thought if he accepted the offer, many people would be surprised. となるのではないですか? 仮定法 時制の一致 従属節. 少なくとも many people will be surprised となりませんよね?
時を表す副詞節 (32) I tried new recipes while she was away. (彼女がいない間に新しいレシピを試した) 時をあらわす副詞節では、時制の一致に関する議論はやや複雑になる。いったん(32)の例だけにとどめるが、ここで主節と従属節がどちらも過去形なのは、両者がともに過去に起きた出来事だからである。 6. 時制の一致が起こらない場合 いくつかのケースでは、時制の一致が起こらないことがある。以下、例を見てみよう。 6-1. 不変の真理 (33) We learned that one plus one is two. (私たちは1+1が2と習った) (34) People believed that the earth was flat. (人々は地球が平面であると信じでいた) (33)の「1+1が2」という内容は、主節が過去形により「過去の視点」になっても、過去・現在・未来において常に当てはまる。こうした 不変の真理 に時制の一致は生じない。 一方、(34)の従属節内の時制は過去形で一致している。「地球が平面であること」は、かつては広く信じられていたが、現在では否定されている。情報は真ではないので(= 不変の真理ではないので)、通常の文と同じく、時制の一致が起こる。 ことわざも時制の一致が起こらない 「ことわざ」が述べられる際も時制の一致は起こらない。不変の真理と同様と考えられるからである。 6-2. 現在でも変わらないこと (35) I told you that the elevator is out of service. 仮定法 時制の一致 that節. (エレベーターは停止中と伝えましたよ) (36) She said she takes a shower every morning. (彼女は毎朝シャワーを浴びると言った) 従属節内の内容が現在でも変わらない場合、主節の動詞が過去形になっても、従属節内の時制は現在形のまま変化しない。 (35)は従属節内が現在でも続く状態、(36)は習慣をあらわしている。 6-3. 歴史的事実 (37) We were taught that Columbus discovered America in 1492.
お知らせ: このブログの英語学習とリンクしたメルマガを「まぐまぐ」より発行しています。学校では習わない英語の本質的な部分をより深く学習してみたいかたは是非登録して問題を解いてみて下さい。 登録はこちら: 学校で教えて欲しかった、こんな英文法! Day 67 :今回はサミト君の学習はお休みして、コメントに寄せられた 質問に お答えします。 質問: 1) If節(仮定法)の動詞がたとえ現在のことを言っている仮定法過去であっても主節の動詞はそれをフォローする必要はなく、過去のことをあらわす過去完了形でも構わないのですよね? つまり、 If I were a bird, I could have flied in the sky. これは話し手の意識がどこの時制にあるかで変わるのですよね・・・?? 2) どうしても理解できない問題があります。 I wish Petra would tell me what's wrong. この場合の Would とはどういう役割ですか? 私としては、 told だけを入れたいところなのですが・・・。 I wish it was not raining so hard. 私としては、 did not rain を入れたいです。 答: 1) の答ですが、 まず、 If I were a bird, I could have flown in the sky. この組み合せは可能です。 少し付け足しますが、これは「時制の一致が必要」という観念ではありません。これは単にIf-節は「仮定法過去」、主節は「仮定法過去完了」という組み合せです。 学校英語では仮定法を機械的に次にように覚えさせますが、 「 仮定法過去 」 (If 節) 主語 + 過去形、(主節) 主語 + would/could + 動詞の原形 If I were a bird, I could fly in the sky. 時制の区別が難しい英語の仮定法の使い方| Kimini英会話ブログ. (私が鳥なら空を飛ぶことができるのになぁ) 「 仮定法過去完了 」 (If 節) 主語 + 過去完了、(主節) 主語 + would/could + have + 過去分詞 If I had won the first prize in lottery, I would have bought a new house. (もし宝くじの一等が当たっていたら、新築の家を買っていただろう) これはあくまでも基本形です。今回の質問のように 仮定法過去と仮定法過去完了の組み合せはケースバイケースで可能 です。 If I were a bird, I could have flown in the sky.
の部分が「現在形」で書かれているのはこの部分が「現実」だからです。 あとがき このように、仮定法のif節、または主節中に節が現れた場合、 その中身が「ウソ」ではなく「現実と同じ」ならば、過去形表記よりも、「現在形」で書いた方が無難であると言えます。 もちろん例外はいくらでもあるでしょうが、「仮定法」の本来の目的を見失わないようにすることが重要です。 ぜひマスターしていただいて、今後の英語学習にお役立てください。 また会いましょう!
(彼女の住所がわかっていればいいのになあと思った。) c. I wished I were a bird. (私が鳥であればいいのになあと思った。) 主節にあるwishを過去時制のwishedにしても、従属節で用いられている動詞には影響を与えない。 (*37) *37 主節の動詞の時制変化から時制の一致を生じる例も実はある。しかし、上の例にみるように仮定を表す従属節では時制の一致を生じさせないのが普通である。 ところで、以上はwishに仮定法過去を用いた例であるが、仮定法過去完了を用いた場合は、過去において実現できなかった願望を表すことになる。 (13) a. I wish I had been more careful when I was using the machine. (私はその機械を使っていたとき、もっと注意していればよかったと思う。) b. 仮定法が主節の時、従属節の時制について教えてください！ - 「... - Yahoo!知恵袋. She wishes she had married another man. (彼女は別の男性と結婚していればよかったと思っている。) (13a)では過去において機械の操作に不注意だったことを表している。また、過去においての願望も表すことから、そこには話し手の後悔も含まれているということもできる。 (13b)では話し手が結婚した当時を振り返り、現在の夫を選んだことを後悔していることが考えられる。 上の例について時間表示にすると次のようになる。 (14) 2例の主節は上段の時間表示に相当し、仮定法過去完了が用いられている従属節は下段の時間表示に相当している。 そして、上段の時間表示が示しているように、話し手の心の位置(M)は現在時に置かれたまま発話される。しかし、その内容は下段の時間表示が示すように、過去の出来事について想像をしながら願望や後悔をしているのである。 (15) I wish I had bought that stock. (あの株を買っていたらなあ。) 上の例もwishに仮定法過去完了を用いた例である。話し手は株を買うことについて、後悔をしていることが考えられる。つまりその過去においては実際に買わなかったのだが、現在においてその株が上がったところを見て、あの時買っておけばというように残念がっている様子が考えられる。 ところで、仮定法過去完了も当然時制の一致を生じさせることはない。これは仮定法に共通していることであるが、特に仮定法過去完了の場合は形式として過去完了形を用いているために、たとえ時制の一致がまれに生じるようなことがあったとしても、形式上は変わらないことになる。 なぜなら、英語において過去完了形以上に、以前の時点を表す形式はないからである。 (16) a. I wished I had been more careful when I was using the machine.
→ 彼女は、その仕事を月曜の朝までに終わらせられると言っている。 過去の場合(時制の一致): She said she could finish the work by Monday morning. → 彼女は、その仕事を月曜日の朝までに終わらせられると言っていた。 mustとshouldは、時制の一致後も変らずmustとshouldのままです。その他にも、ought toやused toも過去形がないので、そのままです。 2.直接話法と間接話法の時制の一致 直接話法では時制の一致は適用されません。一方、間接話法では時制の一致が適用されます。 2-1.直接話法 直接話法とは誰かが話した言葉を変えずにそのまま話す方法です。 例文: Tom said "I am lucky". → トムは「僕はラッキーだ」と言いました。 このように、トムが言った言葉をそのまま伝える方法が直接話法です。直接話法は、相手の言った言葉を変えずにそのまま伝えることが原則なので、主節の時制に引っ張られることはありません。 2-2.間接話法 間接話法は誰かが話した言葉を自分なりの言い方に言い直して意味を伝える方法です。 例文: Tom said he was lucky. 【英文法】時制の一致とは？ 分かりやすい説明. → トムは彼がラッキーだと言いました。 このように、間接話法は「私は~」というトムが話したそのままの言葉ではなく、「彼は~」と主語が変化し、話し手の言い方に言い直しています。その場合、例文のように主節が過去になると、従位節の「彼は~」が引っ張られ、isがwasの過去形になり時制の一致が起こります。 3.時制の一致が起きない場合 時制の一致は大原則のルールですが、例外として時制の一致が起きない場合があります。 どのような場合に時制の一致のルールが適用されないのでしょうか?代表的なパターンを紹介します。 3-1.普遍的なこと、一般的な真理をあらわすこと 従位節が普遍的なことや真理を表わす場合は時制の一致が適用されません。 例文: Ancient people knew the sun rises in the east and sets in the west. → 古代の人々は太陽は東から昇り西に沈むと知っていた。 太陽が東から昇り西へ沈むことは普遍的な真理です。この場合は、主節が過去でも従位節は過去にはなりません。 その他にも、 日本が島国である 地球は回っている アメリカは世界最大の経済大国である 人はいつか死ぬ 計算(3×5=15など) などなど、このようにいつの時代も変わらないことや、よっぽどの大きな変化がないと変らないことの場合は時制の一致が適用されません。 3-2.ことわざ 従位節がことわざの場合も時制の一致が適用されません。 例文: Ann often said time is money.
5%前後の金利水準を提示している金融機関もあるなかで、預金連動型住宅ローンになると、1%前後となっています。 例えば、東京スター銀行のスターワン住宅ローンの場合、2018年9月の借り入れ金利は、変動金利型で0. 5%となっていますが、必ずメンテナンスパック(金利+0. 3%、+0. 504%、+0. 702%の3タイプのうちいずれか)をつけなければなりません。団信が含まれるタイプは+0. 預金連動型住宅ローンは資金に余裕がある人におすすめ！メリット・デメリットを徹底解説 | ナビナビ住宅ローン(エイチームグループ). 504%か+0. 702%となります。また、融資時の事務手数料は預金残高と関係なく、融資額の2. 16%がかかります。つまり、3000万円の預金をしていたとしても、4000万円を借り入れるなら、4000万円×2. 16%=86. 4万円の事務手数料がかかるということです。 さらに、預金連動型住宅ローンの多くが、預金については利息がつかなくなるという点もデメリットでしょう。キャッシュバックのタイプを扱うところでも、基本的にローン金利と預金金利の差額をキャッシュバックするだけなので、実質的には預金金利がつかないタイプと同じです。一部の金融機関では、家族の預金残高の分も含めて計算できるところもありますが、それだけで圧倒的に有利だとは一概にいえないでしょう。 預金連動型住宅ローンはどんな人に向いているの? このように見てみると、やはり、預金連動型住宅ローンの利用価値がある人は、借入予定額にかなり近い金額、または上回る金額の預金を持っているような資金的に余裕がある人か、自営業者などで手元資金はそれなりにあるものの、仕事などの運転資金として大きな資金の出入りが繰り返し予定されている人あたりが適していると考えられます。 収入が安定している会社員や公務員で、余裕資金ができたときに繰り上げ返済を行っていきたいなどと考えている人の場合は、一般的な住宅ローン商品で金利水準の低いものを探したほうが結果的にも有利になる可能性が高いのではないかと思います。 ただし、利用する人の各種条件や利用する金融機関等によっては、結果的な有利不利が違ってくる可能性はありますので、個別具体的な試算については、複数の金融機関等の窓口で具体的に計算してもらってから判断するようにしましょう。 文/菱田雅生 ライフアセットコンサルティング株式会社代表取締役 ファイナンシャル・プランナー(CFP)。独立系FPとして講演や執筆を中心に活動。資産運用や住宅ローンなどの相談も数多く受けている イラスト/杉崎アチャ 公開日 2010年06月16日 最終更新日 2019年03月16日
お客さまの普通預金残高に応じて、お支払いいただいたローン利息をキャッシュバックします。手元の預金を残したまま、利息負担を軽減させたい方におすすめです。 預金連動型住宅ローンの3つのポイント 1 お客さまの普通預金の残高に応じて、お支払いいただいた ローン利息をキャッシュバック します。 2 いつでも引出し可能な 預金を残したまま、繰上返済と同様の効果 が得られます。 3 これまで貯蓄していた預金は万一に備えて残しておきたい、計画的に預金を積み上げて資産形成を行いたい、というニーズに適した商品です。 詳しいご利用条件を今すぐチェック! 預金連動型住宅ローンの仕組み 預金金利年0. 001%、住宅ローン金利年1. 10%、住宅ローン残高1, 500万円の場合で試算。 普通預金利息の源泉分離課税は考慮していません。 預金の平均残高、住宅ローン残高、普通預金金利、住宅ローン金利が一定と仮定して年間の額を計算しております。実際には各条件によりキャッシュバック額は変わります。 なお、キャッシュバック計算対象額は、住宅ローン残高の50%が上限となるなど、一定の条件があります。 普通預金残高が一定額以上あれば、金利負担を抑えられます。 「ごうぎん預金連動型住宅ローン」は、一般の住宅ローンより金利を年0. 2%上乗せしているため、 普通預金の平均残高が一定額以上ある場合にメリット を享受できます。(預金が少ない場合は一般の住宅ローンの方が有利となります。) メリットを享受できる普通預金の残高は、預金連動型住宅ローンの残高、預金連動型住宅ローンの金利、一般の住宅ローンの金利、普通預金金利によって異なります。 メリットを受けるための預金残高の目安 【試算条件】 預金金利 年0. 001% 預金連動型住宅ローン金利 年1. 10% 一般の住宅ローン金利 年0. 「預金連動型」住宅ローン｜個人のお客さま｜山陰合同銀行. 90% キャッシュバック計算対象額は、住宅ローン残高の 50% が上限となるなど、一定の条件があります。 金利タイプは、「2段階固定金利型」と「金利選択型」からお選びいただけます。
「家を買おう!」と思ったら、通常はまず頭金を払って…と考えますよね? でも「堅実家計」なら、手元の資金を頭金として払ってしまわなくても定期貯金としてお金が残せるんです! 貯金として持っておけるから、急な出費にも備えられるので安心! なにかと物入りな子育て世帯にはうれしい住宅ローンです。 住宅ローンは早めに完済したい、でも毎日の生活も大切にしたい。そんな方にピッタリです! 定期貯金として手元の資金を残しておけると、使い道も広がります。 毎月の家計の様子を見ながら、繰上返済に充てるのか、老後の資金として残しておくのか、じっくり考えることができるのは、「堅実家計」ならではのポイントです! 家族も安心! 債務者に万一のことが起きた時、定期貯金としてそのまま家族に残すことが できます。 頭金として支払ってしまう場合とは異なる、大きなメリットです。 定期貯金残高に応じて、住宅ローン利息をキャッシュバック! 家族で旅行に出かけたり、おいしいものを食べたり、毎日頑張っている自分へのご褒美に使ったり…。 ちょっとしたゆとりって、意外と大事ですよね。 ※金利は年率表示をしています。実際のものとは異なります。 ※計算の便宜上、住宅ローンおよび定期貯金の残高・金利は一定と仮定して、年間のキャッシュバック額を計算しています。 実際には、各条件によりキャッシュバック額は変わります。 ※計算の便宜上、定期貯金利息の源泉分離課税は考慮していません。 ※定期貯金金利が住宅ローン金利を上回った場合、キャッシュバックは行いません。 金利だけで判断しないで!支払総額も大事です。 「堅実家計」は、一定の金利上乗せを必要としますが、定期貯金残高と連動してキャッシュバックを行うので、実質の支払総額がお得になる可能性が高いんです! 預金連動型住宅ローン 団信. また、現時点で貯金が少ない方でも、今後計画的に貯金を行い、資産形成をしたいと考えている方にもオススメです。 ※このグラフの想定は、実際とは異なる可能性があります。詳しくはJA窓口までお問い合わせください。 ※キャッシュバックについては、定期貯金の条件をそのまま継続した場合です。 「堅実家計」なら、定期貯金残高を増やすことで繰上返済と同様の利息軽減効果が得られます。そのうえ、控除対象額はそのままなので、住宅ローン控除を最大限に活用できるんです! あわせてご覧ください