■愛校心を持つ人は早慶で大差がない 「ご自身の出身または在学中の大学への愛校心はありますか」への回答を出身大学別に集計した。「かなりある」の比率は違うが愛校心は共に高い ■子供を母校に入れたい比率は拮抗 「自分の子供を同じ大学に入れたいと思う」への回答を集計。愛校心を聞く質問よりも国公立大学とその他私立大学との差が開いた ■勉強への評価は国公立より低い 「有意義な勉強ができた」への回答を集計。勉強への評価が最も高いのは国公立大学出身者で、最も低いのは早稲田出身者だった ■課外活動への評価が高い早稲田 「有意義な課外活動ができた」への回答を集計。早稲田出身者の課外活動への評価の高さは突出している。慶応出身者は他大学との差がほとんどない では、慶応の卒業生は本当に三田会の恩恵を受けているのか。今回の調査では「卒業生組織が人生で役立ったことがあるか」という質問に対して、慶応出身者はなんと58%が「ある」と回答。早稲田出身者は同37. 7%で、20ポイント以上の差があった。ただ、早稲田の回答率も国公立大学出身者(同23. 6%)、その他私立大学出身者(同21. 6%)よりはかなり高い。早稲田の卒業生組織である「稲門会」を活用したOB、OGも平均よりは多いようだ。この他、同窓会への参加率や、母校に寄付をする人の比率も慶応出身者は高い。 早慶出身者の行動には大きな差が見られる ■早稲田出身者も学歴の恩恵は受けている 「就職のときなどに学歴が役立った」への回答を出身大学別に集計した。早稲田・慶応共に8割を超えており、早稲田出身者のポイントがやや高い。国公立大学とその他私立大学との差はかなり開いた ■同窓会参加率は慶応が高い 「大学の同窓会にはよく行く」への回答を集計。慶応の卒業生は46. 早稲田大学広告研究会 | 早稲田大学公認サークル. 5%が同窓会に肯定的で、早稲田とはかなりの差があった。同じ質問に「当てはまらない」と答えた比率も慶応は19. 3%と早稲田(同31. 6%)よりも少ない ■三田会が役立った卒業生も過半数 「大学の卒業生組織が、自分の人生において役立ったことがありますか」への回答を集計。なおその他の大学では、「卒業生組織は存在しない、または参加したことがない」との回答が国公立で15. 8%、私立で18.
2021. 1. 15 5:05 有料会員限定 Photo:AFLO 学部を次々と増やし、勢力拡大を続けてきた慶應。だが、近年は不祥事が連発し、慶應のブランド価値を損ねる事態が生じている。また、大学改革ではかつての精神が薄れ、ビジネススクールなどでは早稲田に勢いでまくられるなど、早稲田が付け入る隙を与えている。特集 『慶應三田会vs早稲田稲門会』 (全16回)の#11では、早稲田と慶應の"逆転劇"の胎動を追う。(ダイヤモンド編集部 山本 輝) 早稲田が慶應を猛追!
感想 今回の記事を作成して、なんだか 今までの広研のイメージとは違う一面が見れた 。 広研と聞くと ミスコンを開くだけ だとか、 活動は飲み会だけ とか悪いイメージが前に出がちだが、そこは「 腐っても早稲田」 、広告は真面目に研究しているようだ。 早稲田生の諸君もこれからはあたたかい目で広研を見守ってあげてほしい。 この記事が気に入ったら いいねしよう! 最新記事をお届けします。
ティーカップ横綱 一人 Advent Calendar 2020 十二日目の記事です。 一昔前、人前で女装をするという行為は認められ難い行為だった(今もそうだし、今後も別の理由でそうなっていきそうではあるけど、まだマシだと思う)。加えて、そういった趣味や思考があることを公言しにくい状況が続いていたので、人から情報を得ることも難しかった…のだろう。なんだってそうだが、そういった時に人は同好の士を探そうとする。その一種が例えばある特定の土地に集結すること(新宿二丁目など)であり、またその逆に近隣で密かに同じ趣味を嗜んでいる人間と交流会を開くことである(サークル)。 僕はかつて早稲田大学を志望校にしていた。なぜならそこには「女装サークル」があったからである。しかし、現実には今早稲田大学には通っていないし、そもそも今の早稲田大学にそんなサークルは存在しない。 では僕が受験期に見ていた「早稲田大学女装研究会」とはなんだったのか?受験期のストレスで見ていた幻に過ぎなかったのか?というかそもそも「女装研究会」とは何を研究するのか?