腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Wed, 26 Jun 2024 10:08:14 +0000

2時間(4.

インフルエンザの吸入薬「イナビル」ってどんな薬?子供にも安全?吸入方法や副作用についても解説 | おはママ

インフルエンザの吸入薬は、十分な治験と臨床データによって一定の安全性が確認され認可を受けている薬のため危険性は低いです。ここでは、可能性は低いですが、起こり得る副作用を説明していきます。万が一、インフルエンザの吸入薬を服用して少しでも異常があれば、早めに医師に相談するようにしてください。 ●イナビルを服用した際に考えられる副作用 イナビルを服用した際に考える副作用は、失神、呼吸困難、蕁麻疹、血圧低下、顔面蒼白、冷汗などがあげられます。また、発作的な息切れなどの症状も確認されていますが、どの副作用も発現する確率は低いです。 ●リレンザを服用した際に考えられる副作用 リレンザを服用した際に考えられる副作用は、血圧低下、呼吸困難、咽頭・喉頭浮腫などがあげられます。他にも、発作的な息切れ、下痢、発疹、吐き気、嘔吐、嗅覚障害、顔面浮腫、蕁麻疹なども報告されていますが、こちらも可能性は低いです。 吸入薬以外のインフルエンザ薬は? 抗インフルエンザ薬は、吸入薬以外にも飲み薬や点滴薬などがあります。タミフル、ゾフルーザ、ラピアクタなど、代表的な抗インフルエンザ薬の特徴を解説します。 ●タミフル インフルエンザの薬として、多くの方に知られているのがタミフルです。全世界で使われている飲み薬で、A型・B型、両方のインフルエンザウイルスの増殖を防ぐと言われています。 37. 5kg以下の幼少児も使用可能です。副作用として、下痢、腹痛、吐き気などが報告されています。 ●ゾフルーザ 抗インフルエンザ薬の新薬で、1回服用するだけでよいというのが最大の特徴です。また、12歳未満の服用は推奨されていません。副作用の症状として、下痢、吐き気、頭痛、嘔吐などが報告されています。 ●ラピアクタ ラピアクタは、インフルエンザウイルスの増殖抑制効果が期待される点滴薬で、吸入や内服が難しい方が使用する場合が多いです。下痢、吐き気、嘔吐などが副作用として報告されています。 インフルエンザの吸入薬は、用法などをしっかり確認して使用しよう!

どれを使うのがベスト?抗インフルエンザ薬について | しだ小児科クリニック院長のブログ

1%に何らかの副作用(臨床検査値異常を含む)が認められている。主な副作用は、下痢(4. 7%)、悪心(0. 8%)、ALT上昇(0. 8%)、胃腸炎(0. 7%)などであり、ほかに類薬での重大な副作用として、アナフィラキシー様症状、気管支攣縮、呼吸困難、皮膚粘膜眼症候群、中毒性表皮壊死融解症、多形紅斑等が報告されている。 連載の紹介 この連載のバックナンバー この記事を読んでいる人におすすめ

国内で使用できる抗インフルエンザ薬にはタミフル、リレンザ、イナビル、ラピアクタがあります。海外ではタミフル、リレンザ、ラピアクタが使用されておりますが、イナビル吸入粉末剤は日本でしか使用されていない薬です。 2014年4月10日、国際共同研究グループがタミフルとリレンザの抗インフルエンザ効果について4年間にわたる評価を公表しました。(コクランレビュー) 抗インフルエンザ治療薬の安全性について その結果、成人治療ではタミフルを服用すると症状緩和までの時間が7日→6. 3日に減少することがわかりました(0. 7日間、回復が早くなる)。健康な小児の場合は29時間減少することがわかりました(喘息小児患者は効果なし)。副作用報告に関しては、服用に伴う吐き気・嘔吐、精神症状、腎イベントのリスクが増加すると報告されています。 リレンザを吸入すると症状緩和までの時間が6. 6日→6日へ減少することがわかりました。(0. どれを使うのがベスト?抗インフルエンザ薬について | しだ小児科クリニック院長のブログ. 6日間、回復が早くなる)。吸入薬であるためタミフルのような消化器系の副作用報告は少なめです。 タミフルもリレンザも合併症(肺炎など)や重症化による入院率を減少させる効果はありませんでした。 イナビルが海外第Ⅱ相試験で有意な改善を示さず 国際共同研究グループのまとめとしては、インフルエンザの予防や治療のためにタミフルおよびリレンザを使用する場合は、「効果と副作用のバランスを考慮して使用するかどうか検討すべき」とまとめています。(タミフル・リレンザを使用すると回復までの期間が半日早くなるだけなので使うかどうかよく考えてくださいとまとめているわけです。) さて、国内でのみ使用されているイナビル吸入粉末剤についてはどのような評価があるのでしょうか。第一三共が開発した「イナビル吸入粉末剤」をアメリカでも発売にこぎつけようとBiota社が開発を行ました。開発当時、政府からの資金提供も約束されていました。 しかし、12か国639例のインフルエンザ患者を対象とした臨床第Ⅱ相試験の結果、臨床上の有用性が確認できませんでした。具体的には二重盲検のランダム試験によりプラセボ、イナビル40mg、イナビル80mgを吸入した際のインフルエンザ症状改善までの時間を評価した結果 プラセボ群:104. 1時間(4. 33日) イナビル40mg:102. 3時間(4. 26日) イナビル80mg:103.