このトピを見た人は、こんなトピも見ています こんなトピも 読まれています レス 12 (トピ主 1 ) まち子 2012年11月8日 06:39 恋愛 私25 彼23 会社別の社会人同士です。 二年間お付き合いした彼と遠距離になりました。 新幹線で4時間程の距離です。 遠距離の理由は彼の転勤です。 二年間はケンカもしたけど、仲が良くお互いの家が近い事もあり半同棲のような状態でした。 お互いの親も公認で、彼が難しい試験に合格すれば(早くて一年半程待つ)婚約して一緒に住もうと言ってくれています。 それまで会えるのは月一あるかないかです。 前置きが長くなりましたが、遠距離になった途端連絡を取るのが面倒になってきで困っています。 連絡がくれば嬉しいし、勿論返事もすぐにします。 ただ、他愛もないメールや電話というのが苦手で、どうせすぐに会えないのにこんな事しても寂しさを助長させるだけ…なんて最低な事を考えてしまいます。 彼は忙しい合間を縫ってマメに連絡をくれているのに。 婚約も同棲も出来るか分からない不安。いつまで待たされるのか分からない不満。そばに居ない寂しさ。 私が信じて待っていればいいのですが、それらに押しつぶされそうです。 お叱りでも構いませんのでご助言頂けないでしょうか? トピ内ID: 8448068474 1 面白い 0 びっくり 5 涙ぽろり エール 2 なるほど レス レス数 12 レスする レス一覧 トピ主のみ (1) このトピックはレスの投稿受け付けを終了しました まり 2012年11月8日 07:10 私は個人的に遠距離恋愛を恋愛だとみなしません。一緒にいれない、会いたいときに会えないのは付き合っている意味が無いと思うからです。人は出来るだけ一緒に過ごさないとその人の素性が分かりません。一緒に過ごす時間が少なければ、結婚を考える材料が分かりません。25歳なんて女性のとてもいい時期ですよ。時間の無駄ではないですか? 何れどちらかが引っ越して一緒になるという近い目標がなければ、一応キープしながら、他に探した方がいいように思います。 トピ内ID: 8360693590 閉じる× 彼は時間を作ってくれてるし、トピ主さんがそんなこと考えているなんて、思ってもいないよね。まして親公認!ぐだぐだ考えるのは止めませんか?空いた時間を自分の為に使いませんか?何か資格の勉強するとか、料理を習うとか(出来る人ならごめんなさい)、そして彼に逢う時は、目一杯甘えちゃおうよ。 トピ内ID: 4507864736 しずく 2012年11月8日 07:33 今誰か他の男性に口説かれたらフラフラとそっちにいってしまいそうですね。 私もそういうタイプなんですが、要は遠距離に向かないんですよ。 いつもそばにいてくれる彼氏を、新たに見つけた方がいいんじゃないですか?
遠距離につまずいている人はこれを機にもう一度よく考えてみてくださいね。(城山ちょこ/ライター) (ハウコレ編集部) ライター紹介 城山 ちょこ 転妻兼ライター。 日本女子大学在学中は美学を専攻し、「小悪魔がモテる理由」や「バービー文化」などを研究。モテ女の実態を探るべく、エアラインでのインターンや読モサークルに参加。卒業後もモテ女モテ男... 続きを読む もっとみる > 関連記事
?って感じました。 私の場合は、何気ないメールを繰り返していくうちに、不思議ですが彼が近くにいるような感覚になりました。良かったですよ。 私は結婚するために、仕事を辞め、親や友達と別れ、知らない土地で暮らしてます。遠距離恋愛も遠方での結婚も、どちらも嫌がる人は多いと思いますが、トピ主さんは大丈夫でしょうか?
© 遠距離恋愛はめんどくさい というイメージがありますが、その印象は当たらずとも遠からずではないでしょうか。 離れていれば気軽に会うこともできませんし、直接相手に会わないと何かと不安に思う部分も出てくる事でしょう。 では、具体的にどのような点において「遠距離はめんどくさい」と感じるのでしょうか。詳しくご紹介していきましょう!
7万円(大企業を対象としている中央労働委員会調べ) 中小企業 …1, 203. 4万円(中堅、中小企業が主体の東京都産業労働局調べ) 中途退職した従業員への支給は?
6万円とすることを規約で定めた場合に限り、iDeCoへの加入が可能。 掛金拠出は企業型においては全額損金算入、iDeCoにおいては小規模企業共済等掛金控除(全額所得控除)の対象となり、運用時は特別法人税(税率1.
新定年まで積み増し 勤続期間が給付に反映されるため従業員にとっては好ましいですが、企業の負担は重くなります。また、支給年齢が繰り下げられるため、いわゆる 「給付減額」 に該当する恐れがあります。 あるいは、 旧定年の給付水準を新定年で実現するように調整 するケースもあります。企業の負担は軽減されますが、こちらは 明確に給付減額に該当 するので注意が必要です。 2.