© 婦人公論 婦人公論 第1回が配信されるやいなや、大きな話題になった翻訳家・村井理子さんの隔週連載「更年期障害だと思ってたら重病だった話」。47歳の時に心臓に起きた異変。心不全という診断にショックを受ける村井さんをさらに追いつめる隣のベテラン患者の振る舞い。病院に「個室に移りたい」と伝えたが……。『兄の終い』の著者が送る闘病エッセイ第4回。 * * * * * * * 【写真】愛犬のハリーの凛々しい横顔 前回●7歳、子ども病棟で、私とふみちゃんの関係性が逆転した話 私は、場所が変わると眠ることができない 横のベテランからの度重なるテリトリー侵害は続いていた。彼女は食事の時間になると、あれやこれやと大きな声で文句を言った。 煮物の味が薄ぼんやりしとって、食べられたもんじゃないわあ。フルーツの切り方が大きすぎるんとちゃう? 何度も繰り返す「ぎっくり腰」。その原因とは？ (2021年7月1日) - エキサイトニュース. こんな食べもん、病気の年寄りには無理やと思わへん? まったくどないなっとんねん、この病院は! と、大きな声で騒ぎまくる。その大声の合間に「ちょっと!
17、18日に朝日新聞社が実施した 世論調査 (電話)で、この夏に 東京五輪 ・ パラリンピック を開くことの賛否を聞くと、賛成33%で、反対55%の方が多かった。 菅義偉首相 が繰り返す「安全、安心の大会」には「できない」が68%に上り、コロナ禍での開催への不安が賛否に影響しているようだ。 五輪・ パラリンピック が「安全、安心の大会」に「できる」は21%にとどまった。内閣支持層では「できる」が46%で、「できない」の41%をやや上回ったが、不支持層では「できる」7%に対し、「できない」が87%に達した。 開催の賛否を男女別にみると、女性は賛成26%、反対59%、男性は賛成41%、反対51%。すべての年代で反対が賛成を上回った。開催地の東京では賛成30%、反対58%だった。支持政党別では、自民支持層は賛成51%、反対40%と賛成の方が多かった。 無党派層 では賛成25%、反対60%だった。 五輪が、ほとんどの会場で無… この記事は 会員記事 です。無料会員になると月5本までお読みいただけます。 残り: 438 文字/全文: 845 文字
質問日時: 2020/09/28 14:07 回答数: 24 件 毎日回答をしていると 毎日のように 同じ質問を繰り返している人が何人もいます これが 例えば 「本当に必要な情報が欲しいのに まともな回答が返ってこなかったから」 であれば 仕方ないと思うのですが 同じ質問を繰り返す人の大半は そもそも「自説の連呼」「自分の世界観の押し付け」「回答そのものを求めていない 自己満足」 のどれかに該当しています ここはQ&Aサイトであって 上記のような質問によって 本当に情報を必要としている人の質問が 結果的にどんどん流れてしまうことで 私個人は それらの本当に情報を必要としている人達にとってはむしろ有害な質問じゃないのかなと思っています Q&Aサイトは 一種の公共財であって 本当に困っている人に対する思いやりがなければいけないと思うのですが 上記のような質問を繰り返す人たちは なぜ公共財を 「チラシの裏」程度に考えるのかがどうしても理解できません この私の疑問について 皆さんが思うところを ご回答をお願いします A 回答 (24件中1~10件) >何度も同じ質問を繰り返す人達についてどう思われますか? マルチポスト型の意見表明目的や釣り行為の 「常習的な迷惑失問」だと思います。 >私個人は それらの本当に情報を必要としている人達にとっては >むしろ有害な質問じゃないのかなと思っています その情報の「信憑性の有無の判断」にも、 大いに問題が有ると思います。 >本当に困っている人に対する思いやりがなければいけないと思うのですが 一個人の主観的な要望としか思えません。 運営側に対して「普通の要望的な意見の問い合わせ」をするだけでは、 「到底、改善は不可能に近い」と思います。 だから「一個人の主観的な要望にしか成らない」と思います。 >この私の疑問について皆さんが思うところを >ご回答をお願いします 質問内容に、少し違和感を感じました。 「一体、何をどうしたいのかハッキリしない」ような感じの 質問だと思いました。 1 件 子供がシールを貼るようなもの、落書き以下。 0 かまってちゃんか、友達いない可哀想な人と思うようにしました。 No. 22 回答者: wellow 回答日時: 2020/09/29 21:13 >上記のような質問を繰り返す人たちは 単に承認欲求が高い、寂しくて可哀想で、ちょっと頭が弱い人だと思います。 御礼ありがとう御座います 質問サイトでよく見かける 【本当に困ってる人】 てな言葉を、疑問にちと思うんですけどね イエスマンを探すようなほど 人生に困ってるとは 想像できないのでしょうか?
138 ) うちの子どもが中学3年生のときに実際に使った 「夏休みの計画表」 の紹介の第3回目です! 前回のつづきをお話ししていきます。 3 「志望校合格のための実力を固め、向上させる」ための勉強 受験生の夏休みのメインテーマです。 最も重要となるのは、 「中1~中3の1学期授業終了時までの復習」 をしっかりやり切ること だと考えています。 この計画表では、7/31から8/12までの12日間を「中1~中3の1学期授業終了時までの復習」に充てています。 「夏休みの過ごし方②(No. 77 )」 でお話したとおり、 得意科目と不得意科目(分野)を今までの定期テストの結果から明確に区別 し、 不得意科目(分野)に厚めに時間を配分しつつ全体としてしっかり復習を終え 、実力固めを行ってください。 うちの子どもの場合、以前の記事でお話したとおり数学が不得意科目でしたので、他の科目より多く時間を配分しました。 志望校が自校作成問題校であったことと、定期テストにおける理科・社会の得点がかなり安定していたので、理科・社会の配分時間を一番少なくしました。 この理科・社会の配分時間を基準とした場合、 数学は理科・社会の約 1. 8 倍の時間を配分 しました。(この期間の 全勉強時間の 4 分の 1 強 に当たります。) 今思えば、もっと数学に多く配分しても良かったかなあと思っているくらいです。 皆さんも 得意科目と不得意科目(分野)を明確に区別 し、 不得意科目(分野)に厚めに時間を配分しつつ全体としてしっかり復習を終えられる ようにスケジュールを組んでください。 次回は、今回のつづきとして、「中1~中3の1学期授業終了時までの復習」の具体的な取り組み内容についてお話しします。 夏休みの過ごし方④(No. 79 )
保護者の皆さんはお分かりだと思います! この2つが大切になります。 この大切な2つについての説明は次の記事でお話しします。 そして、「夏休みの計画表」は次回が最終回になります。 2021年07月18日 【塾なし高校受験 計画表】夏休みの計画表《つづき④》(No. 140 ) 「夏休みの計画表」の第5回目です。 今回は、「先取り学習と過去問演習」についてお話ししていきます。 4 先取り学習と過去問演習 (1)先取り学習 この「先取り学習」は、都立の共通問題校を受験予定の中学生は行う必要ありません。 必要があるのは、 自校作成問題実施校である都立高校 、私立や国立の難関高校を受験予定の受験生 です。 そして、 先取り学習が必要な科目は 「英語と数学」 です。 国語は漢字と文法を除けば先取り学習という概念がありませんし、理科と社会は共通問題ですので、今までどおり勉強を続けていけば十分対応可能だと思っています。 これらのことは、 「夏休みの過ごし方④(No. 79 )」 の記事で詳しくお話していますので、そちらも合わせて参照していただければと思います。 先取り学習は、授業を受けていない全くの未学習分野を自力で勉強します。 学習済の分野と同じレベルにいきなりジャンプアップさせようとすると、かなりきつくて挫折してしまう恐れがあります。 したがって、 まずは 教科書 や 日頃使っている問題集のその分野のまとめ ( 解説) ページ を読んで理解し、 基本的な問題 を解いてみるところから始める のが良いと思います。 もちろん、分からなくなったら、すぐに教科書や日頃使っている問題集のその分野のまとめ ( 解説) ページに戻って確認して良いです。 これを繰り返しながら、少しずつ進んでいければいいんだという気楽な気持ち で進めてください。 (2)過去問演習 夏休みに過去問演習をする目的は・・・ ① 自分の志望校の入試問題、そしてレベル感等を知ること ② 自分の今の実力と入試問題の差を理解すること これらを把握し、 今後、自分が勉強すべき量とレベルを体感することが主たる目的です。 夏休みにおいては、入試本番で求められる 合格点を取ることが目的ではありません 。 過去問演習については「 夏休みの過ごし方③(No. 78 ) 」で、もう少し詳しくお話しています。是非、そちらも確認してみてください。 うちの子どもは、約6日間の日程で、上記の目的に沿って過去問演習を行いました。 使った過去問は、「 おすすめの問題集②(No.
今回は塾なしで高校受験する場合の計画表と、問題集や過去問題集の使い方について解説しました。 結論としては、 塾なしで高校受験する場合、勝てる計画表を立て、その通りに計画を実行していくことが重要 、でした。 お役に立てれば幸いです。 最後までお読みいただき、ありがとうございました。
2021年07月21日 【塾なし高校受験 計画表】夏休みの計画表《つづき⑥》(No.