文中、大島さんの言う 「君は立派に鍛え上げられた肉体を持っている。誰から譲り受けたものであれ、顔だってなかなかハンサムだ。・・・頭もちゃんと回転している。・・・」 という表現は主人公に対するただの励ましですか? 全体の内容を把握されていない、としか言いようがないと思います。 ◆「なぜ父親にこだわるのか、憎むのか、明らかではない。」とのことですが、ちゃんと書かれているではないですか? (別掲ストーリー) ◆「すべては少年の妄想かもしれない。でもデタラメにでも物語をデッチあげ、その物語を解くことでしか外に出られないということが現実にはしばしばある。ここにはその回復の切実さがよく出ている。」というのは、ある意味では当たっているかもしれません。でも、メタファーとしても、それを一応は受け止めないとしたら、あまりにもイージーな整理の仕方だと思います。 3.坪内祐三氏(評論家) ◆今回の中では、これに一番大きな違和感を覚える。 ◆ 「図書館のリアリティー」というのは何ですか?そんなものが一般的に定義できますか? 「オイディプスを物語の枠組みにもってくるのはあんまりです。」というのは、なぜですか? 文中。大島さんが言う 「オイディプス王の場合、怠惰とか愚鈍さによってではなく、その勇敢さと正直さによってまさに彼の悲劇はもたらされる。そこに不可避のアイロニーが生まれる。・・・・・世界の万物はメタファーだ。誰もが実際に父親を殺し、母親と交わるわけではない。そうだね?つまり僕らはメタファーという装置をとおしてアイロニーを受け入れる。そして自らを深め広げる。」ということことの意味が分かりませんか? そのために、ナカタさんを、氏のいう「よくある『聖なる愚者』を主役の一人にしている」のですから。ついでに言うと、それが何でネガティブな言い方をされなければならないのでしょうか? ◆「小説家が勉強することは重要だけど、学習成果をそのまま作品に反映させてしまったら普通の読者はシラけてしまいます。しかしそういう思わせぶりが多いほど逆に春樹フアンはそこを読み込めるのでしょうね。」というのは、 「普通の読者」と「春樹ファン」を対置させておられるのでしょうか? いわゆる「春樹ファン」はちょっと難しいこと、例えば氏の言われる「ユング心理学の影響が強く感じられます」というような言説を示されるだけで、コロッとだまされるようなものだとおっしゃりたいのでしょうか?
紙の本 やっぱりすごい!! 2007/11/21 23:40 5人中、5人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。 投稿者: トマト館 - この投稿者のレビュー一覧を見る 上巻からかけられたなぞかけが、 どんどん結末にむかって つながっていく。 このさまがさすが、という感じです。 上巻で、わたしは、 「この田村カフカという少年は、15歳にしてはあまりにも言葉をもちすぎている。」 と感じたが、 それもだんだん腑に落ちてくる。 あまりにも言葉をもっている田村カフカと、 あまりにも言葉をもっていないナカタさんの話なのである。 村上春樹にしては、 すごく明るい作品だという印象が、 ひたすら残った。 これだけの大きな展開を組み立てられるというのは、 やはり作者の腕だと思う。 物語は、ファンタジー?? 2008/11/16 08:08 4人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。 投稿者: 龍. - この投稿者のレビュー一覧を見る 物語は、ファンタジー?? 少年は、導かれるように四国の図書館にたどり着きます。これは運命。 物語が進むにつれ、少年の心の奥底に、ある感情があることに気がつきます。 母親への思い。 少年時代にもっとも愛すべき存在が母である以上、その母の存在を超えなければ大人になれない、ということなのでしょうか? しかし、同時に母を超えた瞬間、セピア色の記憶にもやがかかります。確実にそこにある記憶。でも遠い記憶になってしまう。 物語の終わりは、少年が東京に帰るところです。 少年であるゆえにお話ができた、いろいろな変わった人たちとの別れ。 そして、大人になったときには、新しい世界がそこにはあるのでしょう。 龍.
いちいちあげるのがいやになってくるので、これ以上並べませんが、 カジュアルな口調で読者におもねりながら、そのくせ文章はほめて、言葉使いや設定(誰が「内ゲバ死の若者を神格化している」のだろう? )など、取っつきやすいところをとりあえずけなして、バランスをとりにいっているようにしか見えません。 4.全体として はっきり言いますが、「海辺のカフカ」は大傑作だとは僕は思いません。「羊をめぐる冒険」から比べてもインパクトは大きくない。 しかし、ここには一貫した誠実さがある。掘り下げがある。 螺旋を描きながら、掘り下げているのかもしれないし、作者の思いが離れがたい繰り返しなのかもしれないし、全体像はまだ見えていない。 しかし、 この書評にあるような評価を受けるようなものでないことだけは確かだ。 売れているけど傑作ではない、という答えありきの評論ように見えて仕方がない。3氏ともに、ご自分の「プロ?」としての視点が先にあり、テキストに沿ってじっくり読んだとは思えないし、この人達の書いた文章は今後特に読みたいとは思わない。 繰り返すが、僕は盲目的な春樹ファンではないし、そうなるつもりもない。しかし、上下で3,200円するこの作品が売れているのは、常習的なファンもいるだろうが、何かを守ろうという優しさや、自分を突き放せるしなやかさをなんらかの形で感じ取り、共感を持っているからではないでしょうか?
◆そしてより重要な、『さて本作では、「現実」は生きるに足らずとの「脱社会的」感受性を生きる主人公は、大切な存在(母)から「自分を記憶してくれ」と頼まれることで辛うじて「現実」を生きる動機を得る。前作と比べて、この中途半端な現実回帰は全く説得力を欠く。」という点。 多分、宮台氏は村上春樹の小説そのものが余りお好きではないのだろう。しかし、 主人公は「そこにいると、自分があとに引き返せないくらい損なわれていくような気がした」から、家出を敢行し、「かたく封をされた重要な親書をたずさえた、自らのための密使」として、「僕には母に愛されるだけの資格がなかったのだろうか?」という痛切な疑問の答えを求めて、「森」に入っていく のです。 主人公が現実に戻っていくのは、自分が愛されていたということ、そして自分が何者であるかと言うことの答えが、まずは得られたからなのだ 。そして「心の中で、凍っていたなにかが音をたて」たからだ。 「現実は生きるに足らず」と、どこで主人公が言っているのだろう。生き続ける意志が失われているのは、佐伯さんの方だというのに 。 ◆宮台氏の評は3氏の中では、一番骨太だと思うが、自分の問題意識にとらわれて、テキストに沿って素直に読み込んでいるとは思えない。硬直したものを感じるのは、僕だけだろうか? 村上春樹の小説がいつも宙ぶらりんなのは、いずれも途上だからだと思う。主人公たちの優柔不断は、確かに現実感覚の希薄さという点はあるが、優しさや問い続ける不安定さとは、受け止められないのでしょうか? 2.加藤典洋氏(文芸評論家) ◆「評論のための評論」という感じのする書評。 ◆ なぜ「もう謎解きではない」のだろうか?主人公は大きな疑問を抱え続けて進んでいるというのに。 読者は謎解きの欲望を感じない、という意味でしょうか? 「現実の引力が小説の中に生きていて、非現実的なことが現実に照らしておかしいと感じられるのが謎だが、」というのは何をおっしゃりたいのか、よく分からない。現実にてらしておかしいと感じる非現実的な事が謎、というのなら具体性を欠き、また謎の定義としても適切ではない。 ◆ 「視点人物は15歳の心を閉ざした少年で、読者の共感を得るのが難しい設定になっている。そこも大事だ。少年は小さいころ母親に捨てられて、実は完全に壊れている。『どんな気持ちがするのか』と人を殺した数年前の少年のようだ。」というのは本気で言っておられるのだろうか?
海辺のカフカ〈上〉/村上 春樹 ¥1, 680 アメブロに本格的に書く、本の感想は罵詈雑言wから。 年末年始の貴重なまとまった読書が出来る時間。何を読もうか考え、旧作ですが、この「海辺のカフカ」にしました。 春樹作品のおいらのスタンスから最初に述べておきます。 10年以上前、代表作はほとんど読みました。「ダンス・ダンス・ダンス」(改めて、ビーチボーイズ!
本作には2人の主人公がいます。カフカと、ナカタです。この2人の物語が結ばれていくときのキーワードが、「入り口の石」。 ナカタたちによって想像の世界の入り口が開かれたタイミングで、カフカは偶然にも四国の森から、内なる迷宮である「リンボの世界(想像の世界)」へと足を踏み入れることになります。この世界では時間の概念が失われており、死者とほんの一部の生者だけが足を踏み入れることができます。 ナカタは、カフカの父親を殺したことによって入り口の石を開き、亡くなってしまいますが、もう1人の主人公であるカフカは、このナカタが彼の父を殺したことによって、現実の世界にとどまることができました。 それぞれがまったく異なる展開を迎える対のような存在として描かれています。 『海辺のカフカ』の謎6:佐伯さん=母親?真相の理由を考察! 読者が本作を読んでいて、もっとも不思議に思うのは、「佐伯さんは、カフカの実の母親なのか」ということではないでしょうか。それがこの小説の大きな謎となっています。結論を述べれば、彼女は主人公の実の母親ではない、というのがここでの考察です。 その理由は、この小説が「父の呪いをいかに現実世界において成就させず、乗り越えるか」ということにあるからです。父の呪いを克服するためには、上で説明したように、メタフォリカルな世界(想像の世界)で呪いを遂行することによって、呪いに打ち勝っていかなければなりません。 もし彼女が実の母親であるとするならば、彼女とセックスをしたことで、カフカは父の呪いを現実の世界で成就させたことになってしまいます。それが現実世界で起こったことになれば、そもそも物語のメタファーとして機能しなくなります。だからこそ彼女は、カフカの母親ではないということになるのです。 あなたはどうお考えなるでしょうか? 『海辺のカフカ』の謎7:ジョニー・ウォーカーの正体は? ジョニー・ウォーカーとは、本作のなかで根源的な悪の役割を担っている存在です。悪は、カフカの父に雷が落ちたときに取り付きました。父親は芸術的な才能を得ることと引き換えに、自分の魂を悪に引き渡してしまったのです。 ジョニーウォーカーは「こいつはね、善とか悪とか、情とか憎しみとか、そういう世俗の基準を超えたところにある笛なんだ」と言います。悪である彼は、カフカの父にその笛を作るように言います。そして、彼は猫を殺すことによって、その魂をこめた笛を完成させるのです。 ここでいわれている笛とは、「悪の集積としてのメタファーの役割」を担っています。ジョニーウォーカーがそもそもこの悪をなすことを父親に命じているわけですから、彼こそが悪の根源たる存在であり、物語を始めさせたキーマンでもあるのです。 『海辺のカフカ』の謎8:「大公トリオ」とは?村上春樹作品に欠かせない音楽たち 本作では、クライマックスへとストーリーが展開されていくなかで、ベートーヴェンの「大公トリオ」が登場します。正式名称は『ピアノ三重奏曲第7番変ロ長調Op.
Yahoo! JAPAN ヘルプ キーワード: IDでもっと便利に 新規取得 ログイン
出発 大牟田 到着 西鉄柳川 逆区間 西鉄天神大牟田線 の時刻表 カレンダー
バス停への行き方 西鉄柳川〔西鉄バス久留米〕 : 6[早津江~西鉄柳川] 早津江方面 2021/07/24(土) 条件変更 印刷 平日 土曜 日曜・祝日 日付指定 ※ 指定日の4:00~翌3:59までの時刻表を表示します。 8 30 早津江行 【始発】 6[早津江~西鉄柳川] 9 10 00 早津江行 【始発】 6[早津江~西鉄柳川] 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 2021/07/01現在 記号の説明 △ … 終点や通過待ちの駅での着時刻や、一部の路面電車など詳細な時刻が公表されていない場合の推定時刻です。 路線バス時刻表 高速バス時刻表 空港連絡バス時刻表 深夜急行バス時刻表 高速バスルート検索 バス停 履歴 Myポイント 日付 ※ 指定日の4:00~翌3:59までの時刻表を表示します。
【水都-運休日】 ※6月1日(火)、6月11日(金)、6月21日(月)、7月1日(木)、7月11日(日)、7月21日(水)、7月31日(土)は列車検査により運休いたします。 【水都についてのお知らせ】 ※7月2日(金)までは、平日は通常ダイヤ、土曜及び日祝日は特別ダイヤ(福岡(天神)~筑紫間)での運行となります。( 詳細は 時刻表 をご覧ください ) ※上記記載の水都運休日は、他の車両で運行いたします。 ※事故等により、急遽運行ダイヤが変更になる場合がございます。
2021/4/7 6:00 拡大 鉄道ファンの人気を集めるダイヤグラム時刻表 西日本鉄道(福岡市)が3月13日のダイヤ改正に合わせて有料化した西鉄電車の天神大牟田線、甘木線、太宰府線の運行計画を図表で示した「ダイヤグラム時刻表」が、鉄道ファンの人気を集めている。 西鉄はコロナ禍による経営悪化で、無料配布してきた折り畳み式時刻表を今春廃止。ただ、根強いファンが多いダイヤグラム時刻表は、無料から1部200円の有料にして存続させることを決め、1万部を印刷した。 福岡(天神)、二日市、久留米、柳川の4駅で販売中。ダイヤ改正から数日で約千部が売れ、その後も売れ行きは上々という。 怒ってます コロナ 34 人共感 40 人もっと知りたい ちょっと聞いて 謎 11763 2082 夏休み工作教室 2021年7月25日(日) 福岡県営中央公園親水デッキ 福岡 アクセスランキング
映画/カラオケが最大28%OFF 駅探の会員制優待割引サービス。友人・家族みんなまとめて割引に 駅探なら1台あたり110円~ カスペルスキー セキュリティが月額制で利用できる