コンビニでは、500mlや1Lの水よりも大容量である2Lの水の方が安く販売されていることがあります。同じ銘柄の水であってもです。 なぜこのような逆転現象が起きているかというと、もともとの原因はスーパーにあるようです。スーパーでは2Lの水を求める客が多いため、特売セールを繰り返すうちに、いつしかその安い価格が当たり前になってしまったのだそう。ついにはコンビニ側もスーパーの「実勢価格」に合わせるようになり、結果的にコンビニの2L商品も安くなってしまったようです。 とはいえそれはマーケティング競争の話となり、私たち消費者にとってはむしろお買い得な話となります。水の費用を節約したい方は、極力500mlではなく2Lの商品を狙うのが良いでしょう。 以上、賢い水の買い方についてご紹介しました。コンビニで売られている500mlの水は、一見安そうに思えますが毎日のように買い続けるとばかにできない出費となりえます。コンビニで水をよく買う人は、この機会に別の買い方を検討してみてはいかがでしょう。
水道水とミネラルウォーターの味はほとんど変わらない。だがペットボトルに蛇口から水を注がれても、お金を出して買いたいとは思わないだろう。この差はどう考えればいいのか。マーケティング戦略コンサルタントの永井孝尚氏は「行動経済学の『アンカリング効果』がヒントになる。人は常に合理的とは限らない」と解説する――。 ※本稿は、『なんでその価格で売れちゃうの? 行動経済学でわかる「値づけの科学」』(PHP新書)の一部を再編集したものです。 ミネラルウォーターと水道水の味は一緒 外出先で喉が渇くと、私はコンビニでミネラルウォーターを買う。 「うーん、おいしい!」 喉の渇きに、ミネラルウォーターはまさに一瞬の清涼感を与えてくれる。しかしこのミネラルウォーター、水道の蛇口からタダ同然で出てくる水道水と味がまったく変わらないとしたら、どうだろう? "1円の水を100円で売る"カンタンな方法 人がミネラルウォーターを買う理由 | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）. 事実、そんな調査がある。東京都水道局の「東京水飲み比べキャンペーン」である。数万人に目隠しテストを行い、毎年結果を公表している。2017年は約3万人が参加して、結果は図の通りだ。 飲み比べると「変わらない」(写真=『なんでその価格で売れちゃうの? 行動経済学でわかる「値づけの科学」』) 数字の上では違いがほとんどない。毎年同じ傾向だ。500mlのミネラルウォーターは安くて100円。水道水は0. 1円くらいだろう。私たちは1000倍も高いモノにお金を払おうとはまず考えないものだ。しかし水については、同じ味なのにわざわざミネラルウォーターを選ぶのである。 東京の水道水で日本酒を作れる こう考える人も多いだろう。 「だって水道水はトリハロメタンとかもあって心配だ。カルキ臭い感じもするし」 「ミネラルウォーターの方が、ミネラル成分が入っていて健康にいいから」 永井孝尚『なんでその価格で売れちゃうの? 行動経済学でわかる「値づけの科学」』(PHP新書) これらは思い込みである。いまの水道水は安全だ。成分的にも問題はない。 現実に水道水で酒造りをしている酒蔵がある。東京港区芝の「東京港醸造」だ。この酒蔵は4階建てのビル内にある。ビルの4階で洗米・蒸米→2階と3階で酒の仕込み→1階で瓶詰め、という流れ作業をスムーズにできるようにしている。そして酒仕込みには、東京都の水道水を使っているのである。 杜氏いわく、「水道水には酒造適性がある。東京の水は優しいお酒の味に仕上がる」。東京の水道水は中硬水で、京都伏見の水を使ったのと同じようにソフトな味に仕上がるそうだ。地元の人にもおいしいと好評だという。杜氏といえば米と水のプロ。そのプロが「水道水はおいしい」といっているのである。 さて、この衝撃の事実がわかったあなたは、ミネラルウォーターを100円で買うのをやめて、タダ同然の水道水を飲むようになるだろうか?
しかし、この大切な水も加齢とともに減少します。 体内に含まれる水分量のおおよそを挙げると……、 新生児は約80% 幼児は約70% 成人男性は約60% 女性は約55% 60歳以上約50%……に減るといわれます。水分量も成長・加齢とともに少なくなることがわかりますね。 赤ちゃんの肌がしっとりとみずみずしく、高齢になるにつれ乾いてカサつくのは体内に含まれる水分量の差なのですね。よって、加齢とともに水分補給の必要性が高まります。 体にとって重要な水を的確に補充することは、健康な体づくりのカギ。また、私たちの体の半分以上が水でできているなら、どのような水を飲むかも大切ですね。 ペットボトルで売られる飲料水のラベルをよく見ると、「天然水」「ミネラルウォーター」「ナチュラルミネラルウォーター」などと表記されています……。 これらの違いは何なのでしょう? 【天然水】 自然の源水を採水したもので、ろ過、沈殿、加熱殺菌のみの加工を行ったもの。自然の恵みをできるだけそのままにして、自然に含まれたミネラルに関しても多くがそのままの形を残します。 【ミネラルウォーター】 天然水における、ろ過、沈殿、加熱殺菌の加工に加えて化学処理やミネラルの添加、一度ミネラル分を取り去って味の調整をしてから再添加などをしたものは、ミネラルウォーターとなります。 【ナチュラルミネラルウォーター】 ミネラルを含んだ天然水。 【ナチュラルウォーター】 ミネラルが含まれていない天然水。 ちょっと紛らわしいですが、これらの種別は水の成分によるのではなく、「天然水」の加工にひと手間加えたものが「ミネラルウォーター」と呼ばれるようです。 水道水が飲める国は、世界でわずか15国ほど! ペットボトルの水は盛んに宣伝され、自販機にも並べられ上々の売れ行きを誇っています……。 ペットボトルの水を買うのがあたりまえになると、「天然水」や「ミネラルウォーター」はきれいな水で安全、「水道水って飲んでも大丈夫?」と思う人も少なくないようです。 実際、水道水は「塩素臭い」「カルキ臭い」「おいしくない」……という感想をよく耳にします。 今から40年くらい前、日本では「水はお金を出して買うものではない」という考え方が一般的でした。ところが1983年、ハウス食品から「六甲のおいしい水」が発売され、これが昨今の水ブームのさきがけになったといわれています。 当初は、カレーを食べるときに飲む水、という趣旨で売り出されたのですが、異例の売れ行き!
各社が争うようにペットボトルの水を発売し、現在に至ったとか。 さて、日本の水道水は、「飲んでも大丈夫」なのでしょうか?その答えは、 世界196ヵ国のうち、「水道水が飲める国」はわずか15国ほど もちろん、その中に日本も入ります。 実は日本の水道水は、世界一とも言われるほどきれいな水。日本の水道水の水質基準は、1957年に施行された「水道法」によって定められています。ここで掲げられた目的はたったひとつ。 「水道水を生涯飲み続けても人体の健康に全く悪影響がないこと」 日本はこのたったひとつの目的のために、60年以上前から厳しい基準を整備してきています。 日本の水道水は水道法に基づく水質検査により、51項目もの水質基準項目をクリアしていなければなりません。 一方、ミネラルウォーターは、水道水とは違って食品衛生法で管理されています。使用する原水を年に一度検査するようになっていて検査項目は18種類、水道水の検査と比べると10分の1くらいとのこと。 ミネラルウォーターより、水道水の水質検査のほうが厳しい?
かくいう私は、この事実を知った後でも、気がつくと相変わらずミネラルウォーターを買い、「おいしいなぁ」と飲んでいる。蛇口から出る水道水はなかなか飲もうと思えない。おそらく、あなたも同じだろう。 なぜ私たちは、味はまったく変わらないのに、わざわざ手間とお金をかけて水道水よりも1000倍も高いミネラルウォーターを買うのだろうか? 『なんで、その価格で売れちゃうの? 行動経済学でわかる「値づけの科学」』(PHP新書)
があって、中身がなんなのか見てみると大したことないのですが、字面がいかにもめんどくさそうに書いてあるので、その辺りは注意が必要です。 「この言葉、難しいけど要はこういうことだ!」 という風に、シンプルに覚えられると覚えやすいかもしれません。 その上で、言葉は正確に覚える必要がありますが、最初はそこまで意識しなくてもいいでしょう。まずは。 とまあ思いつきでこんなものを書いてみましたが、、、いかがでしたでしょうか?? 「他にも続きが見たい!」 「ここについてもう少し詳しく説明が聴きたい!」 などありましたら、コメントなどいただけると嬉しいです。 次の配信はいつになるかわかりませんが。気が向いたらまた書こうと思います。 それでは、また! !
法上向 債務引受について解説していこうと思う!債務引受について何か知っているかな? あの、ほとんど出題されない分野のことですよね。勉強しなくてもいいんじゃないんですか? 法上向 そうでもないんだよ。債務引受は実は会社法の箇所でも登場したりする。債務債権関係というのは法律のあらゆる場面で登場するから、基本を民法でしっかり押さえておく必要があるんだ。 債務引受 は民法の試験としてはあまり出題されない分野だと思います。同じような規定の債権譲渡の方が出題されやすいです。 しかし、 債務引受は会社法の事業譲渡や会社分割のような場面で登場するもの です。債権債務関係は法律において様々な場面で登場します。債務引受も同様です。 民法で基本的な考え方を知って理解しておくことが法律の体系を作るうえで重要 でしょう。そのため、今回は 債務引受の基本的な考え方 を解説していこうと思います。 債務引受のポイント 債務引受はいうなれば、債務の移転 です。債権譲渡が債権の移転であったとすると、その逆になります。 ただし債務引受には2パターンあり、 併存的債務引受 と 免責的債務引受 があります。この2つの違いをしっかり押さえる必要もあります。 さらに、 免責的債務引受は担保の移転をどうするのか 、という論点もあります。 内容自体は多くなりません。しっかり整理して理解してもらえるよう、頑張りたいと思います! Amazon.co.jp: ものすごくわかりやすい民法の授業 : 尾崎 哲夫: Japanese Books. ①併存的債務引受の要件・効果を知る。 ②免責的債務引受の要件・効果を知る。 ③免責的債務引受の際の担保の処理方法について理解する。 それでは見ていきましょう。 併存的債務引受の要件・効果 併存的債務引受とは?
法学部卒ですが、すっかり法律は忘れました。(しかも法律も変わりました) そんなときに、民法の全体像と、重要な原則を網羅してくれているこの教科書はわかりやすいです。 本書のまえがきによれば、これは法学部を目指す高校生に向けた教科書とのことですが、実際はもっと深いです。法律系資格を目指していない普通の法学部学生ならば、ここまでは知らない(覚えていない)と思いますので、法学部の学生、会社で法律専門職ではないけれども民法を勉強する必要が出てきた方にお勧めです。 同じ著者の本の中でも、格段にわかりやすいです。また総論・物権・債権・と同じ民法でも分野別に分かれているものもありますが、とりあえずこの本で全体像をつかむといいかと思います。 会話形式で一見簡単そうですが、決して簡単なレベルの話ではないのでおもしろいです。深くは突っ込んでいませんが、重要なことが網羅されています。 行政書士・宅建等の受検者にとってはこの本は試験対策にはなりませんが(行士・宅建等の問題はもう少しケーススタディのようなものなので)、逆に試験に受かったとしてもこの本にあるような、民法の基本原則は知らないことも多いと思いますので一読の価値ありです。 司法試験受験生等には、本当にベーシックな話だけなので意味はないと思いますが。