《ネタバレ》 原作既読。中学生が裁判をやるっていう時点でファンタジーなわけで、あのガリ勉君の判事とか、神原君とか、みんなのキャラ設定はジュブナイル小説のノリで話は進んでいくのだけれど、扱ってる事件は中学生の自殺事件という、ある意味、連続殺人の犯人捜しなんかよりもリアルでヘビー。この辺のバランスの悪さは原作そのままというか、中学生日記的な子どもたちの演技もあって、増幅しちゃったような気がする。あと、よくわかんないところで流れる一筋の涙とか、やたら倒れたり気絶したりとか、演出面でもくどいし疑問符もいっぱい。保健室での三宅さんと母の涙の抱擁シーンとか必要? 永作さんに見せ場を用意するためにしか見えないし。ほかにも、校長先生にみんなで礼とかもくどいし、テンポも悪い。そして、最悪だと思ったのは音楽。メロドラマ調の音楽が終始流れてるんだけど、中学生主体のシーンには合ってないし、くどさを倍増させる。とどめはU2。あの曲の名イントロをもってしても、違和感しか残らない。全体として、成島監督の名作『八日目の蟬』で成功した手法を踏襲した感じなんだけど、この話には合ってない。数少ないよかった点は、前編で主人公の名前が「中原涼子」になってたことで一番危惧していた原作最大の蛇足が省略されていたことくらい。最後にその話が出てきてU2だったら0点にしてやろうと思った。 【 ころりさん 】 さん [CS・衛星(邦画)] 3点 (2016-09-09 14:56:48) 26.
ソロモンの偽証 <後篇・裁判> (2015年 日本映画) 70/100点 確かに私は前編を観た時、「これは面白い! 後半見たい!」と盛り上がっていたのです。 しかし、後編が始まるまでの間に、前編の端々に見えた奇妙な演出が気になり始め、知らぬ間に熱が冷めてしまったのでした。そしてなんと、後編の鑑賞が今の今まで伸びきっていたという始末。 同窓会での「近い内にまた会おうね!」に匹敵する熱力の法則。 前編・後編で分ける戦法は、やめた方がいいですよ。もしくは、同時公開するくらいでないと。 そして、案の定。 後編の内容は、期待を大きく下回ることとなっておりました。 前編の時にあんなに盛りあがって、面白い面白いとフェイスブックにまでアップしたというのに、何だか物凄く恥ずかしい。 流行りものにハマって、橘いずみを猛プッシュしていた頃を思い出す時くらい恥ずかしい。 興行収入的にもコケたそうです。結局、最高だったのは、 前編のラストに上映された後編の予告編だけ。 さて。 <以下、ネタバレのうえ、悪口みたいな感想になっています。> 本作について思ったことは。 柏木君の言う通り、 「偽善者だらけだなあ」ということでした。 「偽善」は言い過ぎかもしれませんが、ほぼ全般を占める校内裁判は、続けざまに皆が罪の意識や反省を告白し、それを周囲が「そんなことないよ!
《ネタバレ》 私的裁判による一方的な正義執行の気持ち悪さ。検事役の主人公など裁判を仕切る面々は時折温情ある対応を見せるが、裁判でそれをやってしまうことは逆に裁判の私物化ではないのか。判決次第ではただのリンチになりかねないわけで、これは大出君のイジメよりもよっぽど悪質ではないか。本来は決してやってはいけない私的裁判であるという否定的側面を少しだけでも描いた方が良かったように思うのだが、最後まで肯定的に描き切ってしまったのは個人的に残念。最後はみんな裁判やって良かったあみたいな晴れやかな笑顔だったし。 【 もんでんどん 】 さん [地上波(邦画)] 5点 (2016-08-30 12:27:42) 24. 《ネタバレ》 子供たちは頑張って演技していると思う。だが、その他は映画としてとても評価できない。 前編での柏木を屋上から落とすシーンと松子が車にはねられるシーンはいわば虚構の映像であり、これを真実のように挿入するのはどう考えてもイカンだろ。女子生徒の口から語られるだけにしないと映画として成立せんのではないか。 突き落としたのが3人で、それらのアリバイを調べた状態で潔白なのは明らかなのに、それには触れず主犯の生徒ばかり追い、裁判。 どこで知りえたのか大出の数々のイジメを暴露する神原。実は柏木の死の真実も全て知っており、「自分こそ裁いてほしい」というエゴで生徒、保護者、教師、地元の人々を茶番に巻き込む。それに怒ったのは大出のみ。大団円かのように皆仲良く「終わったね~」ってウソだろ。 裁判の真似事すらにもなってない。 柏木と神原の関係性もよくわからないし、あそこまで罵倒されたら誰でも「勝手に死ね」と思うだろう。死にたくて死んだ少年に対し、そこまで罪悪感を持つか。自分の過失で人を死なせ苦しんでいる人は沢山いる。 すぐに事故の真相を伝えなかったのが一番の罪だろう。 あと、泣いたり倒れたりするシーンばかりで萎えた。 元担任が隣人に殴り殺されかける事件もその後謝罪されるのも全くもって意味不明。必要? 原作を読めば納得のいくお話だったのかもしれないが、映画を作った人の腕がなかったのでしょう。 【 banz 】 さん [インターネット(字幕)] 4点 (2016-08-26 22:14:43) 23. 映画レビュー ソロモンの偽証 後篇│メンマ祭り1号の日記. 《ネタバレ》 はい。この中に2人最悪な奴らがいます。樹理ちゃんと柏木くんです。大出くんのいじめっぷりも屑ですが、この2人はそれ以上に輪をかけて屑だと個人的には思います。原作を読んだらまた違うのだろうけどね。そろそろ前篇・後篇の2回に分けるのはやめて欲しいものです。 【 いっちぃ 】 さん [地上波(邦画)] 5点 (2016-07-16 02:04:44) 22.
前篇に引き続き、ソロモンの偽証 後編・裁判を観賞した。 あれだけ前篇で盛り上げておいて面白くないわけがない!! 前篇感想: 【映画の感想】『ソロモンの偽証 前篇・事件』(2015年、日本) オススメ度:★★★★★★★★☆☆ ★8点 *★10点が満点。点数は管理人の個人的点数です。異論反論は認めます。 *記事内の最後で見出しに"感想(ネタバレ)"と書かれているところでネタバレしています。 [amazonjs asin="B00Z8V93NQ" locale="JP" title="ソロモンの偽証 事件/裁判 コンプリートBOX 3枚組 Blu-ray"] どんな映画?
作品トップ 特集 インタビュー ニュース 評論 フォトギャラリー レビュー 動画配信検索 DVD・ブルーレイ Check-inユーザー 2. 0 一番クズなのは 2015年4月29日 iPhoneアプリから投稿 鑑賞方法:映画館 ネタバレ!
34. 子役の演技が学芸会レベルであるとか、結局真相はそれかよ、とか、子役に引きずられて大人役者までもベタな演技してんじゃねぇよ、とか、言いたいことはたくさんありますが、最も言いたいことは、「無駄に長い!」。興行収入目当てに2部構成にしたがために、時間稼ぎのどうでもいいエピソードをごまんと入れ込み、画面は長尺でだらけ、おそらくそのせいで演技達者であるはずの脇役の大人役の役者までもが大根に見え、結果、ひどい作品になってしまった感があります。この映画のデキの悪さはたぶん監督のせいではなく配給会社の罪でなのでしょう。2. 5時間の映画を4. 5時間に引き伸ばさざるをえなかった監督さんに同情。 【 la_spagna 】 さん [CS・衛星(邦画)] 4点 (2018-07-25 01:22:59) 33. 《ネタバレ》 つまらなくはなかったし、みなさんそれぞれ熱演はされていたんだけども、 なんだろう、見終わった感想としては、「柏木くんてヤツはめんどくさいやっちゃなぁ」と、、、(笑)。 裁判という大掛かりなことをやったけど、結局は中学生らしい気持ちの不安定さに終止したなと。 わかっててここまでやる神原くんも、なんだかなぁと。釈然としない。 【 あろえりーな 】 さん [CS・衛星(邦画)] 6点 (2018-02-20 20:58:38) 32. 《ネタバレ》 中学生の裁判ごっごになったのが残念。学園ドラマ風になっちゃったなあ。判事が特に。前編の演出で期待度が上がってしまったんで、ちょっと謎解きとしてはかなり拍子抜けした。もっと「おお!」という結末を期待している自分がいたのに気付く。原作本には読者を引き付ける魅力あったのかなあ。一番印象に残ったのは、石井杏奈が目撃者は松子ちゃんと言ったシーン、そしてそれに涙する藤野涼子とぐっと耐える塚地夫妻の絵。いろんな出来事を取り入れたものの、それらが伏線となることはなくて、単体の事象になっていたのは残念。でもそれに関わる大人たちには個々に人生模様があった。宮部みゆき原作とでかでかと出ていたけど、この作品はストーリーより演技演出に目が行ってしまった。藤野涼子は今後非常に期待できる。永作さんは八月の蝉つながりだっただろうけどこの作では活きていなかった。 【 タッチッチ 】 さん [CS・衛星(邦画)] 6点 (2017-09-27 11:20:57) 31.
一言でもコメントをもらえたら、やる気湧きます! ↓よかったら、クリックにて1票、お願いします! にほんブログ村 <スポンサードリンク> Posted on 2016/01/15 Fri. 19:00 [ edit]
ネガティブな思考の沼から抜け出す方法って? 「漠然とした不安が消えない」人がお金持ち体質に変わる心の作り方 アフターコロナの時代。貧乏体質から脱出してお金持ち体質に近づくために大切な2つのこと 老後の不幸を招く「クセ」を見直して、お金持ち体質になるコツ
質問日時: 2007/07/29 00:22 回答数: 9 件 無感情になる方法はありませんか? 【脳科学】常に冷静さを保てる人間になる方法｜まひろ｜note. 怒りも、悲しみも、喜びも、退屈も、空しさも、楽しさも、嬉しさも、期待も、絶望も、憎しみも、愛しさも、感じない状態に。 言われたことを淡々とこなし、ただ生きるだけの機械人間になる方法。 No. 9 ベストアンサー 私は最近写経に凝っていますが、 質問者様の質問に少しは答えがあるかもしれないですね。 般若心経を勉強されることをお薦めします。 1 件 この回答へのお礼 参考になりました。 ありがとうございました。 お礼日時:2007/07/29 19:57 No. 8 回答者: kyoutoukyo 回答日時: 2007/07/29 17:03 無感情になるには、他の方も書いていますが外からの圧力や刺激に慣れることしか考えつきません。 何があっても何を見ても何をされても何も感じなくなるまでには、完全なる絶望も必要ですし、慣れるまでには相当な年月がかかるかと思います。 それよりも、感情を起こさないようにするほうが簡単かもしれませんね。 つまり脳に思考を浮かばせないようにするんです。知覚するだけで思考を止めてしまえばいいと思います。 このへんの話は企業秘密なのでw自分で感情を起こさない方法を見つけてみてください。 この回答へのお礼 年月が必要なのですね。 企業秘密ですか。残念です。 回答ありがとうございました。 お礼日時:2007/07/29 19:55 No. 7 d-l_-b 回答日時: 2007/07/29 02:35 数学や物理にはまっている人の一部には、質問者様の目指したいような人も居るかもしれません。 例えば映画を見て悲しいと感じたとき、こういう人々は、いつもの思考パターンが働くので「なぜ悲しいのだろうか?そもそも、○○は私とは全く関係の無い存在であり、私が悲しむ義務も無い。このように感じるのは脳内の電気信号のせいに過ぎないのだろう。」という思考をいつも繰り返していくうちに、特に何も感じなくなるようです。そのため感情が表れるラインは凡人よりもずっと高めです。(強い刺激を与えないと、感情が出ない。日常では無感情な人に見える。天才柳沢教授のような感じです。「快」の感情は残りますが。) 知ってのとおり数学や物理というのは感情によって数値が変わったりしたら大変なことになります。更に相手を納得させるのは常に論理ですから、感情が少なくなるのは職業病なのかもしれません。 この回答へのお礼 とても参考になりました。 数学や物理ですね。 お礼日時:2007/07/29 12:59 No.
6 eroero1919 回答日時: 2007/07/29 01:00 大真面目な話、戦争に行くことじゃないでしょうか。 何の罪もない人たちが女も子供も関係なく殺される世界。そして、殺さなければ殺されてしまうという業と殺すことが罪ではなく仕事である世界。仲の良い、いい奴が一瞬で骸となる不条理。 ただし、死んでも責任は取れませんし、生きることにすら何の意味を見出せなくなっても責任は取れません。 0 この回答へのお礼 参考になりました。 でも、痛いのは嫌だし、あんな愚かな行動をしたくないですね。 生きる計算ができていないかと思います。 明らかに、死ぬ確立の高い行動をしていますよね。 生きる計算ができていれば、戦争なんてしませんよ。 お礼日時:2007/07/29 01:15 No. 5 t-a-n-a-ka 回答日時: 2007/07/29 00:56 ボケーっとすればいいんです。 これしかないです。 2 この回答へのお礼 それじゃ生活できません。 お礼日時:2007/07/29 01:08 No. 4 Xaar1995 回答日時: 2007/07/29 00:34 感情は人間として生まれてしまった事に対する罪。 感情に伴う苦痛はその罰。 ただし、罰は行動次第で減刑させる事も出来ます。 しかし、何人たりとも罪を消す事は出来ません。 たとえ死んだとしても。 …てまあ胡散臭い事書きましたが、用はあまり深刻に考えすぎるなってことです。 エロい事やエロくない事やちょっとエロい事考えながら、明日(今日?)の参議院戦について熱く語ろうぜ! 罪と罰ですか。だとしたら神様、あんまりです。 深刻に考えてしまうことが疲れたので、無感情になりたいです。 私は、みんなで、農業やったり、魚取ったりして、必要最低限のことをして生きる社会がよかったです。 今の政治には魅力を感じません。 お礼日時:2007/07/29 01:06 No. 3 renmiro 回答日時: 2007/07/29 00:33 生きている限り、無理なように思います。 そんなに傷ついてしまったのですか? この回答へのお礼 無理ですか。 傷は特にありません。 疲れました。 お礼日時:2007/07/29 00:59 No. 2 Chiaki_156 回答日時: 2007/07/29 00:30 どうしましたか?哀しいことがありましたか?