暖房器具ってたくさんありますよね。 そんな中で気になるのが 電気代、灯油代、ガス代 このランニングコストを抑えることはとても大切ですし、省エネで暖房器具を選ぶ人も多いと思います。 でも、実際にすべての暖房器具の電気代を知っておくのは難しいですよね。 そこで今回は、 一目でわかる電気代比較ランキング表 としてまとめました。 一般的に家電量販店でよく販売されているものが中心です。 各暖房器具で計算したものを出しましたが、一気に知りたい方は 最後にまとめて比較表にした ので、それを見てもらうとすぐにわかると思います。 いったい、どれが電気代節約の暖房器具なんだろう? ぜひ、最後までご覧になって下さい。 スポンサードリンク 暖房器具の電気代が安い種類 夏はエアコンや扇風機、サーキュレーターなどが冷房器具のメインですが、暖房器具の数は非常に豊富ですよね。 よく使われているものでも、ちょっと書きだすだけで、 エアコン、こたつ、石油ストーブ、ホットカーペット、ガスファンヒーター まだまだありますよね。 たくさん種類がある暖房器具ですが、使われている燃料にはおもに、 この3種類があります。 一般的に、この3種類の中で暖房の パワー が強くなるのは、 電気代(燃料費) が安くなるのは、 このように考えられています。 その中からまずは、 電気を使う暖房器具に何があるのか?
4円、1日(15時間)で486円、 30日間で14, 580円 弱600Wで使用の場合 、1時間で16. 2円、1日(15時間)で243円、 30日間で7, 290円 ※契約電力を27円/KWhで計算 カーボンヒーターの電気代と特徴 カーボンヒーターの特徴 カーボンヒーターの熱源はニクロム線ではなく、炭素繊維に不活性ガスを封入した発熱体を石英管で覆ったものを熱源とし、赤外線の放射効率がハロゲンヒーターより2倍も優れている電気ストーブです。 カーボンヒーターの寿命はハロゲンヒーターより長いですが、同様に石英管を使用しているため、衝撃により破損してしまう場合もあります。 カーボンヒーターは、主暖房で部屋が暖まるまでの間、補助的に暖を取ったり、スポット的な暖房器具として効果があり、価格帯は「4, 000円~10, 000円」程度でハロゲンヒーターとあまり変わりません。 但し、火災や火傷事故が多い暖房器具なので十分注意しましょう。 カーボンヒーターの電気代 カーボンヒーターは熱効率が良いため、弱モードまたは低めの消費電力で使用することが電気代を安くするコツです。 一般的な機種の消費電力帯は「200W~1, 000W」程度です。 消費電力(強900W/弱450W)の機種で以下の電気代となります。 強900Wで使用の場合 、1時間で24. 3円、1日(15時間)で364. 5円、 30日間で10, 935円 弱450Wで使用の場合 、1時間で12. 2円、1日(15時間)で182. 電気代が安い 暖房器具. 3円、 30日間で5, 468円 シーズヒーターの電気代と特徴 シーズヒーターの特徴 シーズヒーターは、ニクロム線を金属管で覆った発熱体で、カーボンヒーターよりも更に効率が良く遠赤外線放射量が多い電気ストーブです。 ハロゲンヒーターやカーボンヒーターと異なり、金属管を使用しているため非常に丈夫で、「コアヒート」「メタルヒート」「セラムヒート」「ステンレスヒーター」などメーカーにより名称が異なる場合があります。 シーズヒーターは、主暖房で部屋が暖まるまでの間、補助的に暖を取ったり、スポット的な暖房器具として効果があり、価格帯は「8, 000円~30, 000円」と高めの価格帯となります。 消費電力の切替幅が細かい、自動温度調節、ecoモードなど多機能なタイプが主流です。 シーズヒーターの電気代 シーズヒーターは熱効率が良いため、ecoモードまたは低めの消費電力で使用することが電気代を安くするコツです。 一般的な機種の消費電力帯は「115W~1, 200W」程度です。 ecoモード(690-115W)で使用した場合は以下の電気代となります。 690Wで運転中の場合 、1時間で18.
297~0. 567円とわずかです。 ただし、電気代のほかに灯油代が必要となります。 ガスファンヒーター・ガスストーブの電気代 ガスファンヒーターやガスストーブは、プロパンガスや都市ガスを使った暖房器具です。リンナイのガス赤外線ストーブなど、電源を使わずに点火が可能な機種もあり、その場合は電気代がかかりません。 電気毛布の電気代 電気毛布は掛けタイプ・敷きタイプ・掛け敷き両用タイプなどがあります。パナソニックの電気掛け敷き毛布(シングルMサイズ)の場合、1時間あたりの電気代は約0. 9~1. 5円。 毛布の広さによって電気代が異なりますので、使い方に合う大きさを選ぶのが節電のポイントです。 暖房の種類によって電気代が大きく異なります 付けっぱなしとこまめにスイッチを切るのではどちらの方が電気代は安い?
1位:ガスファンヒーター 一番安かったのはガスファンヒーターです!木造15畳まで・コンクリート21畳までと、かなり広い部屋向けの商品でも1時間あたり約0. 46円と驚きの料金でした。点けっぱなしでも1日11円程度と相当安いです。 消費電力参照: リンナイ Rinnai ガスファンヒーター RC-U5801E 2位:電気毛布 次は電気毛布で、1時間あたり約1. 35円とリーズナブルな価格でした。つかう際の範囲が限られているので安いのも納得がいきますし、これなら電気代を気にせずに毎日つかえますね! 消費電力参照: 広電 電気毛布 CWK806S-BK 3位:石油ファンヒーター 石油ファンヒーターは1時間あたり約3. 86円です。ガスファンヒーターの安さには及ばないものの、木造は11畳まで、コンクリートは15畳までと広い範囲をカバーできるタイプでもこれだけ安く済みます。 消費電力参照: ダイニチ 石油ファンヒーター FW4318KE-W 4位:オイルヒーター 惜しくもトップ3にはランクインできず、オイルヒーターの1時間あたりの電気代は約4. 32円でした。とは言え1日つかっても100円程度なので、暖房器具の中ではまだ安い方でしょう。 消費電力参照: 山善 オイルヒーター DO-TL125-W 5位:こたつ つかう範囲が狭いため安いかと思いきや、こたつは1時間あたり約8. 電気代が安い暖房器具は. 1円でした。「ついこたつで寝てしまう」という方もいると思いますが、こたつよりは電気毛布をつかった方が1時間あたり約6. 75円も安く済みます。 消費電力参照: 山善 こたつ WG-1053H-MB 6位:ホットカーペット ホットカーペットはこたつの料金と比べて一気に上がり、1時間あたり約20円です。洋室の家が増えたため部屋に合わせてホットカーペットを取り入れている家庭も多いですが、実はこたつの方が電気代は安いのです。 消費電力参照: 山善 ホットカーペット SUEF-S301 7位:エアコン 利用している方が多いであろうエアコンは約21. 33円でした。夏冬ともにつかえて便利ですし、壁に備え付けてあるので都度出す手間も掛からなくて重宝しますが、1日中つかうと500円以上になってしまいます。 消費電力参照: 東芝 暖太郎 寒冷地向けエアコン RAS-286DRNE-W 8位:セラミックファンヒーター(電気ファンヒーター) セラミックファンヒーターはエアコンの電気代と比べると10円ほど上がり、1時間あたり約31.
冬場に自宅で暖房を使用する機会が増えると、電気代がかかるのが気になってしまいますが、できればしっかり暖めつつも、可能な限り電気代を抑えられる暖房機器を選んで使いたいもの。この記事では、暖房器具ごとに電気代がどの程度かかるのかを紹介します。 暖房器具ごとの電気代や節約に役立つ方法を紹介する記事です 暖房は電気代が高い? 暖房の種類別電気代 冬は電気の使用量が多くなるからこそ、できるだけ電気代を抑えられる暖房器具を使いたいもの。そこで、暖房の種類別電気代の目安を紹介します。電気代の算出には、公益社団法人全国家庭電気製品公正取引協議会が新電力料金目安単価としている27円/kWhを用いました。 「電気代がおトクな暖房器具を知りたい」方は、この記事も参考にしてみてください。 電気代がおトクな暖房器具は? いよいよ寒い冬も本番。エアコンやストーブ、こたつなど、暖房器具が大活躍する時期ですが、気になるのはその電気代。それぞれにかかる電気代はどのくらいで、最もおトクなのはどの暖房器具なのでしょうか。ひとつひとつ順番にみていきましょう…… 続きを読む エアコンの電気代 2020年に販売されている7~10畳対応のエアコンの場合、暖房期間消費電力量は平均で625kWhです。1時間あたりの電気代は16. 875円となります。 ただし、エアコンの電気代は対応できる部屋の広さや製造年、室内温度などによって異なる点に注意してください。 「エアコンの電気代を抑えたい」方は、この記事も参考にしてみてください。 財布に優しい! 暖房の電気代を比較！安くて節電になる暖房器具はどれ？オススメ５選 | 家事サポライフ. エアコンの電気代を節約する5つの方法 夏場や冬場は、春や秋の時期に比べて電気代が高い家庭が多いでしょう。この電気代上昇の一因になっているのがエアコンです。特に夏は、部屋を冷やす手段が限られることからエアコンを使う機会も多く、電気代がかさむ原因になります…… 続きを読む オイルヒーターの電気代 オイルヒーターとは、本体に密閉されたオイルを温めるタイプの暖房機器。電気代は設定温度によって異なります。 オイルヒーターの有名メーカーであるデロンギの8~10畳対応のオイルヒーターを参考にすると、消費電力は500~1, 200W。1時間あたりの電気代は、13. 5~32. 4円と、やや高額です。 「オイルヒーターで電気代を抑えたい」方は、この記事も参考にしてみてください。 【節約】暖房機器「オイルヒーター」を活用して冬の電気代を抑えよう 寒い冬を快適に過ごすために欠かせないのが、暖房器具です。夏の冷房器具がエアコンと扇風機、冷風機程度しかないのに対し、冬場の暖房器具にはさまざまな種類があります。その中で、最近見直されているのが、オイルヒーターです…… 続きを読む 電気ストーブの電気代 電気ストーブは機種や設定温度によって、大きく消費電力が異なります。 山善の遠赤外線電気ストーブを参考にすると、消費電力は330~990Wです。1時間あたりの電気代は8.
9円) パネルヒーター(電気代:強27円、中16. 2円、弱10.
2018/10/26 知識の本 ダン・アリエリー氏の「予想どおりに不合理」を読みました。 学んだことや役に立ちそうなことをまとめます。 抜粋ではなくあくまで学んだことを個人的にまとめたノート感覚なので、原文をしっかり読みたい方は本を買うことをおすすめします。 1. 「予想どおりに不合理」とは? 「予想どおりに不合理」とは行動経済学に関する本です。 例えば人間は合理的に考えれば、「安くて質もいい物」を買いますよね。 でも実際は「みんなが使っているから」とか「CMで見たから」とかけっこう非合理的な理由で意思決定をしがちです。 これは人間が理屈だけではなく感情の生き物だからですよね。 こんなふうに、 「人間、理屈通りに動くばっかりじゃないよね」という傾向を研究するのが行動心理学とか行動経済学とか言います。 「予想どおりに不合理」はこの行動経済学を研究し、日常にどう活かすかを書いた本です。 ちなみに行動経済学に関する本はいろいろありますが、これはブームの火付け役である1冊です。 2. 学んだことをピックアップ 以下、この本から学んだことや重要だと思ったところ、役に立ったところをピックアップします。 2-1. おとり効果 人は目の前のものが良いか悪いか判断するときに多くは相対性に頼ります。 比較して少なくとも何かより優れていると確定しているものを選びがちなわけです。 もっと詳しく: きれい(上)・可愛い(上)・可愛い(中)なら可愛い(上)がモテる 2-2. 予想通りに不合理 感想文. アンカリング 私達は最初に経験したものを無意識のうちにそのジャンルの基準にしてしまいます。 この傾向をアンカリングと言います。 例えば初めて勤めた会社がサービス残業毎日4時間のブラック企業だと、 転職した会社がサービス残業毎日1時間がすごく幸せに感じます。 本来、サービス残業は法律的にはいけないことなのにです。 もっと詳しく: スタバはなぜサイズがS・M・Lじゃないのか? 2-3. 感応度の逓減性 同じ変化の程度でも状況によって感じ方が変わっていくことを「感応度の逓減(ていげん)性」と言います。 例えばあなたが30kgの荷物を持っていたら1kgの荷物が増えてもそこまで負担を感じることがないかもしれません。 しかしあなたが1kgの荷物を持っているときに1kgの荷物が増えたら突然倍になったと負担に感じるかもしれません。 もっと詳しく: 「多く出す」より「おごる」ほうがコスパがいい。 2-4.
【行動経済学の本】予想通りに不合理No. 1(10分で要約) - YouTube
1467-9280. 2006. 01829. x Ariely, Dan; Michael Norton (January 2008). "How Actions Create-Not Just Reveal-Preferences". TRENDS in Cognitive Sciences 12. オリジナル の2014年5月20日時点におけるアーカイブ。. Ariely, Dan; On Amir; Ziv Carmon (November–December 2008). "The Dissociation Between Monetary Assessment and Predicted Utility". Marketing Science. 6 27: 1055–1064. doi: 10. 1287/mksc. 1080. 0364. オリジナル の2014年8月21日時点におけるアーカイブ。. Ariely, Dan; Marco Bertini; Elie Ofek (June 2009). "The Impact of Add-on Features on Consumer Product Evaluations". ダン・アリエリー - Wikipedia. Journal of Consumer Research. 1 36: 17–28. 1086/596717. オリジナル の2013年11月26日時点におけるアーカイブ。. Ariely, Dan; Gregory S. Berns (3 March 2010). "Neuromarketing: the hope and hype of neuroimaging in business". Nature Reviews Neuroscience. 1038/nrn2795. オリジナル の2013年7月11日時点におけるアーカイブ。. Ariely, Dan; Michael I. Norton; Daniel Mochon (July 2012). "The IKEA effect: When labor leads to love". Journal of Consumer Psychology. 3 22: 453–460. オリジナル の2014年5月20日時点におけるアーカイブ。. 出演した映像と音声 [ 編集] How equal do we want the world to be?