何日認められますか? 通院慰謝料 弁護士基準 日額. 平成23年度賃金センサス 女性労働者の平均賃金額 3559000円÷365 = 1... 2013年02月08日 素因減額について。 交通事故の被害者です。 腰椎捻挫で週3日平均で通院し、来月で通院8ケ月になりますが、MRI検査で、加齢による軟骨の老化が見られると医師から言われました。 事故は、大型トラックに側面から体当たりされ、私の乗用車は全損です。 過失割合は、私の10対90が妥当と弁護士の先生から言われました。 仮に、通院8ケ月で症状固定で訴訟に至った場合、通常の慰謝料計算では、10... 2012年09月14日 自動車事故の慰謝料について。慰謝料の計算に整骨院の通院日数は含まれないのでしょうか? 慰謝料の計算に整骨院の通院日数は含まれないのでしょうか?現在、裁判を検討中なので教えてください。 後方から追突され、頚椎ねんざのため約半年間通院しました。総治療期間200日、通院日数90日となっています。仕事の都合上、整形外科には月2回程度しか通えず、大半の通院は整骨院でした。弁護士の先生に相談したところ、整骨院の通院日数を慰謝料に反映させるのは難し... 通院期間に比較して実通院日数が少ない場合の慰謝料額について 交通事故で、現在、相手方の保険会社と示談交渉をしているのですが、提示された慰謝料額について質問です。 被害者は2名で、怪我の程度はいずれもむち打ち等、一方は通院期間が117日で実通院日数が18日、もう一方は通院日数が67日で実通院日数が12日です。 このように、通院期間に比べて実通院日数が比較的少ないため、保険会社から、いわゆる赤い本の慰謝料... 2016年08月19日 傷害慰謝料の基準 交通事故の人身事故の損害賠償金提示がありました。過失割合私20相手80です。治療日数231日通院日数125日です。傷害慰謝料について75万円くらい提示がありました。当社の基準に基づき、任意基準で、自賠責基準での計算よりも20万円以上少ないのでちょっと納得いきません。弁護士さんに交渉していただこうかと思いますが必ず弁護士基準裁判基準での交渉になるのでしょうか? 2013年03月03日 依頼前に知っておきたい弁護士知識 ピックアップ弁護士 都道府県から弁護士を探す 見積り依頼から弁護士を探す
日額が8400円だと解釈されることがあるのは、先ほど紹介した自賠責基準における通院慰謝料の算定で (実際の治療日数 × 2) × 4200円 の式を用いて計算されたからだと思われます。こちらの式が採用されると実際の治療日数を2倍するために用いられる(× 2)の部分が4200円にかかってしまったことで、日額8400円だと誤認されてしまったのではないかと考えらえます。 しかし、式の意味としては「実際の治療期間の限度内で実際に治療した日数の2倍」ということになります。日額が8400円になるという意味ではないので、その点ご注意ください。 弁護士基準なら通院慰謝料8400円以上?
5倍程度」を目安とする例外的なケースもある ・ 他覚所見のないむち打ち症 軽い打撲、軽い挫傷(挫創)と同様に「期間」を尺度として「別表Ⅱ」を用いる 「通院実日数の3倍程度」を目安とする例外的なケースもある 別表Ⅱは、別表Ⅰと比べ、金額が安く設定されています。例えば、入院1か月は、別表Ⅰでは28万円ですが、別表Ⅱでは19万円です。 このように金額が安く設定されているのは、他覚所見のないむち打ち症などの場合、離婚・失業などによる心因的要因や過剰診療、高齢による更年期障害といった、加害者の責任とはいえない理由で通院期間が長くなりがちだからです。 (3)「別表Ⅱ」の例外規定は、「実通院日数の3倍程度」 赤い本は、別表Ⅱを用いる場合にも、別表Ⅰと同様の例外ケースをもうけています。 「通院が長期にわたる場合は、症状、治療内容、通院頻度をふまえ実通院日数の3倍程度を慰謝料算定のための通院期間の目安とすることもある」 別表Ⅰの例外との違いは、実通院日数の3. 5倍ではなく、「3倍」を用いる点だけです。したがって、「6日に2回」=「3日に1回」を標準通院率と想定していることがわかります。 5.弁護士基準(裁判基準)は、たたき台にすぎない 赤い本、青本の弁護士基準について説明をしてきましたが、弁護士基準とは、「基準」という名称はついていても、「相場」、「目安」、「たたき台」にすぎません。 別表Ⅰ、別表Ⅱも、ほんの目安にすぎません。基準に当てはめれば金額が出てくるというほど単純なものではなく、詳細な事情を把握しなくては適正な金額を算出することはできないのです。 しかし、保険会社は、示談交渉で、入通院の実日数を主張し、あたかもこの3倍、3倍の例外規定が原則であるかのように持ち出してくることがあります。 もし、入通院慰謝料でお困りのことがありましたら、泉総合法律事務所にご相談ください。
結論からお伝えすると『なるべく早いほうが良い』という回答になります。 ・過失割合の交渉 ・慰謝料の増額 ・必要書類の収集 ・後遺障害の認定&異議申し立て など 弁護士がサポートすることでより良い結果が得られる場面はたくさんあります。注意してだきたいのは、保険会社との示談が成立してしまうと、弁護士が介入しても示談内容を変更することは非常に困難になることです。 そのため、交通事故の被害に遭われた方は例え治療中であっても、今後の適切な進め方を知るために弁護士へ相談されることを強くオススメします。 参考: 弁護士に相談・依頼するタイミングはいつが良いのか?
では、 交通事故 の慰謝料を 弁護士(裁判)基準 にするにはどうするべきなのでしょうか。 弁護士 に相談すれば大丈夫なのでしょうか。 ① 弁護士(裁判)基準で慰謝料を請求したものの、 示談 が不成立になったので裁判を提起したとする ↓ ② 裁判では過去の判例に基づいて作成された 弁護士(裁判)基準の金額の判決が出る可能性が高い ↓ ③ その場合、加害者側の任意保険会社からすると、 裁判をする・しないに関わらず支払う慰謝料金額があまり変わらない ↓ ④ 結果、加害者側の任意保険会社は 弁護士(裁判)基準の慰謝料で示談に応じる 弁護士に交渉してもらえば、 弁護士(裁判)基準の 慰謝料 が支払われる可能性が高まる ということは間違いなさそうです。 では、どのような弁護士に交渉の相談などをすればいいのでしょうか。 インターネット検索などで見つけた情報も参考にはなります。 しかし、最終的には 直接相談してから依頼するか決める ほうが後悔することも少なくなるのではないでしょうか。 ここまでのまとめ 交通事故 の慰謝料を 弁護士(裁判)基準 にするには、 交通事故に強い弁護士 に依頼するべき まずは弁護士に相談して 交通事故に詳しいのかどうか判断する Q2 Q&A②|自力で弁護士(裁判)基準の慰謝料にできる? しかし、弁護士に依頼せず、 自力で 慰謝料 を弁護士(裁判)基準にするには どうすればいいのでしょうか。 それでは、素直に弁護士に依頼するべきなのでしょうか。 弁護士依頼ではなく、「交通事故紛争処理センター」を利用する方法もひとつの選択肢のようです。 それ以外にも何か方法はあるのでしょうか。 交通事故の 慰謝料 を弁護士(裁判)基準にするには、 ① 弁護士に依頼 ② 交通事故紛争処理センター ③ 被害者本人が裁判提起 などの方法があることがわかりました。 それぞれの方法のメリット・デメリットを表にまとめたものが以下ですので、ぜひご参考にしてみてください。 弁護士(裁判)基準にするには 弁護士依頼 交通事故紛争処理センター 被害者本人が裁判提起 弁護士(裁判)基準の可能性 ○ △ (基準の 8 ~ 9 割になることも) △ (個人の能力による) 費用 △ (弁護士費用発生) ○ (無料で利用可) ○ (印紙・予納郵券代など訴訟費用は発生する) 被害者の負担・手間 ○ ○ × (非常に煩雑) 4 交通事故慰謝料を弁護士(裁判)基準で受け取るには弁護士へ相談 Q1 【LINE対応】スマホ一台で交通事故の相談をするには?
この機能をご利用になるには会員登録(無料)のうえ、ログインする必要があります。 会員登録すると読んだ本の管理や、感想・レビューの投稿などが行なえます もう少し読書メーターの機能を知りたい場合は、 読書メーターとは をご覧ください
『十五少年漂流記』の概要やあらすじを簡単に紹介。対象年齢と結末は?
【2020/05/20 更新】 タケダノリヒロ( @NoReHero ) 子どもの頃に読んだジュール・ヴェルヌの 『十五少年漂流記』 を無性に読み返したくなり、20年ぶりに読んでみました。 ジュール・ヴェルヌ/波多野完治 新潮社 1993年03月 『十五少年漂流記』をAudible(アマゾン運営の朗読サービス)で聴く(1冊目無料!)