登録日 :2009/11/10(火) 13:10:12 更新日 :2020/02/21 Fri 09:19:09 所要時間 :約 3 分で読めます こまけぇこたぁ いいんだよ!!
「こまけぇことはいいんだよ!」(男声) 2016年10月21日 23:11:33 登録 未曾有の閣下 単語を空白で区切って一度に複数のタグを登録できます 音声を再生するには、audioタグをサポートしたブラウザが必要です。 親作品 本作品を制作するにあたって使用された作品 親作品の登録はありません 親作品総数 ({{}}) 子作品 本作品を使用して制作された作品 子作品の登録はありません 子作品総数 ({{}}) 利用条件の詳細 [2016/10/21 23:11] 利用許可範囲 コモンズ対応サイト 営利利用 利用可 追加情報はありません 作品情報 拡張子 再生時間 0:02. 51 ビットレート 1, 411 kbps サンプリング周波数 44, 100 Hz チャンネル stereo ファイルサイズ 444, 460 bytes
なんか NHK の ネットスター公式サイト から消えたらしいので、一応AA貼っておきますね( ^ω^) ・・・と思って、ネットをうろついてたら、 Google先生のキャッシュ には残ってるのか、と思っていたら・・・・ん、URL? /netstar/img/ まだNHKのサイトに画像あるじゃんwwwwwワロスwwww /) ///) /,. =゛''"/ こまけぇことはいいんだよ!! / i f,. r='"-‐'つ____ / / _,. -‐'~/⌒ ⌒\ /, i, 二ニ⊃( ●). (●)\ / ノ il゛フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \, イ「ト、,!,! | |r┬-| | / iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ / NHKさん、こうですか?わかりません><
関連静画 関連商品 関連コミュニティ いんだよ、 ニコニコミュニティ なんざ!! 関連チャンネル いんだよ、 ニコニコチャンネル なんざ!! 関連項目 平松伸二 松田優作 こまけぇこたぁいいんだよ!! 異能生存体 もう全部あいつ一人でいいんじゃないかな ページ番号: 5039924 初版作成日: 13/02/07 20:56 リビジョン番号: 2806750 最終更新日: 20/05/24 03:30 編集内容についての説明/コメント: ニコニコ漫画の「ザ・松田 ブラックエンジェルズ」を追加、非表示のチャンネル撤去、ブログパーツの対応などしました。 スマホ版URL:
Reviewed in Japan on April 20, 2019 本作品を楽しむコツは、細かいところは気にしないことです。何も考えず勢いで読みましょう。 細かいところを気にしだすと突っ込みどころが多すぎて読み進めることができなくなります。 例えば、「1カ月働かずに生活できるくらいの報酬をもらえた。そのため、数日くらいならこの街に滞在できる」・・・あれ?差額20数日分のお金はどこに?何度読み返しても使い道が書かれてないんだけど・・・とか、 例えば、主人公は採掘もSSSランクということであり得ない速度での掘削を行いますが、騒音はどうなってるの?掘り出した土はどう処理してるの?何も書かれてないんだけど・・・とか 細かいところを気にしだすと胃に穴が開きます。繰り返しますが、ノリと勢いだけで読み切りましょう。一番いいのは買わないことですが。
聞いている事に答えない人ってどういう神経なのでしょうか・・。 (メールやラインなどの返信です。) 前から何度も思う時があります。 昔付き合ってた女性でもよく思う事がありました。 メールの例: [自分]おはようー。風邪気味って言ってたけど体調良くなった?今日は出かける予定? [元カ]おはよう。今日は〇〇ちゃんと出かけるよ。 [自分]そっかー。で、体調は? [元カ]体調はよくなったよ。 こういう事が頻繁でした。 また今回、別の人から仕事の依頼をされました。(B to Bではありません) その中のやり取りで、料金について聞いたのですが、それに対する答えはありませんでした。 それとほとんど同時期に友達とラインのやり取りをしていたのですが、まったく聞いている事に答えてくれないのです。 [友達]〇日って空いてる?△△に行きたいから行こう。 [自分]〇日はまだスケジュールを確認しないと分からないからまた連絡するよ。あと、引っ越したA君の住所分かる?年賀状を送りたいけど分からなくって・・。 [友達]分かったー。じゃ、また連絡して。 [自分]また連絡するよー。それでA君の住所分かる? (※なぜか翌日まで連絡なしで翌日の返信) [友達]今日の夜に〇日の件で電話して良いかな? 質問に答えない人 心理 メール. 正直、頭おかしいじゃないかと思いました・・。 今回、仕事の件で、聞いている事に全く答えない人の事と同じタイミングだったので余計に腹が立ってしまって、やたらにムカついてしまい、その友達の今日の夜電話して良いかな?という質問にはあえて答えず、しばらく無視して、『〇日は無理です。』とだけ返しました。 1回聞いて答えないのはまだ何とか我慢できるというか、そういう事も(そういう人も)あるのかなと思うのですが、2回聞いても全く聞かれている事に答えないって人間的に問題があるんじゃないかなと思うのです。もしこれが仕事だったり取引先などだったらあり得ない事だと思いますし、友人関係でも親しき仲にも礼儀ありだと思うのですが・・。 すごく長文になってしまい、正月早々愚痴みたいになってしまいましたが・・。 こういった人の心の中ってどうなっているのでしょうか・・。 94人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました うーん、、、、。 それは、腹が立ちますか? (´・_・`) 難しいです。 恐らく、直ぐに回答が欲しい貴方は回答をもらえないことで苛立ち、相手は、貴方が苛立っているときずいていないでしょう。 たまに居ます。 きずかないか?!普通気づかないか!!
貴方ならどのように聞くのですか? >聞く限りではあなたが頭一つ抜きん出て相当ヤバイです 貴方の頭が相当やばいと思いますが・・。
普通(無意識)に聞いてると、ぜんぜん理解できないんですけど、聞くことに集中して頑張って理解しようと思えば、少しずつですが理解できるようになります。 そして、わからない事をごまかさず、その場でしっかり質問する。 「こんな簡単な事もわかんないの?」 「今説明したじゃん」 と思われてもいいんです。 理解せずにあとでトンチンカンな事をしたり、言ったりするよりその時に理解できるまで聞くほうが絶対にいい!! 理解する能力はすぐに上達しないけど、聞くことに全力を注ぐようにすれば少しずつですが絶対に上達します。 なので ・聞くことに集中する ・わからない事は必ず聞く ようにしてください!! このパターンは簡単です。 自分の事だけ考えない! 私はO型で長男なのでマイペースな上に、自己中です。 ※O型の長男は全てマイペースで自己中ではないと思います・・・。そうですよね? 我慢がキライです。 人の言うこと聞かない。 自分の事だけ話したい。 なので、この感情を心の中にしまえば簡単に解決します。 ただいつも我慢できないと思うので最初のうちは5回に1回くらいのペースで十分です。 人と話しているときに 「相手の話が終わるまで待とう」 「今回は自分の事を話すのをやめよう」 と思いながら話を聞いてください。 そうすると意外と我慢できますよ! コレはね、もうね。しょうがない! だってごまかしたいんだもん。 失敗したことを知られたくない! 自分の欠点、性格の悪さがバレたくない! 頭のいい人が絶対にしない「質問の仕方」3つ | TABI LABO. すいません。私はコレだけは直せないです。。。 だって、失敗したり人に知られたくない事がいっぱいありすぎて・・・ まあ、完璧な人間なんていないからこのくらいはいいですよね? 【書籍】 國武大紀 フォレスト出版 2018年12月16日 五百田 達成 ディスカヴァー・トゥエンティワン 2018年08月 KADOKAWA 2016年06月21日頃 【こんな記事もどうですか?】
>うち余分あるからあげられるよ。子どもに学校で渡させようか?」 この文章の場合、まず一つ目のメッセージでは必要なものを答えるだけにとどめ、 それに対する返事が来てから、「持っていないと言ってたけどうち余分あるよ。」 と伝える。 >私「〇日なら大丈夫ですよ。私はAのお店に行きたいです。 >お店の予約はしておきますね。 >Aのお店で時間は11時からで良いですか? >ただ〇日って下のお子さんの保護者会って先日言ってましたよ?大丈夫ですか」 ↑のメッセージならせいぜい、「11時でいいですか?」までで一つ。 それに対して返事が来てから、保護者会のことを聞く。 携帯の小さい画面でのやり取りですから、 細かいところまで覚えて全部に返答することが難しい人もいます。 スルーしてるわけではないと思います。 1メール1質問。 おそらくですが、1つのメールに複数の案件が入っているとダメなんだと思います。 そういう人います。 あと文章ではなく、箇条書きで質問する(改行したり、番号付けたり)。 1 行事で○○が必要です。 2 うちに余分があるけど必要ですか? 1 AとBどちらのお店がいいですか? 2 ○日と○日どちらがいいですか? 3 時間は○時でいいですか? それでも忘れていたら「2の返事をお願いします」と再度送るとか・・・。 放置でもいいんじゃないの? そのママの子供が困っても知らんがなじゃない? そこまでこちらが先回りして準備してあげる必要ないと思う。 そういう人だと思って付き合っていくか。 面倒くさいですね。 そういう人なんです。 わざとじゃなくて。 ほわーんとした方なんですよね? 聞きたい事、答えてくれないなら 何回か言い直す。 生まれたての赤ちゃんに、 早く話して!って言っても無理ですよね、 それと同じで この人は人の話が聞けないんだって 受け入れるしかないです。 文章でのやり取りはメールですか? 質問に答えない人 仕事. LINEですか? メールだとしたら 例えばひとつめの話なら ・必要だよ ・持ってないって聞いたよ? ・渡すように手配しようか? ↑この回答のうち、ひとつめの事について以外は話が頭に残らないのでは? 携帯のメールの使い方って人それぞれだと思いますが、受信メールを全部削除してから回答する、又は受信メールが引用されない設定になってる場合が多いのかな?と思います。 言ってること分かりますかね? うまく表現できない…(汗)。 LINEならひとつの用事を短文で打って送信、答えが返ってきてから次の質問、それに返答…とできるけれど、長文・質問項目多しだと最初のに答えたらあとは忘れちゃうのかなー?と。 質問したいことがあっても分けて送信すれば良いのではないですか?
最近、質問に答えてくれない人に遭遇しました。 私「プレゼントがあるの。明日会える?」 相手「ありがとう!」 私(それは会えるってことなのか?質問に答えてくれない!) 相手「電話する」 私「後で?いま?」 相手(笑顔のスタンプだけ送られてくる) 私(答えになってない!いつ電話するんだ!) 一度くらいなら、まだ許せますが これが何度も繰り返されると プチストレスがどんどん溜まっていきます。 結論からいうと、 質問に答えない人たちは 自分の目で見た世界が100% 自分さえ良ければそれでOK これです。 「ありがとう」といったから「明日OK」と返事をしたつもりになっている可能性がある。 スタンプを送ったから相手が理解したと思っている。 どちらも、相手のことを考えて、 本当にその答えで相手が理解できるかどうかなんて 全然考えていません。 返事をしない人の原因は自信のなさ 「自分さえ良ければOK」なんて自分勝手! これを知った時は私もびっくりしました。 でも、「自分さえ良ければOK」な質問に答えない人たちは 実は自分に 自信がない がゆえに、 そのような行動になっているのです。 (これを知ったときはなんて面倒な奴らだ!と思いました) 例えば、 私は風邪を引いていて 相手は会社で嫌なことがあった とします。 相手 「今日は嫌なことがあったんだ」 私 「そうか、大変だったね。私は風邪を引いて寝込んでいるんだ」 相手 「上司が定時が近くなってから仕事を持ってくるんだよ」 私 「あぁ、それは嫌だね。ごめん、私は体調悪くて話を聞けそうにない。また今度聞かせて?」 相手 「え。私のことはどうでもいいの?寝ながら話を聞けるでしょう?」 私 (えぇーーーー!!!) 相手の状況よりも まずは自分なのです。 なぜ、こんなことが起こるのか… 自分の感情に自信がなく、 「会社であった嫌なこと」を 「それは嫌なことだったね」 と、他人に認めてもらって やっと自分自身がその感情を味わうことができる。 自分の感じたことに自信がない可能性があると私は思うんです。 だから、相手の状況がなんであれ 自分の話を聞いて安心したいのです。 (ななな、なんて厄介なんだーーーー) でも、これが「会社であった嫌なこと」を 仮に私が「それは当たり前でしょ」と言ったら どうなるでしょう? もちろん人によって反応は異なりますが 相手 「なんでそんなことを言うの!」 と怒る人もいるかもしれません。 何が起きているかというと 他人の意見に耳を貸すことはぜず 自分の意見に同意してほしい これが、 彼らの最大の欲求 で それを妨げるようなものは敵なんです。 中には都合よくこちらの意見を解釈して ひどいときにはほかの人に 「〇〇さんが言ってたんですけどー」 なんて風に、 あたかもこちらが言っていたかのように 他人に広めてしまう人もいる。 (自分の意見に自信がないから他人の名前を出す) 厄介である。 褒めて褒めて褒めて!
人々は間違った質問の仕方をしている。実体験をもとに、こう主張するJeff Haden氏は、250名の従業員を抱える工場経営者として活躍する人物。彼は、質問の内容、仕方、タイミングがいかに重要で、そこにビジネスマンとしての資質が表れると、「」に持論を展開しています。 最初に紹介するのは「間違った質問」の解釈。心当たりがある人、要注意です。 01. 自分を正当化するため 誘導尋問をしてしまう 質問する側が、自分の中に確信めいたものがあるとき、それを誰かに肯定して欲しいという思いが芽生えます。彼らの質問は、得てして自分本位で、相手に特定の答えを求めるような誘導尋問になりがち。たとえば、こんな感じに。 ①「その案件だけど、一体いつまで抱えているつもり?」 ②これ以上、まだプログラムが完成するのを待つ必要がある? ③Joeくんを罰する正当な理由が誰にあるっていうんだい? これらの質問には、どれも「そうだ」と決めてかかる答えが先に用意されているように思えるはずです。 あなたは間違いなく案件を手放す方が正しいと思っているし( ① )、完成を待ちたくないし( ② )、Joeくんの功績は褒められるに値する( ③ )。 心のなかでは既に答えは出ているのです。でも、少数派は違う意見。あなたが知るべきは、まさにそれ。 では、どう相手にたずねるのがベストなのか?以下と見比べてみましょう。 ①その案件を実現するのに、何を真っ先にすべきか分かる? ②まだプログラミングが完璧じゃないそうだね、どうしたらいいと思う? アスペルガーの人にある７つの特徴. ③Joeくんの立場だったとしたら、どうするのが最善策だったんだろう? いかがでしょう?それぞれの質問が、客観的であり直接的。そして、どの質問にも答えを含まず、さらに相手に答えの選択肢を委ねている。そこがポイントなのです。 02.