子供のころから矯正するのと、大人になってから矯正するのとどっちがいいのですか? どちらにもメリットとデメリットがあります。 これは意見が分かれるところです。大人になってから矯正するほうが、永久歯が生え揃っているので、時間もかからず、周囲から矯正に対しての理解も得やすいので、矯正器具をつけていても気にならないというメリットがあります。 しかし、大人の矯正は、すでに骨格が決まってしまっているので、スペースを作るために抜歯矯正になることが多く、それに対して、子供からの矯正はその年齢でしかできない骨の成長を利用した矯正をするので、子供からの矯正のほうが完了までに時間はかかりますが、抜歯をしなくて済むなどのメリットがあります。 現在では、日中に矯正器具をつけなくて済む、マウスピース矯正などもありますので、1度ご相談ください。 相談に関して 怖がりで痛がりです。歯医者さんは苦手ですが、無痛治療ってなんですか? 極力痛みを抑えて治療を行う方法です。 歯医者では痛みを伴う治療には、麻酔(注射)を行います。しかし、その麻酔自体が苦手な患者さんや子供のために、麻酔を行う際に、表面麻酔(塗り薬)を行い、また人肌に温められた麻酔液を使い、極力細い針で、ゆっくり麻酔を行うことによって、痛みが少ない治療を行うことができます。 セカンドオピニオンは気軽に受けれますか?受診したらすぐに治療されてしまわないですか? 10数年振りに歯医者に行きました。あまりの酷さに怒られました。無痛治療と... - Yahoo!知恵袋. 患者さんに選択してもらえます。 昔の歯医者さんとは違い、現代はインフォームド・コンセント(十分な説明と同意)が確立されております。患者さん自身が、セカンドオピニオンを選択することによっていろいろな歯医者さんがいますし、治療に対しても、いろいろな考え方があるということを知ることができます。セカンドオピニオンを上手に活用することにより、より自分に合った治療を選択することができます。当然、患者さんが納得していないのに、来院したその日のうちに治療を行うことはありません。 ほったらかしにし過ぎて歯がボロボロです。怒られるのが嫌で歯医者に行きたくないのですが、そんな状態でも行って診てくれますか? どんな状態でも診させていただきます。 大丈夫です。歯医者さんの仕事は、患者さんの歯を治すことです。決して歯がボロボロになっているからといって、見捨てたりはしません。歯がボロボロになってしまったのには、その患者さん特有の理由があります。私たちは、頭ごなしに怒るのではなく、その理由を考え、その患者さんに合った治療方針に沿って治療を行っていくようにしています。 ドクター(歯科衛生士)の指名(合わなかったら他の人に代わってもらえるか?)はできますか?
おそらく、その歯医者さんたちも歯根分割の知識は持っていたと思います。 しかし、歯ぐきの下の深いところを治す歯周外科は、 手間がかかるのに保険点数が安い。 さらに、技術的に難しく知っていてもできない。 だから「(当院では)抜歯になります」という答えになるのだと思います。 抜いてインプラントの方が儲かりますし、 たとえ保険でも、抜いてブリッジを入れた方が効率が良いと 考える先生もいるかもしれません。 歯科医があきらめなければ、残せる歯はたくさんあります。 自分の金勘定を優先して歯を残す治療を避けているうちに、 歯を残す技術そのものを失ってしまったのでは意味がありません。 歯医者の仕事は患者さんの歯を守り、残すことです。 歯の悩みや治療で気がかりなことがありましたら、何でもご相談ください!
2016年10月31日 A. 歯は、何もトラブルがないときは、その存在さえ自分自身で気にかけないものです。痛みを持ったり、無くなって初めて大切さを実感します。これはほとんどの人がそうです。特に歯科に対して恐怖感や嫌なイメージの強い人に多いです。 よく歯医者さんに「怒られた」という人がいます。これは、怒っているわけではありません。患者さんのことを思って、「どうしてここまで放っておいたんだ。」という気持ちから、つい色々言ってしまったのでしょう。患者さんにも色々事情があるのですから、そうは思っても口に出すのは本当はいけないことなのですが・・・。もしどこかの歯科医師に非難されて嫌だと思われたら別の歯科医院を選ばれれば良いのです。 治療が終了しても歯科疾患は再発がつきものです。再び今のような状況にならないように「予防」することが大事です。 また、ご自分の希望を言うのも大切なことです。歯科医師・患者様相互の理解が良い治療結果へつながります。
7とします。 給水を加熱して保温するためにかかる熱量は、450Lの17℃の水を42℃のお湯にするためのものであるため、450L×(42℃-17℃)×1kcalで11, 250 kcalになります。 860 kcalが1 kWhであるため、電力量は11, 250 kcal÷860 kcalで13. 1 kWhになります。 そのため、1日当たりの消費電力は、13. 1kWh÷3. 7(年間給湯保温効率)で3. 54kWhになります。 オール電化向け東京電力の商品スマートライフSで契約すれば、お湯をエコキュートが沸かす午前1時~午前6時の電力量料金(1kWh)は17. 78円になります。 そのため、エコキュートの電気代は、1日当たりが3. 54kWh×17. 78円の63. 0円で、1月当たりが63. 0円×30日で1, 890円、1年当たりが1, 890円×12ヶ月で22, 680円になります。 なお、電力量料金(1kWh)としては、関西電力では夜間が10円/kWh程度、中部電力や九州電力では夜間が13円/kWhなどもあります。 エコキュートは、給水温度、外気温度によって年間給湯保温効率が違ってきます。 そのため、エコキュートの電気代は、ここで計算したものよりも高くなることがあります。 また、年間給湯保温効率は、寒冷地、水温や外気温が低い地域では低くなります。 ここでは、エコキュートの年間給湯保温効率を3. 7としましたが、メーカーや機種によって違っています。 最新のエコキュートの年間給湯保温効率としては、4. 0という高いものもあります。 エコキュートの電気代は、年間給湯保温効率が小さい方が高くなります。 例えば、年間給湯保温効率が最もエコキュートの中で多い3. 併用もできる！？エコキュートとプロパンガスのメリット・デメリットを徹底比較！ | 株式会社ミズテック. 3のときは、1月当たりの電気代が2, 119円になり、年間給湯保温効率が3. 7のエコキュートの電気代との違いは、1月当たり2, 119円-1, 890円で229円になります。 ・プロパンガスのガス給湯器のランニングコスト 17℃の給水を加熱して42℃にするとします。 450Lの17℃の給水を加熱して42℃にするための熱量は、450L×(42℃-17℃)×1kcalで11, 250 kcalになります。 プロパンガスの熱量は1㎥当たり24, 000kcalであるため、450Lの42℃のお湯を作るためのプロパンガスの量は11, 250kcal÷24, 000kcalで0.
エコキュートとは?
エコキュート導入と同時にキッチンをIHにしてオール電化にされるケースは少なくありません。 しかし、キッチンにはプロパンガスを使用し、エコキュートとプロパンガスを併用する、という選択肢もあります。 その場合のメリットは以下の通りです。 ・電気料金が割高になる時間帯に、電気ではなくガスを使用して料理ができる ・使い慣れた人にとっては、火力の強いプロパンガスの方が調理しやすい ・風呂の湯沸かしの料金をエコキュートで節約できる ・ガスコンロの場合、鍋やフライパンの制約がない おわりに 昼間の割高な電気料金を踏まえてもエコキュートを導入することで光熱費が削減できたご家庭がたくさんあります。しかし、だからと言って必ずどの家庭にも当てはまるわけではありません。 エコキュートとプロパンガスのメリットを比較し、しミューレションを踏まえたうえで、生活シーンをイメージしてみると良いでしょう。 また、必ずしも2択というわけではなく、お風呂はエコキュート、コンロはプロパンガス、といった併用する利用方法もあります。ぜひ参考にしてください。 もし不安やよくわからないことがある場合は、まずはご相談だけでも、お気軽に施工業者の「ミズテック」にご連絡ください。 豊富な実績 と知見からご案内させていただきます! ミズテックの工事は全てコミコミ価格なので標準設置であれば追加費用は一切かかりません。
!まさに知りたかった情報でした!太陽光発電機も検討したいのですが・・・エコキュートになりそうです^^; ちなみに、屋上緑化は、HMからの期間限定サービスでタダでできるのでお金はかからないのです☆ありがとうございました!! 回答 回答日時: 2011/6/15 18:29:43 注文住宅で建築を検討されているのに、それぞれの情報が不確定な情報ですね。 前に回答されている方がいますので、間違いの部分だけ、修正します。 オール電化で無くても、深夜電気料金については契約可能です。オール電化にすると全料金の5%程度の割引があるのが、無いだけです。 深夜電気給湯器については、本体の購入価格は安いのですが、電気代が高いので、エコキュートの方がトータルで安くなります。寿命については、有償補償でも良いので延ばす事は精一杯ですが、ガス給湯器の方が確かに寿命は長いと思います。 屋上緑化も、太陽光と同じでコストは安くないです。一般的なご自宅に設置していないと思いますが、周りにいますか。 悪くは無いと思いますが、戻す事が容易でないので、そこまでお金を使えるなら、ガレージの上にスペースを作り簡単な緑化スペースとして、屋根は二重構造にすれば、多少暑さ対策は可能と思いますが。 回答日時: 2011/6/15 17:29:15 >エコキュートを使用しながら、コンロのみガスはできますか? そのHMが対応できるかどうかという問題はさておき、技術的には可能でしょう。 ただしコンロ部分だけとは言え宅内にガス設備を導入する以上、その時点で その住宅は「オール電化住宅」ではなくなります。 >エコキュート+コンロのみガスの場合、エコキュートのみの場合と比較して、 >かなり割高になりますか?
8 GJ 13. 8〜16. 9 GJ (世帯人数による) 34% (22〜41%) 給湯 13. 6 GJ 10〜23 GJ (主に世帯人数による) 31% (21〜35%) 暖房 11. 2 GJ 7. 3〜35. 6 GJ (地域による) 25% (19〜52%) 厨房 3. 2 GJ 2. 6〜3. 4 GJ (生活スタイルによる) 7% (4〜8%) 冷房 0. 8 GJ 0〜1. 4 GJ (地域および s世帯人数による) 2% (0〜3%) 合計 44 GJ 35. 6〜80 GJ 表では、お家のエネルギー消費において各部門がどれくらいのエネルギーを消費しているのかをまとめています。全国平均とデータ分布範囲の2種類の数値をご案内していますが、特に給湯と暖房は世帯人数や地域でかなり変わってくるので、より詳細のデータが知りたい場合は こちらのページ でご確認ください。 エネルギー利用の内訳の中で ガスか電気かの選択肢があるのは 給湯、暖房、厨房 の3部門です。以下ではそれぞれの項目において電気を選ぶ場合とガスを選ぶ場合のメリット・デメリットを確認していきます。 給湯器は省エネによるコストメリットが高い 給湯は一つの機器で全体の31%というかなりのエネルギーを使う部門なので、省エネ化による効果は大きくなります。だた、光熱費が安くなっても、初期費用が回収できなければどうしようもありません。以下では一般的な給湯器の寿命と言われる15年の間で、エコキュートがどれだけお得になるのかをシミュレーションしています。 15年間でかかるコスト エコキュート ガス給湯器 エコジョーズ (都市ガス) ガス給湯器 エコジョーズ (LPガス) 初期費用 36. 5万円 18万円 光熱費 51万円 82万円 122万円 総計 87.