いつも湯元 啄木亭をご利用頂き有難うございます。 先日、北海道・北東北の縄文遺跡群の世界遺産登録が決定しました! 函館でも南茅部にある大船遺跡・垣の島遺跡が登録対象地になっております。 でも、縄文遺跡は詳しくないからちょっと・・・ と思っている方にとってもオススメなプランがあります! この大船・垣の島両遺跡と縄文文化交流センター内の見学に現地のガイドを付けて ご提案いたします! この観光と宿泊がセットになったお得なプランも販売しております! 皆さまのご予約をお待ちしております。 詳しくは こちら
© 東洋経済オンライン 「世界遺産」にどのような印象を持っていますか?
三内丸山遺跡(青森市) 「北海道・北東北の縄文遺跡群」が、オンラインで開催中の第44回世界遺産委員会拡大会合で世界文化遺産に登録されることが決まった。国内の世界文化遺産は20件目。世界遺産は、先日自然遺産への登録が決まった「奄美大島、徳之島、沖縄島北部及び西表島」を含めて25件目となった。 北海道・北東北の縄文遺跡群は、青森県、秋田県、岩手県、北海道に点在する17ヶ所の遺跡で構成。北東アジアにおいて長期間継続した採集・漁労・狩猟による定住の開始、発展、成熟の過程及び精神文化の発達を示し、農耕以前における人類の生活の在り方と精緻で複雑な精神文化を顕著に示すものとして高く評価された。
2021年7月16日 18:45 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら 世界遺産候補の垣ノ島遺跡で竪穴建物跡について解説する函館市教育委員会の担当者 北海道函館市は16日、垣ノ島遺跡を報道公開した。国連教育科学文化機関(ユネスコ)の諮問機関から世界文化遺産への登録を勧告された「北海道・北東北の縄文遺跡群」の一つで、7月下旬に予定される登録決定の翌日にセレモニーを開いて一般への無料公開を始める。 垣ノ島遺跡は市東部の海岸近くの高台にあり、函館市縄文文化交流センターや道の駅に隣接している。竪穴建物跡や国内最大級の盛り土遺構を見学できるが、建物は復元しておらず、函館市はパネル説明やガイド、発掘体験により遺跡への理解を深めてもらう方針。 現在は一般公開しておらず、16日は市教育委員会文化財課の担当者が「海が見渡せるここは縄文時代の一等地でした」などと一般公開後を想定して解説した。 すべての記事が読み放題 有料会員が初回1カ月無料 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら 関連トピック トピックをフォローすると、新着情報のチェックやまとめ読みがしやすくなります。 北海道
0596円/ドル)でドル換算すると5. 3兆ドル となり、当時の 購買力平価(175. 684円/ドル)を用いて計算した購買力平価GDPは2. 9兆ドル であった。 ITIコラム-なぜ日本は米国よりも一人当たり購買力平価GDPの順位を下げるのか より このように購買力平価GDPと、実際の為替で換算したGDPには大きな開きがあります。そして購買力平価では、絶対値は算出できません。トレンドでみるのが正しい見方です。 それを踏まえて、労働生産性の国際比較推移をご覧ください。 労働生産性の推移と国際比較 より バブルで多少上がっているものの、1970年代から日本はおおよそ20位前後です。 絶対値に意味がない トレンドでみるべき ならば……日本の労働生産性は、国際水準とおおよそ同レベルで推移していると解釈できます。労働生産性が低くもなっていないし、高くもなっていません。 ランキングが下の方になってしまうのは、他国に比べて購買力平価が何らかの原因で円安に振れている、ないし国内の財の質が高めだからではないでしょうか。 少なくとも日本の労働生産性が、先進国の中で最も低いとは「言えない」でしょう。よって「他の国に比べて労働生産性が低い! 日本はIT化が遅れている! 「日本は労働生産性が低い＝負け組」ではないこれだけの事実（幻冬舎ゴールドオンライン） - Yahoo!ニュース. 非合理的だ! 国民性がでんで……云々!」という言説は、的外れです。 ……どう考えたってドイツやアメリカはともかく、フランスやイタリア、イギリスが日本より合理的で成果主義でIT化が進んでいて……とは思えませんものね。 イタリアが7カ国中3位という時点で、気がつくべきでしょう。 ※イタリアをバカにしているわけではありません。失業率などをみても、そのイメージがわかないというだけです。 労働生産性を上げる唯一の方法 「日本の労働生産性が低い説」でもっとも有力なグラフ、つまり先進7カ国中最下位! は「そうとは言えない」となりました。 つまり、労働生産性を上げる議論をしなければならない理由はありません。 それでも一応、どうすれば労働生産性が上がるのか? について述べておきます。 労働生産性は国内の場合、「労働生産性=GDP/就業者数」です。労働生産性を上げるには「就業者数を減らす」か「GDPを上げる」かです。前者は論外ですよね。 GDPとは何か? 国内で生産され"需要"された付加価値の総合計です。需要が増えれば生産量が一緒なら、価格が上昇します。したがってGDPは増えます。 つまり緊縮財政をやめて政府が需要創出をすれば、自然と生産性は上昇します。そこには合理化もIT化も労働時間を増やすことも、労働の質を高めることも必要ありません。 ただ需要を増やせば良いのです。 ね?
こうして我々の国は貧しくなった 日本の生産性は主要先進諸国のなかで最下位だ。なぜそこまで生産性が低いのか。新著『 働き方2. 0vs4.
台湾政府主導のマスク製造に「航空宇宙メーカー」の凄さ
経済は無限に成長していくものであると思われがちです。しかし環境問題などが取りざたされている今、それはありえないことがわかるでしょう。また日本の「労働生産率」は先進国のなかで低く、「負け組」であるかのように語られることがありますがこれも誤りです。先進国全体が下落トレンドにあるのです。「成長」が妄信されている現状を、筆者の危機意識とともに見ていきましょう。※本連載は山口周著『ビジネスの未来』(プレジデント社)の一部を抜粋し、編集したものです。 「無限の経済成長」という認識は信仰と同じである 私は2017年に上梓した『世界のエリートはなぜ「美意識」を鍛えるのか?
0 』に書いた)。
経済 2020. 06. 22 11:55 この記事は 約6分 で読めます。 「日本の労働生産性は低い! 先進国の中で最下位だ!」との言説は、もはや定説として日本に蔓延っています。これ、本当? 「日本はIT化が進んでないから」「日本人は合理性を嫌っているから」みたいなことを言いますが、フランスやイタリア、イギリスってそこまでIT化が進んでいて合理的でしたっけ? 労働生産性が世界一のルクセンブルクやアイスランドは、合理的で成果主義でITなんですか? こう考えると途端にはてなマークが、頭に浮かんできませんか? 日本の労働生産性が低い理由について、じつは購買力平価GDPで算出している! というカラクリがありました。 なぜ日本の労働生産性が低く算出されるのか? 本気で考える、日本の労働生産性はなぜ万年ビリなのか？ | 加谷珪一 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト. その理由についてわかりやすく解説します。 購買力平価とは? 最初に購買力平価を説明してから、労働生産性の算出方法を解説します。 購買力平価とは簡単に言えば「iPhoneをいくらで買えるか?」です。例えばアメリカでiPhoneが600ドルとしましょう。そして日本では5万円。 とすると1ドルが120円で、ちょうど釣り合いがとれるはずですよね。 これを絶対的購買力平価と言います。本当はもう少し複雑で、消費者物価指数――つまりインフレ率を考慮して購買力平価は決定されます。 インフレ率を計算するのが相対的購買力平価と言います。国際比較などでは主に、相対的購買力平価が使用されます。 参照 購買力平価説の実証と問題点 為替は金融政策や国際情勢によって、大きく変化することがあります。よって価値比較をするときに、購買力平価を使用せざるを得ません。 ではこの購買力平価は、絶対値として正しいのか? 全くそんなことはありません。例えば消費税が高いだとか、売っているものの質が異なるだとか……実に様々な条件によって購買力平価は左右されます。 購買力平価説を絶対値として採用するなら、以下の前提条件が必要です。 完全な自由貿易 輸送コストゼロ 伸縮的価格調整→財やサービスの価格調整が伸縮的かつ"瞬時"に行われること 情報の完全性 財の同質性→日本の米もアメリカの米も、同じ味のはず! が財の同質性 あり得ない前提条件ばかりですよね。したがって購買力平価は、絶対値としては採用できない数字です。 しかし購買力平価以外に、比較として有力な指数も存在しません。よって購買力平価はトレンドとして捉えるのが、正しい見方です。 労働生産性=購買力平価GDP/就業者数 世間で言われている労働生産性とは「労働生産性=購買力平価GDP/就業者数」で算出されます。購買力平価GDPとは、為替ではなく購買力平価で算出したレートでGDPをドル換算します。 日本の1995年の名目GDPは502兆円で、これを当時の 為替レート(94.