レビューに書かれているワードをカウントし、 その割合を元に独自の評価を行っております。 インストール判断の一つとしてご利用下さい。 怒り: 1% 詐欺, 訴える, 危険, 酷い, 最悪, 最低, 悪徳, 金返せ... 不満: 88% 広告, バグ, エラー, 不具合, 落ちる, 出来ない, 改善, 修正して... 喜び: 11% 良い, 楽しい, 大好き, 面白い, 便利, 使いやすい, 満足, 最高... レビューは評価の低い順に表示しています。 各評価の最新へはこちらから移動できます。 ★1 ・ ★2 ・ ★3 ・ ★4 ・ ★5 ★☆☆☆☆ 急にログインできなくなった 再インストールしてもダメは? rsooo: 2021/02/08 ★☆☆☆☆ 出来ませんけど! いまダウンロードしたけど、先に進めず削除したよ! どーにかしてくれよ! ハリー8686868686: 2020/12/21 ★☆☆☆☆ 振込できません 振込不能です。パソコンからもスマホからもできません。人力でatm行って現金おろして移動します…。 Raider8848: 2020/12/10 ★☆☆☆☆ ログインできない まともにログインできないとか使う価値ないだろ あからやはなあたか: 2020/11/28 ★☆☆☆☆ エラー多すぎ 何回再設定させんだよって感じ PE PE19: 2020/11/27 ★☆☆☆☆ エラーばかり アプリを開くと頻繁に「操作が正常に処理できませんでした」と表示されます。ログオン設定のやり直しするよう案内表示されますが、素直にログオン設定をやり直してもアプリにはログオン出来ません。アプリ削除して再度インストールしてログオンしなければならず、非常にめんどくさいです。なんでこんなに頻繁に使えなくなるの? わざわざATMに行くよりはマシ程度ですね。 jtpgamwkp: 2020/11/01 ★☆☆☆☆ なんだかめんどうなアプリだなぁ エラーメッセージ出るから再ログインしようとしてもパスワード変更を求められる。何回もパスワード変更してたら、設定したパスワード忘れてしまうわ。 ajtdmwgpajtdmgpw: 2020/10/09 ★☆☆☆☆ アプリが開かない… アプリを何度開いても落ちます。自分だけでしょうか? バージョンも最新のものにしてます。 ょはまさまなやたらざやたらた: 2020/08/31 ★☆☆☆☆ 時々ログインできなくなる セブン銀行に加入して2年ほど経ちますが「正常にログインできませんでしたよ」が多々有りそろそろ改善すべきでは?
商号等 株式会社西日本シティ銀行 登録金融機関 福岡財務支局長(登金)第6号 加入協会 日本証券業協会 一般社団法人金融先物取引業協会 Copyright 2021 THE NISHI-NIPPON CITY BANK, LTD. All right reserved.
アッキー145: 2019/12/28 ★☆☆☆☆ うーん 見やすいけど最近すぐ落ちる😥 げっぽっぽんまん: 2019/12/26 ★☆☆☆☆ 使えない 今まで使えたのに「処理が正常に受け付けられませんでした」と出てきます。 mikekote: 2019/12/26 ★☆☆☆☆ アプリ自体開かない 早急に対策して頂きたいです日頃から利用していたのでとても困りますウェブからだと何かと不便なので… yyyyyyyyyy2222222: 2019/12/25 ★☆☆☆☆ 使えない事が多い ログインすると「処理が正常に行われませんでした」が出てアプリが何も使えない。その度にアプリ削除→アプリをいれる→カード登録。しばらくするとまた「処理が正常に行われませんでした」で同じことを繰り返し。もう10回ほどになります。銀行系でこんな事を繰り返すのは初めてです。今回も渋々入れ直してますが、次に同じことが起きたら解約しようと思っています。デビットカードなんて他にもいっぱいありますしね。 乳酸菌L-55: 2019/12/25 アプリから残高確認ができません…対応して欲しいです。 xxidle: 2019/12/24 ★☆☆☆☆ 12345678990abc すぐ落ちる! 残高確認も出来ない。 12344567890abc: 2019/12/20 ★★☆☆☆ 使いにくい方になるかな nanacoポイントとかの有効期限とかで今まで1000P近く消えた、その中に他社から交換したポイントもあったので単に盗られた印象。センター預かりとかの謎仕様の使い勝手の悪さ。メインの電子マネーとしては駄目なやつ、ATMの数は多いので他電子マネーのチャージとかに使ってる。こりゃ流行らないやろなぁ kuma☆kuma: 2021/02/16 ★★☆☆☆ nanacoの確認ができない 口座は残高確認できるが、nanacoの残高を確認するためアプリで切り替えたらエラーになった。 polo7700: 2021/02/08 ★★☆☆☆ 無いよりはマシなレベル 使ってると「正常な処理がされませんでした。ログオンし直してください」みたいな状態によくなる。それでいちいちログオンし直す、もしくはログオンID等の再設定させられる。それが本当に煩わしい。いい加減改善したらどうなんだ…。 ファッQさんjr. : 2021/02/02 ★★☆☆☆ 使えなくなりました アップデート後、口座情報を入れても正常に処理できずということで使えなくなりました。便利だったのに残念です。 maron7657: 2020/10/29 ★★★☆☆ アプリが落ちる ここ1、2ヶ月ぐらいずっとアプリを開けない状態が続いています。タップして開こうとすると開く前にアプリが落ちる。それまでは便利で良かったので残念です。 Lay911007: 2021/01/24 ★★★★☆ iPadでアイコンの絵が表示されない 題記の件、見た目だけの問題ですが修正して欲しいです。: 2021/01/11 ★★★★★ 残高、引き落とし確認に便利 アプリパスコードかFace ID設定したらすぐ見れるから便利。アプリから、振込がエラーで出来なく問い合わせしたら、丁寧に教えて頂きアプリ内のセブン銀行振込ホームページへからログインして振込も出来るようなりました。振込は、セブン銀行ホームページからだけど、残高や引き落とし明細をチェックするのにとても便利です!
0-14. 0 ※上記推奨環境であっても、お客さまの端末の状態によっては、ご利用いただけない場合がございます。 ▼ご利用にあたって▼ ・端末は厳重に管理し、紛失盗難には十分ご注意ください。 ・本アプリを削除した後に再度ご利用いただく場合や端末の機種変更等の場合には、本アプリを再度ダウンロードしていただく必要があります。 なお、本アプリを削除した場合、削除前に本アプリに保存された情報(ログオン情報、利用明細情報等)を復元することはできません。 ・ご利用にあたっては、セブン銀行ホームページに掲載している「セブン銀行 通帳アプリ利用規定」をご確認、ご同意のうえ、ご利用ください。 2021年3月23日 バージョン 1. 11. 1 アプリの不具合を一部改修しました。 評価とレビュー 1.
以下の場合、Myセブン銀行が利用できない可能性がありますのでご確認ください。 ※引継ぎ設定を行わずにアンインストールし、再度インストールすると、引継ぎエラーとなりMyセブン銀行をご利用いただけなくなりますのでご注意ください。 (1)エラーコードが表示されている場合 こちら のページで、Myセブン銀行の主なエラーコードとその対処方法を確認いただけます。 (2)引継エラーの表示がある場合 Myセブン銀行では、複数の端末による利用ができません。 アプリ内の「その他」メニューの「引継ぎ設定を開始する」をONにしていただくと、新しい端末や再インストール後のアプリからMyセブン銀行が利用いただけます。 こちら より、Myセブン銀行に関するよくあるご質問を確認いただけます。 (3)アプリ推奨環境(対応OS)を満たしていない場合 お客さまのご利用環境がMyセブン銀行の推奨環境を満たしているか、 こちら よリご確認いただけます。 ※ご利用の端末の状態によっては正常に作動しない場合があります。 (4)システムメンテナンスがある場合 当社において、お客さまのアプリの安全性を確保するため、Myセブン銀行の新規ダウンロード・アップデート・ご利用を一時的に停止する場合があります。 お手数をおかけしますが、セブン銀行ATMやダイレクトバンキングサービスにてサービスをご利用ください。
セブン銀行の「通帳アプリ」が更新されていない場合、口座残高や利用明細等に最新の情報が表示されない、 または正常に表示されない等といった事象が発生いたします。 ※お電話でお問合せいただく場合も、以下の手順でお客さまご自身で操作のうえ確認いただくようになっております。 1. 「通帳アプリ」の手動更新 お客さまがご利用の「通帳アプリ」の手動更新をお願いいたします。 「通帳アプリ」画面の中央右側にある丸い矢印をタップすることで、手動更新実行されます。 2. ご利用環境 お客さまのご利用環境が「通帳アプリ」の推奨環境を満たしているかご確認ください。 「通帳アプリ」の推奨環境につきましては、 こちら をご確認ください。 3. 「通帳アプリ」のバージョン お客さまがご利用の「通帳アプリ」が最新バージョンであるかご確認ください。 「通帳アプリ」の最新バージョンにつきましては、「App Store」または「Google Play」をご確認ください。 なお、お客さまがご利用の「通帳アプリ」の現在のバージョンにつきましては、「通帳アプリ」のメニュー画面にてご確認いただけます。 4. 「通帳アプリ」とダイレクトバンキングサービスの紐付け お客さまがご利用の「通帳アプリ」がダイレクトバンキングサービスと紐付けられているかを確認するために、 以下の手順にてログオンテストをお願いいたします。 「通帳アプリ」のメニュー → ログオン情報の設定変更 → 設定変更よりログオンテストの実行をお願いいたします。 5. 通信環境 通信環境の良いところで再接続をお願いいたします。 6. 「通帳アプリ」の再インストール お客さまがご利用の「通帳アプリ」を一度アンインストールしていただき、 再度「App Store」または「Google Play」よりインストールをお願いいたします。 ※「通帳アプリ」の再インストールをされますと、アンインストール前に「通帳アプリ」に保存されていた情報(ログオン情報や利用明細情報等)は削除され復元することはできなくなりますのでご注意ください。
RR-6): 1‒54. 日本結核病学会予防委員会・治療委員会:潜在性結核感染症治療指針. 結核. 2013; 88: 497‒512. 潜在性結核感染症治療レジメンの見直しKekkaku Vol. 94, No. 10: 515_518, 2019
(PDF:122KB) 早期発見のためには? (PDF:122KB) もし結核になってしまったら? (PDF:122KB) 関連リンク 感染症情報(衛生研究所) 厚生労働省(外部サイトへリンク) (公財)結核予防会(外部サイトへリンク) (公財)結核予防会結核研究所(外部サイトへリンク)
治療適用の実際 積極的にLTBI 治療をして検討を要するのは(表2 で勧告レベルA)相対危険度で4 以上。 3.治療(略) ****************************************
発病リスク要因と感染診断 (1) 感染性患者との 接触 者 接触 者検診で発見された感染者で若年者では新たな感染である可能性が高い。近年は高齢者においても既感染率が低下していることから、新規感染を起こす可能性がある。 (2) 免疫不全を伴う病態 感染診断の感度はツ反と IGRA とも低下することから判断に注意が必要であるが、 IGRA の方がツ反よりも低下しにくいとの報告が多い 25-26) 。 QFT-G 、 T-SPOT ともリンパ球数の減少とともに感度が低くなるが、 T-SPOT の方が影響を受けにくく、リンパ球 500 以下の 結核 患者を対象にした感度は QFT-G 39% vs T-SPOT 81% 。 27) ① HIV /AIDS ②慢性腎不全による 血液透析 および腎移植患者 ③その他の臓器移植および幹細胞移植患者 ④糖尿病 (3) 免疫抑制作用のある薬剤の使用 ①生物学的製剤 ・投与から発病までの期間は IFX 17 週、 ETN 48 週。発病リスクは IFX は ETN よりも 1. 3-5. 9 倍高く、 ADA は IFX よりも高いとの報告が多い 50) 。 ・スェーデンでの全国住民データベースを用いた検討では 1999-2001 年の間に TNF α阻害薬を使わなかった RA 患者でのリスクは一般人口に比べ 2 倍、 1999-2004 年の間に TNF α阻害薬治療された RA 患者の発病リスクは未使用に比べてほぼ 4 倍(全例が報告されていないであろうから、実際はもっと高いと考えられる) 51) 。 ・フランスの生物製剤登録による症例対象研究では標準化罹患比( SIR )は 12. 2 。 IFX 18. 潜在性結核感染症 治療指針 厚生労働省. 8, ADA 29. 3, ETN 1. 8 。 ・ TCZ の 結核 発病リスクは低いと考えられており 53) 、国内 臨床試験 でも 0. 3% ( ADA 0.
5%の感度が得られています。 資料提供:オックスフォード・イムノテック株式会社 受託要綱
5%) were negative in T-SPOT. 2) QFT判定不可86例の次回T-SPOT判定結果 T-SPOT陰性82例(95. 4%),判定保留2例(2. 3%),陽性0例,判定不可2例(2. 3%)であった( Figure 4 )。 Figure 4 Next T-SPOT determination result after the indeterminate determination of QFT Among 86 cases of the QFT-indeterminate, 82 cases (95. 4%) were negative in T-SPOT. 4. T-SPOTと抗酸菌検査との比較 T-SPOTを測定した1, 744例のうち,T-SPOTと同時期に抗酸菌検査(塗抹検査,培養検査,PCR検査)を実施した366例について解析した。 1) 判定結果比較 366例中T-SPOT陰性は294例で,このうち抗酸菌検査陰性は262例(89. 1%)で,陽性は32例(10. 9%)であった。抗酸菌検査陽性32例中29例は非結核性抗酸菌であったが,3例は結核菌であり偽陰性率は1. 0%であった。T-SPOT陽性は58例で,このうち抗酸菌検査陰性は44例(75. 潜在性結核感染症（LTBI）治療指針 - リウマチ膠原病のQ&A. 9%),陽性は14例(24. 1%)であった。抗酸菌検査陽性14例中12例で結核菌が検出されたが,2例は非結核性抗酸菌であった。また,T-SPOT判定保留の10例では1例から非結核性抗酸菌が検出され,判定不可の4例は全て抗酸菌検査陰性であった( Table 2 )。 Table 2 Comparison of T-SPOT with acid-fast bacillus tests (n = 366) AFB tests (smear·culture·PCR) Negative (n = 319) Positive (n = 47) Mycobacterium tuberculosis (n = 15) Nontuberculous mycobacteria (n = 32) T-SPOT Negative (n = 294) 262 3 29 Intermediate (n = 10) 9 0 1 Positive (n = 58) 44 12 2 Indeterminate (n = 4) 4 2) T-SPOT陽性例のスポット数解析 抗酸菌検査を実施した366例中T-SPOT陽性の58例について,抗酸菌検査の結果群別にスポット数を比較した。それぞれの平均スポット数は,陰性群で36.