・研究分野において重要とされる論文の結果に対し、自分の論文は異議を唱えているか、それとも賛辞を呈しているのか? この研究の新しい所は何か? ・自分の研究は、将来の研究に対し、注目すべき示唆を与えているか? 投稿の動機 短い要約のあと、当該ジャーナルに対する自分の研究の適合性について一文加えましょう。ジャーナルが扱う範囲とどのくらい合致していますか?読み手はなぜ興味を持つと思いますか?
(…の理由のため、次の方々へは本論文の査読を交渉しないようお願いいたします。) 同時/二重投稿 We declare that this manuscript has not been published before, in whole or in part, and is not currently being considered for publication elsewhere. (本論文の全文または一部は、これまでに出版されておらず、現在他のジャーナルでの発表は考えていないことをここに宣言します。) This study was presented in part at…(この研究の一部は…で発表したのものです。) This study was previously published in Japanese (citation) and… (この研究は以前日本語で発表され[参考文献を引用]、…) 6.
"(本研究の結果は 評価の高い/一流ジャーナルである 貴誌の読者にとって興味深いものであると信じます。) 投稿先のジャーナルにすでに掲載された他の著者による報告とあなたの研究に直接関連がある場合は、それをエディターに知らせましょう。また、今回投稿する研究が、すでに報告済みのあなた自身の研究と緊密に関連する、またはその延長であるならば、そのことにも言及しましょう。そうすることで、新規の投稿原稿であること、または発表に値するほど重要なものであることがジャーナルエディターに明確に伝わります。 この段落でよく使われる言い回し 研究の目的をまとめる This study presents/summarizes/examines…(本研究では…を示す/まとめる/検討します) X remains a problem for (engineers/software developers/local government). In this study, we (examined/investigated/developed and tested)…(Xは技術者/ソフトウェア開発者/地方自治体にとって、未だ解決されていない問題です。本研究では、…を調査/検討/開発し、試験しました。) 結果を示す Our main findings/results were that…(我々の主要な所見/結果は…) The most interesting/important findings were that…(最も興味深い/重要な結果は…) Most importantly, our findings can improve/reduce/help… (最も重要なのは、我々の発見が…を改善する/減少させる/助けることができるということです。) 結果の重要性を示す These findings should enable (engineers/doctors/local government) to…(これらの発見により、技術者/医師/地方自治体は…できるようになるでしょう。) We believe that these findings will be of interest to the readers of your journal. (これらの結果は貴誌の読者の興味を引くと考えます。) 5.
こんにちは! 英文校正ワードバイス です。論文投稿の際に要求されるカバーレターは、エディターが皆さんの論文を審査するかどうかの最初の決定に影響を与える大切な書類です。今回はそんなカバーレターを効果的に作成するために、 カバーレターが重要な理由 カバーレターに書くべき内容 カバーレターの書き方 以上の3つに分け、一つ一つガイドラインをお送りいたします。最後にカバーレターで使える表現が満載の 無料テンプレート を掲載していますので、ぜひご活用ください。 カバーレターが重要な理由とは?
ジャーナルが指定するステートメントまたは情報 段落を新しくし、ジャーナルが指定するステートメントを記載します。ジャーナルの投稿規定をよく調べ、どのような情報を提示する必要があるかを確認しましょう。 具体的な要求をするジャーナルや出版社もあります。たとえば、 PLOS は、カバーレターの中に著者とPLOSとのこれまでの関連をすべて記載し、PLOSの編集委員会の中から自分の投稿原稿を取り扱う適切なAcademic Editorを指名することを求めています。 ジャーナルの中には、指定した文章をカバーレターにそのまま用いるように要求するものもあります。その場合、投稿規定に引用符で括って示されている文章をそのままカバーレターにコピーします。たとえば、 Springer は、カバーレターには"We confirm that this manuscript has not been published elsewhere and is not under consideration by another journal. 効果的な投稿論文カバーレターの書き方 | ワードバイス. "(この論文は未だ発表されておらず、他のジャーナルへの発表も考えていないことをここに確認します)と、"All authors have approved the manuscript and agree with its submission to [insert the name of the target journal]. "(著者全員が本論文を承認し、[ここにジャーナル名を挿入]への投稿に全員が賛成しました。)の2つの文章を含むように指示しています。 幅広い分野のジャーナルが、研究・出版倫理に関する宣言をカバーレターに含むように要求しています。 テンプレート を使用する場合、全文の基本的な形を生かしながら、状況に応じて必要な箇所を変更してください。たとえば、各ジャーナルで指示された同様の言葉使いに置き換えたり、状況に合わない場合は削除するなどしてください。 ジャーナルとのこれまでのやり取り We state that we have had no previous contact with the journal regarding this submission. (この投稿に関して、貴誌と過去にコンタクトしたことはありません。) We previously contacted the journal to inquire about/to check whether… (以前、…について問い合わせるため/確かめるため、貴誌にコンタクトを取ったことがあります。) 利益相反/金銭面の開示 The authors have no conflicts of interest to declare.
記事の概要 カバーレター作成におけるベストプラクティス 1. 優れたカバーレターの目標 カバーレターは論文のために宣伝活動を行う機会をもたらします。このレターは決して形式的なもの ではなく、本文と同様に(それ以上ではないにしても)慎重に書く必要があります。結局のところ、 カバーレターは論文を投稿先のかどうかの編集者の決定を左右するために書くものです。カバーレ ターは論文が論文を送る学術雑誌にふさわしいことを主張し、最も重要な研究結果を強調します。ま た、あなたの論文を発表するという決断に影響を及ぼすような利益相反が存在しないことを編集者に 保証する必要もあります。最終的に、カバーレターは、編集者にあなたの論文に関心をもたせて注意 深く読んでもらい、査読に回す論文として選んでもらうよう仕向けるものでなければなりません。優 れた科学論文はカバーレターの内容にかかわらず審査される場合もありますが、自分の研究を目立た せたいと願う科学者の大半にとっては、カバーレターを上手に利用することが得策です。 ダウンロード可能なファイルのリンク サンプルカバーレター カバーレターの作成 2.
目的と事務的な情報 「論文を投稿する」という目的を明確に述べた後、論文のタイトル、著者全員の氏名(複数著者の場合は"Brown et al. "のように第一著者名のみ記載してet alを付けるのも可)、論文の種類(原著など)を記載します。 論文の種類は、投稿するジャーナルが用いている名称を使うように注意しましょう。たとえば、一般研究論文(いわゆるフルペーパー)の場合、ジャーナルによって"Regular Articles"、"Original Submissions"、"Full Papers"、"Original Articles"のような名称が使われます。 テンプレート には例文が記載されていますので、参考にご覧ください。 投稿原稿のファイル数が多いとき、ジャーナルエディターがすべてのファイルを受け取ったかどうかをすぐに確認できるように、ファイル数を記載します。たとえば、"There are 8 files in all: 1 main manuscript file, 1 highlights file, 3 figure files, 1 table file, 1 supplementary data file, and 1 supplementary figures file"のような一文を記入します。 4.
19%と他のトラフィックと比べても少ないので原因を見つけ改善したい。コンテンツコラム記事(column/20276/)については、アクセスは、TOPページより多いが回遊やコンバージョンに全く繋がっていないので全体のコンバージョンを下げている早急に対策が必要です。 対策立案 (どのような施策をすべきか その施策で何を改善するのか) トラフィックでは、yahoo/organicの各流入ワードとyahooからのLPページが回遊やCVRに繋がっているか調査し、直帰率が80%と高いので25‐44歳のメインターゲットに興味を引くコンテンツ内容を改善する。CVRが0. 19%と低いのでgoogle / organicの0.
5時間位 勉強していたと思います。 ということは 一週間で2×5 + 1.
早速、自分で運用・保守しているサイトの解析や、お付き合いしているクライアントさんのウェブ解析も実践していきたいと思います。 最後までご覧いただきありがとうございました!
2020年1月11日 2020年1月29日 IT系 前にした記事で書いた通り、ウェブ解析士の受験に受かり、レポート提出して1週間が経過しました。 2019年度ウェブ解析士の試験に落ちました! 1度落ちた、ウェブ解析士の試験に合格しました! 色々のサイトで、認定証の発行までには時間がかかると書かれていたので、静観していたのですが、ちょっと不思議なことがおきました。 一緒にウェブ解析士を受験した同僚がいまして、同僚は本日、認定証(電子メール)が送られてきたようです。 送る順番はどうなっているの? ただ、そこで気になったのは 私がレポートを提出したのは、1/2 だったのに対し、 同僚が提出したのが今週! 私の方が早く提出しているのに、まだ認定証が来ません! 普通に考えたら、私の方が先なのでは?と思いますが、どうなんでしょう? ウェブ 解析 士 レポート 不 合作伙. そこで気になり、 1月11日(土) にウェブ解析士協会に問い合わせをしました。 土日は協会は業務は行っていないようなので、返信は早くても週明けになると覆いますが、回答があり次第追記いたします。 追記 1月15日(水) 17:24 問い合わせした内容について返信がありました。 ==================================== ウェブ解析士協会事務局 岡本です。お問い合わせいただきありがとうございます。 確認しましたところ、知念様のレポート提出は確認できましたが、 その後の先生からのご連絡がなかったかと思われます。 再度先生に確認しますので、もう少々お待ちください。 よろしくお願いいたします。 ウェブ解析士協会からの返信メール1 内容的には試験を受けた講師側に不手際があるようなので 1月15日(水) 20:02に試験を受けた講師に確認のメール送信。 1月15日(水) 20:44に講師の方から下記の内容で返信がありました。 お世話になります、後藤です。 かしこまりました。レポートを協会指定のディレクトリに提出しているはずですが、再度協会に提出してみます。 講師の方からのメール うーん・・・よくわからない。講師の方は対応しているっぽい? 1月16日(木)14:39に 講師の方からの返信いただいた内容をもとに、ウェブ解析士協会宛にどこで問題が発生しているのかの確認のメールを送信。 1月16日(木)14:42にウェブ解析士協会から確認内容についての回答を受信。 度々失礼いたします。 後藤先生に確認したところ、レポート採点が遅れてしまったとのことでした。 明日、認定証のPDFをメールが届くかと存じます。 お待たせして申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。 ウェブ解析士協会からの回答メール2 ってことは講師の方の採点が遅かったってこと?
2017年末にウェブ解析士試験に合格したので、その時の勉強法や調査方法を書き残しておきます。 自己紹介 僕は、ウェブ広告系の会社にエンジニアとして勤めていました。(2019年1月現在退職して、別の会社でウェブ系エンジニアとして働いています。) ですので、同僚が比較的、業界用語的なアルファベット略語(CTRとかROASとか)は当たり前に使っている環境にいました。ただ、僕自身は業務中にそこまで専門用語に触れることは多くなかったと思います。 ただ、一時期SEO施策に注力していたことがあったので、その時期にGoogle Analyticsとかを見たりすることはありました。 ですので、なんとなく用語を耳にしたことはあるけど、何がいつ必要になるかとかそういうことはよくわからないし、全然体系化できていないような状態でした。 そこで、よりちゃんと指標を見ることができるようになりたいと思って、受験をした次第です。 ウェブ解析士受験前の下調べ まずは、 ウェブ解析士ってどんな資格なの? ウェブ 解析 士 レポート 不 合彩jpc. 取得にどれくらいコストかかって、それに見合うだけの何かが得られるの? ということをざっくり調べました。 そのためにとったアクションは以下の3点です。 協会のホームページ を見る ブログとかを探して見る 無料体験講座を受けにいく 公式情報、一般情報、体験の三つ抑えればだいたいどんなものかわかるでしょうということで以上の3箇所を調べました。ただ、なかなか合格基準ラインや、提出レポートの情報が見つからなくて、こまりましたね。 ウェブ解析士とはどんな資格? ウェブ解析士は、ツールを使って解析するだけじゃない。それを元にしたウェブサイトの改善提案なども視野に入れた資格。 「ウェブ解析」っていう言葉で、僕は単純にアクセス数とかを表にするようなイメージを持っていたんですが、ウェブ解析士はそれ以上に、ウェブサイト運営自体の目的や狙いを視野に入れてコンサルティング的なこともできるようにという狙いがあるようでした。 実際、テキストの序盤はそういった内容でした。 あと、試験後に提出が求められるレポートも、数字出すだけじゃなくて、そのサイトの改善案とかも求められました。 どれくらい勉強すれば受かる?