電子レンジはいろいろな調理に使えてとても便利です。 じゃがいもなど、ゆでるのに時間がかかるものは電子レンジで調理することで時短にもなり、忙しい夕食づくりのときなど助かりますね。 しかし、食材によっては使い方を誤ると、けがの恐れもあります。 けがも大変ですが、食材の破裂によってキッチンが汚れてしまいます。 時短のために電子レンジを使っても、掃除に時間をとられてしまっては大変です。 十分に注意をして電子レンジを活用しましょう。
こんにちは! 北国の暮らしをエネルギーでサポートする北ガスのTagTagです! 料理で毎日使うガスコンロや電子レンジ。 どちらを使う方が光熱費がおトクなのか、気になったこともあるのではないでしょうか? 今回はガスコンロのガス代と電子レンジの電気代を比較! 調理時間や調理内容によってガスコンロと電子レンジを使い分ける、賢い節約術もご紹介します。 ガスコンロのガス代と電子レンジの電気代、比較してみよう! 毎日の料理に欠かせないガスコンロや電子レンジ。 調理にかかるガス代や電気代はどのくらいなのでしょうか? 大まかな相場で比較してみましょう。 電子レンジの消費電力はおよそ1, 000W程度。*1 仮に1時間電子レンジを使った場合の電気代は下記のようになります。 (※電気代単価は1kWあたり27円で計算) 1(kWh)×1(時間)×27(円)=27円 1分間で出すと、27÷60=0. 45円 *1 電子レンジに表示される「500W」「600W」というのは消費電力量ではありません。 これは定格高周波出力といって電子レンジ内のものを温めるために使われるエネルギーのこと。 電子レンジを動かす際には変換ロスなども発生するため、消費電力は定格高周波出力の1. 5~2倍程度になると言われています。 一方ガス代ですが、例えば北海道ガスの一般料金B区画料金を参考に、ガス料金の目安を160円/1㎥だとします。 ガスコンロは弱火で1時間使うと約5円(1分間だと約0. 08円)のガス代がかかると言われています。 中火だと約22円(1分間だと約0. 36円)、強火約38円(1分間だと約0. 63円)程度です。 1時間の調理にかかる光熱費を単純に比較すると、電子レンジより弱火〜中火のガスコンロの方が光熱費が安くなります。 でも、1時間電子レンジを回している調理や1時間ずっと強火のままにする調理なんてほとんどありませんよね。 では具体的な調理の例で考えてみましょう。 【下ごしらえとしてかぼちゃを下茹でする場合】 ■電子レンジで約5分加熱 0. 45(円)×5(分)=2. 25円 ■ガスコンロで20分(中火)ほど茹でる 0. 36(円)×20(分)=7. 電子レンジでじゃがいもを加熱する 作り方・レシピ | クラシル. 2円 短い時間での調理は電子レンジの方が光熱費が安く済みますね。 長時間煮込む料理はガスコンロで、短時間の加熱であれば電子レンジがおトクなんです! なので一概にどっちがおトク!というわけではなく、料理内容や調理の仕方によって変わってきます。 次の段落で、その使い分けについてもっと詳しくお伝えしますね!
公開日: 2019年2月 2日 更新日: 2019年12月 3日 この記事をシェアする ランキング ランキング
火を使わず、電子レンジであっという間に作れるので調理もラクチンです。 ラップ・キッチンペーパー・皿を活用 電子レンジで野菜を加熱する場合には下の方法があります。 またバジルの代わりに青じそを使っているので、いつものジェノベーゼとは一風変わった味わいが楽しめます。 簡単にほくほくじゃがいもを作ろう ほくほくのじゃがいもって見た目がふんわりしていて可愛いですし、ある程度のじゃがいも感を残してほくほくと仕上げると食べごたえもあって、料理のアクセントにもなります。
監修: きのこは、日本に4, 000~5, 000種もあるといわれており、そのうち人工栽培されているものは20種類ほどあります。その中から、えのきやしめじ、椎茸など、手軽に手に入るものを使ったレシピを紹介します。電子レンジで超簡単です! 毎日の生活を野菜で楽しく、 カゴメが運営する野菜専門メディアVEGEDAY 最終更新:2019. 09. 19
じゃがいもの芽を取る 芽には「ソラニン」という毒素が含まれているので、かならず取り除いてから使う。皮をむいた後、包丁の刃元を使ってえぐり取る。 じゃがいもは切ってしばらくおくと、アクが出て黒ずんでしまうので、水にさらしておく。表面についている粉っぽいでんぷんも取れるので、料理の仕上がりもすっきりする。たっぷりの水に10分程度さらす。水を変える必要はない。 電子レンジで加熱する 丸ごと皮つきで加熱するときは、ラップでふんわり包み、加熱効率のよい回転皿の端に置く。600Wの電子レンジの場合、100gにつき3~4分が目安。上下を返す必要はない。 また、短時間で加熱したいときや、炒めものなどの下ごしらえで加熱したいときは、使う大きさに切り、ラップに包んで加熱するとよい。100gにつき2分くらいが目安。なるべく平らに包むことがポイント。 じゃがいもの切り方についてはこちら 熱いうちに皮をむく 冷めると皮がくっついてしまうので、熱いうちにむく。キッチンペーパーで包んでむくと、作業がらく。 じゃがいもは水からゆでることがポイント。熱湯からゆでると、中に火が通るまでに時間がかかり、表面が煮くずれしやすい。
・ 【目の錯覚】どう見ても「赤く見えるイチゴの画像」が世界に拡散中 / 作成したのは日本の心理学者なんだってよ! ロケットニュース24 2017年3月6日 12時17分 [人気度] 69 いま、ある1枚の画像が、世界中に猛烈な勢いで拡散している。いわゆる「 目の錯覚 」を利用した画像なのだが、どうみても『赤いイチゴ』にしか見えない。だがしかし……。 実はこの画像、 赤を使わずに作成されたものだという 。まずは画像をご確認いただきたいが、赤を……使っていないだと? そう唸らずにはいられないほど、どう見ても赤なのである。あなたには何色に見えるだろうか? ・心理学者「北岡明佳」氏が作成 話題の画像を作成したのは、日本の心理学者・ 北岡明佳(きたおか あきよし) 氏である。北岡氏の作品が掲載されている「北岡明佳の錯視のページ」にアップされた1枚の画像が、いまSNS上で大きな話題になっているのだ。 同サイトによると、この作品には一切赤が使われていないという。実際に使用されているのは "シアン" とのことだから、 緑っぽい青 のみで描かれているというわけだ。 「すべてのピクセルはシアン色近辺の色相であるが、イチゴは赤く見える。加法色はシアンで透明度は53%の加法的色変換」(北岡明佳の錯視のページより引用) なぜ赤く見えるのかはよくわからないが、とにもかくにも赤は使っていないらしい。この画像は海外を中心に拡散され、 1万以上のリツイート を記録している。 北岡氏のサイトには他にも目の錯覚を利用した画像が多く掲載されているから、興味がある人はチェックしてみてはいかがだろうか。 参照元: 北岡明佳の錯視のページ 執筆: P. K. サンジュン ●関連記事 【目の錯覚】コレ何に見える? と投稿された写真にネット上が大盛り上がり 「尻だ!」「尻だ!! このイチゴ、何色に見える？ 自分の目を信じられなくなる画像が話題に！ | BUZZmag. 」「ケツの穴だ!! 」 1本の動画に世界が困惑!2本のレールの長さが違うと思ったら同じだった! 何回見ても意味わからん 【あててみて】机に置かれたもののなかに "だまし絵" が混ざっています! どれでしょう / 人間の脳を騙す3Dイリュージョンがスゴイ!! 【脳トレ動画】どうしてもダマされる! おバカな脳に刺激を与えることができる錯視10連発 【目の錯覚】世界中の人の脳を騙しまくっている「四角と丸」がどう見ても同じに見えない 記事提供: この記事を読む いま、ある1枚の画像が、世界中に猛烈な勢いで拡散している。いわゆる「目の錯覚」を利用した画像なのだが、どうみても『赤いイチゴ』にしか見えない。だがしかし……。 実はこの画像、赤を使わずに作成されたものだという。まずは画像をご確認いただきたいが、赤を……使っていないだと?
以前大きな話題となった、見る人によって色が違って見えるワンピースを覚えていますか? 『白と金』に見える人と『青と黒』に見える人の間で大論争となったこちらの画像。 ※ 色を変えてみたい方は、画面をスライドさせて上半分を隠したり、下半分を隠したりすると、色が変わって見える場合もありますよ。 今あらためて見ても、正解がわからないこのワンピース、不思議です…。 そして今回、このワンピースに続く『不思議な画像』が話題となっています。その画像がこちら! 今度はビーチサンダルです! ツイッターユーザーのarthurさんが何の気なしに「これ何色に見える?」と投稿したこの画像。 早速ネット上では熱い激論がかわされています。 白と金だ! いや、青と金でしょ。 青と黒以外には見えない…。 え、青と茶色じゃないの? このサンダル、何色に見える？ ちょっとした質問が世界を巻き込む難題に！ – grape [グレイプ]. 編集部では白と金が6割、青と黒が4割でした。 あなたは何色に見えましたか? 次のページでは正解を発表しています。正解を見ずに楽しみたい方はこのページだけでお楽しみください。 正解が気になる方は次のページへ!
— Akiyoshi Kitaoka (@AkiyoshiKitaoka) 2017年2月28日 — Akiyoshi Kitaoka (@AkiyoshiKitaoka) 2017年6月26日 Results: In total, eighty-one percent of the reporters saw the strawberries reddish, whereas nineteen percent did not. With regard to age, there was no statistically significant interaction (χ2 (1) = 2. 94, n. s. ). この苺は赤ではありません、緑がかった灰色です。 | VAIENCE. すべてのピクセルは青色の色相(一部灰色)であるが、イチゴは黄色く見える。 すべてのピクセルはマゼンタ色の色相(一部灰色)であるが、イチゴは緑色に見える。 すべてのピクセルは赤色の色相(一部灰色)であるが、イチゴは水色(シアン色)に見える。 「青色に見える(? )いちご」 すべてのピクセルは黄色の色相(一部灰色)であるが、イチゴは青色に見える(?
ちょうど2年前、人によって見える色が違うという『ワンピースの目の錯覚』が話題になりましたが、今度はまた新たな難問が浮上していて、まるでワンピースの口コミによって意見が真二つに別れて壊れた関係性を祝うかのように私たちの色覚をもてあそんでいます。 Credit:AKIYOSHIKITAOKA/twitter 青みがかった鮮やかな赤い苺タルトの写真が錯視を研究しトリックアートを制作していて日本で心理学の教授をしているAkiyoshi Kitaokaさんによってツイッター上に投稿されました。大変驚くことに、上に乗っている苺は全く赤くはないと言うのです。 写真をクリックする(もしくはMicrosoftペイントでカラーコードを調べる)と、この画像に赤い画素が全くないことがわかります。苺の色だけを取り出して見ると、実際に緑がかった灰色なのです。 2色法によるイチゴの錯視。この画像はすべてシアン色(青緑色)の画素でできているが、イチゴは赤く見える。 Strawberries appear to be reddish, though the pixels are not. — Akiyoshi Kitaoka (@AkiyoshiKitaoka) February 28, 2017 この現象は色の恒常性として知られるもので、最初に話したワンピースの錯覚によく似ています。これは人間の視覚システムの特徴で対象物の周りの背景が見え方に影響を与えるというものです。この苺の写真では明らかに画像に青みがかっています。私たちの視覚はこの青いベールの下に苺があるととらえます。 国立眼病研究所の視覚専門家であるべヴィル・コンウェイ氏がMotherboardというウェブサイトで次のように説明しています。「脳が"見えている苺の光源には青が含まれているから、この映像のすべての画素から青を差し引こう"と考えます。そして灰色の画素と青みを引くと最後に赤が残ります。」 コンウェイ氏はさらにこう言います。私たちは苺といえば赤と連想します。ですから潜在意識的に自分の視覚を騙してしまうのです。 ありがたいことに、ワンピースの画像のように意見が分かれることなくみんなが同じ色に見えています。 @social_brain さんはツイッターで、苺の写真で最も"赤く"見える部分を抜き出して白い背景に置いてみた、と写真を投稿しています。 reference: iflscience
色の恒常性 6 色 の 恒常 性 6 since May 8, 2015 (γ = 1. 2) (sRGB) 「赤く見えるいちご」 すべてのピクセルはシアン色近辺の色相であるが、イチゴは赤く見える。加法色はシアンで透明度は48%の加法的色変換。 Copyright Akiyoshi Kitaoka 2017 (September 2) 「青く見えるいちご」 すべてのピクセルは黄色の色相であるが、イチゴは青く見える。加法色は黄色で透明度は48%の加法的色変換。 Do you see the strawberries of this image reddish?
さて、あなたにはこのイチゴが何色に見えるかな? 早速ですが、質問です。下のイチゴは何色に見えますか? ↓ This picture has NO red pixels. Great demo of color constancy (ht Akiyoshi Kitaoka) — Matt Lieberman (@social_brains) 2017年2月27日 答えは… 『グレー』!! え?!! こうやって答えはグレーとみなさんに伝えている筆者もまだ「赤」に見える。しかし下の写真を見れば、本当にグレーだと分かるはず。 @carsonmell @social_brains I drew three rectangles on top to also show the effect. — Tim Hutton (@_tim_hutton_) 2017年2月28日 よーく見るとイチゴの色は下のグレーと同じ色なのだ。しかし、なぜかイチゴを赤だと認識してしまう。なんならイチゴを見た後に、グレーに塗りつぶされた箇所を見ると赤に見えてくる… 実はこれ、 脳の仕業 。われわれの脳には 「イチゴ=赤い」という前提知識があるために赤だと認識してしまう のだ。 2色法によるイチゴの錯視。この画像はすべてシアン色(青緑色)の画素でできているが、イチゴは赤く見える。 Strawberries appear to be reddish, though the pixels are not. — Akiyoshi Kitaoka (@AkiyoshiKitaoka) 2017年2月28日 この写真も本当は『青緑色』なのだが、どうしても赤に見えてしまう。 どうして色の錯覚が起きるの?! 人間には 『色の恒常性』 と言われる能力が備わっている。同じものを同じ色として認識できるように 脳内では知らず知らずのうちに補正が起きているのだ。 われわれにはイチゴは赤いものという認識があるため、たとえそれがグレーであったとしても赤と認識してしまうってわけ。 人間ってすごい。もしかすると気付かないうちに見ているものの色が違ったりするのかもしれない…。 参照:Twitter 1 、 2
2017/03/02 カリフォルニア大学ロサンゼルス校の神経科学研究者・ Matt Lieberman ( @social_brains)さんが紹介した1枚の画像に、注目が集まっています。 This picture has NO red pixels. Great demo of color constancy (ht Akiyoshi Kitaoka) — Matt Lieberman (@social_brains) 2017年2月27日 青いフィルターがかかったケーキの写真。そこに写るイチゴは、どう見ても赤色ですが… Mattさんによると、 「この画像に赤いピクセルは存在しない」 とのこと! 実際に、イチゴ部分の色を抜き出し、並べてみると…。 @social_brains I isolated a few of the colors that appear most "red" in the strawberries and put them on the white background to the right. — Carson Mell (@carsonmell) 2017年2月28日 たしかに、赤ではなく緑、あるいはグレーに近いですね。 たとえ別色のフィルターがかかっていたとしても、脳が自動的に色味を補正して、見るものに対象の「本当の色」を認識させる。 この知覚上の機能は、 「色の恒常性」 と呼ばれるそうです。 立命館大学の心理学専攻教授・ 北岡明佳 ( @AkiyoshiKitaoka)さんの WEBサイト に詳しい説明が掲載されていたので、興味のある方はあわせてご覧ください! 今、あなたにオススメの記事