腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Tue, 27 Aug 2024 03:00:06 +0000

●配管が現状のままでは長い:切断する事はできないので、余った部分は架台にでもくくりつけておこうかと。 ●移動の際、配管を傷つけてガス漏れなどをしないか:十分に気をつけても難しい? などです。 元々DIYが好きなのでやってみたい気持ちがあるのですが、苦労しても使えなくなったら本末転倒です。 素人の方ご自身で、下置きから吊るしに変更された方いらっしゃいますか? その際、特に気を付けたこと、注意すべき事はありますか? もしくは、「チャレンジしたけど失敗しました」なんてNG経験談でもお聞かせ頂ければ幸いです。 何の経験や知識もなく「素人では無理」というような、いっちょがみ的なご意見はご遠慮下さい。 宜しくお願い致します。 No.

エアコン室外機の位置変更について -マンションに住んでおり、ベランダ- エアコン・クーラー・冷暖房機 | 教えて!Goo

gooで質問しましょう!

質問日時: 2005/07/25 22:29 回答数: 5 件 よろしくお願いします。 エアコンの室外機のことでお聞きしたいのですが、 今おいてある室外機を移動させたいと思っています。 ホースはさらに長くなって室外機をおく場所は平面なのでそのまま置く形です。 室外機の設置移動はちょっとの説明があれば自分で出来るものなのでしょうか? もし出来るのでしたらどのようにするのか教えてください。よろしくお願いします。 No. エアコン室外機の位置変更について -マンションに住んでおり、ベランダ- エアコン・クーラー・冷暖房機 | 教えて!goo. 1 ベストアンサー 回答者: ceita 回答日時: 2005/07/25 22:33 配管の長さが変わらずにちょっとずらす程度ならできますが、 延長したり大きく変えるとなると素人にはできません。 室内機と室外機の間は、銅や樹脂のパイプでつながれており、 そのパイプの中には冷媒と呼ばれるフロンガスが流れています。 もし折り曲げたりしてガスが漏れてしまうと、 再度充填しない限り使用できなくなってしまいます。 同様にパイプをはずせばガスが漏れてしまいます。 あきらめて業者に頼むしかありません。 この回答への補足 早速のご回答ありがとうございます! やっぱり素人には無理な作業ですね・・・。 諦めて業者に頼む事にします。 実は業者に何件か連絡をしたのですが、ほとんど3万円以上でヘタするとエアコン本体が買えるぐらいなのでかなり驚いています。 普通こんなにするもんなんですか? もし、相場を知っていましたら教えてください。 補足ですがよろしくお願いします。 補足日時:2005/07/25 22:37 8 件 No. 5 corosan 回答日時: 2005/07/27 09:40 電気屋です。 最近は大型家電量販店などでエアコンを購入すると工事費1万円くらいなので高いとお思いでしょうが、その取付業者は量販店から1日4~5台とまとまった仕事をもらってるからその値段でできるのです。 一昔前に単独で一件だけの作業であれば2万5千円+材料費くらいは取っていました。 しかも一度撤去作業と同等の作業を行うのですからさらにお金がかかります。 とはいっても今の時代3万5千円は少々高すぎると思います。2万はムリでしょうが、2万5千円~3万円くらいが相場だと思います。 なにが言いたいのかというと、これは大変な作業なんです。 高すぎるとか笑うしかないとかあんまり言わないで・・・ 18 この回答へのお礼 確かに大変な作業だと思いました。 昨日納得いく金額で取り付けが終わりホッとしてます。 ご回答、有難うございました。 お礼日時:2005/07/27 17:58 No.

福島第一原発構内のタンクにためられているトリチウムなどを含む処理水は、現状ではトリチウムの濃度が環境中に放出する際の国の基準を超えているため今のままでは海に放出することができません。また、トリチウム以外の放射性物質も濃度が基準を超えているものがあります。 このため、海洋放出に向けてはまずトリチウム以外の放射性物質の濃度が基準以下になるまで改めて専用の浄化設備を通して放射性物質を取り除き、濃度を下げます。 そのうえで、こうした設備で取り除くことができないトリチウムを海水で薄め基準を大幅に下回るレベルにして放出することになります。 国は放出に当たって放出の前後でのモニタリングを強化し、環境に与える影響を確認しながら少量での放出から開始するとし、モニタリングで異常な値が出た場合などには放出を停止するとしています。 トリチウムの濃度を薄め放出するための設備は新たに作る必要があり、今後、設計や放出までの具体的な計画を東京電力が検討し原子力規制委員会の審査を受けることになります。 国は東京電力に対し、2年後をめどに海洋放出を開始できるよう設備の設置などの具体的な準備を進めることを求めています。 その基準は?

安全・安心を第一に取り組む、福島の“汚染水”対策⑥Alps処理水の処分による放射線の影響は?|スペシャルコンテンツ|資源エネルギー庁

(2021年4月12日編集)

福島原発処理水の海洋放出を考える〈前編〉安全性やサーフィンへの影響は? | The Surf News「サーフニュース」

1京Bq/年 〈参考〉日本に降る雨(年間) 約220兆Bq/年 「海水浴やマリンスポーツは問題なく行える」 資源エネルギー庁原子力発電所事故収束対応室長は、4月16日のメディア説明会で、THE SURF NEWSからの質問に対し以下のように回答した。 資源エネルギー庁 原子力発電所事故収束対応室 奥田室長(4月16日メディア説明会の様子) Q. 処理水が放出されたあと、トリチウムは最終的にどうなるのか?沈殿したり、海流に乗り広まる可能性はあるのか? A. トリチウムは海水中に放出されたあとは、拡散して、今海水中にあるトリチウムと混ざり合うことで、現在のトリチウム濃度と殆ど変わらなくなる。これまでもそのような内容をシミュレーションで検証してきた。 海水中に含まれているのは0. 5〜1ベクレル。南北1. 5kmベクレルの範囲となるため、その先は拡散をしていき、通常の海水と変わらない状態になる。海水に入っているトリチウムについては蒸発し、雨となって降ってくる。 自然界に存在する水に溶け込んでいく と考えている。 Q. 福島〜茨城近辺の海岸で、マリンスポーツや海水浴は問題なく行えるのか? A. 先の理由から、福島第一原子力発電所の南北1〜1. 5kmを超えると、普通の海と変わらない状況になる。そのため、 海水浴のエリア、サーフィンのエリアでは、問題なくこれまで通り活動できる と考えている。 ※5/7補足追記 処理水はトリチウム濃度1500Bq/Lまで薄めて放出されるため、南北1. 5km以内であっても通常の海水よりはトリチウム濃度が多少濃くなるものの、WHO飲料水基準と比べても濃度は十分に低くなる。 出典:資源エネルギー庁(4月16日メディア説明会配布資料) Q. 福島原発処理水の海洋放出を考える〈前編〉安全性やサーフィンへの影響は? | THE SURF NEWS「サーフニュース」. 海外にはトリチウム分離施設が存在し、日本でもこれらの技術を開発すべきとの主張もあるが導入検討はしたのか? A. カナダ型・重水炉で分離技術が使われている例はあるが、それはトリチウムの発生量が(日本より)かなり多い。分離対象が4000億〜1兆3000億ベクレルとかなり濃度が高い場合にはその技術は有効だが、 現在の日本のように濃度が低く大量にある状態の場合は既存技術の適用は難しい。 新たな技術動向を注視し、今後実用化可能な技術があれば積極的に取り入れていく 後編では地元自治体や、サーフィン関係者等の各方面からの意見をお伝えしていく。 (THE SURF NEWS編集部) ※当サイト内の文章・画像等の内容の無断転載及び複製等を禁じます。
6兆ベクレルの場合を仮に置いて評価をおこなっています。 約860兆ベクレルという数値は、2019年10月31日時点で、福島第一原発の敷地内にあるタンクに貯蔵されているトリチウムの総量です。 *1:測定未実施・移送中のALPS処理水タンク及びストロンチウム処理水タンクを含む。 *2:推定値であるため、今後、実測の結果によって値を見直す可能性がある。 大きい画像で見る つまりこのモデルによれば、現時点で貯蔵されている、トリチウムを含んだALPS処理水すべてを1年間で処理した場合、放射線による影響は、海洋放出であれば年間約0. 000071~0. 00081ミリシーベルト、水蒸気放出であれば年間約0. 0012ミリシーベルトという計算結果になるわけです。 日常生活の中で空気中にある放射性物質などから受ける「自然被ばく」は、日本の平均値で年間2.